Роман Моложон

Принял участие в круглом столе на II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Обсудили с коллегами разработку стандарта проектной деятельности в социальной архитектуре и перспективы его применения в регионах. Модератором дискуссии выступил руководитель департамента социального проектирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Никита Сетов. В своем выступлении выделил две задачи, которые должна решать социальная архитектура. 1. Сокращение дистанции между властью и обществом. Региональные управленцы и жители нередко по-разному понимают сами проблемы и то, что считать результатом их решения. Для чиновника результат — красивый отчет для начальника, для человека — решение конкретной проблемы. И именно когда власть относится к людям из позиции «мы лучше знаем, лучше сделаем», такие проекты — спущенные сверху, неподкрепленные интересами людей — угасают. Тогда как низовые инициативы получают дальнейшее развитие. Одна из задач стандарта — помочь власти и обществу говорить на одном языке. 2. Поиск сложных решений для сложных проблем. В качестве примера рассмотрел региональные запреты продажи вейпов (о чем писал ранее в канале). Губернаторы предлагают разные подходы, но что считать результатом? Без понимания конечной цели и критериев оценки эффективности запрет может остаться формальной мерой. Подобные проблемы без простых абсолютных решений призвана решать социальная архитектура. Отдельно предложил учесть при доработке стандарта три момента: 🟢 Устойчивость проектов. Необходимы механизмы, позволяющие проектам продолжаться после ухода организаторов. В том числе через расширение круга участников и создание сообществ. 🟢 Приоритет диагностики. Диагностика должна предшествовать целеполаганию: изучение ситуации в регионе может кардинально изменить первоначальные цели проекта. 🟢 Определение заказчика. Кто является заказчиком социальных изменений — тот, кто финансирует проект, или тот, у кого есть запрос? Важно согласовать эти интересы, чтобы финансирование не подменяло реальные потребности людей. Считаю, что новый стандарт необходимо применять и при подготовке государственных решений. Он сможет устанавливать правильную человеческую рамку — приоритет пользы для человека. МАКС | ТЕЛЕГРАМ | КНИГА

Вторая международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в самом разгаре. Делюсь папкой с каналами спикеров, победителей Конкурса социальных архитекторов и тех, кто регулярно пишет о социальной архитектуре, чтобы всегда быть в курсе развития отрасли. Добавить папку можно по ссылке.

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Президент Владимир Путин предложил мэру Владивостока Константину Шестакову занять пост врио губернатора Приморского края. Спросили экспертов, чего стоит ждать от нового губернатора. Первый зампред комитета ГД по защите семьи Роза Чемерис: Назначение Константина Шестакова исполняющим обязанности губернатора Приморского края - хорошая новость. Коренной интеллигентный приморец, работавший и в правительстве региона, и возглавляющий Владивосток уже более пяти лет. Мы знакомы с 2014 года, когда Константин Владимирович возглавил краевой департамент туризма. В мае 2021 года комитет по местному самоуправления Думы города Владивостока, которым я тогда руководила, занимался оформлением процедуры его избрания мэром городскими депутатами. Его программа кандидата была выверенной и грамотной. Лично я благодарна ему за поддержку инициативы нашего комитета по началу работы с ТОСами - этот опыт во Владивостоке стал успешным и в дальнейшем был масштабирован на краевом уровне. У Шестакова, кроме профессиональных навыков, есть умение и, что не менее важно, желание слышать людей. И я желаю ему успеха в дальнейшей крайне непростой работе - пусть у него всё получится! Заместитель гендиректора КГ «Полилог» Роман Моложон: Назначение Константина Шестакова врио губернатора Приморья свидетельствует о выборе федеральным центром сценария управляемой преемственности. Это решение позволяет сохранить сложившуюся при Кожемяко систему управления и одновременно обеспечить определённую самостоятельность нового руководителя. Шестаков не просто представитель команды бывшего губернатора. У него есть собственная управленческая биография, опыт работы в краевом правительстве и руководства Владивостоком. При этом назначение ставит перед Шестаковым новые задачи. Ему предстоит выйти за пределы привычной городской повестки, выстроить отношения с муниципалитетами, региональными элитами и крупным бизнесом. Важно, чтобы преемственность не превратилась в зависимость от прежнего руководителя, а позволила сформировать собственную политическую субъектность. С учётом стабилизации электоральной ситуации в Приморье главным вызовом для Шестакова станут не столько выборы 2027 года, сколько способность предъявить жителям края конкретные результаты и сформировать самостоятельный образ губернатора. Политолог, директор агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов: Мне видится, что назначение Константина Шестакова врио губернатора Приморья не стоит расценивать как кадровую революция. Скорее как выверенную передачу дел внутри одной управленческой команды. Очевидно, что Кремль в этот раз отказался от присущих ему неожиданных решений в пользу предсказуемого сценария: регион возглавил человек, чья биография неразрывно связана с Владивостоком. Шестаков — плоть от плоти местной элиты, прошедший аппаратную школу еще до прихода команды Олега Кожемяко, что дает ему необходимую субъектность. Фактически федеральный центр легитимизировал уже сложившийся в аппарате статус-кво. Шестаков не является варягом, которому придется тратить месяцы на изучение территории, он — гарант преемственности курса. В своей программной рамке он уже обозначил четыре приоритета: социальную поддержку участников СВО, экономический рост, кадровую политику по удержанию молодежи и масштабное инфраструктурное развитие. Главная интрига заключается в том, сможет ли мэр, привыкший к логике управления компактным городским хозяйством, масштабировать этот опыт на весь сложный, логистически растянутый край. Путин в ходе встречи прямо указал на эту разницу, риторически спросив о готовности к расширению ответственности. В общем. Для Шестакова назначение не столько аванс, сколько жесткий стресс-тест: ему предстоит доказать, что успех на уровне краевой столицы конвертируется в результат для всего Приморья, сохранив при этом экономическую динамику, заданную восьмилетним правлением Кожемяко.

Три ошибки депутата-новичка По итогам выборов 2026 года Госдума обновилась на 41%. В ее состав вошли 184 новых депутата. Но получить мандат и стать влиятельным политиком — разные задачи. Впереди первый депутатский срок, в течение которого предстоит сформировать собственную репутацию, найти политическую специализацию и научиться добиваться результатов. Выделю три ошибки, которые могут этому помешать. 🕐 Перепутать депутатский статус с личными привилегиями. Новый статус и полномочия иногда меняют поведение человека. Появляются демонстративная важность, ощущение собственной исключительности, стремление подчеркнуть свое положение. Подобное поведение не раз становилось причиной публичных скандалов. В 2021 году депутат Антон Гетта после конфликта с экипажем самолета был вынужден принести извинения. Депутат Алексей Бурнашов вступил в конфликт с сотрудниками ГИБДД. История закончилась уголовным делом и обвинительным приговором. Для начинающего депутата репутационные риски особенно высоки. Собственных достижений еще немного, устойчивый публичный образ не сформирован. Один громкий скандал может надолго определить отношение к политику — или даже перечеркнуть карьеру. 🕑 Подменить политическую работу погоней за хайпом. После избрания возникает естественное желание быстрее заявить о себе. Самый простой способ — предложить что-нибудь запретить или ограничить. Это обеспечивает цитируемость и несколько дней присутствия в информационной повестке, но далеко не всегда приносит политический результат. При этом даже непроходной законопроект может быть полезен, если обозначает общественную проблему и формирует содержательную позицию депутата. Другое дело — бесконечное производство громких предложений, за которыми нет ни проработки, ни перспектив реализации. Для депутата гораздо важнее не количество внесенных законопроектов, а способность согласовать позиции заинтересованных сторон, провести инициативу через парламентские процедуры и добиться ее реализации. 🕒 Не найти собственную политическую тему. Пожалуй, самая распространенная и наименее заметная ошибка. Депутат комментирует международные события, кадровые назначения и социальные проблемы, участвует в заседаниях, направляет запросы. Но спустя год оказывается, что ни у избирателей, ни у журналистов, ни у коллег нет понимания, с какой конкретной темой к нему обращаться. Собственная специализация позволяет накапливать экспертизу, формировать круг профессиональных контактов и постепенно усиливать политическое влияние. Причем достаточно одного-двух направлений, которыми депутат занимается последовательно. Оптимально искать их на пересечении личных компетенций, общественного запроса и возможностей парламентской работы. Сам по себе депутатский мандат не гарантирует ни уважения, ни влияния, ни дальнейшей политической карьеры. Он лишь открывает возможности для их приобретения. На мой взгляд, в первый год депутату необходимо сформировать три вида капитала: ➖ Репутационный: базовое доверие со стороны избирателей, коллег и профессионального сообщества. ➖ Профессиональный: собственная экспертиза, благодаря которой к депутату обращаются за решениями. ➖ Политический: связи, поддержка и влияние, позволяющие добиваться принятия и реализации решений. Именно эти три составляющие во многом определяют перспективы первого депутатского срока. А вовсе не количество упоминаний фамилии парламентария в новостях. Подробнее о нюансах депутатской работы — в моей книге «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России». МАКС | ТЕЛЕГРАМ | КНИГА

+1

Владимир Путин отметил роль социальной архитектуры в повышении качества жизни людей Президент России направил приветствие участникам, организаторам и гостям II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 23–24 октября в Санкт-Петербурге. В рамках торжественного открытия конференции приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. — В ходе форума вам предстоит широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием такой важной сферы, как социальная архитектура, рассмотреть примеры успешных решений и практик, доказавших свою эффективность в условиях стремительных технологических и социальных изменений, — говорится в приветствии Владимира Путина. Глава государства отметил, что в России за последние годы социальная архитектура получила институциональное, образовательное и практическое развитие. — На базе Президентской платформы «Россия — страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры, в ведущих российских университетах действуют профильные магистерские программы, воплощаются значимые социоархитектурные проекты, направленные на повышение качества жизни людей и раскрытие значимого потенциала регионов, городов и поселков. Важно, что в эту работу активно включается молодежь, — добавил Владимир Путин. Президент также подчеркнул, что Россия готова делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнёрами и вместе осуществлять перспективные инициативы. В конференции принимают участие более 600 ученых, экспертов и практиков из 35 стран, среди них — Китай, США, Сербия, Италия, Республика Корея, Иран, Пакистан, Аргентина, Бразилия, Саудовская Аравия, Узбекистан и Белоруссия.

Политика и PR: что происходит и как об этом говорят Подборка каналов о политической аналитике, коммуникационных стратегиях и работе с публичным образом. Для тех, кто хочет понимать контекст и видеть причино-следственные связи. Сохраняйте

🔹 Губернаторские развилки. Три подхода к запрету вейпов С 1 марта 2027 года российские регионы смогут вводить полный запрет на розничную продажу вейпов. Эксперимент рассчитан на пять лет. С политической точки зрения решение выглядит практически беспроигрышным: на фоне сообщений о непоправимых последствиях употребления вейпов и об их распространенности среди несовершеннолетних инициатива находит поддержку как в обществе, так и на федеральном уровне. При этом главы регионов по-разному подходят к введению запрета. 🟦 Запрет как законодательное решение. Инициатором изменения федерального законодательства выступил Глеб Никитин. В августе 2025 года губернатор Нижегородской области предложил Владимиру Путину дать регионам право полностью запрещать продажу вейпов и выразил готовность провести такой эксперимент в своем регионе. Президент поддержал предложение. Так, в июне 2026 года федеральный закон № 186-ФЗ устранил правовую неопределенность вокруг региональных запретов и предусмотрел механизм их исполнения, включая ограничения на поставки продукции в торговые объекты субъектов, где действует запрет. Региональные законы уже приняты в Нижегородской области, Пермском крае, Пензенской, Саратовской и Рязанской областях, Северной Осетии, Удмуртии и на Ямале. Однако между принятием закона и его практической реализацией есть дистанция. Показателен Пермский край, где ранее действовавший запрет пришлось временно приостановить, чтобы привести региональное законодательство в соответствие с федеральным. 🟦 Воздействие на рынок до введения полного запрета. Наиболее яркий пример — Георгий Филимонов. По данным губернатора, в Вологодской области прекратили работу все 316 специализированных точек продажи вейпов. В Омской области Виталий Хоценко делает акцент на проверках и пресечении торговли в остановочных павильонах. По данным городской администрации, количество таких объектов с начала года сократилось со 120 до восьми. Параллельно область готовит полный запрет. Здесь уже можно оценивать способность региональной власти организовать исполнение политического решения. Впрочем, закрытие торговых точек еще не означает сопоставимого сокращения потребления. 🟦 Сомнение в эффективности тотального запрета. Радий Хабиров в Башкортостане занимает более осторожную позицию. Он признает вред вейпов, но предупреждает, что запрет способен перевести торговлю в нелегальный сектор. Логика понятна: ограничение легального предложения ≠ исчезновение спроса. Есть и промежуточные варианты. Татарстан готовит запрет, одновременно оценивая его бюджетные последствия. Петербург и Ленинградская область синхронизируют региональные ограничения: законопроекты внесены в оба заксобрания. Главные сложности начинаются после принятия запрета: регионам нужно организовать контроль, не допустить формирования устойчивых нелегальных каналов и добиться реального сокращения потребления вейпов. Так или иначе, количество закрытых магазинов, принятых законов — как и жесткость публичных заявлений — само по себе мало говорит о том, насколько удалось решить эти задачи. Федеральный эксперимент рискует превратиться в соревнование региональных отчетов, если заранее не определить единые показатели результативности. #ГубернаторскиеРазвилки МАКС | ТЕЛЕГРАМ | КНИГА

❓ Приморье после Кожемяко: кому достанется губернаторское кресло? Переход Олега Кожемяко на федеральный уровень открывает самостоятельный политический сюжет: кто возглавит Приморский край и насколько новая региональная власть сохранит преемственность с прежней командой. Кожемяко, очевидно, заинтересован в назначении своего преемника. За восемь лет он выстроил систему отношений с региональными элитами, крупным бизнесом и федеральными инвесторами. Сохранение управленческой преемственности позволит ему и на посту полпреда опираться на Приморье как на один из ключевых регионов ДФО. ▫️ Кого рассматривают? В СМИ обсуждаются три фамилии: Вера Щербина, Константин Шестаков и Вячеслав Квон. Их политические перспективы существенно различаются. ➖ Вера Щербина — наиболее близкий к Кожемяко управленец. Она работает с ним с 2005 года, последовательно занимала руководящие должности в Корякском автономном округе, Амурской и Сахалинской областях, а затем в Приморье. Более того, после перевода Кожемяко на пост главы Приморья в 2018 году Щербина уже временно руководила Сахалинской областью. Однако именно такая тесная связь с действующим губернатором может стать ограничением. Щербина обладает значительным административным и хозяйственным опытом, но не имеет самостоятельной электоральной биографии и выраженной публичной политической субъектности. Для Приморья с его непростой историей межэлитных конфликтов и конкурентных выборов это существенный фактор. Назначение женщины-губернатора также стало бы нестандартным для региона кадровым решением. Представляется маловероятным, что федеральный центр захочет одновременно экспериментировать с политическим форматом руководства и закреплять столь тесную персональную преемственность. ➖ Константин Шестаков выглядит наиболее компромиссной кандидатурой. Он работал в краевой администрации еще до прихода Кожемяко, затем занимал пост заместителя председателя регионального правительства, а с 2021 года возглавляет Владивосток. В июле 2026 года был переизбран на новый срок. Его преимущество заключается в сочетании регионального административного опыта, самостоятельной управленческой биографии и принадлежности к действующей команде. Для Кожемяко он обеспечивает необходимую преемственность, а для федерального центра может выглядеть как кандидат, способный сформировать собственную систему управления. При этом Шестакову еще предстоит доказать способность работать с территориями за пределами Владивостока и согласовывать интересы различных региональных групп. ➖ Вячеслав Квон, успешно руководящий Артемом и ранее возглавлявший Спасск-Дальний, обладает заметным муниципальным опытом. Однако в нынешней конфигурации его кандидатура скорее расширяет поле обсуждения, чем выглядит реальной альтернативой двум основным претендентам. По масштабу политических задач и опыту работы на краевом уровне Шестаков имеет более сильные позиции. ▫️ Окончательный выбор остается за федеральным центром. Не следует считать, что список претендентов ограничен представителями команды Кожемяко. Приморье имеет стратегическое значение для внешнеэкономической политики, транспортной логистики и развития отношений со странами АТР. Поэтому федеральный центр наверняка будет оценивать и внешние кандидатуры, включая управленцев с опытом работы в федеральных структурах или других регионах. Здесь важен вопрос баланса: новому губернатору потребуется сохранить сложившиеся договоренности, но одновременно обладать достаточной самостоятельностью для проведения собственной политики. ▫️ Быстрого решения может и не быть. Кадровая практика показывает, что согласование преемника способно занимать недели и даже месяцы. В сентябре 2018 года Кожемяко покинул Сахалинскую область ради Приморья, однако нового врио губернатора Валерия Лимаренко назначили только 7 декабря, спустя более двух месяцев. Более свежий пример — Тверская область. После перехода Игоря Рудени на пост полпреда президента 29 сентября 2025 года назначение Виталия Королева состоялось лишь 5 ноября. Кстати, в обоих случаях федеральный центр в итоге выбрал управленцев, не принадлежавших к командам прежних губернаторов. Главная интрига заключается в том, сможет ли Кожемяко обеспечить передачу власти своему преемнику или федеральный центр воспользуется кадровой ротацией для изменения сложившегося баланса влияния в Приморье. МАКС | ТЕЛЕГРАМ | КНИГА

💡 НОВОЕ ИНТЕРВЬЮ Знакомьтесь с героем нашей рубрики — Романом Моложоном, заместителем генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, членом РАПК и автором книги «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России». Роман родом из Владивостока, а в политологию пришёл ещё в школьные годы — после прочтения статьи о выборах. Сегодня за его плечами многолетний опыт работы в политических кампаниях, десятки регионов и сложные проекты, в которых важны стратегия, команда и умение находить общий язык с людьми. В интервью мы поговорили: 🔹 О том, как устроена работа политтехнолога. 🔹 Почему нельзя принимать решения на эмоциях. 🔹 Как выстраивать доверие внутри команды и справляться со стрессом. 🔹 Обсудили профессиональный путь, любовь к Дальнему Востоку и научной фантастике, а также, почему важно не бояться пробовать себя, даже если не всё получается с первого раза. «Для любого успеха нужны две составляющие: воля и интеллект». 💬 Полное интервью уже на нашем сайте! Читайте о профессиональном опыте, личных ориентирах и мечтах Романа Моложона.

♦️ Дальний Восток после Трутнева: новая расстановка сил Одной из наиболее значимых кадровых перестановок в Правительстве России станет смена федерального куратора ДВ. Михаил Мишустин предложил назначить губернатора Приморского края Олега Кожемяко заместителем председателя Правительства — полномочным представителем президента в ДФО. Кандидатура согласована с Владимиром Путиным и внесена на утверждение в Госдуму. ▫️ Уход Трутнева завершает целую эпоху дальневосточной политики. За 13 лет работы он стал одним из архитекторов действующей системы развития макрорегиона. Территории опережающего развития, свободный порт Владивосток, специальные инвестиционные режимы и ВЭФ сформировали новую институциональную основу дальневосточной экономики. При этом говорить об уходе Трутнева из большой политики и утрате влияния пока преждевременно: СМИ обсуждают его возможный переход в Администрацию Президента. ▫️ Назначение Кожемяко выглядит логичным выбором в пользу практического управленческого опыта. Он единственный в современной России политик, последовательно возглавлявший четыре дальневосточных региона: Корякский автономный округ, Амурскую и Сахалинскую области, Приморский край. В отличие от большинства федеральных управленцев, Кожемяко знает ДВ через работу с территориями: ему приходилось действовать в регионах с разными экономическими моделями, политическими традициями и конфигурациями местных элит. В то же время управление отдельным субъектом и координация всего федерального округа требуют разных инструментов. Вызовом для Кожемяко станет переход от прямого управления региональными процессами к согласованию интересов губернаторов, федеральных министерств и крупнейших инвесторов. ▫️ Самостоятельным политическим сюжетом станет преемственность власти в Приморье. Кожемяко возглавляет край с 2018 года. За это время он сформировал собственную управленческую команду и выстроил отношения с региональными политическими и экономическими группами. Поэтому выбор нового губернатора будет иметь значение и за пределами Приморья. Речь идет о регионе, где сосредоточены стратегические транспортные, промышленные и внешнеэкономические проекты. Новому руководителю предстоит сохранить управляемость этой сложной системы. ▫️ Меняется и федеральная конфигурация принятия решений. Одновременно с назначением нового дальневосточного куратора усиливаются позиции финансового и транспортного блоков Правительства. Антон Силуанов предложен на должность вице-премьера с сохранением поста министра финансов, Андрей Никитин — на должность вице-премьера, курирующего в том числе транспорт. Для ДВ это существенно: реализация крупных проектов здесь напрямую зависит от федерального финансирования, энергетической и транспортной инфраструктуры. Поэтому эффективность нового куратора будет определяться как отношениями с губернаторами, так и способностью лоббировать решения на федеральном уровне. Предстоящая перестановка означает переход дальневосточной политики к новому этапу. Трутнев создавал и развивал систему специальных механизмов поддержки макрорегиона. Кожемяко предстоит доказать, что созданные инструменты способны обеспечить ощутимые результаты в развитии региональной экономики и повышении качества жизни дальневосточников. МАКС | ТЕЛЕГРАМ | КНИГА

🇷🇺 СР после выборов: кадровые перемены без смены лидера «Справедливая Россия» получила 5,34% голосов и 17 мандатов, оказавшись последней среди парламентских партий. Результат говорит сам за себя — партия нуждается в серьезном обновлении. Однако последние заявления Сергея Миронова позволяют предположить, что изменения будут проходить под его полным контролем. ⏺ Вопрос о преемнике Миронов отодвигает. В интервью Ивану Панкину он сообщил, что не задумывается о передаче лидерства и рассчитывает вернуться к полноценной работе после восстановления. Это можно расценить как достаточно четкий сигнал партийным группам: внутрипартийной революции не будет. ⏺ Кадровые решения остаются в повестке. Миронов объясняет слабый результат консолидацией избирателей вокруг власти, активностью конкурентов и неявкой части сторонников. При этом признает ошибки кампании и обещает сделать организационные выводы. Такая трактовка позволяет менять отдельных руководителей, сохраняя основные принципы управления партией. Главный вопрос здесь: в какой мере федеральное руководство понесет ответственность за результат кампании. ⏺ Бабаков и Гартунг сохраняют возможности для усиления своих позиций. В интервью Миронов положительно оценил обоих политиков. Но эту оценку преждевременно трактовать как указание на возможных преемников. Александр Бабаков занимает посты первого заместителя председателя партии и вице-спикера Госдумы. Валерий Гартунг уже публично поставил вопрос о недостатке внутрипартийной конкуренции. Их влияние может расти через расширение полномочий и участие в определении дальнейшего курса СР. ⏺ Миронов пытается заново обозначить место партии. Он относит к оппозиции только СР и КПРФ. На мой взгляд, это попытка отстроиться от ЛДПР и «Новых людей», которые опередили эсеров на выборах. Однако такое разграничение само по себе не объясняет избирателю, какую особую роль выполняет СР. Партии по-прежнему необходимо подкрепить претензию на оппозиционность конкретными результатами работы. ⏺ Парламентские позиции дают партии время. СР сохранила руководство комитетами по финансовому рынку, по защите конкуренции, по науке и высшему образованию. Их вновь возглавили Анатолий Аксаков, Валерий Гартунг и Сергей Кабышев. Эти должности позволяют сохранять связи с ведомствами и представителями профильных отраслей. Поэтому сокращение электоральной поддержки пока не означает сопоставимого падения влияния партийного руководства. На мой взгляд, дальнейшее развитие партии возможно по трем сценариям. 🕐 Кадровые замены при сохранении курса. Наиболее вероятный вариант на ближайшие месяцы. Миронов сохраняет основные полномочия. Ответственность за кампанию распределяется между отдельными руководителями и региональными командами. 🕑 Постепенное делегирование управления. Бабаков и другие влиятельные представители получают больше самостоятельности. Миронов сохраняет статус лидера и арбитра. Такой сценарий может подготовить обновление без немедленной смены председателя. 🕒 Продолжение организационного ослабления. Если кадровые решения не изменят работу партии, сокращение представительства может подорвать мотивацию регионального актива. Федеральные позиции сохранятся, но возможности готовить сильных кандидатов будут уменьшаться. Мой канал в МАХ.

Уже 23–24 октября встретимся в Петербурге на II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». В центре внимания конференции — субъектность человека, общества и государства и их роль в проектировании будущего в эпоху развития ИИ. Обсудим ключевые принципы реализации соцархитектурных проектов, а также их применение для решения задач регионального развития. Программа и регистрация — на сайте. Заявки слушателей принимаются до 20 октября.

💬 Раздел комитетов Госдумы: кому досталось реальное влияние После избрания заместителей председателей комитетов расстановка сил в новой Думе стала понятнее. Для ее оценки важны три обстоятельства: какие комитеты получили партии, кто занял посты первых заместителей и какие направления оказались наиболее востребованы. 🎯 Где сосредоточен депутатский интерес: Крупнейшим стал Комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 21 депутат. Следом идет Комитет по строительству и ЖКХ — 20. Такой интерес к строительству и экологии объясним. В этих сферах пересекаются крупные инвестиции, полномочия регионов, интересы бизнеса и повседневные проблемы жителей. Работа здесь позволяет одновременно заниматься отраслевыми вопросами и формировать собственную политическую повестку. По числу руководящих должностей выделяются комитеты по международным делам и по энергетике: у председателей по девять заместителей, включая первых. В Комитете по международным делам первых заместителей сразу шесть, что говорит о востребованности статуса и контактов, которые дают эти направления. При этом само количество руководителей еще не определяет результативность комитета. По практическому влиянию особое место занимает Комитет по бюджету и налогам. Его работа связана с Минфином и финансовым обеспечением государственных решений. Комитеты по энергетике, промышленности, транспорту и строительству обеспечивают постоянное взаимодействие с профильными министерствами. Комитет по финансовому рынку имеет отдельный вес благодаря работе с Банком России и финансовым сектором. Поэтому даже сравнительно небольшой комитет может быть важным центром согласования интересов. 🇷🇺 «Единая Россия» усилилась и сохранила кадровое преимущество. Партия возглавила 20 из 34 комитетов, тогда как к концу прошлого созыва руководила 17 из 32. От ЛДПР к ЕР перешли Комитет по международным делам, который возглавил Петр Толстой, и Комитет по региональной политике и местному самоуправлению под руководством Ирины Гусевой. Это расширение возможностей в парламентской дипломатии и работе с региональной властью. Новый Комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту получил Александр Сидякин. Комитет по уголовному и административному законодательству, созданный после разделения прежнего комитета по госстроительству, возглавил Юрий Петров. Направление цифрового развития выглядит особенно перспективным — влияние комитета будет зависеть от конкретных полномочий и способности выстроить работу с Минцифры и технологическим бизнесом. Среди сохраненных позиций ЕР: комитеты по бюджету и налогам, промышленности и торговле, энергетике, транспорту, строительству и ЖКХ, экономической политике, обороне и безопасности. Влияние партии распространяется и на комитеты с оппозиционными председателями. Например, первые заместители Сергея Гаврилова из КПРФ в Комитете по вопросам собственности — единороссы Сергей Тен и Никита Чаплин. В Комитете по экологии первый заместитель — Валентина Пивненко, в Комитете по малому и среднему предпринимательству — Альфия Когогина, также от ЕР. Такая конфигурация требует постоянного межфракционного согласования. 🇷🇺 «Новые люди» расширили отраслевое представительство. К партии перешел комитет по экологии. Его возглавила Елена Панова, ранее руководившая аппаратом этого комитета. Ее опыт работы с повесткой комитета дает партии существенный стартовый ресурс. Сохранены комитеты по малому и среднему предпринимательству, по туризму и развитию туристической инфраструктуры. Дополнительные позиции партия получила на уровне первых заместителей. Александр Скоробогатько занял такой пост в Комитете по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству, Сергей Курбатов — по охране здоровья, Роза Чемерис — по защите семьи. Представительство «Новых людей» в руководстве комитетов теперь охватывает и экономические, и социальные вопросы. 🇷🇺 ЛДПР уступила председательские позиции, но сохранила участие в важных решениях. Вместо четырех комитетов фракция возглавила три. Комитет по развитию гражданского общества, прежде закрепленный за СР, возглавил Борис Чернышов. По труду, социальной политике и делам ветеранов — Элеонора Кавшар, по охране здоровья — Владимир Сысоев. Трудовой комитет вновь возглавил представитель фракции: Ярослав Нилов завершал прошлый созыв уже вне ЛДПР. Утрата международного и регионального комитетов сокращает организационный ресурс партии. При этом Сергей Козлов и Илья Дроздов стали в них первыми заместителями. Такие же посты получили Каплан Панеш — в бюджетном комитете, Валерий Селезнев — в энергетическом, Александр Курдюмов — в промышленном. Таким образом, партия теряет возможность единолично организовывать работу этих комитетов, но сохраняет участие в их руководстве. 🇷🇺 КПРФ сохранила комитеты и присутствие в руководстве других направлений. За фракцией остались комитеты по аграрным вопросам, собственности, защите семьи, делам СНГ, развитию Дальнего Востока и Арктики. Среди первых заместителей — Анатолий Локоть в бюджетном комитете, Вадим Кумин — по финансовому рынку, Юрий Афонин — по безопасности и противодействию коррупции, Дмитрий Новиков — по международным делам, Роман Лябихов — по строительству и ЖКХ. Это обеспечивает участие коммунистов в подготовке решений за пределами возглавляемых комитетов. 🇷🇺 «Справедливая Россия» сократила число представительских постов. Партия потеряла Комитет по развитию гражданского общества. Сохранены комитеты по финансовому рынку, по защите конкуренции, по науке и высшему образованию. На уровне первых заместителей стоит отметить Сергея Арбузова в Комитете по энергетике и Александра Воробьева — по международным делам. Для небольшой фракции это значимые возможности участвовать в отраслевой и внешнеполитической повестке. Распределение постов показывает, что комитеты остаются площадками пересечения партийных, ведомственных и региональных интересов. Председатель определяет организацию работы. Первые заместители получают возможность вести отдельные направления и участвовать в согласовании решений. Но практический вес каждой должности проявится в конкретных поправках, переговорах с правительством и результатах для отраслей и территорий.

Выступил в ЭИСИ на первом заседании экспертного клуба «Муравьев-Амурский» с участием губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина. Обсуждали развитие региона и его образ будущего. Отмечу три ключевых тезиса. 🔳 Доверие центра. Как отметил Дмитрий Демешин в недавнем докладе Президенту, по итогам 2025 года Хабаровский край занял второе место в России по темпам роста промышленного производства: прирост составил 18,2%. Непростая политическая история последних лет закрепила за краем репутацию сложного региона. На мой взгляд, работа губернатора Дмитрия Демешина и полпреда в ДФО Юрия Трутнева помогает изменить это восприятие. Улучшение электоральных показателей сопровождается ростом экономической активности и появлением новых проектов. Возрождение промышленного потенциала и готовность крупного частного и государственного бизнеса вкладываться в край надолго можно рассматривать как признаки восстановленного доверия к региону. 🔳 Большие проекты должны работать на сам регион. Крупное производство может оставаться «закапсулированным»: завод работает, сотрудники приезжают вахтами, местные предприятия почти не получают заказов, а социальная ответственность ограничивается эпизодической помощью муниципалитету. Важно, чтобы вокруг больших производств развивалась разветвленная «корневая система» местных малых и средних предприятий: поставщиков, подрядчиков, сервисных компаний. Через них инвестиции входят в повседневную экономику городов и поселков, создают возможности для жителей. У Хабаровского края для этого есть задел. Но на фоне нарастающего дефицита кадров дальнейшее развитие все сильнее зависит от подготовки собственных специалистов и способности предложить им долгосрочную перспективу в регионе. Здесь промышленная политика напрямую соединяется с демографической. 🔳 Главный вызов — дать молодежи причины остаться. Долгое время для многих дальневосточников образ успешной жизни был связан прежде всего с переездом в российские столицы или за рубеж. Сегодня это восприятие постепенно меняется, и задача региона — подкрепить перемены реальными возможностями. Крупные инвестиционные проекты и экономический рост должны складываться для молодого человека в понятный жизненный маршрут: получить качественное образование, найти интересную работу, строить карьеру, создать семью и связать свое будущее с родным краем. Мой канал в МАХ.

Консалтинговая группа «Полилог» выпустила новое исследование «Особенности национальной коммуникации» — анализ публикаций глав регионов на отечественных платформах за прошедший год. В докладе прокомментировал ключевые изменения политической коммуникации губернаторов и перспективы ее развития: 🎯 Губернаторская коммуникация стала сильнее зависеть от доступности площадок. Замедление Telegram, на мой взгляд, ускорило перенос оперативного информирования в MAX. Появление MAX изменило прежде всего распределение ролей площадок. Тематика и тексты во многом остались прежними. Для команды доступность сообщения стала такой же важной задачей, как скорость его подготовки. 🎯 Тренд на персонализацию сохраняется. Исследование показывает устойчивость авторского стиля. Сейчас персонализация проходит проверку оперативностью. Когда аккаунт заполняют предупреждения и служебные сообщения, голос губернатора легко теряется. Сохранить его помогают короткие видео и голосовые обращения с объяснением решений, собственными наблюдениями и ответами на конкретные вопросы жителей. 🎯 Самостоятельная стратегия MAX нужна уже сейчас, но она не требует уникального текста для каждого поста. Дублирование основных новостей рационально: люди пользуются разными площадками и должны получать одинаково полную информацию. Сообщения о безопасности следует распространять без искусственных задержек на всех доступных ресурсах. Основание для подписки — удобство. Через бота и мини-приложение можно организовать поиск услуги, отправку обращения и проверку его статуса внутри мессенджера. MAX поддерживает эти инструменты, конкретные сервисы потребуют подключения региональных систем. 🎯 Следующий этап губернаторской коммуникации — превращение аккаунта в публичную точку входа в систему решения региональных проблем. Из публикации житель сможет перейти к обращению или услуге, узнать, кто отвечает за решение и в какой срок оно должно быть выполнено, а затем проверить результат. Повторяющиеся жалобы становятся основанием для системных решений, а губернатор публично объясняет принятые меры и отчитывается об исполнении. Для этого потребуются интеграция с региональными сервисами и ответственность ведомств за сроки и качество ответов. Без такой организации даже технологичный аккаунт останется витриной. Подробнее ознакомиться с материалом можно здесь. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.

🔳 Вологодская область: почему ЕР получила самый низкий результат Вологодский результат партии власти ставит вопрос об устойчивости сложившейся региональной политической конфигурации. На выборах в Госдуму партия получила 31,10% — на 3,21 п. п. меньше, чем в 2021 году. В других регионах с невысокой поддержкой ЕР динамика благоприятнее: Кировская и Архангельская области прибавили, Карелия и Иркутская область практически сохранили прежние показатели. ▫️ Особенно показателен Череповец. Все четыре городских одномандатных округа на выборах в Заксобрание выиграли кандидаты КПРФ. При этом оба думских округа области остались за ЕР. Результат получился неоднородным: партия сохранила федеральные мандаты, но уступила коммунистам все городские округа Череповца в областной парламент. ▫️ Кампания проходила на фоне пересмотра отношений власти с «Северсталью». После прихода Георгия Филимонова свои посты покинули связанные с компанией спикер Заксобрания Андрей Луценко и мэр Череповца Вадим Германов. Близкий к «Северстали» депутат Госдумы Алексей Канаев был исключен из ЕР после критики ограничений продажи алкоголя. Таким образом, межэлитные разногласия затрагивали одновременно кадровое представительство бизнеса и решения, непосредственно влияющие на повседневную жизнь жителей. ▫️ Филимонов лично возглавил региональную группу ЕР по Вологодской и Новгородской областям. Это дает основания рассматривать результат списка и как оценку выстраиваемой им системы управления. Победы КПРФ в Череповце показывают, что обновление региональной команды само по себе не обеспечило электоральной консолидации. ▫️ После выборов губернатор обозначил готовность к взаимодействию с коммунистами. Филимонов поздравил Геннадия Зюганова, подчеркнул идеологическую близость к КПРФ и предложил объединение левых и правых патриотических сил. Этот сигнал можно трактовать как попытку включить усилившуюся оппозицию в систему региональных договоренностей. Главный вопрос теперь — сможет ли команда губернатора совместить диалог с КПРФ и урегулирование противоречий с крупным бизнесом. От этого во многом будет зависеть устойчивость политической системы и внутриполитических договоренностей в регионе. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.

❓ Что осталось малым партиям после выборов Думские выборы вновь зафиксировали разрыв между парламентской пятеркой и остальными участниками. Ни одна из малых партий не приблизилась ни к 5%-ному барьеру, ни даже к 3% — оставшись тем самым без права на государственное финансирование. Более того, их влияние на общую конфигурацию голосов оказалось ограниченным. В следующем цикле малых партий ждут разные политические перспективы. 🎯 Партия пенсионеров. Потенциал в региональных заксобраниях. По списку партия получила 1,91% против 2,45% в 2021 году и преодолела барьер в семи регионах против 16 пять лет назад. И хотя на федеральную роль партия не претендует, в регионах она сохраняет потенциал. Так, по итогам выборов в заксобрания заметна связь между относительно низким результатом ЕР, более фрагментированным партийным голосованием и повышенной поддержкой Партии пенсионеров. Например, в Новгородской области ЕР набрала 38,12%, пенсионеры — 5,54%; в Карелии — 28,70% и 5,49%; в Вологодской области — 31,98% и 5,79%. Здесь избиратель активнее ищет альтернативные партийные бренды, а Партия пенсионеров оказывается одним из получателей этого спроса. Будущее партии будет связано с закреплением в регионах с более конкурентным партийным полем. Представительство в семи регионах обеспечит пространство для работы и демонстрации результатов. Если региональные успехи удастся превратить в сеть представительств, у партии снова появится шанс для расширения. 🎯 «Зелёные». Прецедент Петербурга. Объединение с «Зелёной альтернативой» не оправдало ставку на федеральный прирост: по списку партия получила 1,13%. Это меньше арифметической суммы результатов двух партий в 2021 году. Зато в Санкт-Петербурге «Зелёные» получили 6,10% и три мандата, два из них — в одномандатных округах. Петербургский результат сложился вокруг опытных городских политиков и повестки, которая вышла за пределы экологии: благоустройства, защиты городских территорий, участия жителей в принятии решений. Перспектива «Зелёных» пока скорее региональная: федеральная вывеска может стать платформой для локальных городских коалиций там, где есть сильные кандидаты и востребованная проблематика. 🎯 «Коммунисты России». Ослабление КПРФ не помогло. Результат партии сократился с 1,27% в 2021 году до 0,83%. Причем к удержанию поддержки не привело и ослабление крупнейшей коммунистической партии. Еще чувствительнее итоги в Омской области и Алтайском крае: там «Коммунисты России» лишились прежних фракций. Сходство с КПРФ в названии и символике, по-видимому, утрачивает «спойлерский эффект»: избиратель так и не получил ясного ответа, в чем уникальность предложения партии. Ей необходимо пересматривать логику организационной и информационной работы: очевидно, что на повышении градуса абсурдности электорат не привлечь. 🎯 «Родина». Символическое присутствие. Партия получила 0,70%, но сохранила место в Госдуме благодаря победе Алексея Журавлева в Нефтекамском округе. Одновременно ее списки не прошли ни в одно из региональных заксобраний, избиравшихся в этом году. Особенно показателен Тамбовская область: результат партии в областную думу снизился с 12,68% в 2021 году до 2,26%. Фактически нынешняя конструкция «Родины» — это партия одного федерально значимого кандидата, и вместе с этим — шатким положением. Пока Журавлев удерживает мандат, сохраняется и формальное присутствие партийного бренда. 🎯 Партия прямой демократии. Доступ к следующим выборам сохранен. ППД получила 0,34% по стране, но вновь преодолела барьер в ЕАО: 5,92% против 5,93% в 2021 году. Региональный мандат сохранил за партией право выдвигать кандидатов без сбора подписей. При таком уровне поддержки о перспективах пока говорить не приходится: партии нужно прежде всего сохранить организационное присутствие. Думские результаты показали кризис малых партий. В ближайшие годы перед каждой из них стоит немало задач: от пересмотра позиционирования и организационной перестройки до усиления региональных команд. От способности решить внутренние проблемы зависит их политическое будущее в следующем цикле. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.

♦️ Выборы в Госдуму: пространство конкуренции в одномандатных округах стало еще уже 209 из 225 округов получает ЕР. У КПРФ — пять, у СР — четыре, у ЛДПР — два. Еще один округ получает «Родина», четыре — самовыдвиженцы. В 2021 году ЕР выиграла 198 округов. При таком общем результате особенно интересны не сами исключения, а причины, по которым они возникли. 🇷🇺 Самый заметный результат — в Северном округе №213 в Санкт-Петербурге. Ирина Иванова (КПРФ) обошла кандидата ЕР Всеволода Беликова. На поздней стадии подсчета у Ивановой было около 44%. На фоне побед ЕР практически во всех остальных округах Петербурга этот результат выбивается из общей картины города. 🇷🇺 В Сыктывкарском округе №21 произошло обратное. В 2021 году здесь победил коммунист Олег Михайлов. Теперь Станислав Кочев (ЕР) получает 42,15%, Михайлов — 23,51%. Фактически одна из наиболее заметных региональных побед КПРФ прошлого созыва была полностью отыграна партией власти. 🇷🇺 В Промышленном округе №163 Самарской области Александр Живайкин (ЕР) получает 41,57% против 30,25% у действующего депутата Михаила Матвеева (КПРФ). Кампания в округе была одной из наиболее конфликтных еще до голосования: в августе суд отменял регистрацию Матвеева, затем это решение было отменено апелляцией. 🇷🇺 В Ростовском округе №194 Ярославской области Артем Молчанов (ЕР) получает 33,28%, Анатолий Грешневиков (СР) — 22,83%. Значение победы ЕР связано прежде всего с персоной проигравшего кандидата: Грешневиков представлял территорию в федеральном парламенте несколько десятилетий. Это пример того, как смена поколений одномандатников постепенно затрагивает даже политиков с крайне устойчивой территориальной базой. Что в итоге: Партийная система после выборов стала не столько новой, сколько более полярной. С одной стороны — резко усилившаяся ЕР, которая одновременно доминирует и по списку, и в округах. С другой — четыре парламентские партии, между которыми идет все более плотная конкуренция уже не за большинство, а за отдельные сегменты электората. КПРФ сохраняет крупнейшее оппозиционное ядро, но ее преимущество сокращается. ЛДПР доказала устойчивость партийного бренда после смены лидера. «Новые люди» перестали выглядеть экспериментом одного электорального цикла и закрепились в городской и цифровой нише. СР сохранила место в Думе, но именно перед ней острее всего стоит вопрос собственного политического профиля. Что касается одномандатных округов, то при общем доминировании партийной машины ЕР пространство для персональной политики не исчезло. Но теперь оно возникает скорее как исключение: там, где есть многолетняя локальная база, сильный узнаваемый кандидат или особая конфигурация кампании. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.

♦️ Выборы в Госдуму: перераспределение оппозиционного поля Выборы 2026 года формально сохранили прежнюю пятипартийную Думу. Но внутри этой конструкции произошли изменения, которые могут оказаться важнее появления или исчезновения отдельной партии. «Единая Россия» существенно увеличила большинство. КПРФ потеряла значительную часть результата 2021 года. ЛДПР и «Новые люди» выросли. «Справедливая Россия» остановилась практически у самой границы прохождения. 🇷🇺 ЕР: главное изменение — не рост ЕР сам по себе, а перераспределение голосов внутри остального партийного поля. ЕР получила почти на 10 млн голосов больше, чем пять лет назад, и расширила одномандатное представительство с 198 до 209 округов. Тем самым партия не только сохранила собственное ядро, но и смогла собрать значительную часть дополнительной явки. В результате пространство для партий, работающих с умеренно лояльным, социально ориентированным или ситуативно протестным избирателем, стало уже. По предварительным расчетам, ЕР может получить порядка 348 мандатов. В таком составе Думы конкуренция за принятие решений между фракциями объективно становится менее значимой, а для остальных партий возрастает значение собственной повестки, публичного позиционирования и удержания узнаваемой электоральной ниши. 🇷🇺 КПРФ: проблема уже не только в потерянных процентах. Падение с 18,93% до примерно 13,6% — это возврат от аномально высокого результата 2021 года, но одновременно и сигнал о сужении возможностей партии. КПРФ по-прежнему остается второй, однако теперь ее положение значительно менее комфортно. Разрыв с ЕР увеличился, а снизу к коммунистам приблизились сразу две партии. ЛДПР получает около 9%, «Новые люди» — почти 8%. То есть между тремя оппозиционными партиями возникает диапазон примерно в 5–6 процентных пунктов вместо прежней конструкции, где КПРФ заметно отрывалась от остальных. Для коммунистов это создает долгосрочную проблему: их протестная монополия размывается. Более молодой и городской электорат может уходить к «Новым людям», часть более консервативного и протестного — к ЛДПР. При этом традиционное ядро КПРФ сохраняется, но само по себе уже не обеспечивает результат уровня 2021 года. Не менее показательно происходящее в округах: вместо девяти одномандатников в 2021 году КПРФ проводит пять. 🇷🇺 ЛДПР: переход после Жириновского состоялся. Для ЛДПР эти выборы были первым полноценным федеральным тестом новой модели партии. Результат около 9% против 7,55% в 2021 году показывает, что электоральный бренд оказался способен существовать и после ухода основателя. Но остается важное ограничение: федеральный результат пока почти не конвертируется в победы кандидатов на территориях. При 9% по стране ЛДПР получает только два одномандатных округа. То есть партия решила задачу сохранения и расширения федеральной аудитории, но перед ней остается задача территориальной институционализации: сильные региональные кандидаты, собственные локальные сети и способность получать персональный голос, а не только голос за бренд. 🇷🇺 НЛ: из нишевого проекта в устойчивую парламентскую партию. Рост с 5,32% до 7,9% принципиально меняет положение партии. В 2021 году основной вопрос состоял в том, закрепятся ли «Новые люди» в Думе. После выборов 2026 года вопрос уже другой: насколько далеко партия способна расширить свою нишу. Особенно это касается результатов ДЭГ. На федеральной платформе «Новые люди» получили 15,41% и вышли на второе место среди партий, участвовавших в дистанционном голосовании. Это результат успешного позиционирования, ориентированного на жителей крупных городов и более мобильных избирателей, для которых традиционные партии недостаточно привлекательны. Есть, однако, и зеркальная проблема: ни одного выигранного одномандатного округа. Партия пока значительно сильнее как федеральный бренд, чем как сеть персональных политиков на местах. 🇷🇺 СР: сохранение фракции не снимает вопроса о будущем партии. Около 5% — исторически минимальный результат СР. Причем вопрос прохождения барьера сохранялся практически до завершения подсчета. Проблема здесь глубже обычного электорального снижения. СР долго работала на пересечении социальной повестки, умеренной оппозиционности и лояльного электората, который по каким-либо причинам не голосовал за ЕР. Сейчас значительную часть этой аудитории забирают либо сама ЕР, либо другие парламентские партии. Это связано в том числе с размыванием идеологического профиля партии и ослаблением организационной структуры. При этом четыре одномандатные победы показывают, что сильные персональные позиции внутри СР еще сохраняются. Возникает парадоксальная конструкция: отдельные политики устойчивее федерального бренда партии. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.

Стартовала регистрация на II Международную научно-практическую конференцию «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая пройдет 23–24 октября в Санкт-Петербурге Мероприятие соберет ведущих российских и зарубежных исследователей социально-гуманитарной сферы, экспертов, представителей политических институтов и аналитических центров. Тематические дискуссии будут посвящены технологическим, социальным, демографическим, культурным и управленческим изменениям, их влиянию на человека и общество, роли государства и институтов, а также возможным сценариям развития. Итоговым событием станет пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Организаторы мероприятия — Экспертный институт социальных исследований, Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Санкт-Петербургский государственный университет. Конференция пройдет на площадке Музейно-выставочного центра «Россия — моя история». Первая конференция состоялась в декабре 2025 года и объединила более 600 ведущих исследователей, представителей органов власти, институтов развития и аналитических центров из 28 стран. Регистрация — на официальном сайте конференции. Подать заявку на участие в мероприятии можно до 20 октября. Регистрация докладчиков до 15 октября. Контакт для аккредитации СМИ: Татьяна Лупанова, +79150087800, press@socarch.ru 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ