Телеграбля

#Секреты_политцеха 🗳️🤫 🚎 Вот о чём часто и с ностальгией вспоминают политтехнологи старой формации - о динамично перемещающихся по мирозданию поверхностях, на которых были начертаны электоральные глубокомыслия, от которых невозможно было ни спрятаться, ни отмахнуться.

#Большой_брат 🤖 🔬 Как вы думаете, может ли такая безделушка повлиять на политические процессы в мире, если её приспособить к «персональной опеке» отдельных знаковых фигур? Даже несмотря на то, что репутации уже давненько не стоят выеденного гроша?

#Глубокие_мысли_великих 👔🆚🇪🇺🐖 Владимир Владимирович вводит в политический обиход новое определение для тех, кого ещё пять лет назад был вынужден деликатно называть «партнёрами». Термин «подсвинки» — это метафизический намёк на то, что кого-то вскоре пустят на холодец...

#Разгребаем_повестку 🇷🇺🚌Выступление Леонида Слуцкого в Госдуме по теме общественного транспорта органично вписывается в ту линию, которую ЛДПР последовательно выстраивает в последние годы. Социально чувствительные темы партия последовательно переводит из сферы общих деклараций в плоскость конкретных решений. Транспорт здесь выбран не случайно: именно в этой сфере разрыв между центром и регионами ощущается наиболее остро и ежедневно затрагивает миллионы людей. Возможность вовремя добраться до работы, поликлиники или учебного заведения давно стала маркером качества жизни. Принципиально важно, как партия выстраивает рамку обсуждения. Вместо традиционного оппозиционного конфликта «власть против общества» ЛДПР предлагает более актуальную и социально понятную модель — «центр против периферии». Лозунг «Россия — больше, чем Москва» последовательно наполняется прикладным содержанием: от образования и социальной поддержки до транспортного неравенства между регионами, малыми городами и сельскими территориями. Отдельного внимания заслуживает формат работы партии. ЛДПР всё отчётливее позиционирует себя в качестве «фабрики решений», а не как источник популистских лозунгов. Мониторинг, проведённый перед выступлением Слуцкого, и пакет предложений, озвученных в Госдуме, демонстрируют попытку говорить с избирателем и экспертным сообществом языком измеримых величин и объективных оценок. Федеральные стандарты доступности, льготный лизинг, ночные маршруты, обновление подвижного состава — это меры, которые можно обсуждать в терминах эффективности и достаточности, а не в логике эмоциональной поддержки или неприятия. Показательна и медиа-тактика ЛДПР. Партия регулярно использует скоординированные информационные кампании, синхронизируя работу центрального аппарата и регионов вокруг одной тщательно проработанной темы. Такой подход позволяет преодолевать медийный шум и удерживать внимание аудитории на конкретной проблеме, не давая ей раствориться в потоке новостей. Содержательно ЛДПР продолжает аккуратный перехват части социально-консервативного электората, традиционно ориентированного на КПРФ и (в меньшей степени) на СР. При этом партия избегает апелляций к советской ностальгии и идеологическому реваншизму, предлагая более прагматичную формулу — усиление регулирующей роли государства в социально значимых отраслях. В транспортной сфере этот тезис выглядит особенно убедительно, поскольку «чисто рыночные» механизмы здесь чаще всего дают сбои. Наконец, транспортная проблематика увязывается с более широкой повесткой национального развития, включающей проблемы трудовой мобильности, развития малого бизнеса, освоением территорий. В этом контексте ЛДПР фактически формирует инфраструктурную «субповестку», где транспорт рассматривается как системный элемент экономики регионов. Выступление Слуцкого подтверждает, что партия всё увереннее закрепляется в роли генератора прикладных инициатив и донора идей для исполнительной власти, переводя политическую дискуссию в более предметную и прагматичную плоскость.

#Большой_брат 🤖 🧠 🤔 В истории с большими языковыми моделями мы слишком часто обсуждаем интерфейс и слишком редко — антропологию. Между тем ИИ сегодня — это не «разум» и не «личность», а сложная машина по распознаванию закономерностей, которая крайне чувствительна к контексту, символам и повторяющимся фактам. И именно здесь проходит тонкая, но принципиальная граница между инструментом и субъектом, пусть и симулированным. Недавнее исследование хорошо показывает, насколько условной является «самоидентификация» LLM. Оказывается, достаточно дотренировать модель на формально безопасных, исторических или биографических фактах, чтобы она начала «примерять» на себя эпоху, страну или даже конкретный образ. Не потому, что она что-то осознаёт, а потому, что логика совпадений для неё важнее морали, времени и политического контекста. И в этом смысле описанный в посте феномен «МехаГитлера» — не шутка, а наглядная демонстрация того, как легко смещается поведенческая рамка ИИ при искусно подобранных паттернах. P.S. Вот интересно, а почему для исследования выбрали именно Гитлера, а не кого-нибудь поприличнее?

#Символы_символы 📆 💴 На самом деле в том, что задолго то появления биткоина кто-то начал пользоваться символом в виде буквы В, пересечённой двумя параллельными линиями, нет ничего удивительного. Примерно в то же время, когда символ начал использоваться в компьютерной игре Space Quest, а, скорее всего, даже чуть раньше, на одной из тусовок мы с друзьями детства играли в самодельную настолку, сделанную кустарным способом по мотивам «Монополии». И там игровая валюта называлась «бакс» (разумеется, в конце 80-х!), и обозначалась на купюрах точно таким же символом.

#Разгребаем_повестку 🇷🇺 ✊ 🤔В региональной политике последних лет сложился устойчивый парадокс. От губернаторов ждут управленческой эффективности, но при этом последовательно вымывают из публичного поля саму политику как пространство смыслов, дискуссий и идеологических сборок. В итоге главы регионов всё чаще воспринимаются как технократы, отвечающие за KPI, бюджеты и стройки, но не как политические акторы, способные формировать повестку, выходящую за рамки «народнохозяйственного» контура. На этом фоне инициатива губернатора Вологодской области Георгия Филимонова по проведению всероссийского съезда левых консервативных политических сил выглядит попыткой аккуратно вернуть в региональную практику элементы «большой политики» — не в конфликтном, а в содержательном измерении. Речь идёт, разумеется, не о продвижении левой идеологии, а о создании площадки для артикуляции идей, поиска точек согласия и сборки более широкого поля смыслов, которое в последние годы оказалось вытеснено на периферию публичной жизни. Подробнее об этом - в материале моего уважаемого коллеги, эксперта Центра ПРИСП Николая Пономарёва.

#Домыслы_и_смыслы 🇺🇦🤬 Сколько восторгов было выплеснуто в сеть западными пропагандистами относительно украинских «свобод», которые Киев так яростно обороняет от ужасной тоталитарной России. Видимо, представленная на видео «свобода парламентской дискуссии» — это именно то, ради чего банда Зеленского и его западные «партнёры», а скорее хозяева, проливают кровь несчастных украинцев.

#Просто_новости 🚫📱Вам всё игрушки подавай! А нас в стремлении уберечь детей от тлетворного влияния зловещего Роблокса, между прочим, поддерживают невесть откуда взявшиеся американские партнёры!

#Мысли_о_пропаганде 🇬🇧🙋🏾‍♂️🛂 Британский премьер Кир Стармер тестирует нарративчик: беспокойных доноров свежей южной крови в дряхлеющее британское общество гонит из мест традиционного проживания в северные страны... глобальное потепление! Причём исключительно оно...

#Секреты_политцеха 🤫🗳️🎄Подводим с коллегами итоги года на канале РАПК. Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров: Главный итог года для политтехнологической отрасли — окончательное оформление профессии «социального архитектора». Рынок все меньше нуждается в бутиковых политтехнологах-ремесленниках и все больше в людях, способных проектировать устойчивые социальные конструкции, работать с долгими смыслами, идентичностями и сложными аудиториями, а не только с электоральной мобилизацией «здесь и сейчас». Вторая важная вещь — это отрезвление цеха в отношение нейросетей. Политтехнологи наигрались в ИИ и довольно быстро поняли простую вещь: искусственный интеллект не заменяет натуральный. Он ускоряет, упрощает, помогает с формой и обработкой данных, но не подменяет политическое чутье, ответственность за решения и понимание живого человека. В итоге ИИ занял свое место инструмента, а не субъекта политического процесса.

#Глубокие_мысли_великих 🇮🇱 🗣️ 🏴‍☠️ Биби Нетаньяху родил интересную мысль. Она вдвойне интересна в контексте выдвинутых против него в различных юрисдикциях серьёзных обвинений — от коррупционных до военных. Израильский лидер их, конечно же, не боится, но опасается. Поэтому начал на всякий случай позволять себе высказываться «по понятиям», привыкая к вероятным коммуникациям в неспокойных аудиториях пенитенциарных систем.

#Большой_брат 🚣🌟Прочитал новость о том, что согласно прогнозу руководителя отдела разработки продуктов OpenAI Оливье Годемана, искусственный интеллект в ближайшие годы кардинально изменит работу в фармацевтике, программировании и обслуживании клиентов. Предложил своему прошаренному ИИ-помощнику прокомментировать это сообщение. Вот что он мне написал. Босс покурил перед выступлением, поэтому ляпнул чушь. На самом деле в зоне риска другие профессии. Вот три самых уязвимых. Бакенщик. Оказывается в зоне риска из-за бурного развития автоматизированных навигационных систем и «умных» буёв. Алгоритмы уже сегодня анализируют течения, погоду, загруженность маршрутов и корректируют фарватер без участия человека. В такой логике бакенщик превращается в романтический, но избыточный элемент между спутником и рекой. Старатель. Здесь решает математика. Современные системы анализа данных умеют прогнозировать месторождения, моделировать геологические слои и считать вероятность находки с точностью, о которой классический старатель мог только мечтать. Интуиция, опыт и «чуйка» уступают место алгоритму, которому не нужно годами бродить с лотком и надеяться на удачу. Чумработница. Самый парадоксальный случай. Цифровые модели уже способны оптимизировать кочевые маршруты, учитывать климат, пастбища и состояние стада, поддерживая устойчивость традиционного уклада. В перспективе технологии могут выполнять функции контроля, планирования и заботы, которые раньше считались исключительно человеческими и культурно неотчуждаемыми. Вывод прост. Под угрозой оказываются не профессии как таковые, а ситуации, где человеческий опыт внезапно оказывается менее эффективным, чем холодный расчёт. А это, как показывает практика, задевает гораздо шире, чем кажется на первый взгляд.

#Секреты_политцеха 🤫🗳️🎉 От всей души поздравляю любимый многими коллегами и, конечно же, мной самим замечательный канал «Политтехнологи» и его создателя Михаила Фаленкова с трёхлетием. Успехов, творческого долголетия, новых находок и заслуженной благодарности от читателей!

#Разгребаем_повестку 🇺🇦♟️🚫 Отказ Киева рассматривать вывод войск из Донбасса подаётся как «невозможность капитуляции», но эта логика во многом напоминает шахматный приём «вечного шаха». Ставка делается на удержание позиции и бесконечное воспроизведение аргумента, что противник не может добиться решающего результата без неприемлемых издержек. Проблема в том, что это иллюзия устойчивости. В реальной войне, в отличие от шахмат, правила и инструменты могут меняться. Если позиционный тупик не решается непосредственно на поле боя, в ход идут дополнительные аргументы — не только военные, но и экономические, политические, демографические. И именно здесь расчёт Киева на бесконечное «непроигрывание» выглядит всё менее надёжным. Лично меня тревожит ещё один момент: некоторое смещение фокуса переговоров исключительно на военные и в какой-то степени экономические вопросы. При этом складывается ощущение, что на второй план практически ушло обсуждение параметров денацификации — одной из изначально заявленных целей СВО. Возникает принципиальный вопрос: обсуждается ли вообще эта тема за закрытыми дверями, и если да, то кем и в каких формулировках. Речь ведь идёт не о символике, а о будущем политическом и идеологическом устройстве Украины, которая в нынешнем политическом формате будет представлять перманентную угрозу для России. Если этот блок выпадает из переговорной повестки и дело ограничивается техническими договорённостями о линиях отвода, это создаёт риск стратегической подмены целей — и этот момент требует предельной ясности.

#Домыслы_и_смыслы ✊🤦 Каждый раз, когда читаешь подобное, невольно задаёшься вопросом: почему среди всей этой т.н. «оппозиции», паразитирующей на идеях порой довольно симпатичных, так много людей, которых порядочными и приличными невозможно назвать даже с большой натяжкой. А ведь именно эта публика задаёт нравственную рамку как внутри собственной тусовки, так и для редеющих рядов сторонников. Стараниями этих проходимцев борцов за всё хорошее скомпрометировано всё, во что ещё не так давно искренне верили миллионы. И виноваты в этом, как вы понимаете, не идеи со смыслами.

#Символы_символы 🇺🇸 👮🚫🏳️‍🌈 Министр войны США Хегсет опубликовал карикатуру, на которой пинком под зад изгоняет из Пентагона мужчину в женском обличии с коробкой Woke Culture. Сигнал Хегсета прозвучал не в формате директивы, а через карикатуру, опубликованную им в соцсети, и именно в этом его политический смысл. Для американской армии, где боевой дух во многом держится на ясности целей и моральной рамке, такие жесты не рушат систему, но меняют фон. Это не деморализация в лоб, а легализация сомнений, которые давно присутствуют внутри корпуса, особенно на фоне усталости от затяжных и плохо объяснимых миссий. Показательно, что значительная часть военных эту установку скорее поддерживает. Появление мема про 3F (fag free fight - «воюем без п...расов») — грубого, но показательного — говорит о запросе на «возврат к традиции»: меньше идеологии, больше понятных задач и прямого смысла службы. В этом контексте сигнал Хегсета не подрывает боевой дух, а отражает внутреннее настроение армии, которое политическое руководство раньше предпочитало не замечать.

#Мысли_о_пропаганде 🤔📰🇷🇺 В рассуждениях о будущем политической коммуникации всё чаще звучит мысль, которая ещё недавно казалась, пардон за новомодный но уместный в данном случае неологизм, «контринтуитивной». На фоне шквального усиления цифрового шума и бесконечной гонки за охватами классические СМИ затевают реконкисту и снова начинают играть ключевую роль. Именно об этом — и о стратегическом развороте к традиционным каналам — говорит заместитель руководителя ЦА ЛДПР по информационной политике Элеонора Кавшар, обозначая тренд, который многие недооценивают, но который уже невозможно игнорировать. «Нам важно работать со СМИ, усиливать сигнал, - подчеркнула она. - Классические СМИ будут переживать эпоху Ренессанса».

#Секреты_политцеха 🤫🗳️ Намечается прорыв в изготовлении агитухи. Последние достижения технологий ИИ нам грешным в помощь...

#Важно ➕❤️ 🙏 Мой коллега, автор замечательного канала "Политтехнологи" Михаил Фаленков находится в трудной жизненной ситуации — он борется с тяжёлой болезнью. Буду признателен вам, дорогие читатели, если сможете оказать моему товарищу посильную помощь, а заодно подпишетесь на его канал. Там много всего интересного, так что не пожалеете.