#Разгребаем_повестку 🇺🇦♟️🚫 Отказ Киева рассматривать вывод войск из Донбасса подаётся как «невозможность капитуляции», но эта логика во многом напоминает шахматный приём «вечного шаха». Ставка делается на удержание позиции и бесконечное воспроизведение аргумента, что противник не может добиться решающего результата без неприемлемых издержек. Проблема в том, что это иллюзия устойчивости. В реальной войне, в отличие от шахмат, правила и инструменты могут меняться. Если позиционный тупик не решается непосредственно на поле боя, в ход идут дополнительные аргументы — не только военные, но и экономические, политические, демографические. И именно здесь расчёт Киева на бесконечное «непроигрывание» выглядит всё менее надёжным. Лично меня тревожит ещё один момент: некоторое смещение фокуса переговоров исключительно на военные и в какой-то степени экономические вопросы. При этом складывается ощущение, что на второй план практически ушло обсуждение параметров денацификации — одной из изначально заявленных целей СВО. Возникает принципиальный вопрос: обсуждается ли вообще эта тема за закрытыми дверями, и если да, то кем и в каких формулировках. Речь ведь идёт не о символике, а о будущем политическом и идеологическом устройстве Украины, которая в нынешнем политическом формате будет представлять перманентную угрозу для России. Если этот блок выпадает из переговорной повестки и дело ограничивается техническими договорённостями о линиях отвода, это создаёт риск стратегической подмены целей — и этот момент требует предельной ясности.