Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.9%11.6K avg views
Posting 5.1/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐
viral · 4.8× typical

За последние четыре года Америка потеряла более 200 тысяч рабочих мест в творческих сферах, таких как издательское дело, кино, телевидение или графический дизайн. Голливуд пострадал сильнее всего в эпоху ИИ — кино- и телесектор потерял более 100 тысяч рабочих мест, почти одну треть от общего числа занятых в отрасли, за последние четыре года. Это худший период для рабочих мест в искусстве за пределами крупных рецессий. Насколько в этом виноват ИИ? Возможно, лучшее доказательство потери рабочих мест в искусстве из-за ИИ заключается в том, что все цифровые отрасли искусства теряют рабочие места, в то время как большинство живых искусств всё ещё продолжают работать. Может ли бизнес-модель искусства выжить в эпоху ИИ? Возможно, лучший ориентир - это посмотреть, как искусство пережило прошлые технологические революции Возьмём музыку - интернет-пиратство, а затем стриминг уничтожили прибыльный рынок CD, но музыканты в основном сохранили свои рабочие места, сосредоточившись гораздо больше на живых концертах. Но в других сферах чуда не произошло. Социальные сети вызвали полный крах бизнес-моделей издателей, и этот спад не показывает никаких признаков ослабления. В 1980-е в США газеты давали работу примерно полмиллиона человек — больше, чем вся нефтяная промышленность, а теперь их занятость снизилась на 85%, и продолжает снижаться. Издатели журналов также уволили 66% своих сотрудников с 90-х, а книжные издатели потеряли 40% рабочих мест. Частично на замену им пришли блогеры, что в некоторой мере тоже является аналогом «живых выступлений» (в видеоблогах – в полной мере).

Views over time

020K40K2 Oct 19:0127 Oct 02:4339.7K2 Oct 19:01: 0 views27 Oct 02:43: 39,700 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
2 Oct 2026, 19:010
27 Oct 2026, 02:4339.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)