Беспощадный пиарщик

Девочки, как вы знаете, через речку от Кремля находится офис БП. Это большое, светлое здание с высокими потолками, бассейном и уютным фитнес-центром на цокольном этаже. В одной из специальных комнат организована прямая радиосвязь с двумя башнями Кремля по защищённому каналу. Есть и резервный канал — это физическая линия, проложенная по дну реки. Использовать проводную связь, однако, могут не все: в комнате работает дежурный, он принимает телефонограммы, дешифрует их, создаёт бумажный носитель и относит, куда попросят. Работает эта связь и в обратную сторону: все обращения в редакцию рассматриваются Кремлём в приоритетном порядке, им присваивается номер, некоторые читает Владимир Владимирович Путин лично. Одним из таких обращений стало следующее письмо от нашей пташки. Дорогой БП, прошу рассмотреть с точки зрения пиара интересную историю, которая разгоняется с платными парковками в нашей любимой столице. На Патриках она давно платная, но спальники не трогали. Сейчас лавиной пошли сообщения, что в районах Щукино (там живу я), в Хорошево-Мневниках (куда вожу ребенка в школу, так как мы на границе районов живем), Строгино, Тушино и многих других вводится платная парковка на всех существующих улицах. Депутаты просто принимают распоряжение, говорят, что ничего не решают. Наш многоуважаемый и богоспасаемый мэр ничего об этом не говорит. История замалчивается. А народ потихоньку начинает бурлить, просто хотя бы потому, что ему никто ничего не объясняет. Не знаю, читаете ли вы ссылки, но вот наш народный паблик Отвечаем. Внимательно изучили присланные нам материалы, включая видеообращение муниципального депутата района Северное Тушино в Москве от КПРФ Жанны Витальевны Горбачёвой, уроженки Бишкека (ранее город Фрунзе) Киргизской ССР, в котором она ссылается на "Декрет о земле", принятый в 1917 году, имея в виду права жителей вышеозначенных районов на землю под их машинами на территории московской дорожной сети. Сообщаем, что с 25 декабря 1991 года Россия — это другое государство, новой экономической формации, то есть, не социалистическая республика в составе СССР, а федеративная президентско-парламентская республика со смешанной экономической системой, в основе которой лежит капитализм. Таким образом, "Декрет о земле" в России вот уже 34 года не действует, но и до 1991 года от него было мало проку: земля была, машин у народа не было, а те, которые были, легко помещались во дворах. Но это, девочки, лирика, по существу имеем сказать следующее: платные парковки — это благо, как и вообще любое регулирование важных городских процессов. И да, всё верно цитирует мундеп Горбачёва: платные парковки (как и платные туалеты) — это чистота, безопасность и удобство. Например, если человек получил визу района Северное Тушино и приехал туда с семьёй на экскурсию на своём автомобиле, ему не надо сгонять с парковочного места таксиста, это место не занято брошенным автомобилем или "Газелью", которую превратили в незаконную рекламную конструкцию. Этот гость приехал к вам и, вероятно, оставил в бюджете Северного Тушина несколько тысяч рублей, если пообедал в местном ресторане "Вкусно и точка". А раньше бы он, перекрестившись, бежал из Северного Тушина, потому что там даже встать негде! А что с вами, москвичами, руководство города танцует ритуальные танцы, вас уламывает, озвучивая разные причины, так это потому, что считается, будто москвичи должны быть удовлетворены и не должны бузить, особенно по таким незначительным поводам. Назовите другой город сейчас или в прошлом, где к жителям было бы такое отношение. Что же касается введения платных парковок, когда этот процесс только начался (это случилось 1 ноября 2012 года), было совершенно очевидно, что все улицы Москвы, включая Новую Москву, будут посчитаны, размечены, с них будет составлена доходная статья в бюджет города, и к ним будет приставлен специальный человек с компьютером, который выписывает штрафы неправильно припаркованным автомобилям. А тому, что вы в оценке перспектив Северного Тушина 13 лет опирались на "Декрет о земле", мы всесторонне и искренне сочувствуем.

Девочки, тут норвежские учёные подсчитали на кулькуляторе во сколько Европе обойдётся прекращение или хотя бы приостановка войны на Украине. И нужна ли она. Путём нехитрых манипуляций, натягивания совы на глобус и работы с открытыми источниками (по всему тексту щедро рассыпаны ссылки на такие авторитетные иноагентские научные издания как Insider или, оборжаться, Moscow Times) некая авторитетная норвежская живопырка под названием Норвежский институт международных отношений сравнивает стоимость отказа от поддержки Украинцев и стоимость продолжения поддержки. В свободно конвертируемой валюте. Итак, девочки, каков расклад? Есть два стула сценария. ➡️ Сценарий первый. Если Европа продолжает бодро утилизировать украинцев о русский военный паровой каток, её затраты составят около 972 миллиардов евро за ближайшие четыре года. Зато потом, как обещают, Украину ждёт богатая реконструкция и реставрация. ➡️ Сценарий второй. Если Европа решает, что нужно остановиться и перестать гнать украинцев на убой, то её затраты и прямые и косвенные денежные потери составят 1,8 триллиона евро. И в этом случае Украину ничего не ждёт. И если в первом случае инвестиции в неминуемую победу Украины (да-да, именно так, девочки, неминуемую — она, согласно расчетам норвежских ученых, буквально на расстоянии вытянутой руки) будут направляться прежде всего в поставки оружия и оплату украинских гробов, то во втором случае деньги пойдут на усиление и укрепление обороны НАТО по всем флангам, а также на содержание беженцев, которые, просачиваясь через границу малыми группами общей численностью до 10 миллионов человек, рванут искать счастья в Европе и их придется содержать. Естественно всеми научно-исследовательскими силами разъясняется, что второй сценарий приличных людей лично никак устроить не может, потому что тогда придется раскошелиться, вероятно, на прямое военное сдерживание России, и на поддержку новых беженских толп. Потому предлагается рассмотреть благоприятный сценарий украинской безоговорочной победы, которая и стоит-то всего ничего (972 миллиарда за четыре грядущих года), и позволяет в перспективе сохранить на Украине демократию и верховенство закона, которые, надо понимать, и сейчас там в полном порядке, вернуть всех беженцев и превратить её в цветущий сад. До неизбежной победы Украины, как представляется, предлагается намертво законопатить крышку украинского парового котла, чтоб оттуда, на волю, в брюссельские райские кущи не просочился ни один человечек, и только подтравливать туда деньги и вооружение. Нужна-то сущая малость: каждый год выкладывать по 150+ миллиардов евро на горизонте до 2030 года. А там, глядишь, и русская экономика издохнет. И можно переходить в наступление. Дело за малым — найти 972 миллиарда евро. В этих сценариях (причем сразу в обоих), правда, настойчиво избегается тема финансовых потерь Европы от масштабного кинетического воздействия российского ядерного арсенала по европейской территории если что-то вдруг (ну просто мало ли) в планировании пойдёт по какому-то третьему и пока еще ненаписанному сценарию, и возникнут «сопутствующие издержки». Но об этом норвежские учёные предпочитают не думать. Словом, украинцы, у норвегов для вас очень плохие новости. Вне зависимости от выбранного сценария.

Девочки, все заметили тряску по ту сторону стремительно смещающейся границы: под давлением обстоятельств непреодолимой силы уволен «мозг» Зеленского, начальник его канцелярии Андрей Борисович Ермак, которого в узких кругах именовали либо «Али-Баба» (за то, что у него была пещера с взятками сокровищами), либо «Алла Борисовна» (собственно, тоже за то, что он был хозяином пещеры, если вы, девочки, понимаете, о чём мы). Увольнение это, по признаниям самих украинцев, имело характер землетрясения: начальник администрации сосредоточил у себя в руках такую невообразимую и невероятную власть (возможность решать не только любой административный, финансовый, кадровый или иной другой вопрос, но и принимать любое военное решение), что его отстранение, как считают, приведет к полному управленческому коллапсу, стремительному перераспределению властных полномочий между другими центрами силы (СБУ, парламент, военные, правительство), и это просто порвёт без того хрупкую ткань украинской государственности пополам. Ну, девочки, украинская государственность — это вопрос весьма дискуссионый. В том смысле, а есть ли она в принципе, ну за пределами тезисных планов украинских начальников из Евросоюза. Конечно же её нет. А вот то, что хрупкая ткань основной украинской скрепы — коррупции — порвётся, в этом нет никаких сомнений. Нет-нет, что вы, коррупция не исчезнет вместе с Ермаком. Всё станет только хуже. В конце-концов как, девочки, может исчезнуть национальная идея, национальный вид спорта? Главное достижение Аллы Борисовны Ермак состояло в том, что все основные приводные ремни распила украинского бюджета сосредоточились в его пальцах. На промышленный распил украинского бюджета (который последние три года целиком состоит из взносов щедрых грантодателей) были брошены лучшие люди страны: Миндич, Цукерман, братья Шафиры и дело в целом было на мази. А теперь каждый сам за себя. Но гегемон, в поисках убедительного способа заявить, что во всём виноваты хохлы, потребовал крови не менее убедительного объяснения «почему у Грузии получилось, а у Украины нет». И Ермака подали гегемону на блюде. Ну вернее как «подали». Нам представляется, что его вывели из игры. И теперь ему можно уезжать на маленькую ферму в тропиках, с бассейном. Потому что таких информированных людей из игры просто так не выводят. А выводят либо с бонусом, либо головой в мостовую. Отдуваться, вероятно, будут терпилы. То есть, девочки, сами украинцы. Не прихожанам же синагоги отвечать. Они все уже разъехались по заранее обустроенным запасным аэродромам. Например, в Хайфу, как Миндич. Куда-то в том же направлении уедет и Ермак, сомнений в том, что будет иначе, мало. А если даже и будет, то значит того требовали обстоятельства. И это с удовольствием поддержат не только американцы, которым нужно уже потихонечку выпрыгивать из предлагаемых обстоятельств и перевешивать издержки на других, но, даже, и европейцы, у которых на их собственный проект «Украина» уже нет никаких денег. А коррупция, ну а что коррупция, девочки? Эка невидаль. Коррупция есть везде, просто где-то она называется лоббизмом. Как еще контролировать туземцев? Не демократией же.

Девочки, вот вам крутая история. Средневековые мозаики Собора Сан-Марко, что находится в Венеции, от сырости к середине 19 века разрушились настолько, что кусочки смальты стали падать на головы прихожанам. Тогда мастерской Антонио Сальвиати заказали копии этих мозаик, и стеклоделы создавали их в течение восьми лет. Когда копии были готовы, венецианцы взбунтовались и потребовали провести реставрацию оригинальных старинных панно. А русский меценат Юрий Степанович Нечаев-Мальцов, осознавая художественную ценность копий, выполненных по старинным технологиям, приобрел одну из них за шесть тысяч лир для Музея изящных искусств имени императора Александра III. Копии были изготовлены в двух экземплярах, и вторая уехала в Лондон, а экземпляр для Российской империи целый год везли по суше, поскольку Нечаев-Мальцов побоялся отправлять мозаики по воде — вдруг такой ценный груз потонет? Мозаики вошли в так называемую «цветаевскую» коллекцию, которая создавалась первым директором музея Иваном Владимировичем Цветаевым во времена, когда музей был учебным центром при МГУ, доступным широкой публике. Спустя 110 лет мозаики по-прежнему можно увидеть в зале №26 Пушкинского музея. Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам Оксана Лопатина, старший научный сотрудник отдела искусства старых мастеров, хранитель коллекции декоративно-прикладного искусства (стекла, керамики и фарфора) ГМИИ им. А.С. Пушкина, расскажет об этой и других раннехристианских и средневековых мозаиках в коллекции Пушкинского музея.

Девочки, ИИ-помощника ГигаЧат взяли на работу на МКС. Он будет помогать космонавтам работать в 🪐 космосе. Он возьмёт на себя рутинные задачи российских космонавтов и будет превращать голосовые заметки в текст и предлагать инструменты для обработки материалов. Всё, чтобы сэкономить время при подготовке важных отчётов прямо на станции. Получается, от России в космосе будут не только люди, но и ИИ-помощник! 🤖 Попробовать ГигаЧат можно здесь.

+3

Девочки, в августе спецпосланник президента США Стивен Уиткофф перед встречей с Путиным съел гигинатский чебурек в Зарядье. Он снова приедет в столицу — уже на следующей неделе. В этот раз #Любаест предлагает накормить Уиткоффа «Минским сетом» во «Вкусно — и точка». Так сказать, чтобы освежить память и снова не ходить по кругу во время переговоров. 🇧🇾Сет этот недавно появился в рамках так называемых «Белорусских недель» во «Вкусно — и точка». Люба, на правах главного эксперта по драникам в Москве, отправилась на дегустацию во флагманское кафе на Пушкинской. Студенты, бумеры, рабочие в спецовках, дамы в паленых платках LV, парочка городских сумасшедших — такой контингент был обнаружен в заведении. Уиткоффу, конечно, будет неуютно без ароматных бомжей, как в нью-йоркском McDonalds. 🛍При заказе Любе предложили упаковать сет в пакет. Но там и так санкциями переполнено, так что было решено съесть все на месте. В состав сета вошли: драник, минский бургер, йогуртовый соус с огурчиками, картошка фри со сметаной и луком, пирожок с клубникой и сливками и малиново-смородиновый пунш. Все обошлось в 1008 рублей. 🥔Начнем по-порядку. Первым был надкушен драник — и это буквально обнять и плакать. Это не драник, это так называемый «картофельный оладушек». Какой-то иноагентский хэшбраун с толсто нарезанным картофелем, но никак не драник. Драник — на то и драник, чтобы для него картошку «драли», то есть терли на терке. Здесь вообще не то. Какое-то оскорбление всего белорусского народа. Если Лукашенко этот драник увидит, то кредитами с шестью нулями Россия в следующий раз не отделается. 🍔В состав «минского бургера» входит все тот же квелый недодраник, бекон, сметанный соус с укропом и говядина либо курица. Выглядит бургер хорошо за счет пышных булочек. На этом все его достоинства заканчиваются — прямо как у президента Франции. В общем, вкус на любителя. Люба все-таки сторонник традиционных ценностей. 🍟Картофель фри с луком и сметаной неплох, если вы любите жареный во фритюре лук, потому что это просто фри, которую посыпали этим луком. Белорусы все же так не готовят. Аналогично пирожок с клубникой и сливками — это стандартный макдаковский пирожок с начинкой. В общем, такая халтура с намеком на белорусскую кухню. Очень даже в духе любимой американцами глобализации. ☕️Пунш малина-смородина наверняка был вдохновлен «малиновым чаем з варэннем» от белорусского президента. Вот его можно смело брать с собой на переговоры и отпивать по глоточку, как только будет усиливаться нервное напряжение. Для надежности лучше добавлять в чай водочку. В общем, если хотите обидеть белорусского друга, пригласите его на обед во «Вкусно — и точка» и закажите этот сет. А если хотите расположить к себе американца — сделайте то же самое. Не зря же говорят: какой хэшбраун американцу хорош, тот белорусу — оскорбление. Еще больше о еде и развлечениях читайте в канале ЛюбаЕст.

Девочки, новый директор по маркетингу сервиса «Звук» Сергей Глебашев дал пока единственное интервью после назначения. Мы посмотртели и что почерпнули: ✔️ Стоимость контакта растёт у всех, и рынок больше не выдерживает старых моделей захвата потребительского внимания. ✔️ Брендам нужно перестать играть в «гонку характеристик» и учиться выстраивать отношения, иначе они просто не переживут ближайшие годы. ✔️ Оффлайн снова становится важным — не ради охватов, а ради эмоций другого качества. ✔️ Будущее — за мультиканальными историями, написанными живым человеческим языком. Ознакомиться можно здесь.

Это вас заперли со мной! Короче, удержать на линии мошенника оказалось не так просто. Главное – не спалиться раньше времени. Они все уже на опыте, шутки основные тоже уже знают, но кто нас этим остановит) В итоге мой результат - почти 4 минуты Спасибо Т-Банку за фрод-рулетку – лучший таймкиллер эва, это вам не хомяка тапать!

Девочки, существует такой момент, согласитесь: если не лишать нас тепла, света и воды, наблюдая за ситуацией в мире с любимого дивана в отсутствии свидетелей, мы частенько оказываемся умнее и последовательнее многих мировых лидеров. Не в последнюю очередь потому, что не обременены знанием некоторых фактов и пониманием ситуации в целом. Эта удивительная особенность позволяет большей части жителей России быть на дружеской ноге с нынешним президентом США, по крайней мере, на расстоянии вытянутой руки от телевизора. Наш специальный корреспондент по американской тематике, Дональда Трампа от нас, однако, отдаляет. О твёрдости (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CII) У Дональда Трампа, также известного «как лидер свободного мира», который сегодня служит американским президентом, многому можно научиться. Это, например, умение общаться с широкими народными массами, держать себя в центре внимания СМИ, молниеносно ориентироваться в меняющейся обстановке, стремление говорить и договариваться с самыми разными людьми. Однако в ряду этих умений гораздо меньше внимания уделяют редкой способности миллиардера сохранять свою позицию, даже её постоянно меняя. Про политику Трампа на украинском направлении я всё написал уже год назад, в очередной раз распинаться, как же я всё предсказал, считаю неэтичным, поэтому на фоне общей дискуссии о том, что куда утекло, на каком языке было написано и к какому празднику не удастся достичь мира, отмечу только последовательность американского президента. И до него на этом посту бывали люди успешные, богатые, аристократичные, знающие себе цену и даже, не побоюсь этого слова, умные. Но все они и всегда ценили и соблюдали антураж. За дефицитом времени любезных читателей и места в формате заметки в Телеграме не буду вдаваться в подробности, почему это происходило. Главное, зафиксируем факт: выступая во внушительных декорациях американского президенства, они относились к реквизиту, сцене и окружающей труппе очень бережно. Трамп же охотно использует в своём шоу то, что считает нужным, а на прочее не обращает внимания, если вообще не ломает. И украинское направление американской внешней политики — самый наглядный тому пример. Существует оно уже больше тридцати лет, лично к Трампу не имеет никакого отношения (если не считать первую попытку импичмента против него), и не видно ни одной причины, по которой ему внезапно потребовалось бы разбираться в дебрях судьбы американского сателлита. С другой стороны, неза чем ему и помогать русской армии решать её задачи на Украине. Это не его конфликт. События идут своим чередом, Трамп же занят своими делами. И придерживается он этого курса вопреки всему. Прибывают европейцы, он их вежливо выслушивает, демонстрирует интерьеры Мар-а-Лаго или Белого дома и отправляет восвояси. Бурлят СМИ, радуется. Сенаторы и конгрессмены переживают за поддержание высокого градуса русофобии, успокаивает, ибо всё возможно, нельзя исключать, осталось подождать пару недель и так далее. Намедни один республиканский конгрессмен из захолустья так разозлился, прочитав в газетах о «плане Трампа», что пригрозил подать в отставку. О степени испуга миллиардера из-за такой перспективы не сообщается… В итоге судьба Украины не меняется, а сам американский президент продолжает заниматься тем, что ему действительно важно. Нам же остаётся наблюдать за этим интереснейшим экспериментом: какое влияние окажет на политическую карьеру Трампа эта огромная проблема американской внешней политики? Однако, в любом случае, надо отдать миллиардеру должное, сам он твёрдо проводит избранную линию поведения, делая малосодержательные заявления, которые можно трактовать чуть ли не как угодно. Тратя на это минимум времени, остаётся в центре внимания мировых СМИ, не подписываясь под явно неудачной политикой предшественников. Завидная твёрдость, вполне достойная ещё одного абзаца о Трампе в учебниках истории. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

+3

Тем временем, запретграм наводнили видео жертв недобросовестной продажи квартир и адвокатов, которые рассказывают о том, что в России цветет и пахнет практика отзыва сделок по продаже квартир без возврата денег покупателям. Мы, девочки, уже начинаем думать, что это может быть распространением информации с целью сыграть на руку девелоперам, но уж больно много жертв в городах (например, Казани и Мурманске), где в целом новостроек-то не так уж и много. Вот бы депутаты занялись решением этого вопроса, а не очередным запретом рандомных вещей, да? Да нет, фигня какая-то. (Про закон об охлаждении знаем, только по словам юристов, он поможет мало).

продолжение, начало тут Девочки, ещё не было журналиста, который для каких-то своих сугубо профессиональных целей не выдумал бы пару цитат. Кто проверит, что именно с этим человеком вы не говорили или говорили, но немного неправильно его поняли, или поняли правильно, а процитировали неверно? Приличные люди и газет-то не читают. Как у любого хирурга есть своё маленькое кладбище, так и у любого журналиста в одной из тысяч его статей нет-нет да и найдётся некий эксперт молочного рынка Иван Пырьев, который сказал что-то очень хорошо ложащееся в текст, но не слишком крамольное вроде того, что молоко рекомендуется пить тёплым. Главное, чтобы это не становилось системой. Но, как правильно отмечает товарищ Дональд Трамп, ключевой предмет нынешней западной журналистики — это фейк ньюс. И действительно, Олеся Герасименко (иноагент) здесь никакой не изобретатель: примерно все так называемые журналистские материалы, репортажи и доклады западных журналистов о России содержат целиком или частично выдуманные фрагменты. Дело в том, что по политическим темам иначе писать западной школе журналистики просто не представляется возможным. Россия — это одна из таких тем, по которой уже известно решение, осталось только подобрать к решению задачу. Здесь, однако, содержится и большой риск: чтобы сгенерировать выдуманные нехитрым мозгом Олеси Герасименко цитаты, никакая Олеся Герасименко не нужна. И не нужна даже Лола Маджидовна Тагаева (иноагент), основательница "Вёрстки" (иноагент) и бывший шеф-редактор новостной службы телеканала "Дождь" (иноагент). Строго говоря, не нужен никто вообще. Одна секретарша уважаемого человека могла бы с помощью того же ChatGPT вести десятки, если не сотни таких изданий после того, как любезные индусы написали бы ей подходящих ботов и скрипты с красивыми кнопочками "Сгенерировать" и "Опубликовать". И в этом, девочки, сегодня кроется самая большая опасность для так называемых вертолётных медиа.

Девочки, получили интересное письмо от нашей пташки. Процитируем в сокращённом виде, а потом выскажем свои соображения по теме. "Сделали анализ в ChatGTP издания "Вёрстка" (иноагент — прим. ред.) и нашли интересные совпадения в текстах Олеси Герасименко (признана иноагентом — прим. ред.) и, прежде всего, в анонимных цитатах. Что говорит о том, что они выдуманы. Есть несколько признаков, которые указывают на это. Абсолютная идентичность цитат Одни и те же фразы, включая матерные слова ("говно", "похуй"), повторяются месяцами. 80% людей в анонимных цитатах используют слово "говно" и делают это из месяца в месяц, что в принципе маловероятно. Афористичная и литературная форма Цитаты имеют законченный, афористичный вид: "Все боятся сказать правду", "Мы не воюем, мы просто выживаем". В реальной устной речи такие конструкции встречаются крайне редко — это скорее редакционная обработка или вымысел. Коллективные источники Формулировки "несколько собеседников", "по словам источника" позволяют редакции вставлять любой текст, не ссылаясь на конкретного человека. Таким образом, фразы могут быть созданы редакцией для усиления нарратива, а не произнесены реальными людьми. Вывод Цитаты могут быть выдуманы или литературно обработаны автором, особенно когда речь идёт о анонимных источниках с яркой эмоциональной окраской. Цель — создать иллюзию "живой речи" источников, усилить эмоциональный нарратив статьи и привлечь внимание читателя". Примеры 1️⃣ «Все боятся сказать правду, даже своим» (говорят несколько собеседников «Вёрстки»). Тема: фронт, мобилизация. Характер цитаты: абсолютная обобщённость, литературная структура. Нереально, чтобы несколько людей сказали одно и то же полностью дословно. 2️⃣ «Им похуй на всех, лишь бы отчёт сходился» (говорит несколько собеседников). Тема: военные/силовые структуры. Характер цитаты: яркая эмоциональная фраза с грубым словом. Коллективно невозможно, а скорее редакторская вставка. 3️⃣ «Мы не воюем, мы просто выживаем» (несколько собеседников). Тема: фронт. Характер цитаты: антитеза, литературная, идеально ложится в нарратив статьи. Разные люди вряд ли одновременно сформулировали так. 4️⃣ «Мы научились не разговаривать и не доверять никому» (несколько источников). Тема: IT/военные. Характер цитаты: метафора, психологический обобщённый вывод. Невозможно дословно повторить разными людьми. 5️⃣ «Все делают вид, что никто не понимает, что происходит» (несколько собеседников). Тема: администрации, фронт. Характер цитаты: универсальная, литературная фраза, коллективная приписка. 6️⃣ «Они все говорят одно и то же, как будто по бумажке» (несколько собеседников). Тема: военные/IT. Характер цитаты: образная, метафорическая цитата, очевидно редакторская, невозможна дословно. 7️⃣ «Всё вокруг пахнет страхом» (несколько собеседников). Тема: фронт, мобилизация. Характер цитаты: метафорическая фраза, художественный стиль. Люди не могут одновременно так выразиться. 8️⃣ «Мы стали молчать даже про хорошее» (несколько собеседников). Тема: политика/общество. Характер цитаты: философская, литературная формулировка. Коллективно нереальна. 9️⃣ «Мы — тень от государства, которое нас боится» (несколько собеседников). Тема: фронт, политика. Характер цитаты: метафорическая конструкция, литературная, слишком художественная, не для устной речи. 1️⃣0️⃣ «Если не пьёшь — значит, что-то задумал» (несколько собеседников). Тема: фронт/IT. Характер цитаты: афористичная народная поговорка, приписанная одновременно нескольким людям — нереально. продолжение следует

Девочки, интереснейшие новости вымело к нам прибоем Атлантического океана: 20 ноября в США некий Роберт Гарса подал иск против своего работодателя — компании Cambell’s Soup. Что же это за компания, девочки? Самые продвинутые из вас знают, что величайший художник всех времён и народов по версии ЦРУ Энди Уорхолл нарисовал каноническую (да что уж там мелочиться, канонизированную) серию полотен с банками Campbell's, чем навсегда вписал и себя и суп в историю мировой культуры. А вот по какому поводу кипиш: вице-президент Cambell’s Soup по информационной безопасности Мартин Бэлли пригласил Гарсу пообедать. И вместо того чтобы, по словам Гарсы, обсуждать вопросы повышения или, как ожидалось, зарплаты, Бэлли начал от души хуесосить собственную компанию и коллег. И вот так получилось (совершенно, надо думать, случайно), что Гарса весь этот более чем часовой разговор записал на диктофон. Вы же, девочки, тоже всегда так делаете, когда идёте обсуждать повышение, — записываете беседу с начальством на диктофон? На записи, в частности, содержались следующие оценки работы компании в изложении её вице-президента: ✔️ Мы выпускаем это говно для ёбаных бомжей. Кто вообще покупает это говно? Я больше не покупаю продукты Campbell’s. Я теперь знаю, что за ёбаное говно мы туда замешиваем. ✔️ Я не хочу пробовать ни грама ебаного куриного мяса, напечатанного на 3D-принтере! ✔️ Эти сраные индусы нихуя не понимают. Они вообще не умеют думать. Это, девочки, были лишь избранные места из часового разговора, опубликованные возмущенными медиями, но там, судя по всему, чистый мёд. Конечно же так оказалось, что буквально все фигуранты этой истории либо уволились, либо ушли в длительный неоплачиваемый отпуск с последующим сокращением. Хотя, если так подумать, положа руку на сердце, человек не сказал ни слова совсем уж откровенной неправды. А появившиеся по этому поводу заявления пресс-службы содержали традиционные для такого случая заверения в высочайшем качестве продукции и приверженности самым высоким стандартам и неприятия культуры унижения в компании. Словом скандал раскручивается нешуточный. То есть ну невооруженным глазом видно, как американцы обожают свои крупные корпорации. Мейк Америка Грейт Эгегейн. Какая, девочки, мораль? Её не будет. Но главное в нашей жизни — не напиздеть лишнего. Как, к примеру, Уиткофф.

+6

Девочки, в Москве небывалый рестопад: с начала года на Патриках закрылось 15 ресторанов. Виной всему высокие ставки аренды в этом районе, которые не окупаются из-за высокой конкуренции и неплатежеспособной аудитории. Об этом подробно рассказывал «Коммерсант». Чтобы некогда самый модный район Москвы обрел славу инстаклоаки, поработал ртом не один и не два блогера. #Любаест считает, что город должен знать в лицо этих героев. Главные всадники апокалипсиса Патриков: 1️⃣PatrikiTV (101 тыс подписчиков) — блондинка-ведущая Анна Яким сначала приставала к водителям дорогих авто с вопросом о том, как заработать на машину. Также интересуется у прохожих личной жизнью и снимает пародийные ролики в ресторанах. 2️⃣Проект «Маме не показывай» (443 тыс) — ведущий Арсен Мкртчян устраивает инстаграмщицам викторины, а еще спрашивает их, почему с ними расстались парни. Один из самых популярных его роликов набрал более 12 млн просмотров, в нем девушка в шортах-трусах не смогла определить, сколько времени нужно, чтобы машина проехала 80 км со скоростью 80 км/ч. 3️⃣Никита Минченко (175 тыс) — смазливый блондин начал карьеру с вездесущего вопроса «Сколько ты зарабатываешь?», а теперь чаще интересуется, сколько денег должно быть у парня, чтобы девушка его рассмотрела как бойфренда. Вторая лига: 4️⃣«Будни скуфа» (69,8 тыс) — ведущий Дмитрий в одежде с рынка ходит по ресторанам Патриков и возмущается ценами. На улице он пристает к прохожим с провокационными вопросами: например, побрызгал бумажку освежителем для туалета и предлагал гуляющим по Бронной девушкам угадать, что это за селективный аромат. Пытался устраивать диверсии в ресторанах других районов, например, в «White Rabbit», но был мастерски обезврежен местными официантами. 5️⃣Марат Даниеляен (94 тыс) — идентифицирует себя как «Тот самый карабахский ведущий с Патриков». Подражатель всадников апокалипсиса. Казалось бы, блогеры привлекли аудиторию, да? А вот и нет. Они привлекли неплатежеспособную аудиторию, которая не смогла покрыть расходы рестораторов на аренду. ❗️Уважаемые рестораторы! ЛюбаЕст предупреждает: блогеры-интервьеры — это яд для ваших кэш-флоу! Следите за верандами и предпринимайте меры в случае возникновения камер и микрофонов в радиусе 15 метров от входа в ваше заведение. Последствия могут быть фатальными! Еще больше о ресторанах и развлечениях в Москве читайте в канале ЛюбаЕст.

Сегодня, девочки, формируем реестр хороших блогеров, если вы понимаете, о чем мы. Наблюдаем за премией «Блогема», которая вручается в более чем 20 номинациях — от спорта до экономики. Номинированы все наши — Тема Лебедев, Мария Чадина (да, мы выучили, кто это такая), Лука Ебков (Андрей Третьяков), Сергей Минаев, Прохор Шаляпин. С полным списком номинантов, девочки, можете подробно ознакомиться на сайте, а организатор у них широко известное Министерство блогерских дел АБА — Ассоциация блогеров и агентств. Это такой «Золотой глобус» в нашем деле. Старт официальной части мероприятия — в 20:30 и мы очень рассчитываем, что всё случится без задержек. Смотреть прямой эфир можно здесь. А наслаждаться трансляцией в исполнении официального информационного партнёра в лице «Беспощадного пиарщика» (вашего проводника в глубины русской жизни), можно, как обычно, в лучшем по эту сторону Млечного Пути информационном телеграм-канале «БП Онлайн». Пока ребята готовятся, нам обещаны развлечения и интерактив с велкома.

Девочки, что сказать: с одной стороны, портретная съемка действительно одно из самых сложных направлений в фотографии, тут Анна Бабаева совершенно права. С другой стороны, не к каждому на съёмку придёт лучший в мире хоккеист Александр Овечкин, верно? Похоже, тут правы и мы. А фотки хорошие, Анна, продолжайте!

Девочки, тренд с нейробабушками на бегемотах добрался до кинотеатров — теперь их показывают во время рекламных блоков перед сеансами. С экранов московских и питерских кинотеатров они тизерят перезапуск фрод-рулетки, которая вот-вот откроется для всех россиян.

#летучкабп о судьбе Роднянского

Девочки, значит смотрите, рассказываем, как надо. Если вдруг АНБ (Агентство национальной безопасности США — самая большая «прослушка» в мире) или, что тоже весьма вероятно, ШПКС (Штаб-квартира правительственной связи — британская «прослушка» поменьше) сливают ваши весьма чувствительные переговоры в самое честное информационное агентство в мире «Блумберк», ни в коем случае не надо прикидываться ветошью и говорить «ай воз хакд». Надо использовать столь удачно подвернувшийся момент. Необходимо сделать скорбное лицо и сказать: «Я без комментариев, но сам факт шпионажа является весьма прискорбным. Мы доведем наши сожаления до наших партнёров по переговорам». То есть ты как бы ничего не комментируешь, но технично перебрасываешь такую удачную, прямо скажем, подачу на половину поля противника. Пусть сами оправдываются. Вот как технично поступил ветеран внешнеполитической сцены Ушаков: отшутился с прицелом на будущее. Ну потому что, девочки, и ёжику понятно, что переговоры эти записал и слил серьезный государственный игрок. А кто это в данном случае был — американский ли дипстейт или англичанка привычно гадит — не суть важно. А важно то, что на встрече уже за закрытыми дверями такой факт можно аккуратно, но настойчиво предъявить, скорбно развести руками и сказать: «Ну, коллеги, ну позвольте, как в таких условиях у нас в принципе могут формироваться доверительные отношения?». А когда коллеги начнут говорить, что это мол не они, это дипстейт и англичанка гадят, вот тогда уже можно играть игру дальше. Например начать с чувством (хоть и заочно, но ведь это же самое милое дело) возить бриташек (или аэнбэшек) мордой по столу, картинно воздевая в небо руки, и говорить о том, что все мирные усилия подрываются буквально на корню альбигойцами альбионцами, и так происходит всегда, и вообще, не пора ли задуматься, к чему подталкивают вас ваши младшие братья?!? Так, слово за слово, можно и межгосударственный (а то и внутриправительственный) кризис организовать. Потому что зачем нам, скажем, Рубио? Рубио нам не нужен. И тот, кто нам мешает, тот нам поможет. Их подсматривать поставили, а они подслушивают.

Девочки, со свежей украинской идеей «сократить» свои вооруженные силы до 800 000 в рамках «мирного плана» есть определённая хохма. Дело в том, что когда так называемый «план Трампа» только появился и его слили в украинское информационное пространство через экстремиста и террориста Гончаренку, там фигурировала цифра в 600 000. А хохма заключается в том, что даже цифру в 600 000 поставили в этот план хохлы, прежде чем ливануть текст через Гончаренку. Изначально там фигурировала цифра в 200 000, причем на всех силовичков. Но так как выдать этот план в паблик с такой цифрой было бы равносильно самоубийству, то её решили невинно подшаманить, чтобы не шокировать собственное население. Собственно, в таком виде этот с позволения сказать «план» и пошёл гулять по иностранным медиям. Другая хохма состоит в том, что на сегодня численность украинской армии по разным оценкам составляет туда-сюда 700 000 человек. Еще 200 000 сверху — это всякие «парамилитарные» формирования вроде СБУ, МВД, пограничников и прочего околовоенного сброда, которые в «зачёт сокращения» по каким-то причинам не идут. Словом, девочки, это никакой не план, а дохлая кошка, которую в очередной раз подбрасывают в комнату, где она теперь изо всех сил опять будет вонять. Как это, собственно, и предполагалось изначально.