Беспощадный пиарщик

продолжение, начало тут Девочки, ещё не было журналиста, который для каких-то своих сугубо профессиональных целей не выдумал бы пару цитат. Кто проверит, что именно с этим человеком вы не говорили или говорили, но немного неправильно его поняли, или поняли правильно, а процитировали неверно? Приличные люди и газет-то не читают. Как у любого хирурга есть своё маленькое кладбище, так и у любого журналиста в одной из тысяч его статей нет-нет да и найдётся некий эксперт молочного рынка Иван Пырьев, который сказал что-то очень хорошо ложащееся в текст, но не слишком крамольное вроде того, что молоко рекомендуется пить тёплым. Главное, чтобы это не становилось системой. Но, как правильно отмечает товарищ Дональд Трамп, ключевой предмет нынешней западной журналистики — это фейк ньюс. И действительно, Олеся Герасименко (иноагент) здесь никакой не изобретатель: примерно все так называемые журналистские материалы, репортажи и доклады западных журналистов о России содержат целиком или частично выдуманные фрагменты. Дело в том, что по политическим темам иначе писать западной школе журналистики просто не представляется возможным. Россия — это одна из таких тем, по которой уже известно решение, осталось только подобрать к решению задачу. Здесь, однако, содержится и большой риск: чтобы сгенерировать выдуманные нехитрым мозгом Олеси Герасименко цитаты, никакая Олеся Герасименко не нужна. И не нужна даже Лола Маджидовна Тагаева (иноагент), основательница "Вёрстки" (иноагент) и бывший шеф-редактор новостной службы телеканала "Дождь" (иноагент). Строго говоря, не нужен никто вообще. Одна секретарша уважаемого человека могла бы с помощью того же ChatGPT вести десятки, если не сотни таких изданий после того, как любезные индусы написали бы ей подходящих ботов и скрипты с красивыми кнопочками "Сгенерировать" и "Опубликовать". И в этом, девочки, сегодня кроется самая большая опасность для так называемых вертолётных медиа.