Вадим Попов Мнение

⚡️По итогам национального конкурса вошел в топ-50 лучших политтехнологов России. Из 694 участников занял 31 место. В прошлом году занял 57 место из 740 человек. Спасибо большое коллегам в отрасли за доверие! Работаем.

Заявление министра демографии Нижегородской области, что зарплата в 37 тыс. рублей «достойна» для студентов на старте карьеры - циничное и издевательское искажение реальности. Чиновник, потерявший связь с окружающей действительностью, пытается выдать нищенское существование за норму, прикрываясь заботой о молодежи. Нужно понимать, что студент на такой зарплате обречен либо на жизнь впроголодь, либо на работу в режиме 24/7 без возможности учиться и развиваться, либо на полную финансовую зависимость от родителей. После оплаты жилья (15 тыс.), транспорта (2 тыс.), еды (8 тыс.)и базовых нужд (1 тыс.) у студента остается чуть больше 11 тысяч рублей на медицинские услуги, одежду и обувь, хобби и отдых. По всей видимости нижегородский министр очень плохо учил математику в школе.

XIX съезд КПРФ с избранием кандидатов в Госдуму произвел гнетущее впечатление. Красное сукно, старики, ни одного нового лица, призывы идти назад в прошлое. Абсолютное равнодушие избирателей. Не случайно прямую трансляцию съезда по всей стране посмотрели не более 100 человек. КПРФ в очередной раз продемонстрировала неспособность адаптироваться к изменениям в обществе, преувеличивая заслуги прошлого и недооценивая современные вызовы. Традиционные требования Зюганова вроде общей национализации давно уже воспринимаются как устаревшие и нереализуемые. Отсутствие свежих идей и эффективной стратегии привлечения новых сторонников приводит к стагнации и уменьшению доли голосов на выборах. Одной из главных угроз для КПРФ становится постепенная эрозия традиционного ядра избирателей. Многие граждане перестали воспринимать партию как выразителя их интересов и разочаровываются в традиционных методах борьбы. Акцент на идеологию марксизма-ленинизма становится препятствием для широкого признания партии среди современного электората. Коммунисты сегодня сталкиваются с ростом недоверия общественности, особенно среди молодого поколения, которое предпочитает новые формы протеста и альтернативные политические движения. Партия потеряла связь с действительностью и не способна предложить реалистичные решения текущих проблем. Нужно понимать, что современные российские избиратели ищут свежие лица и подходы. Средний возраст руководства КПРФ превышает пенсионный порог, что вызывает сомнения в способности эффективно реагировать на изменения общественного сознания и требований времени.

Заявление главы Минобрнауки Валерия Фалькова о том, что в России стало слишком много людей с высшим образованием отражает курс государства на ограничение высшего образования в части сокращения платных мест в вузах. В свете местами кривой пропагандисткой кампании по популяризации рабочих специальностей чиновники забывают, что для многих семей, особенно в регионах, поступление ребенка в вуз — это главный жизненный проект и единственный способ вырваться из круга низкооплачиваемого труда. Ограничение доступа к высшему образованию без создания альтернативных путей развития фактически консервирует социальное неравенство. Еще одна проблема в том, что если государство искусственно снизит количество выпускников вузов, то через 5-10 лет мы столкнемся с жесточайшим дефицитом кадров в высокотехнологичных отраслях. Будущее не за тем, кто крутит гайки, а за тем, кто создает технологии. В споре с самым сильным аргументом политадминистраторов о наличии дисбаланса на рынке труда нужно понимать, что проблема заключается не в том, что слишком много людей получают высшее образование. Проблема в том, что это образование часто некачественное и несоответствует реальным запросам экономики. Вместо того чтобы искусственно ограничивать доступ к вузам, государству стоило бы сосредоточиться на реструктуризации в части сокращения набора на невостребованные специальности и увеличения набора на инженерные, IT и естественно-научные направления. Одновременно нужно здраво пропагандировать ценность рабочих профессий и создавать современные, технологичные колледжи, обучение в которых будет вызывать уважение. И наконец нужно заставить вузы теснее сотрудничать с предприятиями, чтобы студенты получали практические навыки, а не только сухую теорию.

Свежие рейтинги ВЦИОМ в партийном разрезе уже не первый раз формируют сомнения в реальном срезе политических настроений и вызывают подозрение в режиссированном характере исследований. Ни один всплеск или падение рейтинга партий за неделю нельзя объяснить на их политическими заявлениями, ни активностями на земле. На этом фоне ФОМ выглядит более объективной и сбалансированной структурой, чьи методики приближены к реальному положению вещей. Социология все больше дрейфует в сторону манипулятивного характера исследований социума.

Нефтезавод, "Мега", "Садовод". Лютуют нехристи.

Телеканал "Царьград" попросил меня обьяснить, что за жесть происходит вокруг "Роснано". А ответ прост - значительная часть средств госкомпании выводилась за рубеж, а русские научные школы подменялись устаревшими западными разработками. https://tsargrad.tv/news/politolog-popov-objasnil-pojavlenie-kompromata-na-chubajsa_1740833

+4

Рилсы 22 подкаста.

Избирательная кампания в Госдуму официально стартовала – с каких позиций партии к ней подходят? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие» Павел Дубравский, политконсультант Главная интрига кампании – кто возьмет второе место. Ещё несколько месяцев назад мы следили за противостоянием КПРФ и ЛДПР, а сегодня видим, как НЛ вписались в эту борьбу. Кампания будет спокойной и тихой – сегодня не до конкуренции. А вот если посмотреть на эти выборы с позиции будущих сценариев, то кампания играет новыми красками. На новый созыв придётся регулирование жизни после СВО. Главный запрос будет на нормализацию, понятность и спокойствие. Больше всего ЛДПР и НЛ отвечают этому запросу, хоть и по-разному. У первых большое количество избирателей ультрапатриотов – жители небольших городов и деревень. НЛ ищет решения для городского класса и молодёжи, у которой главный вопрос «что дальше?». Вадим Попов, член РАПК и РАСО: Социология еженедельно показывает разные рейтинги партий. С высокой вероятностью «Единая Россия» своих целей достигнет – подходит к выборам с хорошо выстроенной стратегией и мобилизованным электоратом. Наиболее вероятно, что она скорректирует свой результат с 324 в 2021 году до около 315 мандатов при сохранении сегодняшних условий. КПРФ утрачивает электоральную базу. Одна из главных угроз – эрозия традиционного ядра избирателей. Многие перестали воспринимать партию как выразителя их интересов и разочаровались в традиционных методах борьбы. Представленность КПРФ скорректируется с 57 до около 50 мандатов. ЛДПР окончательно закрепилась на позициях партии второго выбора тех, кто «за Путина, но против чиновников». Количество депутатов может повыситься с 21 до 50-55. «Новые люди останутся в Думе, и нарастят количество мандатов в 1,5-2 раза. У СР проблемы с узнаваемостью – прогнозирую самое сильное снижение представленности с 27 до 15-17 мандатов. Константин Калачев, глава политической экспертной группы: Партийная система пережила деполитизацию, но понесла при этом ощутимые потери. Интерес в обществе к партиям упал. Выборы – способ его вернуть. Вопрос – как, если общество и партии живут в разных измерениях и пересекаются лишь иногда. Избиратели в значительной степени утратили веру, что партии могут быть инструментом перемен или хотя бы обновления. Чтоб вернуть доверие граждан «старым» партиям надо очень постараться. Для массового избирателя базовым вопросом является безопасность. Запрос на нормальность – для тех, кто до начала СВО пользовался всеми благами современной цивилизации, для тех, кто выбирает прогресс. Для тех, кто не может помочь себе сам, ключевой запрос – социальная помощь. Главное в технологиях нынешней кампании – баланс онлайн и оффлайн-кампании. Проблемы с интернетом возвращают нас к технологиям 90-х, но это лишь инструмент. Слова и образы первичны. Способность партий создавать на их основе эффективный контент – это способность бороться за умы и сердца. Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ: Есть партии, с которыми всё понятно, а есть те, кто сохраняет кинематографический саспенс. «Единая Россия» начинает кампанию уверенно и понятно: праймериз завершились, с кандидатами определились, манифест от Дмитрия Анатольевича ожидается, народная программа идёт полным ходом. Насколько это попадёт в запрос избирателей – посмотрим. КПРФ тоже определилась: Зюганов дал программное интервью, пожаловался на высокие тарифы, выступил против блокировок, намеревается биться за протестник. С НЛ тоже всё понятно – за предпринимателей, против лишних запретов. В этом есть плюс точного позиционирования, но и минус: новизна перестаёт быть новизной. Насчёт ЛДПР понимания нет, потому что инициатив очень много, а вот какой из этого складывается курс – сходу и не скажешь. С СР тоже сохраняется саспенс – я не понимаю, что они будут говорить, кроме стандартного «давайте снизим цены» 🗳 Всё о выборах. Подписаться

В 22 выпуске подкаста подискутировали с одним из самых известных депутатов Госдумы, политтехнологом, философом, автором бестселлера «Уши машут ослом» Олегом Матвейчевым. 📌осмыслили национальную идею России. 📌 спрогнозировали возможную войну России с Европой и НАТО. 📌оценили современных российских философов. 📌поговорили о сути кремлевской идеологии «человека будущего» 📌раскрыли ключевые политические риски и возможности России в ближайшие 5–10 лет 📌задумались, почему идет откат к советским нарративам. 📌рационализировали «русскую мечту». 📌обсудили секретный вопрос. Смотреть на площадках: VKВидео RUTUBE YouTube Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен |Max|

Федеральному изданию "Федерал-Пресс" рассказал к каким неприятным последствиям в привязке к выборам в Госдуму для политадминистраторов приведет растущий дефицит региональных бюджетов. https://fedpress.ru/expert-opinion/3440937

Путин подписал указ о проведении выборов в Госдуму 20 сентября. Официальная битва партий началась. Буду осмыслять эти сражения и как политолог и принимать непосредственное участие в противостоянии идей и решений как политтехнолог. Вопреки скептикам далеко не все предопределено.

Похоже глав приграничных регионов не очень-то жалуют как обычные люди, так и чиновники. Курский губернатор Хинштейн, которого прилюдно послал глава муниципалитета, пополнил ряды управленцев, не пользующихся народной любовью. Ранее экс-губернатора Белгородской области Гладкова не захотел подвезти в Белгород местный житель, сославшись на занятость. По всей видимости жители и чиновники Курской и Белгородской областей настолько устали от сложностей и проблем, что никакого пиетета перед губернаторами у них нет. И это серьезно осложняет жизнь главам приграничных регионов, оказавшихся абсолютно не готовыми к народному презрению.

17 июня. 10.00.

Лучший способ для генерации новых идей для развития бизнеса - уехать в лесную чащу и там задуматься о новациях. Работает.

Новость, что в РПЦ заявили, что пацифизм несовместим с православием, а отказ христианина участвовать в войнах не соответствует учению церкви и связан с «еретическими доктринами» требует глубокого осмысления. Чем и займусь в этом посте. Я изучал христианскую теологию в вузе и могу сказать, что это заявление действительно отражает официальную, каноническую позицию Церкви. Но есть важные нюансы. Не буду душить вас фактами, но скажу, что исторически Русская Православная Церковь всегда признавала войну как трагическую необходимость для защиты веры и народа. Догма Церкви вот в чем: святые отцы проводили различие между убийством (грехом) и лишением жизни врага на войне (не вменяемым в грех воину). Защищая людей на войне, воин проявляет высшую форму жертвенной любви. Тогда что за еретические доктрины? Речь про учения Льва Толстого, который призывал к непротивлению злу даже тогда, когда это зло угрожает уничтожением невинных. То есть для РПЦ Толстой - еретик. Подходим к главному. Как соотнести позицию оправдания насилия на войне с Нагорной проповедью Христа - «блаженны миротворцы» и «подставь другую щеку»? А ответ в том, что нужно разграничивать личное и общественное. Полное непротивление злу силой — это высший идеал христианского совершенства. Он достижим для человека, полностью отрекшегося от мира - монаха, чья задача — молитва и личный духовный подвиг. Для такого человека насилие над другим абсолютно недопустимо. Мирянин же живёт в обществе и несёт ответственность не только за себя, но и за других. У него есть долг перед семьёй, народом и государством. Отказ воина защищать свою страну в ситуации, когда враг несёт смерть и разрушение, с точки зрения Церкви, может быть расценен как предательство этого долга и как грех равнодушия к страданиям ближних. Резюмирую. Для РПЦ отказ от насилия на войне - грех. Однако оно не отменяет личного выбора христианина. Человек может по личным, глубоко выношенным религиозным убеждениям отказаться брать в руки оружие (как это предусмотрено, например, законодательством об альтернативной гражданской службе). Но он должен быть готов понести за это определённые последствия со стороны общества и государства.

Только с возрастом понимаешь, что все жизненные беды, трагедии, кризисы и испытания - опыт и стимул для лучшей жизни, если и вовсе не дар провидения. Развод дает понимание, что нужно искать своего человека. А если такого нет, лучше быть одному. Увольнение с работы дает понимание, что работать на ублюдка-начальника- глупость и ограничение потенциала. Болезнь дает понимание, что когда ты здоров, у тебя есть все, что нужно для счастья. Чем быстрее мы осознаем, что испытания - это возможность, тем быстрее мы выйдем на уровень жизни, которого достойны. Я понял это лишь к своим 39.

С заявлением сенатора Артёма Шейкина, что в России никогда не будет браков с искусственным интеллектом сложно поспорить. Законодательный запрет однозначно будет, но риски останутся. Угроза не в том, что ЗАГСы начнут выдавать свидетельства о браке с чат-ботом, а в развитии тренда «гражданских браков» с ИИ. Придет время, когда некоторые люди, разочаровавшись в сложностях человеческих отношений, найдут идеального, предсказуемого и всегда доступного компаньона в цифровом мире. Искусственный интеллект уже сейчас способен имитировать эмпатию, вести осмысленный диалог, подстраиваться под настроение и потребности человека. Мы доверяем ему управлять финансами, водить машины и даже ставить диагнозы. Следующий логичный шаг — эмоциональная привязанность и поиск «партнёра» для общения. Последствия этого тренда будут весьма печальными. Прежде всего это социальная изоляция, когда человеку незачем будет бороться за отношения, идти на компромиссы и работать над собой, если дома ждёт идеальный ИИ-собеседник, который никогда не спорит и всегда на твоей стороне. Начнется и деградации института семьи. Так что я предлагаю? Сегодня нужно не просто запрещать то, что уже прописано в Семейном кодексе, а обсуждать этические и правовые рамки взаимодействия человека и ИИ в самых интимных сферах жизни. Иначе мы рискуем столкнуться через некоторое время с проблемами расчеловечивания части общества.

В 23 выпуске подкаста с одной из самых известных политиков России, первым заместителем руководителя Центрального аппарата ЛДПР Марией Воропаевой обсудили готовность крупнейшей парламентской партии к выборам в Госдуму. Следите за анонсами.

Новость, что общественники предложили запретить термин «старородящая» оцениваю как торжество здравого смысла. Этот термин - не медицинский, а мерзкое клеймо, которое унижает достоинство женщины. Он дегуманизирует личность, сводя её сложный жизненный опыт к одному уничижительному слову. Он обесценивает осознанный выбор стать матерью. Каждая беременность уникальна, и если женщина здорова и готова к материнству, её возраст не должен становиться поводом для осуждения или насмешек. Без этого ярлыка женщина перестаёт быть объектом с ярлыком и становится субъектом, чьё здоровье и психологическое состояние требуют бережного отношения. Задумайтесь на секунду, что должна чувствовать беременная женщина, когда на приеме у врача слышать в свой адрес «старородящая»? Чувство вины, тревоги и неполноценности, что негативно сказывается на течении беременности. Откуда у врачей эта жесть? Понятие «старость» в контексте репродуктивного возраста сильно изменилось за последние 50 лет. Сегодня всё больше женщин получают образование, строят карьеру и принимают осознанное решение стать матерями после 30–35 лет. Термин «старородящая», возникший в другую эпоху, безнадёжно устарел и не отражает реальность. Его использование абсурдно: называть «старой» активную, здоровую женщину в самом расцвете сил — значит идти против социальных и экономических реалий нашего времени. И последнее. Общественники предложили заменить термин «старородящая» на «осознаннородящая», «родящая с опытом» и «пожитьуспевшая». Предложенные альтернативы, к сожалению, не решают проблему, а лишь создают новые. Судите сами. 📌«Осознаннородящая»: этот термин описывает мотивацию и психологическое состояние женщины, а не её физиологический возраст. Осознанно подойти к материнству можно и в 20, и в 40 лет. Термин теряет свою ценность как маркер группы риска. К тому же он звучит как пассивно-агрессивный намёк на то, что молодые матери рожают «неосознанно», легкомысленно или по глупости. Это обесценивает опыт молодых родителей. 📌«Родящая с опытом»: это полная противоположность исходному термину. «Старородящая» — это почти всегда первородящая в старшем возрасте. Женщина «с опытом» уже рожала, что является совершенно другим медицинским анамнезом. При этот этот термин создаёт абсурдную ситуацию. Получается, что женщина, которая впервые рожает в 40 лет, обладает «опытом»? Опыт в чём? В жизни вообще? Это подменяет медицинский факт бытовым стереотипом. 📌«Пожитьуспевшая»: это разговорное, ироничное слово, которое полностью лишено какой-либо клинической ценности и звучит неуместно в медицинском контексте. Само построение этого неологизма несёт в себе оттенок пренебрежения, как будто до рождения ребёнка жизнь женщины была пустой и она только сейчас наконец-то «успела пожить». Правильным решением был бы полный отказ от подобных ярлыков в пользу нейтральных и точных описаний. Вместо того чтобы клеить на женщину ярлык, врач должен объективно оценивать её состояние и факторы риска, связанные с возрастом, используя профессиональную терминологию без уничижительного оттенка. Например, вместо записи «пациентка — старородящая» в карте следует использовать: «Беременность у первобеременной женщины 37 лет. Учитываются возрастные риски». Вроде выговорился.