Политтехнологи

18 мая 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 1️⃣🤩5️⃣ дней. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + Брянская область (выборы губернатора) До голосования на праймериз 25–31мая 2026 года осталось 🔢дней. Продолжается: Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026» 4 мая — 7 июня 2026 года (до 22:00) — голосование ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️ в продолжении темы: чем больше запретов требует ЕР тем сильнее нарратив «запретить ЕР» Видео создано мной с использованием ИИ и видеоредактора ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

18 мая 1964 года в Находке родился политолог, публицист Гроссмейстер смыслов и, пожалуй, самый креативный политический стратег современности (заслуженное 2-е место в «Палате Уважения и Почета» проф.цеха). человек, ставший живой легендой российского политконсалтинга. создатель партии со смыслом, Константин Эдуардович Калачев. Политический путь Константина начался в 1990-х. В 1993 году он создал Партию любителей пива (ПЛП). Практически без денег. но имея в распоряжении драйв и креатив партия собрала на выборах более полумиллиона голосов. И хотя в 1998 году история ПЛП официально встала «на паузу», её дух остался в анналах истории как пример самого яркого политического перформанса России. За плечами Калачева — десятки успешных кампаний от Приморья до Удмуртии, Бурятии и Волгограда. Его профессиональный бэкграунд впечатляет: Руководство легендарным КА «Старая площадь» (1998–1999). Управление медиахолдингом в Волгограде. Работа на посту вице-мэра Волгограда (2004–2006). Создание «Индекса избираемости глав субъектов РФ». Он также работал в федеральных структурах и участвовал в закрытых экспертных советах. включая совет при АП. Сегодня Константин ведет авторский Telegram-канал «Калачев-пост». Для меня это — удовольствие от чтение. Это эталон того, как нужно писать о политике: без «воды», с филигранной иронией и глубоким пониманием подковерных механизмов. Реально круто. Параллельно он возрождает свое легендарное детище — Партию любителей пива. И Телеграм-канал ПЛП — это не просто про пивосик, это про свободу, здравый смысл и умение сохранять политическую адекватность в любые времена. «Калачев — это мудрость, упакованная в блестящий стиль. Его экспертные оценки всегда бьют в цель, а чувство юмора позволяет сохранять оптимизм даже в самых сложных прогнозах». Помимо профессиональных регалий, Константин Эдуардович — многодетный отец и человек исключительных душевных качеств. Его ценят не только за интеллект, но и за готовность поддержать коллег делом и советом. Это редкое сочетание яркого политолога и «акулы консалтинга» и искреннего, надежного друга. Он по настоящему Человек с большой буквы Поздравляю Константина с днем рождения! Желаю стального здоровья, семейного счастья, исполнения всех желаний, неиссякаемого вдохновения для новых проектов и, конечно, «второго пришествия» Партии любителей пива. Пусть каждый новый кейс заканчивается победой, а жизнь приносит только добрые вести. С днем рождения! Ура! картинка создана мной с использованием ИИ и фоторедактора. ПОДПИСАТЬСЯ ✅Партия любителей пива

Чем чаще звучит слово «запретить», тем сильнее возникает обратная реакция. У людей появляется диссонанс: если какая-то партия постоянно предлагает что-то запрещать, то рано или поздно общество начинает задавать встречный вопрос — а не запретить ли самих запретителей? И судя по настроениям, нарратив «запретить ЕР» уже начинает появляться сам собой Или как? ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Политология попугаев-соцархитекторов: когда сложные слова скрывают пустоту. Искусство говорить много и не сказать ничего) Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек не говорит по-русски, а пытается пересказать плохо переведённый англоязычный учебник для корпоративных тренеров. Вроде бы все слова знакомые: «конструирование смыслов», «управление социальными паттернами», «дизайн общественной субъектности». Но если всё это перевести на нормальный русский язык, внезапно оказывается, что за сложной терминологией часто скрывается пустота. Это особый птичий язык — не для объяснения, а для создания впечатления глубины. Чем более запутанно звучит фраза, тем «умнее» должен казаться говорящий. Хотя нередко вся мысль сводится к банальным вещам: люди устают, общество нервничает, власть хочет стабильности, элиты борются за влияние. Но вместо человеческого языка начинается словесный туман, где каждое второе слово будто собрано из методички по «стратегическим коммуникациям». Проблема даже не в самих терминах. Иногда сложные понятия действительно нужны. Проблема в том, что многие подобные «социальные архитекторы» строят свои конструкции из изначально непрочного материала — искусственных слов, модных концепций и псевдонаучных формул, оторванных от реальной жизни. Они пытаются возводить целые замки из плохо склеенных понятий, которые красиво выглядят на презентации, но рассыпаются при первом столкновении с действительностью. В итоге вместо анализа общества получается имитация интеллектуальности. Не попытка понять процессы, а попытка выглядеть человеком, который якобы понимает больше остальных. И чем громче звучат слова про «архитектуру социальных контуров», тем сильнее иногда хочется спросить: а можно теперь всё то же самое — только на обычном русском языке? Но вряд ли вы получите ответ. Потому что есть ощущение, что значительную часть сказанного такой политолог или «эксперт» и сам до конца не понимает. Это не язык мысли — это язык статуса, где главное не объяснить, а произвести впечатление. И поэтому любая попытка уточнить смысл обычно заканчивается одинаково. Вам не станут ничего разъяснять. Скорее всего, последует снисходительная реакция в духе: «Ну если вы этого не понимаете, то нам просто не о чем разговаривать» P.S.: переведите это на обычный язык: в условиях турбулентности позднего капитализма происходит деконструкция традиционных социальных скреп через перформативное воспроизводство дискурсивных практик ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Единоросс Иванов против «6–7» (six-seven): битва века с мемом без смысла Очередной день — очередная попытка что-нибудь запретить ради громкого заголовка. На этот раз отличился депутат единоросс Михаил Иванов, предложивший запретить мем «6–7» (six-seven). По его мнению, это «симптом цифрового слабоумия» и «информационная грязь», а вирусный контент вообще пора ставить под «жёсткий государственный контроль». Правда, есть одна проблема: никто толком не может объяснить, что именно предлагается запрещать. У мема нет ни идеологии, ни скрытого послания, ни даже внятного смысла. Молодёжь использует его просто потому, что это абсурдно и смешно звучит. Сегодня это «6–7», вчера были бессмысленные фразы из различных соцсетей, завтра появится что-то ещё. Так интернет работает уже много лет. Но в подобных историях логика обычно и не требуется. Главная задача — создать информационный шум вокруг собственной фамилии. Выборы на носу! Ведь предложить что-то действительно полезное сложно: тут нужны компетенции, работа и результат. Гораздо проще выйти в медиа с очередной инициативой о запретах, особенно если тема максимально странная и гарантированно вызовет обсуждение. Его логика проста: Он. как великий мыслитель. не может понять что же это значит. а значит надо запретить! Между тем подобные заявления только усиливают популярность мемов. Огромное количество людей впервые узнали про «6–7» именно после идеи его запретить. Интернет давно живёт по простому принципу: чем сильнее взрослые пытаются бороться с бессмысленной шуткой, тем быстрее она становится вирусной. Для политтехнологов эта история — почти учебник по дешёвому медийному хайпу. Громкое заявление, абсурдный объект атаки, эмоциональные формулировки про «деградацию» и «грязь» — и вот фамилия депутата уже расходится по новостям и Telegram-каналам. Эффективность для реальной политики нулевая, зато узнаваемость растёт. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Болгарская «революция» или просто вечеринка? Болгарская исполнительница DARA ((настоящее имя — Дарина Йотова) с песней Bangaranga триумфально выиграла Евровидение-2026 в Вене, набрав 516 баллов* и подарив стране первую победу в истории конкурса. Энергичный танцевальный трек с отличной хореографией мгновенно взорвал сцену и зал. Сразу после финала многие эксперты (прежде всего российские) и комментаторы начали называть композицию «гимном бунта». Слово «bangarang» действительно пришло из ямайского патуа и переводится как «бунт», «хаос», «шумная заварушка» или «беспорядок». Это подтолкнуло часть прессы говорить о «революционном посыле» и «молодёжном протесте». Однако такой акцент выглядит несколько преувеличенным. Сама песня — классический поп-бэнгер в духе вечеринки: «Пробудись, отдайся ослепительным огням, никто сегодня не уснёт». Это скорее бесшабашный клубный вайб, желание молодёжи оторваться по полной, чем какой-то политический или социальный манифест. DARA сама описывала трек как «инфекционный party anthem» (Infectious = инфекционный / заразительный; Party anthem = гимн вечеринки / песня для тусовки) — про энергию, свободу танцевать и забывать обо всём. Никаких глубоких смыслов или скрытых протестов в тексте нет. Музыкально композиция тоже не стала откровением: добротный, но довольно стандартный современный поп с элементами dance. Приятный, зажигательный, но ничем особенно примечательным не выделяется на фоне десятков похожих евровизионных бэнгеров последних лет. В итоге Болгария получила яркую победу и запоминающееся шоу, а вот разговоры о «бунте» остались больше журналистским преувеличением, чем реальным содержанием песни. Просто хороший праздник под громкую музыку — и этого оказалось достаточно, чтобы взять главный приз. DARA — Bangaranga (Полный текст на русском языке) Пробудись Отдайся ослепительным огням Никто сегодня не уснёт Добро пожаловать на бунт Пробудись Отдайся ослепительным огням Никто сегодня не уснёт Добро пожаловать на бунт [Пре-припев] Я — бангаранг Бангаранга, бангаранга, бангаранга Я — бангаранг Бангаранга, бангаранга, бангаранга, я — бангаранг Ослепительные огни Добро пожаловать на бунт [Куплет 1] Я — ангел, я — демон Я — псих без всякой причины Я — движ, я — дразнилка Я не следую, я — лидер Давай зажгу тебя, зажгу тебя Давай зажгу тебя Я так зацеплю тебя, что не оторвёшься Я оставлю тебя в шоке [Припев] Пробудись Отдайся ослепительным огням Никто сегодня не уснёт Добро пожаловать на бунт Я — бангаранг Бангаранга, бангаранга, бангаранга Я — бангаранг Бангаранга, бангаранга, бангаранга, я — бангаранг Ослепительные огни Добро пожаловать на бунт [Куплет 2] Я — бунтарка, я — опасность Я — движ во имя свободы Позволь мне зажечь тебя, зажечь тебя Позволь мне зажечь тебя Давай, я затяну тебя так глубоко Я оставлю тебя без сил Я близко к краю, чувствую это внутри Тела к телам, искры вот-вот полетят Я сейчас потеряю голову Я — бангаранг [Бридж] (Я — ангел… я — демон…) (Я — бунтарка… я — опасность…) [Финальный припев / Аутро] Бангаранга, бангаранга, бангаранга Я — бангаранг… Ослепительные огни Добро пожаловать на бунт (текст песни на английском в чате канала (в комментариях) «Bangarang» — это ямайское слово, которое означает «бунт», «хаос», «шумный праздник». На русском его часто переводят именно как «бунт». официальное видео выступления DARA — Bangaranga (Grand Final, Евровидение 2026) (уже набрало - 4 661 285 просмотров) - https://www.youtube.com/watch?v=EltgrumKJfk * 516 (победила и жюри, и телеголосование — первый такой консенсус с 2017 года) ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

17 мая 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 1️⃣2️⃣6️⃣ дней. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + Брянская область (выборы губернатора) АПМ без признаков жизни Безопасно. Согласовано. Мёртво. Технология кастрированной агитации Обычное совещание где-то в штабе избирательной кампании. — А давайте сделаем мощный, дерзкий АПМ. Чтобы цеплял. Чтобы люди пересылали друг другу. Чтобы был нерв, эмоция, конфликт, энергия, смысл. — говорит политтехнолог и предлагает свой вариант агитпродукции — Отличная идея,— отвечает электоральный юрист — Только есть небольшие правки. — Какие? — Уберите слово «кризис». И «бедность». И «устали». И «надоело». Намёк на коррупцию тоже уберите. Что засиделись тоже нельзя. Сарказм рискованный. И иронию тоже уберите. Метафоры убрать. На всякий случай. Слово «перемены» нежелательно. Слово «будущее» тоже двусмысленно. Шрифт слишком эмоциональный. А шрифт бесплатный? Если нет — могут снять Лица людей лучше не показывать. Мы не сможем собрать со всех подтверждения. Толпу нельзя — может трактоваться неоднозначно. Красный цвет агрессивный. Чёрный депрессивный. Голубой и синий могут расценить не так. И эти цвета тоже нежелательны. Взгляд кандидата слишком уверенный. А улыбка кандидата не слишком самоуверенная? Кандидат без костюма смотрится неформально. А с этим костюмом вызывающе. — Тогда хоть слоган оставим? — Смотря какой. Фраза «мы победим» создаёт завышенные ожидания. И вообще слишком живой макет получился — И что оставить? — Логотип. Белый фон. Фото кандидата с паспорта. И слоган. что-нибудь нейтральное. Например: «Работаем дальше». Через три дня на улицах появляется очередной стерильный прямоугольник, вызывающий у избирателя примерно те же эмоции, что и объявление о плановом отключении горячей воды — Ну вот — говорит юрист — Теперь безопасно. — Да — отвечает политтехнолог — Только опять мёртвое. И как обычно: унылое говно получилось. До голосования на праймериз 25–31мая 2026 года осталось 🔺 дней. Продолжается: Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026» 4 мая — 7 июня 2026 года (до 22:00) — голосование ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️ Идет удивительно вяло. Почему? Может закрыть? ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Трамп выложил у себя в соцсети фото. на котором пожимает руку Си. Но не рассказал что было после... Моя фантазия на тему "дружеского пожатия" создано с использованием ИИ и видеоредактора ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Уроки политической коммуникации: неформальный выход Гладкова в город 14 мая Вячеслав Гладков был освобождён от должности губернатора Белгородской области. Формально завершился его региональный цикл управления, однако публичный эпизод с его прогулкой в парке Победы 16 мая в Белгороде быстро стал самостоятельным инфоповодом — за счёт своей неформальности и прямого контакта с людьми. В таких ситуациях многим действующим главам регионов есть чему поучиться. Речь не про политические решения или управленческие итоги, а про стиль присутствия в публичном поле. Спокойный выход в город без избыточного протокола, готовность к прямому контакту с жителями и отсутствие жёсткой дистанции между властью и обществом — это то, что в современных условиях становится редкостью. Большинство губернаторов существуют в режиме «за стеклом»: встречи строго модерируются, спонтанные контакты минимизируются, а любая неформальность часто воспринимается как риск. Именно поэтому подобные кадры вызывают интерес не только у широкой аудитории, но и у политтехнологов. В них виден ресурс так называемой «живой легитимности» — когда восприятие фигуры формируется не через пресс-релизы и медиа-упаковку, а через непосредственное взаимодействие с людьми. Это важный индикатор: насколько политик сохраняет эмоциональную связь с территорией даже вне административного статуса, и насколько эта связь может конвертироваться в дальнейшем. Подобные эпизоды позволяют оценить несколько вещей сразу: устойчивость личного бренда, уровень доверия на уровне «земли», а также потенциальную возможность возвращения в федеральную повестку уже вне региональной должности. Особенно в случае управленцев кризисных территорий, где политический опыт автоматически приобретает дополнительный вес. Вывод здесь достаточно простой: даже после формального ухода с поста подобные публичные сцены работают как продолжение политической биографии. И иногда — как более сильный сигнал, чем любые официальные итоги работы. Что скажу? Учитесь уходить... ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Праймериз-2026: 17 кандидатов на одно кресло — битва за место у кормушки побила рекорды В праймериз 🐻«Единой России» примут участие 20396 кандидатов. Об этом сообщил член генсовета партии, сенатор Сергей Перминов. В 2021 году было подано 15387 заявлений. Ура товарищи! Средний конкурс составил 6 человек на место. Среди лидеров по количеству участников на место — Республики Коми, Калмыкия, Бурятия, Севастополь, Херсонская область и Москва. В этих регионах на победное место претендуют свыше 17 человек. На выборах в Госдуму-2026 конкуренция достигает 11 кандидатов на одно место. Что здесь сказать? Пока обычные люди стоят в очередях за скидками и к специалистам в поликлиники, внутри полит.системы стартовал собственный сезон распродажи мандатов. Только вместо телевизоров — кресла, вместо бонусных карт — партийные значки, а вместо покупателей — десятки тысяч желающих доказать, что именно они достойны оказаться слугами народа ближе к бюджетному солнцу. В этом году предварительное голосование партии власти напоминает кастинг в реалити-шоу федерального масштаба. На каждое место — толпа претендентов, как будто речь идет о последнем спасательном круге на тонущем корабле. В отдельных регионах конкуренция перевалила за отметку в 17 человек на позицию. Настоящее «17 на сундук административного ресурса». Кандидаты идут плотными колоннами, где-то — буквально локтями прокладывают себе дорогу. Складывается ощущение, что участие в праймериз постепенно стало новой государственной олимпиадой: победителям — статус, проигравшим — бесценный опыт поражения. Отдельный жанр — рассказы о «новых лицах». Каждый электоральный цикл нам объясняют, что система обновляется, открывается обществу и впускает свежую кровь. Правда, спустя время выясняется, что свежей крови вошедшей в эту самую власть мало, а те кто из новых очень быстро приобретает узнаваемый аромат старого кабинета с ковром, папками и фразой «вопрос согласован». Интересно и другое: чем сложнее жизнь вокруг, тем выше интерес к политическим процедурам. Видимо, где-то в глубине коллективного сознания живет уверенность, что именно депутатский значок способен защитить от турбулентности лучше любой страховки. Конкурс растет, желающих становится больше, а лозунги о народном представительстве звучат все бодрее. Избирательные штабы тем временем бодро рапортуют о рекордной активности. Цифры действительно впечатляют: тысячи кандидатов, ожесточенная борьба, высокий интерес. Не хватает только реальной борьбы, а также честного признания, что для многих участников это уже не про идеи и не про служение. Это марафон по попаданию в систему, где главный приз — стабильное место внутри механизма. И пока гражданам объясняют важность выбора, сами кандидаты проходят собственный естественный отбор: кто выдержит кулуарные переговоры, междусобойчики, аппаратные интриги и искусство улыбаться на камеру после третьего подряд поражения. Праймериз продолжаются. Шоу должно идти. И сундук, судя по количеству желающих, пока еще не пуст. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Малые партии перед выборами в Госдуму-2026: что ожидать и как российская партсистема сократилась с 77 до 19 партий Российская партия пенсионеров за социальную справедливость Все понимают. что эта партия скорее резервный социальный бренд, чем полноценная партия. Проблема партии в том, что её возрастной электорат уже давно поделен между «Единой Россией» и КПРФ. Причем и изначально партия создавалась как явный спойлер, который отнимает голоса у КПРФ (почти так же как и СР) Сейчас партия находится в сложной ситуации: покушаться на лояльных власти пенсионерам им нельзя. а отбирать у КПРФ уже особо и нечего. Так что ее электорат явно ограничен. Но полностью списывать «пенсионеров» нельзя. В случае усиления экономических проблем, инфляции или роста социальной тревожности такие партии иногда неожиданно начинают расти как безопасная форма недовольства без открытой оппозиционности. Потенциал РППСС — 2–3,5%. Коммунисты России Это не классическая идеологическая партия. Главная функция проекта — технологическая. Она также существуют как инструмент распыления голосов (размывания левого протестного голосования и создания проблем для КПРФ в отдельных регионах). Именно поэтому их реальное значение иногда выше, чем кажется по федеральным рейтингам. Вероятный результат — около 1–2,5%. Причем в ряде регионов % может быть значительно выше. Зеленые У партии хроническая проблема: экологические протесты в стране есть, но экологической политики как массовой федеральной темы — нет. Люди готовы протестовать против конкретной свалки, вырубки леса или застройки рядом со своим домом, но редко готовы голосовать именно за экологическую партию. Да и сама партия остается очень пассивной на выборах. Поэтому федеральный потенциал «зеленых» — 0,5–2%. Родина Когда-то «Родина» претендовала на роль жесткой национально-патриотической альтернативы. Но за последние годы значительную часть этой повестки использует сама система. В результате партия превратилась скорее в резервную конструкцию «на всякий случай», чем в самостоятельного игрока. Потенциал — около 0,5–1,5%. Партии-призраки Отдельная категория — партии, которые формально еще существуют, но политически фактически мертвы. Среди них: Демократическая партия России; Партия возрождения России; Казачья партия РФ; Партия прогресса; «За справедливость!»; Российская партия свободы и справедливости. Часть из них почти не участвует в выборах, часть не имеет даже заметной медийности. У некоторых фактически отсутствует политическая жизнь как таковая. Но формально они продолжают оставаться декоративным элементом российской многопартийности. Почему социология все хуже объясняет российскую политику Главная ошибка большинства прогнозов по выборам-2026 — чрезмерная вера в официальную социологию. Российские опросы сегодня измеряют не только политические взгляды, а одновременно измеряют: уровень страха, самоцензуру, готовность человека говорить о политике и степень доверия к самой системе. Это заметно и в телефонной социологии. Очень многие не отвечают, часть выбирает максимально безопасные ответы. Кто-то говорит «как надо». Но есть и наиболее лояльная аудитория, и она как раз чаще готова участвовать в опросах. В результате возникает структурный перекос. Но есть и еще одна проблема. Многие люди, демонстрирующие лояльность в опросах, в реальности могут вообще так не думать, или думать но не прийти на выборы — потому что считают результат заранее предрешенным. И это один из самых недооцененных факторов кампании-2026. Почему это важно для политтехнологов Главная интрига выборов-2026 находится уже не в официальных рейтингах. Куда важнее: уровень демобилизации, скрытое раздражение, региональные перекосы, протестное голосование и разрыв между официальной социологией и реальными настроениями. Причем ситуация к сентябрю 2026 года еще может серьезно измениться, и значительная часть общества долго остававшаяся внешне пассивной, "неожиданно" мобилизоваться под влиянием экономических, социальных или эмоциональных факторов, и проголосует ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Малые партии перед выборами в Госдуму-2026: что ожидать и как российская партсистема сократилась с 77 до 19 партий По состоянию на 16 мая 2026 года в России официально зарегистрированы 19 политических партий. Между тем в 2016 (после либерализации партийного законодательства 2012г.) Минюст зарегистрировал 77 партий. Это был абсолютный максимум за всю постсоветскую историю России. Тогда это подавалось как расширение политической конкуренции и демократизация системы. Формально Россия получила почти европейскую многопартийность. Но значительная часть новых проектов оказалась, либо техническими спойлерами, партиями под одну кампанию (одного человека), структурами без региональной сети, либо просто политическими франшизами часто без реального актива. Вскоре начался обратный процесс. Партии ликвидировались по разным причинам, в том числе и за неучастие в выборах, за отсутствие региональных отделений, за слабую организационную активность либо потому, что эти партии переставали быть нужны самой системе. Поэтому. в 2022 году в России оставалось 32 партии, в 2025 уже 21. В том году были ликвидированы: «Гражданская инициатива» (ГИ), Российский общенародный союз (РОС), и «Гражданская сила». Партия Роста фактически растворилась в «Новых людях». Некоторым партиям не позволили зарегистрироваться. Так что к маю 2026 года осталось только 19 партий. Формально партий в России осталось 19, но реально участвовать в федеральной кампании без сбора подписей могут только 12 включая пять парламентских. это: Яблоко, Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, Коммунисты России, Зеленые, Родина, Гражданская платформа и Партия прямой демократии. Эти непарламентские партии сохранили льготу (не собирать подписи) благодаря результатам прошлых выборов и наличию депутатов в региональных парламентах. И здесь и возникает главный парадокс выборов-2026. Формально право участвовать без подписей имеют 12 партий (включая пять основных), а реально полноценную федеральную кампанию способны еще меньше. Особенно показательны два случая: «Гражданская платформа»; и «Партия прямой демократии». Юридически они имеют право идти на выборы без подписей. Политически — обе партии практически мертвые. И у некоторых уже начались прямые юридические проблемы. Так. весной 2026 года Верховный суд приостанавливал деятельность «Гражданской платформы» и Партии социальной защиты. «Партия прямой демократии», создававшаяся как технологический и цифровой проект, после медийного запуска в 2020-х, практически исчезла из федеральной политики. Кто остался кроме парламентской пятерки Относительно живыми остаются несколько структур. Яблоко «Яблоко» — единственная из старых несистемно-либеральных партий, которая вообще пережила 2020-е как зарегистрированная структура. Главная ошибка — оценивать партию только через рейтинги. Сегодня эта партия скорее индикатор остаточного городского несогласия внутри системы. Да, аудитория партии сократилась. Часть сторонников уехала, часть ушла в апатию, часть просто перестала верить в выборы или затаилась. Но полностью электорат Яблока не исчез. Замечу, что за последние годы положение партии стало заметно тяжелее, так как часть региональных активистов и муниципальных депутатов столкнулась с административным и уголовным давлением. некоторые активисты были арестованы или на них возбуждались дела. Но партия выжила. Главная причина давления и недопуска — публичное несогласие части партийцев с политикой российских властей. В результате партия постепенно вытесняется в нишу ограниченного городского несогласия без серьезного федерального влияния. Сможет ли она полноценно участвовать в этих выборах? Скорее нет. Часть потенциальных кандидатов скорее всего просто не допустят до выборов (шум никому не нужен). А из редко-допущенных могут снять уже в процессе Но даже в таком состоянии «Яблоко» может получить 2,5–4%. 5%-ный барьер для Яблока выглядит почти недостижимым, но борьба за 3% и государственное финансирование остается "почти" реальной целью. Продолжение следует ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

15 мая 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 1️⃣2️⃣7️⃣ дней. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + Брянская область (выборы губернатора) До голосования на праймериз 25–31мая 2026 года осталось😎 дней. Продолжается: Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026» 4 мая — 7 июня 2026 года (до 22:00) — голосование ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️ Российский политтехнолог-2026 — человек, нанятый создавать интригу там, где результат уже утвержден, а бюджет поделен еще до старта кампании Согласны с таким утверждением? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Говорят, что Сергей Пономаренко подал документы на предварительное голосование «Единой России» в Заксобрание Красноярского края по Енисейскому округу №20. Сергей Пономаренко — один из самых опытных и влиятельных региональных администраторов в российской региональной политике. Он больше 20 лет работает в администрации Красноярского края и пережил уже нескольких губернаторов: от Александра Хлопонина до Михаила Котюкова. Формально он 1-й замгубернатора и руководитель администрации губернатора, неформально — многолетний куратор внутренней политики региона, человек, который занимается элитными договоренностями, выборами, муниципалитетами и партийной инфраструктурой. Почему это важно и зачем он идет? Эксперты считают что это не “обычное” депутатство, а переход в центр региональной власти через парламент, Он рассматривается как потенциальный кандидат на пост спикера Заксобрания. Для человека его уровня уход из исполнительной власти в парламент — обычно не понижение, а смена архитектуры влияния. Сергей Пономаренко — классический “серый кардинал” региона. Он долгие годы курировал выборы, партийную систему и отношения с федеральным центром. В Красноярске его воспринимают как одного из главных аппаратных игроков региона. Даже критические региональные медиа называют его именно так. Вероятно, идет перестройка элит под новый цикл. Выборы в Заксобрание и Госдуму проходят одновременно, а Красноярский край — один из стратегических регионов Сибири. Перевод в парламент сильного внутриполитического менеджера может означать: ✅ подготовку нового баланса между губернатором и Заксобранием; ✅ усиление контроля над депутатским корпусом; ✅ подготовку к более сложному политическому периоду. Есть признаки аппаратного транзита внутри команды Котюкова. Некоторые региональные СМИ трактуют выдвижение как возможное “вытеснение” Пономаренко из правительства или ослабление его позиций. Но это может быть и наоборот — повышение через более устойчивую политическую позицию. В российских регионах спикер Заксобрания часто становится второй-третьей фигурой в субъекте. Есть также мнение, что он не сможет договориться с другим сильным местным политиком Алексеем Додатко, который тоже претендует на этот пост. Тогда он сможет пойти в Совфед от законодательной власти. Для политтехнологов здесь интересны несколько вещей: ✅ Тренд на перемещение внутриполитических кураторов в парламенты. Это позволяет контролировать не только администрацию, но и законодательный блок. ✅ Система предпочитает аппаратчиков, а не медийных политиков. Пономаренко — не публичная звезда, а технократ-организатор. Это показывает, что в ключевых регионах ставка по-прежнему делается на управляемость. ✅ Региональная политика снова становится элитной, а не электоральной. Интрига сейчас не в том, выиграет ли он выборы — почти наверняка выиграет, — а в том, какую конфигурацию власти строят вокруг губернатора и парламента. ✅СВО-кандидаты в регионе пока не вытесняют старую аппаратную элиту. На фоне федерального тренда на продвижение участников СВО история Пономаренко показывает, что в стратегических регионах реальные центры влияния остаются у опытных администраторов. При этом партия параллельно продвигает и ветеранов СВО. Но возможно эксперты что-то и не знают и... регион ждут более серьезные перемены? Видео создано мной с использованием ИИ и видеоредактора ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

#ДниРожденияВЦеху Сегодня юбилей (50 лет) отмечает один из лучших пиарщиков страны - Алексей Жарич, заместитель начальника Управления Президента РФ по общественным проектам. Трезвый политолог желает Алексею Вячеславовичу доброго здоровья и новых звёздных проектов!

15 мая 1974 года родился обладатель Гранпри РАСО-2025 (за кампанию Гольдштейна и госсовет с горсоветом Сыктывкара), один из лучших политтехнологов России (занял 5-е место из 640 участников конкурса «Лучшие политтехнологи России») Андрей Пономарев. Андрей Пономарёв не публичен, редко даёт интервью, не участвует в передачах политшоу, но работает всегда на результат. Он известен как политтехнолог, который прошёл через очень сложные избирательные кампании, а также как один из создателей информационно-политической системы ДФО. Андрея ранее называли «серым кардиналом Дальнего Востока», и считали правой рукой заместителя полпреда ДФО Григория Владимировича Куранова , с которым, по сути они и вытянули дальневосточные регионы из политических протестов и блестяще выиграли выборы в Хабаровском крае, в Приморье. В ЕАО в 2020 году Пономарев "вел" кандидата Гольдштейна, который набрал 82,5% при явке более 73%. В 2025 году Андрей Пономарев находился в Республике Коми. где руководил кампанией Ростислава Гольдштейна, и помогал «ЕР» на выборах в Госсовет и Сыктывкарский горсовет. И там с задачей справился блестяще (был отмечен коллегами и получил Гран при РАСО). Андрей не только один из лучших политтехнологов, но и ценитель современного искусства, Человек с большой буквы: умный, надежный. всегда готовый прийти на помощь, подсказать или поддержать. Писать про его любимца минипига, пожалуй не буду, так как о нем в "узких кругах" сочиняют всякого рода истории. От всей души поздравляю Андрея с днём рождения. Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний, новых интересных проектов и новых блестящих побед, включая и предстоящие выборы. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Ловушка Фукидида: как античный сценарий может определить будущее отношений США и Китая Управление образом «Внешнего Врага»: эту концепцию используют для легитимизации жестких мер. Если конфликт представлен как «историческая неизбежность», то действия лидера (например, введение санкций Трампом) подаются не как агрессия, а как необходимая защита национальных интересов перед лицом «неминуемой угрозы». Мобилизация электората через страх: тезис о «восходящей угрозе» эффективно работает на сплочение нации. В США это эксплуатируется для оправдания возврата производств домой (реиндустриализации), а в Китае — для укрепления патриотизма вокруг идеи «великого возрождения китайской нации». Фрейминг переговоров: использование подобного термина на высшем уровне (как это сделал Си) — это прием фрейминга. Он задает правила игры: «мы не просто торгуемся за пошлины на сталь, мы спасаем мир от глобальной катастрофы». Это повышает статус лидера до уровня «мудреца, предотвращающего войну». Оправдание технологического суверенитета: ссылка на Фукидида позволяет объяснить населению, почему необходимо тратить миллиарды на собственные чипы. развитие ИИ и прочие высокие технологии. Это вопрос не прибыли, а вопрос выживания в условиях «системного столкновения». Так можно ли обмануть историю? Человечество сегодня находится в уникальной точке. Историческая память Фукидида сталкивается с реальностью цифровой экономики и ядерного века. ✅ Кризис старого миропорядка- конец эпохи «однополярного мира». Ловушка Фукидида подчеркивает, что этот процесс болезнен по своей природе. Главный риск сейчас — не столько спланированная атака, сколько «случайная война». Как и в случае с началом Первой мировой, серия мелких просчетов в Южно-Китайском море может запустить механизм, который лидеры уже не смогут остановить. ✅ Технологии как новый театр военных действий В отличие от Спарты и Афин, сегодня борьба идет не только за земли. Сегодня. тот, кто первым создаст идеальный квантовый компьютер, может выйти из ловушки победителем без единого выстрела. Это меняет саму суть «фукидидовой» динамики: теперь «гегемон» может пытаться не разбить врага, а «выключить» его развитие. ✅ Роль субъектности лидеров Эта история не является фатальной. Грэм Аллисон отмечал, что в тех 4-х случаях из 16, когда войны удалось избежать, это было результатом экстраординарной дипломатии. Для США это означает необходимость принять мир, где они — лишь «первые среди равных». Для Китая — готовность брать на себя ответственность за глобальную стабильность, а не только за собственный рост. «Ловушка Фукидида» — это не пророчество, а зеркало. Она показывает лидерам, к чему ведут их инстинкты: страх и жажда доминирования. Упоминание этого термина на переговорах Трампа и Си — это признание того, что обе стороны видят возможный край пропасти. Смогут ли они построить мост или сорвутся вниз, зависит не от «законов истории», а от готовности к компромиссам, которые сегодня кажутся политически мало возможными, но завтра могут стать единственным способом выжить. Мир в XXI веке — подобны двум альпинистам, связанных одной веревкой над бездной. Если один решит столкнуть другого, упадут оба. В этом и заключается главная мудрость, которую Си пытался донести до своих американских коллег. Когда лидер Китая говорит о «Ловушке Фукидида» , он подчеркивает: война не является неизбежной, но она станет таковой, если стороны не смогут адаптироваться к новой реальности, где сила распределена иначе. В понимании Си Цзиньпина, избежать ловушки — значит построить «сообщество единой судьбы человечества», где США добровольно уступают часть своего доминирования в пользу многополярного мира. США же, в свою очередь, видят в этом призыв к капитуляции перед авторитарной моделью. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Ловушка Фукидида: как античный сценарий может определить будущее отношений США и Китая «Ловушка Фукидида» — это не просто исторический термин, а одна из самых обсуждаемых концепций в современной геополитике. Когда лидер Китая Си Цзиньпин упоминает её в диалоге с американскими партнерами, он посылает четкий сигнал: «Мы знаем, чем может закончиться противостояние, если мы не будем осторожны». Разберу этот феномен подробнее: от Древней Греции до XXI века. ✅ Происхождение термина: Древние Афины Название отсылает к древнегреческому историку Фукидиду, который в V веке до н. э. описал причины Пелопоннесской войны между Афинами и Спартой. Фукидид вывел формулу, ставшую классикой политического реализма: Рост могущества Афин и страх, который это внушало Спарте, сделали войну неизбежной В противостоянии участвовали две стороны: Гегемон (Правящая держава): сильное государство (Спарта), привыкшее доминировать и устанавливать правила игры. Претендент (Восходящая держава): новое, быстро растущее государство (Афины), которое хотело занять свое место лидера. Суть ловушки: когда восходящая держава начинает угрожать доминированию правящей, возникает структурный стресс. Любое действие «новичка» кажется «старожилу» агрессией, а любая попытка защиты «старожила» воспринимается «новичком» как подавление. В итоге страх и недоверие приводит к войне, которой обе стороны изначально могли не хотеть. ✅ Современное прочтение: Грэм Аллисон В наше время в широкий оборот этот термин ввел профессор Гарварда Грэм Аллисон в своей книге «Обречены на войну?» (2017). Аллисон с командой исследовал 16 исторических случаев за последние 500 лет, когда восходящая держава бросала вызов правящей: В 12 случаях дело закончилось полномасштабной войной. И только в 4 случаях конфликта удалось избежать (например, когда США сменили Великобританию в роли мирового лидера в начале XX века). ✅ Почему Си Цзиньпин заговорил об этом? Для Китая «ловушка Фукидида» — это не прогноз, а предупреждение. Упоминая её на встречах с президентами США (сначала с Обамой, затем с Трампом и Байденом и опять с Трампом), Си преследует несколько целей: Призыв к «новому типу отношений»: Китай настаивает на том, что США должны признать интересы Китая и разделить с ним сферы влияния, чтобы избежать столкновения. Снятие ответственности: Косвенно Си говорит: «Если начнется конфликт, это будет не потому, что мы плохие, а потому, что вы не смогли справиться со своим страхом перед нашим ростом». Рационализация: Перевод острых политических споров (Тайвань, чипы, торговля) в плоскость исторической закономерности, которую можно преодолеть только мудрой дипломатией. ✅ Специфика отношений США и Китая Сейчас «ловушка» проявилась особенно ярко. Трамп действовал как классический лидер «правящей державы», пытающийся ограничить рост конкурента через: Торговые пошлины (экономическое сдерживание). Технологическую блокаду (кейс Huawei и запрет на экспорт чипов). Укрепление альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай же, следуя логике Афин, воспринимает эти действия как попытку остановить его естественное развитие и «унизить» нацию. ✅ Можно ли избежать ловушки? Опять же повторю пример: из 16 исследуемых случаев 12 закончились войной. Но 4 случая обошлись без войны! Так что можно сделать, чтоб ее избежать? Историки и политологи выделяют несколько факторов, которые могут спасти мир сегодня, в отличие от времен Фукидида: Ядерное сдерживание: цена войны между США и КНР — взаимное уничтожение, что делает прямой конфликт иррациональным. Экономическая взаимозависимость: экономики двух стран настолько переплетены («Чимерика»), что разрыв связей очень больно ударит по обоим. Глобальные угрозы: климат, пандемии и ИИ требуют сотрудничества, что создает противовес геополитическому соперничеству. Чем эта информация интересна для соцархов и политтехнологов? «Ловушка Фукидида» — это не просто историческая справка, а мощный инструмент управления общественным мнением и проектирования имиджа лидера. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: «Смоленский таран»: как демарш Неверова превратил аппаратный конфликт в тест для всей системы Потому что теперь речь идёт уже не просто о том, кого согласуют сверху. Возникает куда более неприятный вопрос: что для системы важнее — собственная новая риторика про «время героев» или старая логика управляемости и аппаратного контроля. Здесь особенно интересна фигура Александра Бабакова. Многие автоматически воспринимают его как представителя «элиты» — миллиардера, тяжеловеса, федерального игрока. Но парадокс в том, что для нынешней вертикали именно такой кандидат может оказаться удобнее старого автономного аппаратчика. Потому что Бабаков не строил в Смоленске собственную независимую политическую машину. Он встроен в федеральную систему согласований и не обладает той региональной субъектностью, которая есть у Неверова. Для центра это зачастую намного комфортнее. Получается. что это уже не конфликт между «старыми элитами» и «новыми героями». Это столкновение трёх разных логик внутри одной системы одновременно. С одной стороны — старая партийная модель 2010-х, где существовали влиятельные аппаратчики с собственными региональными сетями влияния. С другой — новая сверхцентрализованная вертикаль, где любые автономные фигуры постепенно зачищаются ради максимальной управляемости. А поверх этого — новая символическая политика «героев СВО», которую власть активно использует как источник моральной легитимности. И Неверов фактически столкнул все три конструкции друг с другом. Раньше аппаратные конфликты можно было решать кулуарно — через согласования, ресурсы и кадровые решения. Теперь появляется новая проблема: символическая политика начинает вмешиваться в аппаратную механику. Потому что административная победа сейчас не всегда выглядит политически красивой. Системе уже недостаточно просто назначить нужного кандидата. Нужен ещё морально убедительный сюжет. Нужна история, которую можно объяснить обществу как справедливую. Именно поэтому кейс Смоленска сейчас воспринимается как очень важный тест. Если в итоге система действительно делает ставку на кандидата-СВО — это будет выглядеть как подтверждение нового политического курса. Если же округ в конечном счёте уходит более удобному аппаратному кандидату, то неизбежно возникает вопрос: насколько вся конструкция «времени героев» является реальной политической трансформацией, а насколько — инструментом управляемой символической мобилизации. И, возможно, именно это во всей истории самое важное. Неверов, похоже, уже понимает, что аппаратно он проиграл. Но уходя, он сумел создать ситуацию, в которой любой следующий шаг системы становится политическим заявлением о самой себе. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»