Единоросс Иванов против «6–7» (six-seven): битва века с мемом без смысла Очередной день — очередная попытка что-нибудь запретить ради громкого заголовка. На этот раз отличился депутат единоросс Михаил Иванов, предложивший запретить мем «6–7» (six-seven). По его мнению, это «симптом цифрового слабоумия» и «информационная грязь», а вирусный контент вообще пора ставить под «жёсткий государственный контроль». Правда, есть одна проблема: никто толком не может объяснить, что именно предлагается запрещать. У мема нет ни идеологии, ни скрытого послания, ни даже внятного смысла. Молодёжь использует его просто потому, что это абсурдно и смешно звучит. Сегодня это «6–7», вчера были бессмысленные фразы из различных соцсетей, завтра появится что-то ещё. Так интернет работает уже много лет. Но в подобных историях логика обычно и не требуется. Главная задача — создать информационный шум вокруг собственной фамилии. Выборы на носу! Ведь предложить что-то действительно полезное сложно: тут нужны компетенции, работа и результат. Гораздо проще выйти в медиа с очередной инициативой о запретах, особенно если тема максимально странная и гарантированно вызовет обсуждение. Его логика проста: Он. как великий мыслитель. не может понять что же это значит. а значит надо запретить! Между тем подобные заявления только усиливают популярность мемов. Огромное количество людей впервые узнали про «6–7» именно после идеи его запретить. Интернет давно живёт по простому принципу: чем сильнее взрослые пытаются бороться с бессмысленной шуткой, тем быстрее она становится вирусной. Для политтехнологов эта история — почти учебник по дешёвому медийному хайпу. Громкое заявление, абсурдный объект атаки, эмоциональные формулировки про «деградацию» и «грязь» — и вот фамилия депутата уже расходится по новостям и Telegram-каналам. Эффективность для реальной политики нулевая, зато узнаваемость растёт. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»