ЛИСТРАТОВ

Юридическая война в Самаре становится взаимной История Михаила Матвеева постепенно превращается из локального судебного конфликта в один из показательных сюжетов кампании-2026. Неделю назад Самарский областной суд отменил его регистрацию по иску конкурента - среди претензий были использование фотографий, изображений несовершеннолетних и шрифтов Microsoft в агитации. Матвеев решение обжалует. А сегодня начался уже другой процесс - сам Матвеев пытается через суд отменить регистрацию кандидата от «Единой России» Александра Живайкина. Юридический аудит чужих АПМ может дать эффект, сопоставимый с полноценной контркампанией, причем значительно дешевле. Сам Матвеев это, судя по развитию событий, прекрасно понимает. После снятия он не ушел исключительно в позицию пострадавшей стороны: подана апелляция, были заявлены митинги, появилось обращение к президенту, а теперь судебная борьба переносится на регистрацию другого кандидата.

Москва и Татарстан задают новые стандарты технологического партнерства Визит мэра Москвы Сергея Собянина в Набережные Челны – это не просто межрегиональный жест вежливости, а демонстрация глубокой взаимной экономической и социальной интеграции столицы и одного из ключевых промышленных регионов страны. На мой взгляд, это один из наиболее успешных кейсов реализации модели совместного технологического развития. Особенно хорошо это видно на примере посещения Собяниным производственного комплекса и научно-технического центра ПАО «КамАЗ» в Набережных Челнах. Москва выступает крупнейшим заказчиком предприятия: ее доля в общем объеме производства сегодня достигает почти 95% в сегменте электробусов и около 60% в сегменте автобусов. И бюджетный ресурс Москвы здесь выступает в первую очередь как инструмент долгосрочного планирования для системообразующей компании, гарантируя стабильный и предсказуемый спрос. Такое взаимодействие важно в масштабах всей страны: оно укрепляет машиностроительный кластер в регионах и позволяет решать стратегически значимые вопросы технологического суверенитета. Второй ключевой трек визита связан с внедрением в Татарстане сервисов «Московской электронной школы». Инициативу масштабирования проекта в субъектах РФ поддержала «Единая Россия». Для партии это возможность на практике реализовать один из своих основных принципов: качественное образование не должно зависеть от географии, а удобная образовательная среда должна быть доступна школьникам независимо от места жительства. Масштабное тиражирование передовой платформы ускоряет развитие региональных систем образования, сокращая разрыв между мегаполисом и регионами. Особенно важным аспектом программы считаю то, что ее функции позволяют учитывать особенности региональных систем образования. Это дает возможность не просто взять готовое столичное решение или выстраивать цифровую школу с нуля, а настраивать проверенную платформу под потребности конкретного субъекта. В Татарстане в нее были включены материалы, обеспечивающие преподавание татарского языка и истории родного края. Таким образом, кейс Москвы и Татарстана наглядно показывает, как в текущих условиях должна выглядеть эффективная модель межрегионального взаимодействия. Это логика равноправного технологического партнерства, которое обеспечивает промышленный рост в регионах и создание инновационных проектов, а передовые столичные сервисы становятся фундаментом для укрепления единого образовательного пространства страны. Именно такая синергия сегодня становится главным драйвером обеспечения национального суверенитета.

Как Ленин вмешался в выборы В Тюменской области КПРФ пришлось отказаться от распространения 20 тысяч экземпляров предвыборной газеты из-за фотографии памятника Ленину. Коммунисты собирались через суд оспорить претензии к агитации, но после разъяснения ЦИК решили не спорить и перевыпустить газету. История почти анекдотическая: век назад большевики строили политическую машину вокруг газеты, а теперь газета сама остановила машину типографскую. Но если убрать исторический юмор, остается вполне современный сюжет - в кампании-2026 юридическая экспертиза агитации становится такой де полноценной функцией штаба, как поле, социология или медиа. Причина проста. Чем более формализованной становится кампания, тем дороже обходится мелкая ошибка. Сегодня конкуренты читают чужую агитацию внимательнее избирателей. Фотография, цитата, музыка, изображение человека, авторские права, выходные данные - практически любая деталь способна превратиться в юридический повод. Иногда найти одну уязвимость в чужом АПМ дешевле и эффективнее, чем неделю придумывать против конкурента информационную атаку. Я бы вообще поменял привычный порядок производства АПМ. Раньше было так: технолог придумал, дизайнер собрал, копирайтер поправил, а юрист посмотрел перед типографией. Теперь юрист должен появляться гораздо раньше. Причем хороший электоральный юрист, а не тот, кто на любую сильную идею говорит «нельзя». Иначе после всех согласований от кампании действительно останется фотография кандидата на белом фоне и несколько совершенно безопасных слов ни о чем. #ПолиттехнологическийРазбор #Кампания2026 #Листратов @politolog_listratov

Парламентская оппозиция как канал обратной связи ЦИК России провела жеребьевку бесплатного эфира между партиями: 22 августа начнется агитация в СМИ. Для парламентских партий одним из ключевых элементов дебатов станет оценка прошедшей «пятилетки». Обратил внимание, что ЛДПР уже подвела предварительные итоги работы фракции в Госдуме VIII созыва, ознакомился с цифрами. С сентября 2021 по июль 2026 года партию фактически представляли 17 депутатов, которые приняли участие в 1260 внесенных в Думу инициативах. Из 659 исключительно фракционных предложений 34 были приняты парламентом. После ухода из жизни Владимира Жириновского, создавшего, по сути, политический бренд партии, ЛДПР сохранила устойчивость электоральной базы и подтвердила статус одной из ведущих парламентских партий России второго уровня. Транслирование локальных интересов электората В нынешних условиях избиратель, в первую очередь, смотрит на эффективность партии и ее представителей. Конкретные изменения, влияющие на их жизнь сегодня, становятся определяющим фактором для формирования электоральных предпочтений. Форматы выездных заседаний, встречи партийцев с жителями малых городов и сел позволяют ЛДПР, как системной оппозиции, расширять поддержку среди граждан, ориентированных на решение локальных проблем. Партия обеспечивает канал обратной связи между локальными запросами людей и государством и переводит их в формат парламентской повестки. Ориентация на межфракционное взаимодействие предполагает поиск баланса между сохранением партийной идентичности и достижением практических результатов. Значительный объем законотворческого соавторства (601 проект, из них принято 379) говорит об институциональной зрелости партии и ее готовности согласовывать интересы с другими фракциями. Конкретные результаты, даже в формате точечных решений, могут иметь большее значение для людей, чем продвижение каких-либо популистских инициатив. Одним из направлений этой стратегии стала повестка дештрафизации. В действующем созыве Госдумы ЛДПР выступила главным инициатором отмены избыточных административных штрафов (35 предложений. «Новые люди» - 13, КПРФ и «Справедливая Россия» - 0). Среди них штрафы за самостоятельный ремонт дорог, потерю паспорта по неосторожности, ненамеренный сбор краснокнижных растений. ЛДПР предлагает снизить избыточное давление государства в контексте запроса на соразмеренное регулирование, а не отказа от него вообще. Структурная оппозиция ЛДПР реже других фракций голосовала «за» по повестке рассмотрения законопроектов — 63,33%. При этом партия сохраняла проактивную позицию в отношении социальных инициатив по защите прав и интересов пенсионеров, семей с детьми, участников СВО, предпринимателей. ЛДПР активно использовала парламентскую повестку как инструмент продвижения интересов регионов и выступала за ужесточение миграционной политики. Это показывает, что партия транслирует альтернативные политические запросы внутри существующей официальной системы и синхронизирует свою законодательную работу с актуальными задачами и продиктованными временем приоритетами государства. Практическим результатом законотворческой деятельности фракции стали изменения в социальной сфере, трудовом законодательстве и регулировании финансовых отношений. По инициативе партии за бойцами СВО сохранили трудовой стаж, добровольцев освободили от срочной службы. Точечные изменения, встраиваемые в общий контур партийной и правительственной структуры, отвечают актуальному в обществе запросу на результат. ЛДПР трансформировала свою модель участия в системе: от партии, основанной преимущественно на лидерском ресурсе и жесткой критике, к полноценному парламентскому актору, способному сочетать оппозиционные настроения с результативностью.

Самый атас в этом определении - что записка какой-то СРО с «экспертной» оценкой расходов партии признана годным доказательством Ну и многие могут попасть в непонятное в связи с видосиками в запрещенных сетях

Как ЕР приручает нейросети За медиаблоком «Единой России» в эту кампанию интересно наблюдать именно с технологической точки зрения. Нейросети здесь постепенно перестали быть игрушкой для производства очередного забавного ролика. С нейромедведями уже разобрались, технологию спустили в регионы и научили с ней работать партийных специалистов. Теперь начинается следующий этап – ИИ используется для упаковки конкретных политических смыслов. Но зачем партии власти, у которой и так высокие рейтинги, заниматься нейросетевыми экспериментами? Ответ – в структуре электората. Партия заинтересована в максимальной явке, и для этого нужно доносить повестку до тех, кто традиционно меньше вовлечен в политическую коммуникацию. Молодежь и городские избиратели – аудитория, на которую стандартные форматы хуже воздействуют. Именно для них требуются другие инструменты – те, которые не воспринимаются как привычная агитация. Показательно, что один и тот же партийный нарратив переводят на язык разных аудиторий. Народная программа перестает быть многостраничным документом – она персонифицируется в понятном образе, который одновременно объясняет сам себя и собирает предложения. А, например, тема ремонта студенческих общежитий превращается в историю с конкретными персонажами, где есть студент, общага и даже таракан. Формально речь идет о серьезной федеральной программе, технологически – о контенте, который молодому человеку может попасться в ленте и не выглядеть там инородным телом. Сама тема ремонта при этом действительно входит в актуальную программную повестку партии. Еще интереснее работа с локальной идентичностью. В Костроме партийным нейроаватаром стала Снегурочка. Ход очевидный только задним числом: персонаж идеально привязан к территории, узнаваем и позволяет рассказывать о политике без привычного партийного официоза. Причем образ оказался жизнеспособным – вышел со страниц реготделения к депутатам, а затем и в наружку. То есть перед нами уже не отдельный удачный пост, а полноценный локальный коммуникационный персонаж. Отдельное направление – патриотический контент. Здесь ИИ используют для оживления архивных фотографий и производства небольших образовательных фильмов к памятным датам. И это та же технологическая логика: сложную историческую тему не упрощают до лозунга, а меняют форму подачи. Тем более что работа с исторической памятью остается одним из системных направлений партии. Из этих примеров складывается несколько технологических выводов. Во-первых, регионам дают не готовый продукт, а технологию. Методологическая рамка одна, а ее наполнение адаптируется под конкретную территорию. Во-вторых, партия начинает конкурировать с региональными медиа за внимание жителей не через новости, а через эмоционально окрашенные образы. Это более сложный, но и более устойчивый способ коммуникации. В итоге сильная сторона медиаблока ЕР – не столько сами нейросети. Важно, что складывается нормальная контентная фабрика, где большой партийный смысл дробится на десятки форматов под конкретные аудитории, территории и алгоритмы социальных сетей. ИИ в такой конструкции занимает свое правильное место – не заменяет политическую коммуникацию, а позволяет делать ее быстрее, разнообразнее и, что особенно важно в кампании, заметнее.

Выборы-2026: прогноз на победу «Единой России» в Москве Партия на выборах в Госдуму по Москве может получить 41–44% голосов избирателей по спискам и победить в 15–16 одномандатных округах. Прогнозы приводятся в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций «Парламентская кампания – 2026 в Москве», с которым ознакомились «Ведомости». КПРФ в столице может рассчитывать на 15–17% голосов. «Новые люди» могут получить 13–15%. ЛДПР – 12–14% по списку, «Справедливая Россия» – 4–6%. Всего в Москве 16 одномандатных округов, до одного места по мажоритарной системе, кроме «Единой России», могут получить «Новые люди» и «Справедливая Россия», считают в АПЭК. Кампания в Москве характеризуется той же сменой проблемной повестки, что и во всей России, но в столице ведется достаточно эффективная работа властей по преодолению трудностей нового времени, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В Москве показатели социального самочувствия отличаются в лучшую сторону от общероссийских, несмотря на традиционную критичность жителей столицы». С прогнозом АПЭК по округам можно согласиться, что касается результатов по спискам, то «Единая Россия» в Москве может получить 45–50%, КПРФ – 12%, «Новые люди» – 8–9%, ЛДПР – 8%, «Справедливая Россия» – 5%, дает свой прогноз Костин. «Уровень поддержки действующей власти в столице стал выше, соответственно, вырос и рейтинг «Единой России». Поэтому оппозиционным партиям остается меньший процент электората, что обостряет конкуренцию между ними», – отмечает Костин. КПРФ в Москве давно укоренена, у нее есть представители на муниципальном уровне и в гордуме, есть актив, рассуждает эксперт: «Новые люди» являются бенефициаром запроса на перемены прогрессистского электората, которого много в Москве. ЛДПР же ведет довольно активную агитационную кампанию в столице». Источник: Ведомости

ИИ-фикация политической жизни Новые социальные роли и политические практики Дискуссия на тему того, как искусственный интеллект изменит нашу жизнь, как правило, сфокусирована на профессиональной и экономической сферах. Кто потеряет работу, когда роботы станут реальностью, лопнет ли ИИ-пузырь и если да, то какой урон будет нанесен экономике. Про политическую сферу говорят реже. В основном когда речь идет о регулировании ИИ. Однако это не совсем правильная позиция. Момент, когда ИИ станет неотъемлемой частью политического процесса, становится все ближе. 🟥 ИИ-посредники. Долгое время, со времен формирования представительной демократии, между политиком и гражданином были различные посредники. Партии, СМИ, лидеры общественного мнения, список можно продолжать. Их набор отличался в зависимости от типа политического режима, но наличие посредников было обязательным условием функционирования всей конструкции системы власти. В нулевые казалось, что привычную конструкцию разрушат соцсети. Тогда тоже царил технооптимизм, но чуда не случилось. Популярные площадки стали дополнительным пространством политической коммуникации, но не заменили посредников: странички в соцсетях появились у тех же партий, экспертов и лидеров мнений. Нейросети могут изменить именно институциональный дизайн. Зачем вам СМИ, если ИИ-агенты могут делать мониторинг и готовить для вас ежедневные дайджесты? Зачем вам эксперты, если ИИ-аналитика сегодня уже конкурирует на равных, а порой и превосходит некоторых экспертов, которые десятилетиями занимались своими профильными темами? LLM уже сейчас можно воспринимать как самостоятельный элемент формирования политической повестки. 🟥 Мультивселенная. Нейросети способны формировать параллельные политические процессы. Назовем их синтетическими. Уже сейчас ряд политических игроков используют т.н. «синтетических избирателей» тестируя технологические гипотезы и идеологические тезисы для электоральных целевых аудиторий . Есть уже работающие технологические проекты по моделированию политпроцессов с использованием больших данных. Да, пока все эти политстартапы находятся на первых этапах развития. Но видно как развиваются и сами модели, и практики их использования в политическом пространстве. Ошибочно полагать, что это не повлияет на всех нас. Конечно, сейчас это все похоже на какой-то «Киберпанк» или новую серию «Черного зеркала». Да похоже. Но если включить не бог весть какое воображение… Представьте политическую реальность, отработанную на сотнях ИИ-симуляций с учетом огромного числа переменных и больших данных, способных учитывать даже факторы прилета «черных лебедей». 🟥 Подлинность. Пожалуй, почти все уже слышали про опасность нейросетевых фейков. Выглядит как очередное пугало. На самом деле это уже более-менее отработанная проблема. Хотя последствия распространения нейрослопа пока еще и не абсорбированы. Мы на интуитивном уровне чувствуем и замечаем генерацию видео, картинок, звука. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но все же пока у нас это получается. ИИ-контента на наших глазах становится все больше, а ценность человеческого участия повышается. Многие уже попросту устали от этого генеративного (так и хочется пошутить - дегенеративного) контента. Во всем этом любому олдскульному эксперту видятся и позитивные последствия. Дальнейший технологический прогресс приведет не только к формированию новых практик, которые описаны выше, но актуализирует старые форматы. Простые встречи с избирателями, живой контакт, общение, массовые форматы. Звучит как песня. И все еще сохраняет надежды на прежнюю «нормальность». Но, быть может, это всего лишь профессиональные галлюцинации теряющих работу Homo Sapiens и в конечном счете они так и останутся призрачными надеждами. О которых мы будем вспоминать с легкой грустью, несвойственной субъектам нового ИИ-мира. Понаблюдаем.

Политолог Константин Листратов о скандале с коммунистом Конопаткиным в ЕАО: ярлык «кандидат с мазью от геморроя» уже начал жить отдельной от него политической жизнью. Подробности: В Биробиджане Конопаткин известен в том числе как певец, выступавший на корпоративах. Причем в 2023 году, уже будучи депутатом городской думы от КПРФ, он пел и на мероприятии, организованном «Единой Россией». До избрания депутатом Конопаткин также занимался сетевым маркетингом. В опубликованных материалах утверждается, что он сотрудничал с компанией Happiness и продвигал довольно специфический ассортимент - от мази от геморроя до БАДов, которым приписывались свойства при серьезных заболеваниях.На публикации довольно быстро отреагировало местное левое издание «Набат», назвав происходящее «предвыборной грязью» и «откровенной чернухой». Забавно, что, защищая кандидата, авторы сами подтвердили значительную часть биографической фактуры - работу портным-закройщиком, платные выступления на корпоративах и занятия сетевым маркетингом. При этом тему Happiness и конкретных товаров в ответе аккуратно обошли. А вот это уже вопрос вполне содержательный. Одно дело - частный предприниматель, который когда-то пытался заработать разными способами. Другое - кандидат в Госдуму и руководитель регионального отделения парламентской партии. Здесь избиратели вполне вправе интересоваться, с какими компаниями политик сотрудничал, что именно рекламировал и какие свойства приписывались этим товарам. Вместо ответа на эти вопросы защитники Конопаткина решили атаковать его основного конкурента - хирурга и действующего депутата Госдумы Бадму Башанкаева, выдвинутого по округу «Единой Россией». Ему пообещали подарить «модную юбку и облепиховые свечки». В результате история, которая вполне могла прожить один день в Telegram, получила второй информационный цикл. С политтехнологической точки зрения здесь самое интересное именно это. Можно, конечно, вспомнить старый прием «самострел», когда легкая атака на собственного кандидата используется для разгона узнаваемости. Но пока никаких оснований утверждать, что перед нами именно такой сценарий, нет. Скорее сработал классический эффект Стрейзанд: чем эмоциональнее пытаются отбиться от неудобной истории, тем больше людей о ней узнают. И если вчера Конопаткина за пределами ЕАО почти никто не знал, то сегодня ярлык «кандидат с мазью от геморроя» уже начал жить отдельной от него политической жизнью. Посмотрим насколько она окажется для коммуниста полезной. @ejdailyru

Лошади, Москва и немного красивого спорта Иногда полезно отвлекаться от выборов и большой политики. Тем более когда в Москве происходит что-то действительно красивое. Со 2 по 6 сентября в КСК «Битца» пройдет Кубок Мэра Москвы по конному спорту - один из крупнейших турниров сезона. В программе - конкур, выездка, троеборье, а на ВДНХ еще и джигитовка. Всего ожидается более 250 спортсменов. Причем это тот редкий спортивный формат, куда вполне можно идти всей семьей, даже если вы последний раз видели лошадь где-то в детстве. Вход свободный. Финал будет 6 сентября: Гран-при по конкуру, награждение, а в 18:00 - выступление Полины Гагариной. 📍 КСК «Битца», Балаклавский проспект, 33 🗓 2-6 сентября 🎟 Вход свободный Программа и расписание Имя хедлайнера, даты, площадки и участие более 250 спортсменов уже указаны на официальном сайте турнира.

Мазь как политтехнология Второй день политические телеграм-каналы обсуждают довольно колоритную историю вокруг кандидата КПРФ по Еврейскому одномандатному округу Евгения Конопаткина. Еще недавно за пределами региона его практически никто не знал, теперь биографию коммуниста разбирают весьма подробно. В Биробиджане Конопаткин известен в том числе как певец, выступавший на корпоративах. Причем в 2023 году, уже будучи депутатом городской думы от КПРФ, он пел и на мероприятии, организованном «Единой Россией». До избрания депутатом Конопаткин также занимался сетевым маркетингом. В опубликованных материалах утверждается, что он сотрудничал с компанией Happiness и продвигал довольно специфический ассортимент - от мази от геморроя до БАДов, которым приписывались свойства при серьезных заболеваниях. На публикации довольно быстро отреагировало местное левое издание «Набат», назвав происходящее «предвыборной грязью» и «откровенной чернухой». Забавно, что, защищая кандидата, авторы сами подтвердили значительную часть биографической фактуры - работу портным-закройщиком, платные выступления на корпоративах и занятия сетевым маркетингом. При этом тему Happiness и конкретных товаров в ответе аккуратно обошли. А вот это уже вопрос вполне содержательный. Одно дело - частный предприниматель, который когда-то пытался заработать разными способами. Другое - кандидат в Госдуму и руководитель регионального отделения парламентской партии. Здесь избиратели вполне вправе интересоваться, с какими компаниями политик сотрудничал, что именно рекламировал и какие свойства приписывались этим товарам. Вместо ответа на эти вопросы защитники Конопаткина решили атаковать его основного конкурента - хирурга и действующего депутата Госдумы Бадму Башанкаева, выдвинутого по округу «Единой Россией». Ему пообещали подарить «модную юбку и облепиховые свечки». В результате история, которая вполне могла прожить один день в Telegram, получила второй информационный цикл. С политтехнологической точки зрения здесь самое интересное именно это. Можно, конечно, вспомнить старый прием «самострел», когда легкая атака на собственного кандидата используется для разгона узнаваемости. Но пока никаких оснований утверждать, что перед нами именно такой сценарий, нет. Скорее сработал классический эффект Стрейзанд: чем эмоциональнее пытаются отбиться от неудобной истории, тем больше людей о ней узнают. И если вчера Конопаткина за пределами ЕАО почти никто не знал, то сегодня ярлык «кандидат с мазью от геморроя» уже начал жить отдельной от него политической жизнью. Посмотрим насколько она окажется для коммуниста полезной.

Китай как лидер рынка робототехники На китайских выставках роботы уже несколько лет бегают, танцуют и делают сальто. Но сейчас начинается гораздо более интересный этап - коммерциализация. На World Robot Conference в Пекине более 300 компаний показали свыше 2 тысяч разработок. И отрасль постепенно переключается с эффектных презентаций на заводы, логистику, гостиницы и другие вполне обычные рабочие места. По свежим данным СМИ, в первом полугодии Китай поставил более 40 тысяч гуманоидных роботов - 97% мирового рынка. Один из лидеров отрасли, Unitree, к июлю поставил около 18 тысяч двуногих роботов. Глава компании Ван Синсин считает, что робототехника приближается к своему «моменту ChatGPT», хотя признает: настоящий технологический прорыв может потребовать еще от двух до десяти лет. И здесь у Китая есть преимущество, которого не было в гонке языковых моделей. Огромная промышленность одновременно дает ему производство компонентов, рынок сбыта, рабочие сценарии и данные, на которых можно обучать машины. Американская наука во многих направлениях робототехники была первой, но именно китайские компании оказались способны быстро удешевить разработки и поставить их на поток. Главный вопрос - сможет ли Китай повторить знакомую схему: создать огромный внутренний рынок, снизить себестоимость за счет масштаба, довести продукт до приемлемого качества и затем выйти с ним на весь мир. С электромобилями эта модель сработала. Сработает ли она на роботах?

Курс на устойчивость: главные контуры российской экономики до 2030 года Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, которое провел Владимир Путин, оставило впечатление прагматичной рабочей дискуссии. На встрече прозвучала оценка реальной экономической обстановки в стране, а не победные реляции или упаднические прогнозы. Главная тема на повестке – реализация плана структурных изменений в российской экономике на период до 2030 года. Что хочу отметить в первую очередь? Президент дал взвешенную оценку экономической динамики: скромная, но позитивная. Прирост ВВП находится на отметке около 1%, причем за первое полугодие рост составил 0,6%. Путин пояснил, что на темпах сказывается ряд объективных факторов – и внешнее давление, и террористические атаки киевского режима на объекты промышленности и инфраструктуры. Это трезвый взгляд на структурные ограничения, в условиях которых сегодня приходится работать всей стране. Однако эти факторы не говорят о том, что работа по возвращению экономики на траекторию устойчивого роста остановлена. Одно из главных условий дальнейшего развития – повышение инвестиционной активности. Владимир Путин подчеркнул, что свыше 40% инвестиций в основной капитал были обеспечены крупными инфраструктурными и промышленными проектами, в основном ориентированными на экспорт. Однако основную динамику давали мегапроекты, которые уже прошли пик капиталовложений. И сейчас основная задача – запустить новый инвестиционный цикл с акцентом на проектах, ориентированных прежде всего на внутренний спрос и технологическое развитие. При этом ставка сделана не на раздачу неограниченных льгот, а на точечную «донастройку» системы поддержки бизнеса и ревизию действующих мер. Так, Путин поручил правительству повторно оценить эффективность существующих инструментов – в том числе налоговых и административных механизмов, а также субсидирования кредитов. Еще один вопрос, который сегодня особенно актуален – восстановление логистических и складских мощностей. Владимир Путин подтвердил: правительство уделит пристальное внимание работе в этом направлении. Это важный сигнал для бизнеса и платформенной экономики – федеральный центр видит проблему и готов сообща работать над устранением последствий террористических атак. План структурной трансформации экономики дополнен и региональным разделом. Глава Минфина Антон Силуанов отметил, что среди готовящихся мер – перенос сроков погашения трети задолженности по бюджетным кредитам с 2027–2029 на 2031–2033 годы. Это должно высвободить в бюджетах регионов почти 300 млрд рублей. Еще одно важное поручение президента кабмину – распределить дополнительно 100 млрд рублей между российскими регионами с наиболее сложной бюджетной ситуацией. Предложения, озвученные на заседании, выглядят сбалансированными и ориентированными не на сиюминутный результат, а на создание долгосрочного устойчивого эффекта. Сегодня, когда экономика проходит сложный этап адаптации, особенно важно выстроить систему, которая будет работать в условиях дальнейшего санкционного давления и возможных геополитических вызовов.

А в это время Единая Россия решила обыграть образ белого медведя. Но в этом ролике ЕРмолай выглядит как вполне считываемый электоральный типаж - крепкий, уверенный, немного суровый мужик без чиновничьего лоска. И это, конечно, вполне осознанное решение ЕР: уйти от привычной партийной агитации к персонажу, который работает прежде всего на эмоцию. Для женщин 40+ - через мужскую харизму и ощущение надежности, для мужчин - через силу, самостоятельность, практичность и готовность действовать. Хороший пример того, как один образ может одновременно цеплять разные электоральные группы. А как вам такой ролик? Выполняет свою функцию? Да - 👍 Нет - 👎 Просто хороший ролик - 💯 Напишу свой вариант в комментариях - 🔥 Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔

Политика малых дел: как команда Собянина и ЕР работают на общий результат В больших городах политика часто начинается с очень маленьких вещей. Можно сколько угодно говорить о стратегиях развития, инвестициях и технологиях, но отношение человека к городской власти ежедневно формируют гораздо более приземленные вещи - состояние подъезда, двора, дороги, освещения, детской площадки, работа коммунальных служб. В Москве эта повестка давно перестала быть просто хозяйственной. ЖКХ и благоустройство стали одним из самых понятных человеку способов оценить качество управления городом. Причем здесь важен накопительный эффект. Москва много лет последовательно меняет городскую среду - от крупных общественных пространств и транспортной инфраструктуры до дворов и конкретных районных объектов. И это не только работа исполнительной власти. Депутаты «Единой России» постоянно работают с обращениями жителей, районной повесткой и конкретными проблемами территорий - не только во время выборов. Сегодня это тротуар, завтра освещение, затем подъезд, двор или социальный объект. Каждое решение само по себе локально, но вместе они формируют ощущение постоянно работающей системы. Для московского избирателя это принципиальный момент. Он требователен и довольно быстро привыкает к хорошему. Вчерашнее достижение через несколько лет становится обязательным стандартом. Высокая планка городского развития, которая сформировалась в Москве за последние годы, требует постоянно ее подтверждать. Именно поэтому «малые дела» здесь фактически превращаются в большую политику. И здесь возникает важная электоральная связка. Сергей Собянин входит в федеральную пятерку «Единой России», а сама партия является политической опорой курса развития Москвы. Исполнительная власть реализует городские программы, депутаты обеспечивают постоянную связь с территориями, собирают запросы жителей и участвуют в решении конкретных проблем. По сути, для избирателя это одна политико-управленческая команда, только с разными функциями. Поэтому поддержка курса развития Москвы закономерно работает и на позиции ЕР. Если человек доволен тем, как меняется его район, пользуется новой инфраструктурой и видит решение конкретных бытовых вопросов, оппозиции приходится конкурировать уже не с набором предвыборных обещаний партии власти, а с собственным повседневным опытом москвича. И в этом, на мой взгляд, один из наиболее серьезных ресурсов ЕР на предстоящих выборах. Совместная работа команды Собянина, исполнительной власти и депутатов «Единой России» позволяет партии идти на выборы не только с федеральной повесткой, но и с накопленным результатом ежедневной работы в городе.В Москве именно такая политика малых дел становится одним из оснований устойчивости действующего политического курса.

Доклад «Фабрики смыслов»: ЛДПР выходит на второе место по качеству кампании Коммуникационное агентство «Фабрика смыслов» представило второй аналитический доклад о кампании-2026. Эксперты оценили пять парламентских партий по пяти параметрам - съезд, программа, списки, региональная активность и работа с электоратом конкурентов. Получилась любопытная картина: «Единая Россия» ожидаемо первая, а лучший результат среди оппозиционных партий у ЛДПР - 7,9 балла. По приведенным в докладе данным ФОМ, средний рейтинг ЛДПР составляет 9,8%. По ВЦИОМ разрыв внутри оппозиционной тройки минимальный. Электоральный потенциал ЛДПР оценивается в 44%. Именно поэтому борьба за второе место сейчас выглядит для ЛДПР вполне реальной. Сильная сторона партии - довольно ровная кампания без очевидно провального элемента. Съезд - 8 из 10, программа - 7, списки - 8, региональная активность - 9, работа с электоратом конкурентов - 7,5. Особенно показателен последний пункт. ЛДПР фактически пытается наступать сразу на нескольких электоральных направлениях: пенсионеры и социальная повестка - поле КПРФ и СР, молодежь и цифровая повестка - конкуренция с «Новыми людьми», ветераны СВО и патриотический электорат - территория, где традиционно сильна ЕР. Отдельная линия - регионы, малые города, Сибирь, Дальний Восток и Север. В докладе именно региональная активность ЛДПР получила одну из самых высоких оценок - 9 из 10. Есть и заметное кадровое обновление. В списках ЛДПР - 15 участников СВО, новые региональные лица, при этом партия сохраняет узнаваемое федеральное ядро. Авторы доклада отдельно отмечают сочетание преемственности курса Жириновского с переходом к более командной модели партии. На фоне КПРФ, где почти три четверти федеральной части списка воспроизводят конструкцию кампании 2021 года, контраст действительно заметен. Но главный вопрос для ЛДПР - конвертация потенциала в голос. В докладе приводится важная цифра: 35% избирателей собираются определяться непосредственно в день голосования. Здесь преимущество получает тот, кто способен быть вторым выбором сразу для нескольких групп. Пожалуй, в этом и есть главная интрига ЛДПР на финише кампании. КПРФ в основном удерживает свое ядро, «Новые люди» пока остаются сильнее в городской нише, СР ведет скорее оборонительную кампанию. ЛДПР единственная из оппозиционных партий пытается одновременно сохранить свое и забрать чужое. Если эта стратегия сработает, второе место перестанет быть вопросом рейтингов - и станет вопросом политической организации.

О перспективах восстановления взаимоотношений России и Европы В интервью «Свободной прессе» порассуждал о том, как могут восстанавливаться российско-европейские взаимоотношения. Международная политика редко строится на доверии, а после опыта последних лет тем более. Владимир Путин неоднократно говорил о невыполнении Минских соглашений и оценивал произошедшее как обман России. В декабре 2025 года он вновь говорил о «нереализации договорённостей Минских соглашений». Сергей Лавров в феврале 2026 года, комментируя появившиеся в Европе разговоры о восстановлении отношений с Москвой, сформулировал куда более практичный принцип: Россия будет судить «по конкретным делам». И это, думаю, главное. Нам не нужно снова начинать кому-то верить. Нам нужно выстраивать такую систему отношений, при которой невыполнение договоренностей становится слишком дорогим, а их соблюдение можно проверить. Не обещания, не красивые декларации, не очередная попытка построить «общеевропейский дом», а конкретные обязательства, контроль их исполнения и принцип взаимности. Поэтому после завершения СВО я бы не ожидал быстрого возвращения к модели отношений России и Евросоюза образца 2000-х годов. Ее больше не существует. Россия за эти годы радикально диверсифицировала внешнеэкономические и политические связи, а Европа сама изменилась. Возвращения к ситуации, когда европейское направление воспринималось Москвой едва ли не как безальтернативное, уже не будет. Скорее всего, отношения будут восстанавливаться этажами. Сначала — дипломатические и технические каналы, вопросы безопасности, транспорт, гуманитарные контакты. Затем, если появится политическая воля, — постепенное снятие части взаимных ограничений, восстановление торговли и обсуждение новой архитектуры безопасности. Причем каждый следующий шаг будет зависеть от выполнения предыдущего. И я предполагаю, что отношения с отдельными европейскими государствами будут восстанавливаться быстрее, чем отношения Россия — ЕС. Национальные правительства обладают собственными экономическими интересами и способны вести гораздо более прагматичный разговор. Брюссель связан общей санкционной, институциональной и военно-политической конструкцией, которую быстро развернуть невозможно. Наконец, нам самим не нужно стремиться вернуться в февраль 2022 года, будто последних лет не было. Такой задачи просто нет. Это не обязательно будет дружба. Это может быть вполне холодное, конкурентное, но предсказуемое сосуществование, где существуют торговля, дипломатия, правила безопасности и каналы связи даже между государствами, которые очень по-разному смотрят на мир. https://svpressa.ru/politic/news/528250/

Москва без протеста Вышел большой доклад АПЭК о парламентской кампании в Москве. Хорошая работа хотя бы потому, что авторы не ограничились рейтингами партий, а прошлись по всем 16 одномандатным округам и попытались понять, где вообще может возникнуть реальная конкуренция. Главный прогноз достаточно жесткий: ЕР - 41-44% по списку и 15-16 из 16 одномандатных округов. При этом за второе место по спискам сохраняется вполне живая борьба между КПРФ, «Новыми людьми» и ЛДПР. Но мне в докладе интереснее другое. Москва подходит к выборам практически без единого центра консолидации протестного голосования. В 2021 году ситуация была гораздо понятнее. КПРФ получила в столице 22,67% и фактически стала главным получателем протестного ресурса. Сейчас АПЭК дает коммунистам 15-17%, НЛ - 13-15%, ЛДПР - 12-14%. Три партии оказываются буквально в нескольких пунктах друг от друга. И это уже совсем другая кампания. Выбытие «Яблока» только добавляет интриги. Его избиратель никуда не исчез. Но совершенно не факт, что он дисциплинированно перейдет к одной из оставшихся партий. Часть может уйти к «Новым людям», часть - к коммунистам, часть вообще не прийти, а кто-то определится в последние дни. Вместо одного протестного потока мы получаем несколько ручьев, которые конкурируют между собой за одного и того же городского избирателя. В одномандатных округах эта история становится еще интереснее. АПЭК считает действительно конкурентными только два из шестнадцати - Центральный №207 и Ленинградский №197. При этом в большинстве остальных округов на второе место претендуют коммунисты. Получается парадокс: КПРФ постепенно теряет монополию на московский протест в целом, но пока сохраняет наиболее работающую территориальную инфраструктуру среди оппозиции. НЛ и ЛДПР могут приблизиться к коммунистам по процентам, но превратить общегородской рейтинг в победы конкретных кандидатов гораздо сложнее. И вот здесь, на мой взгляд, главный сюжет Москвы-2026. Оппозиционные партии сегодня борются не столько с ЕР, сколько между собой за ограниченный объем протестного электората. КПРФ, ЛДПР и НЛ заходят на пересекающиеся аудитории, а бывшие избиратели «Яблока» превращаются в дополнительный приз этой внутренней конкуренции. Чем плотнее становятся их результаты, тем сложнее любой из партий собрать протест вокруг себя. Поэтому прогноз АПЭК в 15-16 округов для ЕР выглядит не только следствием рейтинга самой партии. Это еще и арифметика раздробленной оппозиции. Москва-2026 рискует стать редкой кампанией, где протестный избиратель есть, протестных партий много, а единого «главного кандидата от протеста» фактически нет. https://regcomment.ru/reports/parlamentskaya-kampaniya-2026-v-moskve-tendentsii-situatsiya-v-okrugah-prognoz-apek/

На днях вышло большое интервью Марии Львовой-Беловой ТАСС. Интервью, на мой взгляд, стоит читать не только как социальное интервью детского омбудсмена, но и как первое достаточно объемное раскрытие политического образа Львовой-Беловой после ее включения в федеральную пятерку «Единой России». ТАСС отдельно вынес из разговора ее объяснение, почему она согласилась войти в пятерку: партию она рассматривает как дополнительный ресурс для работы в интересах семей. Самое сильное в интервью - образ не политика в классическом смысле, а человека практического служения. Львова-Белова практически не пытается становиться универсальным политическим комментатором. Ее территория очень четкая: семья, дети, сиротство, многодетность, помощь конкретному человеку. Даже собственный принцип она формулирует через ориентацию на конкретных людей и конкретные изменения в их жизни. Это довольно удачная конструкция для федеральной пятерки: она не конкурирует за роль еще одного партийного руководителя, а приносит в нее собственную социальную специализацию. Вторая важная линия - переход от социальной помощи к семейноцентричной модели государства. Особенно показателен тезис о пособиях: семья не должна постоянно доказывать государству необходимость поддержки - система должна двигаться к проактивному назначению мер помощи. Это уже существенно шире традиционной темы защиты детей. Фактически Львова-Белова начинает говорить о том, каким должно быть взаимодействие семьи и государства вообще: меньше просительной модели, больше автоматической поддержки и сопровождения. Третья линия, на мой взгляд, политически самая перспективная - образ России как страны больших семей. Именно так она описывает желаемое будущее страны. Здесь ее персональная биография, многолетняя профессиональная работа и федеральная демографическая повестка сходятся практически идеально. Получается редкая для кампании ситуация, когда политический тезис не приходится искусственно приклеивать к спикеру: семейная тема у Львовой-Беловой существовала задолго до попадания в партийную пятерку. Есть еще один важный слой - интервью заметно гуманизирует ее образ. Разговор о семье, детях, вере, личных принципах, даже о том, что она поет на службах в церковном хоре, работает не столько на должность, сколько на человека. Для большой кампании это существенно: Львова-Белова может разговаривать с женской и семейной аудиторией не языком партийной агитации, а языком собственного жизненного опыта. Если смотреть применительно к кампании, я бы выделил главный смысл: Львова-Белова это один из персональных носителей социального измерения федеральной кампании партии. Она затрагивает вполне определенный набор тем - семья, дети, демография, многодетность, сиротство, поддержка родителей и изменение самой философии отношений семьи с государством. Ее включение в пятерку дает партии возможность персонализировать огромный блок повестки через человека, для которого эта тема является собственной профессиональной биографией. https://tass.ru/interviews/28018089

СЭЗ для приграничья: кто быстрее получит дивиденды? Решение правительства распространить режим свободной экономической зоны на всю территорию Белгородской, Брянской и Курской областей интересно не только экономически. Оно принято чуть больше чем за месяц до выборов 20 сентября, причем в Белгородской и Брянской областях идут губернаторские кампании. Александр Шуваев и Егор Ковальчук участвуют в выборах в статусе врио. Масштаб решения серьезный - заявленный объем инвестиций должен превысить 200 млрд рублей, предполагается создание порядка 4 тысяч рабочих мест. Льготный режим распространяется в том числе на новые проекты в обрабатывающей промышленности. Для приграничных регионов это особенно важно: речь идет уже не только о компенсациях и поддержке пострадавших территорий, а о попытке сохранить здесь нормальный инвестиционный горизонт. Для Шуваева и Ковальчука СЭЗ становится хорошим инструментом кампании действующей власти. Оба пришли в регионы только 13 мая и фактически проводят первые месяцы работы в режиме постоянного знакомства с территориями. Теперь у них появляется возможность разговаривать с избирателем не только о безопасности, восстановлении и текущих проблемах, но и о развитии. Причем не абстрактном - с предприятиями, инвестициями и рабочими местами. Но здесь же и главный риск. Само постановление правительства голосов не приносит. До 20 сентября никто не построит новые заводы на десятки миллиардов. Поэтому политический эффект будет зависеть от того, смогут ли команды врио быстро предъявить хотя бы первый портфель конкретных проектов - переговоры с инвесторами, заявки резидентов, соглашения, понятную географию будущих производств. Если вместо этого останется только большая цифра в 200 млрд, эффект быстро выветрится. В Курской области ситуация другая. Александр Хинштейн уже прошел губернаторские выборы в сентябре 2025 года, поэтому для него СЭЗ - не столько электоральный инструмент, сколько следующий этап восстановления и развития региона. Задача здесь сложнее: показать переход от экстренной поддержки прифронтовой территории к полноценной экономике развития. Так что главным показателем эффективности решения правительства будут даже не заявленные 200 млрд. Интересно будет посмотреть, кто из трех губернаторских команд быстрее превратит федеральную льготу в конкретные инвестиционные проекты. https://government.ru/news/59572/