Политген

Испытание кризисом: почему Ставрополье сохраняет темп и качество уборочной кампании, несмотря на аномалии Проверка любой управленческой системы - это работа в нештатной ситуации. Когда накладываются погодные аномалии и топливный кризис, устоять можно только за счет выстроенной «подушки безопасности» и ручного управления. Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров показывает, как эта модель работает в АПК. Цифры говорят сами за себя. В 2026 году аграриям снова предстоит убрать 2,2 млн гектаров. На сегодня обработано уже около 80% площадей, намолочено почти 7,5 млн тонн зерна. Из-за затяжных дождей есть небольшое отставание от графика прошлого года (в прошлом году Ставрополье лидировало в РФ по валовому сбору зерновых), но по качеству идёт опережение. Доля продовольственной пшеницы выросла с 62% до 73%. Около 97% собранного - это высокие классы. Такой результат стал возможен благодаря научному фундаменту: селекционеры региона вывели сорта, способные выдержать климатические стрессы, не теряя в качестве. Но даже эталонное зерно не уберешь без топлива. Здесь сработала связка с федеральным центром и точечные меры. В разгар страды Владимиров провел рабочие встречи с вице-премьерами Дмитрием Патрушевым и Александром Новаком. Результат: край получает ресурсную поддержку, а для аграриев, экстренных служб и транспорта прямые контракты с крупными нефтяными компаниями, без посредников и наценок. Отдельное внимание уделяется малым хозяйствам. Если у крупных предприятий запас прочности достаточен, то для фермеров привлекают дополнительных регоператоров. Это и есть тот самый режим ручного управления. Ставрополье подтверждает статус гаранта продбезопасности: исторический рекорд в 10,6 млн тонн, поставленный в 2025 году, был не случайностью - это закономерный итог. И в этом сезоне, несмотря на вызовы, регион держит планку качества.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

КПРФ заявила об использовании против них кандидатов-однофамильцев. Однако самый вопиющий случай произошел, когда депутатом Мосгордумы в 2018 году стал однофамилиц лидера партии Геннадия Зюганова.

Молодые, злые, левые Во Франции приближаются президентские выборы, которые пройдут в апреле следующего года. Пока президентский лагерь решает, кто пойдёт от них кандидатом, а сторонники Ле Пен работают над программой, официальные французские политологи и социологи констатируют, что среди молодёжи всё больше популярность набирает левый Жан-Люк Меланшон и его партия "Непокорённая Франция". Это даже становится причиной межпоколенческих конфликтов, где старшее поколение называет Меланшона пропутинским политиком, но их детям важно не это, а то, что он предлагает альтернативу системе, которая, на их взгляд, прогнила и нежизнеспособна. При этом среди активных сторонников левых и Меланшона много выходцев из состоятельных французских семей и людей с дипломами о высшем образовании. Некоторые социологи по итогам выборов в 2022 году говорили, что его электорат межклассовый: за него голосуют представители различных слоёв общества. Высокая популярность у образованной молодёжи левых идей, как говорят социологи, обусловлена "ощущением деклассирования и глубокого социального ресентимента (чувство обиды и несправедливости)". Молодые люди, выросшие в условиях неопределённости и утратившие веру в традиционные элиты, сменяющие друг друга, но никогда не уходящие из власти, и обещания социального лифта (люди с высшим образованием работают не по специальности, разнорабочими, в общепите и т.д.), ищут радикальную альтернативу. Для них Меланшон и его риторика становятся символическим разрывом с системой, которая, по их мнению, не оставляет им места в будущем. Вопреки первоначальным обещаниям успеха, большинство из них занимают низкооплачиваемые должности (к этом приходит исследователь Питер Турчин, который анализировал похожие процессы в США, где большую популярность также набирают левые идеи). Некоторые социологи считают, что такая молодёжь, утратившая веру в традиционную систему и элиты, всё же подумает над тем, голосовать ли за левых и за Меланшона из-за его открытой пророссийской и даже пропутинской (так они это называют) позиции. Однако для них всё же вопросы геополитики вторичны по сравнению с их положением, в которое их привёл макронизм и традиционная политсистема пятой республики. Но среди левых есть и две группы, разочаровавшиеся в Меленшоне: умеренные левые (23%) и «маронисты» (23%), которые либо ищут альтернативу в лице Глюксманна или Тонделье, либо готовы голосовать за центристов. Добавим к этому и сторонников ФКП и Фабьена Русселя, который на президентских выборах всегда идёт отдельно от Меланшона. Левые во Франции расколоты, но их всё больше. #Научныйвзгляд

Сегодня ночью киевский режим вновь продемонстрировал свое истинное лицо. Удар беспилотниками был нанесен по туристическим базам в Кирилловке Запорожской области. По последним данным, погибли 12 человек, в том числе дети. Еще 19 человек получили ранения. Из-под завалов удалось спасти двух человек, среди них один ребенок. Терпя поражение на поле боя, противник все чаще наносит удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре. Подобным преступлениям не может быть ни оправдания, ни прощения. В связи с трагедией 26 июля в Запорожской области объявлен днем траура. От имени жителей Ненецкого автономного округа выражаю искренние соболезнования родным и близким погибших. Скорейшего выздоровления всем пострадавшим. Ненецкий автономный округ готов оказать всю необходимую помощь. Видео: Следственный комитет РФ

Кто за мир? Призыв к миру со стороны партнёра России - президента Казахстана Токаева - это, на наш взгляд, не только его личный призыв, т.к. от войны стала страдать и экономика Казахстана (в частности, морские перевозки), но и сигнал от Китая, с которым Токаев очень хорошо контактирует, и в целом, Казахстан всё больше входит в орбиту КНР. Поднебесная давно призывает закончить боевые действия. притом все стороны, но китайский трек из-за усилий США находится на периферии данного процесса. Впрочем, есть вероятность того, что это и коллективная позиция одновременно Китая и США, т.к. Токаев мог заручиться и поддержкой того же Трампа, чтобы начать вести такие разговоры. Но в целом, это большая позиция Китая, который хочет усилить свои позиции в данном вопросе и через это заполучить для себя определённые преференции, как медиатор конфликта, видя, что у США это делать не сильно получается. Риторика Токаева в целом нейтральная, спокойная, но за ней видно, кто чего хочет. А хотят они все, на наш взгляд, избежать грядущей эскалации, которая ещё больше нагнетается. Речь идёт не только о конфликте России и Украины, но и грядущем глобальном противостоянии, к которому активно готовится та же Европа. Ни Казахстану, ни Китаю это не нужно (Китаю, по крайней мере, в ближайшей перспективе). Поэтому за риторикой Токаева скрывается и желание избежать грядущего эскалационного сценария, уже на мировом уровне.

Сегодня День рождения отмечает президент РАПК, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Фирдус Завидович – блестящий профессионал, стратег и специалист, который безо всякого преувеличения является ориентиром для всех коллег по цеху. Он – человек, с которым хочется советоваться, чьи рекомендации подчас оказываются важным рецептом и руководством к действию. Как говорят коллеги Фирдуса Завидовича, Алиев – это уже бренд, на который хочется равняться. Уважаемый Фирдус Завидович! От всей души поздравляем Вас с Днем рождения! Желаем крепкого здоровья и только хороших новостей! Движение только вперед!

Конкурс-рейтинг «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов» Общий список каналов разбит на десятки в алфавитном порядке. Голосование проводится Telegram-каналом «Политтехнологи» с 23 июля до 20:00 23 августа 2026 года Проголосовать можно за несколько каналов. Чтобы не допустить накрутки, голосование проводится в закрытом чате канала. Попроситься в чат можно здесь: https://t.me/falenkov_m Весь список «ТОП-122» состоит из двух частей: 1-я часть: А–Н — ЗДЕСЬ 7-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️ О политике с О.К. ОГОНЬ Оля Штатько 🇷🇺 Знай наших! PAYMUSHKIN Партбилет.35 Первый Советник Пивной путч. Кузьменко Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер 8-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️ Политбюро 2.0 Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политический Агрегатор Политический обозреватель Политолог Геннадий Подлесный 9-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️ ПолитологОрлов ПолитСатирКа Политфак на связи Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО Прокофьева Наталья Владимировна ПСКОВСКИЙ СЮР Пульс регионов Пять партий Ракова позвонит РАПК 10-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️ РЕАКЦИЯ РОССЕНКО Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роза ветров (Абдулина Роза | Время смыслов) Роман Моложон Северный взгляд Сикач и его Секач Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Старовойтов о политике 11-я десятка (9) голосовать ЗДЕСЬ⬅️ Та Самая Телеграбля Тожеполитолог Трезвый политолог The Гращенков Хайпбист и политтехнолог Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева Хуже Федосеева 12-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️ ЧАДАЕВ Чеснаков Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Центр ПРИСП Юристы на выборах ЦЕХЪ Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел ЯНКИН Яч Канал «Политтехнологи» является организатором конкурса и в голосовании не участвует. Вопросы, предложения. пожелания - t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Деньги не решают Факт того, что в Республиканцев в США вкладывают больше денег, чем в Демократов - далеко не новый. Даже когда на выборах побеждали демократы, преимущества в финансировании у них не было, оно всегда оставалось за их оппонентами. Вспомнить хотя бы выборы в 2012 г., где победили Демократы и Барак Обама, но в кампанию Республиканцев были вложены рекордные на тот момент 900 млн долларов. Что особенно характерно, больше всего в Республиканцев вкладываются другие страны и иностранные корпорации через специальные "Политические комитеты действий" (PAC). Даже сейчас, когда между Европой и США кризис в отношениях, европейские государства через свои компании продолжают финансировать кампанию Республиканцев, а не Демократов. Даже в 2008 и 2012 г., когда преимущество было явно за Демократов, большая часть европейских денег шла к их оппонентам. Поэтому нужно понимать, что крупное финансирование ещё не гарантирует стопроцентной победы. Бизнес и спонсоры могут вкладывать крупные суммы в Республиканцев, но если настрой общества поменялся, то это не сильно им поможет. Хотя выборы в тот же Сенат сейчас сохраняют интригу, в отличие от Палаты представителей, где прогнозируется победа Демократов. #чётамзабугром

Как ЛДПР монополизирует миграционный вопрос перед 2026-м Форум «Столпы миграционной политики ЛДПР» — не рядовая конференция, а технологичная «обкатка» ключевого блока предвыборной платформы. Партия решает стратегическую задачу: окончательно перевести брендовую жёсткость Основателя в сухой язык работающих законов. Цифры подкрепляют заявку на статус «главного архитектора» антимиграционного законодательства — 52 инициативы внесены, 17 уже стали законами. Результатом стал не только символический сдвиг: минус 10% иностранцев в стране и минус 25% детей мигрантов в школах. Это позволяет идти на выборы не с лозунгами, а с доказанной эффективностью, формируя образ партии готовых и работающих решений. Одновременно ЛДПР осознанно занимает пустующую нишу единственной системной силы, аккумулирующей правый патриотический запрос. Пока КПРФ и СР фокусируются на экономике труда, а «Новые люди» уходят в технократизм, ЛДПР забирает себе голоса тех, кто требует порядка «в своем дворе» и «нулевой терпимости». Пять озвученных на форуме направлений — от платного образования для детей мигрантов до депортации семей за отказ от социализации — закрепляют образ безальтернативного защитника. Посыл прост: издержки чужих проблем больше не лягут на налогоплательщика, а пребывание в России — привилегия, которая аннулируется при первом же нарушении. Здесь, однако, важно понимать двойную природу этой стратегии. С одной стороны, ЛДПР действительно провела работу над ошибками, превратив эмоциональный ресурс в законодательные механизмы — редкий для российского политического поля пример, когда партия предъявляет не настроение, а результат. С другой — ставка на монополизацию правого фланга несёт в себе риск: чем плотнее партия сращивается с единственной темой, тем сложнее ей будет расширять электоральную базу за пределы миграционной тревожности. Это блестящая нишевая стратегия, но с прицелом на рост партии как общефедеральной силы — уязвимая. Пока ЛДПР выигрывает за явным отсутствием конкурентов, однако вопрос о том, что партия предложит избирателю за пределами жёсткого миграционного контура, остаётся открытым.

#соцвциом Свежие данные ВЦИОМ за 13–19 июля фиксируют не столько новую динамику, сколько разворот к более привычной ситуации. Одобрение деятельности президента стабилизировалось на уровне 65,3% (+0,2 п.п.), что после нескольких недель падения может свидетельствовать о консолидации вокруг фигуры главы государства. Однако премьер-министр Михаил Мишустин, неделей ранее демонстрировавший впечатляющий рост (+3,5 п.п.), на этот раз потерял сразу 4,1 п.п., опустившись до 43,2%. Правительство также просело на 2,5 п.п. до 43,1%. Что вновь интересно: ФОМ показывает обратную динамику: рост и президента и премьера. Рейтинги доверия к политическим лидерам подтверждают эту логику: Владимир Путин остаётся стабилен с 71,1% (+0,1 п.п.), тогда как Михаил Мишустин теряет 3 п.п., опускаясь до 53,1%. Среди оппозиционных лидеров динамика отрицательная: Геннадий Зюганов теряет 0,6 п.п. (до 30,8%), Сергей Миронов обваливается на 4 п.п. (до 23,0%), что является самым сильным падением за неделю, Леонид Слуцкий теряет 0,6 п.п. (до 20,9%), а Алексей Нечаев прибавляет 0,3 п.п. (до 11,6%). Электоральные рейтинги партий на этой неделе демонстрируют неожиданный разворот: «Единая Россия» теряет сразу 2,6 п.п., опускаясь до 32,7%, тогда как КПРФ прибавляет 1,8 п.п., достигая 11,9% и возвращая себе второе место. «Новые люди» слегка проседают (-0,2 п.п. до 10,5%), ЛДПР прибавляет 1,4 п.п. (до 9,6%), а «Справедливая Россия» также прибавляет 1,4 п.п., поднимаясь до 5,4%. Падение "Единой России" и укрепление КПРФ фиксирует и ФОМ, хотя СР у Фонда упала до непроходимой в Госдуму отметки.

Зашёл в свой заброшенный аккаунт в одной не рекомендованной в России социальной сети - прочёл в ленте целый набор сочинений на тему «Тысяча способов объяснить, почему боксёр-грузин весом в центнер может и должен сломать хрупкой русской/украинской девушке нос». Считаю, что это прямое следствие не только политики экстремистской организации Meta, но и национальной политики бывшего СССР. В табели о рангах Советского Союза грузины считались и фактически были привилегированной нацией, имеющей право на супербогатство (о чём ходило огромное количество анекдотов), выше даже прибалтов. Как говорится, здобулы. Моё персональное мнение - отважного побивателя девушек желательно лишить российского гражданства, а промоутерскую компанию, которая его продвигала, если не проявит деятельное раскаяние, прикрыть.

Новая тактика Удары Киева по складам одного известного российского маркетплейса - целенаправленная тактика по разрушению платформенной российской экономики. Сначала били (и продолжают бить) по основному экономическому активу страны - ресурсной базе и переработке нефти, которая приносит в бюджет больше всего денег. Сейчас начали уничтожать гражданскую экономику в лице складов маркетплейсов, чтобы подорвать её рост за счёт онлайн коммерции (к 2030 году прогнозировалось, что она составит 12% ВВП). И в целом развитие маркетплейсов оказывает значительное влияние на рост благосостояния граждан и экономики страны. Но что также важно понимать - это удар и по обществу потребления, которое сложилось в России в последние пару десятилетий. Особенно когда на арену вышли маркетплейсы, сделавшую жизнь более удобной и утрата или даже проблемы с этим для миллионов россиян станет настоящей трагедией, особенно для тех, кто привык к ширпотребу. Также эта стратегия направлена на распыление сил ВС РФ, которым нужно теперь оборонять и объекты гражданской инфраструктуры, а не только нефте и газопереработку. Не исключаем удары и по другим объектам гражданской экономики. Целей у данной тактики несколько: подрыв финансовой базы государства и россиян, распыление сил российской армии для обороны других объектов, и нагнетание внутренней ситуации в России в преддверие выборов.

Последние летние месяцы перед выборами в Государственную Думу традиционно становятся временем подведения итогов пятилетней работы парламентских фракций. Законотворческая статистика в этот период приобретает особый политический смысл и показывает, кто сумел превратить общественные запросы в федеральные решения и накопить реальное институциональное влияние. На этом фоне результаты ЛДПР подтверждают её претензию на статус второй силы в партийной системе и являются весомым активом в нынешней кампании. С 2021 года депутаты фракции ЛДПР довели до статуса федеральных законов 14 проектов, подготовленных без участия других партий, показав лучший результат среди парламентской оппозиции. Леонид Слуцкий стал соавтором 55 принятых законов, практически сравнявшись с руководителем фракции парламентского большинства Владимиром Васильевым. Ни для кого не секрет, что лидер ЛДПР пользуется большим аппаратным влиянием, в том числе при сложном согласовании партийных инициатив с правительством, профильными комитетами и «Единой Россией». Преимущество ЛДПР на фоне конкурентов заключается именно в балансе инициативности, юридического качества и политической самостоятельности. Фракция внесла 1260 законопроектов, при этом из-за нарушения формальных требований были возвращены лишь 27 документов. А то, что большинство было отклонено, это следствие политической конкуренции и нежелания «Единой России» делить пальму первенства. При этом ЛДПР реже остальных поддерживает думское большинство и в 36% случаев не участвует в голосовании, если решение не соответствует её позиции. По сути, либерал-демократам удалось сформировать уникальную для нашей политической системы конструкцию: быть договороспособными, не превращаясь в младшего партнёра власти, и сохранять оппозиционную субъектность, не ограничиваясь демонстративным протестом. Нельзя забывать и о выстроенной партией обратной связи между региональными отделениями, депутатским корпусом и центральным аппаратом. ЛДПР системно накапливает запросы с мест, переводит их в федеральную повестку и оперативно подстраивает правовое регулирование под динамику общественных отношений. Темы ЖКХ, демографии, миграции, поддержки семей и участников СВО проходят путь от конкретной жалобы граждан до законодательного предложения. Мы наблюдаем, как партия уже заняла в законодательном процессе ту позицию, которую намерена закрепить по итогам выборов – второго центра выработки политических решений в стране.

Армия безработных В бывшей советской республике - Узбекистане, огромное число молодежи нигде не учится и не работает, по официальным данным исследования, проведенным узбекскими социологами. Об экономике и политике государства это говорит многое, причем плохое. Схожая ситуация наблюдается в других постсоветских республиках, где наблюдается высокая рождаемость и перманентный экономический кризис. Молодежь не работает, не получает образование, а если и получает, то найти работу крайне сложно. Как это влияет на Россию? Напрямую - это и трудовая, в том числе незаконная миграция в нашу страну. Но это малая часть проблемы: с огромным количеством молодежи из Средней Азии в Россию едут представители террористических идеологий, которые очень хорошо распространяются в странах, где у молодежи нет работы, перспектив и веры в будущее. На это накладывается политика многих государств на постепенное вытеснение русской культуры, русского языка из публичного пространства и перекладывание всей ответственности за несчастья этих народов на русских. Добавляем к этому и не совсем приветливое отношение со стороны государства и некоторых частей общества к приезжим уже в России. Это только подпитывает в молодых и заряженных энергией людях чувство вселенской несправедливости и обиды за свои судьбы и судьбы своих стран. На родине - работы нет, в России - платят мало и отношение желает оставлять лучшего. В размышлениях о том, кто виноват в этой ситуации и что делать, очень часто ответ находят у тех, кто первым успел его предоставить, а это всяческие террористы-проповедники или местные националисты. В итоге получаем мы получаем враждебную среду для России в Средней Азии, и у себя в стране, куда мигранты едут за работой. Порочный клубок, который очень тяжело распутать и в основе которого лежит банальное - отсутствие адекватной экономики и вместе с этим жизненных перспектив для огромной части жителей данного региона.

Премьер новый - курс старый 20 июля 2026 года очередной Лейборист Энди Бернэм официально стал седьмым премьер-министром Великобритании за последние десять лет. Его приход к власти - последствия внутрипартийного переворота и недовольства политикой Стармера. Народ его не выбирал, да и при такой системе выбрать не может. В своей риторике Бернэм делает ставку на внутренние проблемы - перезагрузку страны, высокую стоимости жизни и социальную справедливость. Словом, обычная лейбористская риторика, которая на деле оказывается консервативно-либеральной политикой. Что важно для России: при новом премьере курс окажется старый. И дело не в его личной русофобии, а в системном мышлении британского политического класса, хоть от лейбористов, хоть от консерваторов. Ещё до вступления в должность Бернэм заявил, что поддержка Великобританией Украины "не пошатнётся", а безопасность Британии напрямую связана с исходом войны. Он поддерживал ужесточение санкций против России, участвовал в гуманитарных проектах для Украины и развивал побратимские связи с украинскими городами. Поэтому на снижение градуса антироссийской истерии не приходится. Бернэм может обещать британцам социальные реформы и перемены внутри страны, но на внешнем направлении его политика останется жёсткой и предсказуемо враждебной. В нынешней Лейбористской партии вообще не осталось тех, кто выступает за реальное дипломатическое урегулирование конфликтов. Кто публично отстаивает данную позицию, например, бывший лидер партии Корбин, уже давно не в партии. То же самое касается и консерваторов. #чётамзабугром

Жилищная политика властей Архангельской области выходит за рамки экономики и социальной политики: масштабное расселение аварийного фонда здесь стало меняет не только городскую среду, но и психологию граждан. Деревянные бараки и малоэтажные дома, построенные на Севере во времена СССР, давно стали частью жизненного кода многих поколений северян. Они десятилетиями не меняли хозяев и почти не менялись сами, сформировав тем самым у молодёжи вполне определённую жизненную стратегию: не связывать будущее с территорией, не вкладываться в неё и при первой возможности уехать. Именно поэтому расселение аварийного жилья в таких регионах по большей части означает борьбу настроением безнадёги и оттоком населения. Например, для Архангельска эта тема имеют более глубокое значение, чем выполнение очередного показателя. На текущий момент для переселения жителей по договорам долевого участия уже приобретено 148 квартир из 150, запланированных на 2026 год. Одновременно город освобождается от расселённых «деревяшек»: с начала года демонтировано 55 жилых домов, ещё на 12 объектах работы продолжаются, 35 планируется снести до конца года. За этим и стоит психологический момент. Вместо снесённого барака появляется пространство для современного жилья, дорог, инженерных сетей и благоустроенных дворов. Люди видят изменения вокруг и уже по другому смотрят на свои перспективы в этом регионе. Причем на проблему аварийного жилья в Архангельской области обращал внимание и Владимир Путин. На регулярных встречах с губернатором Александром Цыбульским президент отмечал, необходимость скорейшего решения этой проблемы. Поэтому работа в этом направлении находится в центре внимания губернатора, который использует все механизмы, среди которых госпрограммы, комплексное развитие территорий, приобретение квартир у застройщиков и очистка площадок под новые микрорайоны. Для федерального центра это важный сигнал: регион переводит многолетнюю проблему из режима постоянного ожидания в последовательную жилищную политику.

Каждый финал чемпионата мира вызывает немного грусти. После месяца футбола первые дни немного теряешься, и становится как-то одиноко. Что делать вечером, если нет футбола? Про финал. Я рад, что победила Испания. Давно так не радовался: во-первых, у них суперкоманда, во-вторых, они показали по-настоящему хорошую игру. На мой взгляд, справедливость восторжествовала. Как организаторы ни тянули Месси в финал, Испания показала, что настоящий класс побеждает читерство. Все эти подсуживания и грязные методы не красят футбол, и тот хейт, что испытала Аргентина со стороны нейтральных болельщиков, тому лучшее доказательство. Но вряд ли FIFA вынесет из этого какие-то уроки. Они вместо 11 миллиардов заработали 15. Для них это сигнал, что своих любимчиков вытягивать коммерчески выгодно. Отдельная история — это цены на билеты. На самые дальние трибуны билеты стоили от 7 000 $ на официальных платформах, а не у перекупов — это безумие. Получается, что футбол становится развлечением не для всех, а в первую очередь для состоятельных людей. Но вернемся к финалу. Матч был действительно интересным, несмотря на арбитра. Не понимаю, почему в плей-офф, а особенно в финале, FIFA выбирает арбитров не из топ-чемпионатов? Отсюда ошибки и испорченные моменты. Явно, что рефери из итальянского, английского, немецкого или французского чемпионата отсудил бы лучше, потому что у него просто больше топ-матчей в календаре. Ну и я, как политтехнолог, не могу не прокомментировать политическую составляющую. Еще раз отмечу: недопуск российских футболистов — это чисто политическое решение, и то, что не только чиновники приветствуют такую практику, но и отдельные футболисты и национальные сборные, — это не красит футбол. И когда президент США звонит президенту FIFA, чтобы отменить красную карточку игроку своей сборной, — это, конечно, зашквар. До этого момента мне искренне нравилась сборная США, но в последнем их матче я болел за Бельгию, которую никогда не поддерживал. Но, несмотря на все минусы, обидные поражения, несправедливое судейство, мы все равно продолжаем ждать очередной чемпионат мира, потому что мы любим футбол и верим в лучшее!

#Научныйвзгляд Согласно свежему исследованию ВЦИОМ, в общественном сознании российская музыка обладает уникальным культурным кодом, который принципиально отличает её от зарубежной. Главными отличительными чертами отечественной музыки россияне называют душевность (26%), глубокие ценности и смыслы (19%), мелодичность (18%), а также неразрывную связь с историей и культурой страны (15%). В топе такого совместного с семьёй и друзьями исполнения - народные песни (27%), патриотический репертуар (16%), советская эстрада (13%) и советский или русский рок (12%). Среди исполнителей, чьи песни чаще всего выбирают для коллективного пения, лидируют группа «Любэ» (6%), Татьяна Куртукова (4%), а также Надежда Кадышева, Виктор Цой, Олег Газманов и другие. Песнями-лидерами в разных возрастных группах стали «Конь» группы «Любэ», «Матушка» Татьяны Куртуковой и легендарная «Катюша». Этот интерес к фольклорным элементам и советскому наследию говорит о культурной преемственности, которая сохраняется даже в переосмысленном формате. Общественный запрос к музыке сегодня направлен не на развлечение, а на эмоциональную поддержку и психологическую устойчивость. Россиянам не хватает искренних и добрых песен (22%), композиций о семье и близких (15%), о надежде (14%). В этом контексте показательно и отношение к искусственному интеллекту: 65% россиян уверены, что только человек способен по-настоящему передать через музыку важные смыслы и ценности. Даже среди молодёжи преобладает убеждение, что подлинные эмоции и жизненный опыт неразрывно связаны с человеческим творчеством.

ЛДПР начала предвыборную гонку с жёсткого идеологического ультиматума своему основному оппоненту – КПРФ. Лидер партии Леонид Слуцкий, приняв участие в Крестном ходе в Екатеринбурге, публично потребовал от коммунистов «подлинного религиозного покаяния» за преступления большевиков – от убийства царской семьи до разрушенных храмов и расстрелянных священнослужителей. В этом смысле партия отсекла электоральное ядро коммунистов от тех избирателей, которые уважают достижения СССР, но не готовы оправдывать революционное насилие и гонения на церковь. Борьба за сомневающегося патриотического избирателя стартовала, и скорее всего именно эта ниша может стать ключевой в споре ЛДПР и КПРФ за второе место в партийной системе страны. Каждая самостоятельная политическая сила через историю объясняет избирателю, какой должна быть страна будущего (вспомним знаменитое «историю пишут победители»). Корни многих сегодняшних проблем действительно лежат в том глубоком сломе двух эпох. И если коммунисты восхищаются идеями социального равенства и справедливого устройства общества, то либерал-демократы в противовес им выстраивают собственный каркас вокруг исторической преемственности, веры и сбережения народа. Спор двух партий превращается в борьбу за право задавать ценностную рамку будущего и определять вокруг каких символов будет консолидироваться патриотический электорат. При этом исторические и религиозные темы в кампании необходимо использовать осторожно – большинство наших граждан ревностно относятся к любым попыткам политиков говорить от их имени. Поэтому ЛДПР в своём стремлении занять нишу главного политического защитника русской исторической преемственности, одновременно предлагает осязаемые инициативы от сильной экономики и поддержки семей до учреждения общегосударственного Дня новомучеников. Сможет ли политическая атака на КПРФ стать системным элементом борьбы за второе место мы увидим совсем скоро.