Политген

#соцвциом Свежие данные ВЦИОМ за 6–12 июля фиксируют неоднозначную динамику. С одной стороны, одобрение деятельности президента продолжает снижаться, достигнув 65,1% (-0,9 п.п. за неделю и около -3,9 п.п. от пиковых значений июня). С другой - рейтинг премьер-министра демонстрирует впечатляющий рост: +3,5 п.п. до 47,3%. У коллег ВЦИОМ, у ФОМ, ситуация другая - падаю.т показатели и президента и премьер-министра. Среди оппозиционных лидеров следующая динамика: Геннадий Зюганов чуть подрос (+0,6 п.п. до 31,4%), Сергей Миронов, напротив, просел (-1,3 п.п. до 27,0%), а Леонид Слуцкий, потеряв 0,6 п.п., опустился до 21,5%. Алексей Нечаев на 11,3%, также чуть подрос. «Единая Россия» неожиданно усиливается (+0,7 п.п. до 35,3%), тогда как «Новые люди» (-0,8 п.п. до 10,7%) и ЛДПР (-2,2 п.п. до 8,2%) теряют позиции. КПРФ также слегка проседает (-0,2 п.п. до 10,1%), а «Справедливая Россия» обваливается на 1,4 п.п. до 4,0%. Впрочем, у того же ФОМ другая история: лидерство у ЕР, но КПРФ внезапно прибавляет 2 пункта и вновь занимает второе место, пока ЛДПР обваливается, а НЛ стоит на 7 пунктах. Совпадения только в показателях у СР - 4%, что, в общем, уже не гарантирует их проход в Госдуму.

Доклад миссии ЮНЕСКО, в котором Петербургу настоятельно рекомендуют отказаться от строительства небоскребов в Лахте и реставрации колокольни Смольного, - пример того, как международные структуры, даже под эгидой вроде бы нейтральной ООН, пытаются лезть не в свое дело. Да, Петербург обладает выдающейся универсальной ценностью, и сохранение его исторического облика - задача безусловно важная, особенно для городских властей, с чем они не всегда справляются. Но когда эксперты, руководствуясь своими абстрактными представлениями о «единстве и иерархии архитектурных доминант», пытаются диктовать городу, как ему развиваться, это не забота о наследии, а что-то другое. Назовём это "культурный неоколониализм". Угрозы внести Петербург в список наследия «под угрозой» выглядят как шантаж: делайте, как мы скажем, а иначе мы вас накажем. Но у России и Петербурга есть своя архитектурная школа, свои градостроительные традиции и, наконец, свои представления о том, как должен выглядеть современный мегаполис. Строить или не строить - это вопрос национального суверенитета, и решать его должны сами петербуржцы и российские специалисты, а не международные бюрократы из Европы, которая сама застроила свои столицы небоскрёбами так, как захотела и ЮНЕСКО чаще всего молчала, а если и не молчала, то на их предостережения, мягко говоря, плевали. Впрочем, как и на другие структуры ООН. #питерскиестрасти

#Спорт_это_политика ⚽️🇪🇸🆚🇦🇷 В воскресенье 19 июля 2026 года эти двое будут играть друг против друга в финале чемпионата мира по футболу. Если, конечно, недолюбливающий Испанию Трамп не позвонит президенту ФИФА Инфантино и не попросит того предъявить Ламину Ямалю красную карточку задним числом...

Двойное унижение Аргентинцы, которые победили в матче с Англией, имеют право на высказывание своей политической позиции относительно территории, которую считают своей (Мальвинские острова). Футбол уже давно из зрелищного вида спорта превратился в платформу для демонстрации политических заявлений, а организаторы после исключения России из мирового футбола давно показали, что они не политически нейтральны. Поэтому наказывать аргентинцев за баннеры в поддержку своей территориальной целостности - очередная демонстрация лицемерия с их стороны. Впрочем, есть сомнения, что аргентинцам всерьёз прилетит за данную акцию. У них есть козырь в лице Месси, да и само их заявление мало на что повлияет. Прозападный и пронатовский президент Аргентины Хавьер Милей не будет ругаться со своим партнёром - Англией за территории, которые он давно не считает аргентинскими. Но удар по Англии получился символически сильный: сначала проигрыш в полуфинале, затем провокационное заявление от тех, кто их победил. Вот и нужно хоть как-то, но ответить, даже если дисциплинарным взысканием. Но, на наш взгляд, оно если и будет, то не сильное.

Словом, мы все больны гандболом, и за гандбол умрем! https://t.me/bezposhady/42730

Инициатива ЦИК по использованию беспилотников и безэкипажных катеров для доставки избирательных документов в труднодоступные районы страны (такие есть в 36 регионах) - довольно оригинальное и актуальное решение в нынешней реальности. В условиях, когда организация голосования в отдалённых местностях обходится дороже, чем в среднем по стране, а члены УИК порой добираются на гужевом транспорте (а ведь там надо находится теперь по 3 дня), вопрос доступности избирательных прав = вопрос эффективности госуправления. Использование дронов, которые уже активно применяются в гражданских и военных целях, для выборов - довольно оригинальное решение. Но что ещё более важно, так это то, что это позволяет снизить расходы на логистику. Да и в целом снизить расходы, т.к. дроны будут браться в аренду у других структур. Вопрос лишь в том, останется ли это разовой мерой для«труднодоступных местностей или станет правилом, которое затем распространится и на другие, не труднодоступные территории? Почему бы бюллетени не доставлять в ТИКи из отдалённых нижестоящих комиссий на дронах в той же Москве или Петербурге? Думается, там это будет очень актуально, особенно для членов комиссий, которые в центре города ждут протоколы и бюллетени иногда из других регионов из экстерриториальных комиссий. Тем более, что попытки использовать такие технологии в регионах уже были - в 2024 г. в НАО. Опыт есть.

Ход текущей избирательной кампании по большому счёту определяет то, насколько партии сегодня способны от каждого информационного повода и своего медийного присутствия без остановки запускать новые волны общественного внимания. Перед выборами в сентябре они конкурируют уже не столько программами и кандидатами, сколько умением растянуть ключевые темы на весь электоральный цикл, не позволяя повестке быстро выгореть. В этом плане программа ЛДПР «100 дней преобразования России» уже стала самостоятельным политическим событием, а запущенная подписная кампания за реальную поддержку семей в России позволит партии перевести обсуждение программных инициатив из федерального информационного поля непосредственно в регионы и муниципалитеты. Всероссийский сбор миллиона подписей для президента наверняка станет проверкой партийной инфраструктуры на способность конвертировать публичный интерес и поддержку избирателей в конкретное политическое действие. Особенно важна здесь работа ЛДПР с консервативным электоратом, который устал от риторики с экранов телевизоров и чувствует несправедливость текущего исторического момента. Это касается и социальной помощи семьям, которая из-за бесчисленных мер стала излишне забюрократизированной, а оттого малодоступной. Сбор подписей на улицах российских городов и посёлков станет прямым диалогом партии с людьми, проверит способность региональных структур работать непосредственно с избирателем, удерживать контакты и после выборов. Для ЛДПР семейная повестка имеет важное значение. Партия традиционно обладает устойчивыми позициями среди мужчин, а работа с матерями, многодетными родителями и семьями участников СВО расширяет её социальную базу и открывает доступ к новым группам избирателей. Причём содержательно кампания партии опирается на уже сформированный пакет предложений ЛДПР: народную ипотеку под 3%, отмену формальных критериев при назначении пособий, выплату заработной платы родителям, которые воспитывают детей и не работают, отмену пособий мигрантам. И с каждой «живой» подписью людей депутаты ЛДПР смогут выходить на парламентские и правительственные площадки.

Не развалили Выход Болгарии из "коалиции желающих" по Украине был ожидаем, т.к. новый премьер Радев сразу заявлял после победы на выборах, что не будет ввязывать Болгарию в конфликт - дел и проблем в стране и без того слишком много. Но её выход оттуда не подорвёт позиции Коалиции, т.к. Болгария, мягко говоря, не самая продвинутая экономика Европы. А вот самые сильные экономические гиганты ЕС остались в Коалиции, поэтому сильного ущерба для Киева это не принесёт. Мы уже ранее писали о том, что правительства стран Восточной Европы, даже если они настроены негативно по отношению к России, всячески уворачиваются от помощи Украине, т.к. не могут вывезти это по экономическим соображениям. В случае с тем же Радевым, это ещё и идеологический подтекст, т.к. у власти в Болгарии сейчас стоит левоцентристская коалиция, как в Словакии, которая негативно относится к любым формам проявления национализма на Украине. Но о развале Коалиции речи, конечно, не идёт. Ситуация может поменяться только когда на выборах в той же Франции, которая основала Коалицию, на выборах к власти придут другие силы. Выборы в 2027 году. Минимум до этого срока Коалиция будет существовать и даже дольше, т.к. не на одной только Франции она держится. Тектонические сдвиги должны быть по всей Западной Европе.

«От идеологии к опыту: как на форуме ОНФ перезагружали консенсус по СВО» Форум Народного фронта «Всё для Победы» стал не просто отчетной площадкой, а местом, где Президент публично переформатировал общественную рамку восприятия войны — сместив акцент с директивной легитимации СВО на эмпирическую, подтвержденную личным опытом миллионов. Ключевой сдвиг — переход от рационально-политического обоснования спецоперации к валидации через травматическое столкновение с противником в приграничье. Фельдшер Шаблина из Курской области выступила не как медик, а как «свидетель», чья работа под обстрелами делает тезис о неизбежности СВО бесспорным. В разговоре с ней наш президент символически закрепил новую формулу легитимности: решение 2022 года теперь оправдано не приказом сверху, а непосредственным опытом угрозы, что снимает остаточные общественные сомнения эффективнее любой пропаганды. Одновременно Владимир Путин продемонстрировал смену модели социального контракта — государство получает ресурсы не административно, а как производную от низовой самоорганизации граждан. Это делает военную экономику автономной от внешних шоков и сигнализирует Западу: классические сценарии истощения к России неприменимы. А жесткое заявление об «ударах в разы мощнее» закрепляет стратегию эскалационного доминирования — Россия намеренно повышает цену конфликта для оппонентов, уничтожая энергетику и логистику Украины, при этом сохраняя внутри страны нарратив обороны. Итог: СВО легитимирована опытом, встроена в самоорганизующийся тыл и зафиксирована как военная необратимость.

Вечно молодые Продвижение людьми, приближёнными к определённым властям кругам, идеи повышения возраста молодёжи до 40 лет, подаётся как ответ на общемировые демографические тенденции: люди живут дольше, позже создают семьи и дольше сохраняют активность. Сторонники инициативы, в том числе представители Минздрава и академик Онищенко, апеллируют к рекомендациям ВОЗ, которая уже давно считает молодёжью людей за 40. Однако главный мотив этой инициативы, на наш взгляд, - прагматичный и связан с экономикой: расширение круга граждан, имеющих право на государственные льготы (льготная ипотека, статус молодого специалиста) без разработки новых дорогостоящих программ, и чтобы продолжать дальше вкладывать пенсионные накопления граждан в экономику. При этом в той же в Госдуме на это многие смотрят со скепсисом и заявляют, что законодательной работы по этому вопросу не ведётся, а глава Минтруда считает текущие возрастные рамки вполне адекватными. Наиболее радикальные ораторы заявляют, что идёт подготовка к новому повышению пенсионного возраста. Так или иначе, пока это скорее информационная подготовка общественного мнения, но даже внутри самой системы не все готовы поддерживать данные инициативы.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 6 – 12 июля 2026 года 🔺 Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Землянка 6. Телеграбля 7. Политика Онлайн 8. Региональная политика 9. ЭИСИ- Регионы 10. Клуб регионов 🔺 Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Тайны Ленинградского двора 4. Говорит Москва 5. Та самая тюменская матрешка 6. СШХ 7. Футляр для Курая 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. ЛенTVZ4 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. Архангельский кот 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Башня 17. Кировчано 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Бажовский сказ 20. Вологодской канвой #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Смерть известного американского экс-сенатора-республиканца Линдси Грэма (внесенного в список террористов и экстремистов), которой радуются многие коллеги - не повод для радости и праздника. Да, умер очередной геополитический враг нашей страны, но что, разве от этого их стало меньше? Американский истеблишмент много десятилетий воспроизводит политиков и фигур, которые враждебно настроены к нашей стране. Особенно в Республиканской партии. Ему на смену придут или уже пришли подобного рода персонажи - Маккейн, Ромни, тот же Марко Рубио, Уикер, Уилсон. Даже тот же Пэт Бьюкенен, которого у нас любят представлять в качестве чуть ли не пророссийского политика, был советником у президентов Никсона, Форда и Рейгана. А последний особенно известен своей агрессивной политикой в отношении нашей страны. Поэтому если кто-то из американских ветеранов-республиканцев или демократов уходит в мир мной, то нужно понимать, что на смену им придут такие же. Просто потому что они являются результатом производства той политической системы, которая существует в США. А она глубоко прозападная и антироссийская.

Послание коллегам Основные идеи нашумевшей статьи российского промышленника Андрея Мельниченко, на наш взгляд, - это протекционизм, критика либеральной рыночной теории, но с позиции промышленника, который подвергся санкциям со стороны этого самого либерального рынка. Он предлагает строить такую же систему, но "суверенную". Либерализм в отдельно взятой стране. Он предлагает государству охранять рынок и его акторов, как суверенных, так и международных. Мельниченко много чего ещё наговорил в своей статье, что многим ультрапатриотам не понравилось, но важно тут ещё и то, где данная статья была опубликована - в британском журнале The Economist, который читают западные элиты. И это происходит по сути во время войны Запада против России, где та же Британия фактически является стороной войны против нашей страны. Это определённый сигнал, который даёт крупный промышленный капитал России своим коллегам на Западе. На наш взгляд, он таков: вам нужна сильная Россия, чтобы сохранить мировой порядок. Вместе с этим Мельниченко сетует на то, что один из сценариев развития послевоенной России - полное попадание в орбиту Китая, что ему не особо нравится, но при этом зависимость от Запада он тоже рассматривает как негатив, т.к. сам от этого и пострадал. Хотя он и указывает на то, что противостояние России и Украины выгодно Западу, но он не говорит о том, что это пора прекратить. Сценарии развития послевоенной России, которые он перечисляет, ему явно не нравятся. Но в конце он делает такое заявление: России нужно быть предсказуемой для Запада. Понятно зачем это Мельниченко и тому классу, который он представляет - это предсказуемость и стабильность их состояний и капиталов, которые они тратят как хотят, а не на пользу своей стране. Государство должно охранять их от потрясений, а не требовать чего-либо. Сильное и предсказуемое государство = сильный рынок. Вот за что ратует Мельниченко - чтобы Россия была сильной и защищало его капиталы.

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 июля 2026 года В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов. 1. The Гращенков 2. Политджойстик/Politjoystic 3. ПолитологОрлов 4. ЧАДАЕВ 5. Глебсмит 6. Как бы Mikhail Vinogradov 7. Чисто для фиксации 8. Что-то знаю / Павел Данилин 9. Харисов о политике 10. Homo Politicus. Мария Сергеева 11. Телеграбля 12. Калачев-пост 13. Политбюро 2.0 14. АСАФОВ 15. Campaign Insider | Павел Дубравский 16. Чеснаков 17. Мысли ВиктОра 18. Политген 19. Старовойтов о политике 20. ЛИСТРАТОВ 21. Вадим Попов Мнение 22. Анна Федорова 23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме 24. #Шалимовправ 25. Аксютенко Life 26. Еловский. Политика и управление 27. ГРИЩУК 28. Александр Сайгин 29. Политесса Кислицына 30. Женская политика и лидерство Есть замечания, предложения, вопросы — пишите. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

9 июля 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 7️⃣3️⃣дня. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Трамп - новый Ленин Кем только не был Дональд Трамп. Об этом я писал неоднократно.* Но 8 июля 2026 года он открыл новый уровень политического мультимира,и после саммита НАТО в Анкаре рассуждая о коммунизме, заявил: Коммунизм легко продать. Я был бы величайшим коммунистом в истории. Я был бы на одном уровне с Лениным (ролик с этим выступлением см. в чате канала. Трамп и Ленин в одном предложении. Где-то в этот момент политическая теория просто вышла покурить и не вернулась. Может не только покурить. А эту фразу уже растиражировали крупные западные СМИ включая Guardian, RBC, Moneycontrol... А я решил представить: а что было бы, если бы Трамп действительно стал как Ленин - ярым коммунистом, но жил сейчас в России и пришёл на съезд КПРФ, занять своё место в КПРФ. Создал по этому поводу ролик с использованием ИИ. видеоредактора, Фотошопа. Вот что у меня получилось. *Другие роли Президента США Дональда Трампа, который без сомнения уникальный человек. Он может ожить и выйти к публике после слухов о своей смерти, может полететь на встречу, а может и не полететь. Может арестовать кого угодно или хотя бы виртуально, может спасти кого угодно — он же миротворец. Может претендовать на Нобелевскую премию мира, а может продавать оружие кому надо и не надо, может быть и ТACO, и героем «Звёздных войн». Может быть президентом мира, да что там — даже императором галактики, а может с истребителя сбрасывать на головы людей фекалии... ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Замкнутый круг и выгода Решение Трампа передать Зеленскому лицензию на производство ракет для системы Patriot - это не столько шаг к укреплению украинской обороны, сколько попытка убить двух зайцев: принудить Россию к переговорам, и одновременно разгрузить собственные склады, переложив бремя производства на плечи союзников. Ну и ещё денег на этом подзаработать - в американском стиле. Госсекретарь Рубио прямо связал эту инициативу с надеждой на переговоры, заявив, что удары вглубь России должны «создать условия для переговоров». Вполне себе европейская милитаристская риторика - продолжаем ослаблять Россию, чтобы та сдалась. Война в Украине стала золотой жилой для американского военно-промышленного комплекса, чем в своё время активно пользовалась администрация Байдена и спонсоры демократов (те же Lockheed Martin). Американский ВПК наращивает производство перехватчиков PAC-3 MSE, а RTX прогнозирует выручку на 2026 год в размере до 93,5 млрд, долларов. Подразделение General Dynamics, производящее технику для Киева, из года в год увеличивает выручку. И это ещё не говоря о ком паниях по разработке ИИ для дронов, которые помогают ВСУ в боевых действиях и рейдах вглубь России. По сути, США создают замкнутый круг: они вооружают Зеленского, что вынуждает их самих и их европейских союзников закупать новое оружие у тех же американских корпораций, которые и так зарабатывают на конфликте. Передача лицензии Киеву лишь расширяет этот рынок, втягивая в него европейских производителей, но при этом контроль над ключевыми технологиями и компонентами остаётся за американцами. Украина получает возможность производить ракеты, но - с учётом сложности технологий и бюрократических процедур не раньше, чем через несколько лет. А пока она будет ждать, американские компании уже будут получать прибыль от контрактов на поставку компонентов и лицензионных отчислений. В итоге США продолжают зарабатывать на войне, пытаясь вынудить Москву к переговорам на своих условиях. Сама же Украина всё больше превращается в полигон для отработки американских военных технологий в войне с Россией и источник стабильного дохода для военных промышленников США.

Информационный предвыборный ландшафт заметно оживился, в том числе благодаря новым ярким форматам. Одно из самых заметных явлений на этом поле - фанатское сообщество "Однозначно!" в поддержку ЛДПР. Современной партии недостаточно выдвигать инициативы и бороться за внимание избирателя, важно уметь быстро и понятно объяснять людям, зачем вообще эти решения нужны. Сообщество «Однозначно. ЛДПР» создано как раз для этого – с помощью яркой и узнаваемой интонации Владимира Жириновского комментировать инициативы партии, общественные проблемы, российские и мировые события. Само название проекта отсылает к полюбившейся миллионам россиян реплике Владимира Жириновского и одновременно превращает её в понятный политический призыв: голосовать однозначно за ЛДПР. В повестке сообщества находится всё то, что волнует простого человека – семейная ипотека, доступность медицины, ЖКХ, образование, дефицит бензина, искусственный интеллект, поддержка ветеранов и конкретные региональные истории. Авторы сообщества в ироничной и живой форме, используя цитаты и воспоминания основателя партии, показывают, как партийные инициативы могут повлиять на повседневную жизнь человека. В этом смысле «Однозначно.ЛДПР» решает важную задачу: соединяет политическое наследие Жириновского с текущей работой партии и формирует понятный избирателю образ ЛДПР как силы, которая быстро откликается на проблемы и предлагает конкретный механизм их решения.

Ветеран vs новичок Приговор лидеру "Национального объединения" Марин Ле Пен в виде 1 года тюремного заключения с браслетом, как выяснилось, позволяет ей участвовать в президентской гонке в стране. Выборы планируются в апреле, тогда же должна быть кассация по делу Ле Пен. Тем не менее, она уже объявила себя готовой сражаться за президентское кресло. Но основным её соперником будет не кто-то из оппонентов по другим политическим спектрам, а наоборот, её ближайший соратник - Жордан Барделла. У того тоже имеются президентские амбиции, он моложе и перспективнее, и к тому же имеет в данный момент рейтинги выше, чем у лидера партии (в районе 35%, а у Ле Пен 31-32%). Поэтому партия должна будет определиться с выбором того, кто будет представлять её на выборах в следующем году. Для Брюсселя же выбор очевиден: там предпочли бы видеть кандидатом «Национального объединения» именно Барделлу - более прагматичного и менее идеологизированного политика, который не обещает выхода из ЕС и еврозоны и НАТО, а также говорит о продолжении поддержки киевского режима. Таким образом, основное сражение у Ле Пен будет, скорее, не за президентское кресло, а за статус кандидата в президенты, притом у себя же в партии. #чётамзабугром

Нынешнее поколение глав регионов работает в условиях, которых, пожалуй, ещё не знала современная Россия. Обстановка меняется быстро, решения приходится принимать ещё быстрее, а цена ошибки как никогда высока. При этом людям по-прежнему необходимо ощущение определённости в повседневной жизни. Поэтому ценятся руководители, которые способны дать населению уверенность, что происходящее находится под контролем, а у власти есть понятный план действий. Таких управленцев немного, и для системы государственного управления они имеют особое значение. Опытные губернаторы обычно стараются решить текущую проблему и одновременно создать запас прочности на будущее. Для Ставрополья, одного из крупнейших аграрных регионов, который обеспечивает существенную долю продовольствия для страны, перебои с топливом на старте уборочной кампании смерти подобны. Поэтому в этой ситуации губернатор края Владимир Владимиров поручил направить в регион дополнительные партии топлива, а также разработать механизм снабжения им фермерских хозяйств. Но оперативными поставками решения Владимирова не исчерпываются. Власти Ставропольского края и Федеральная антимонопольная служба подписали пятилетнее соглашение и договорились вместе противодействовать необоснованному росту цен на топливо. У региона появилась возможность быстрее реагировать на новые риски. В этом и разница между исполнителями и опытными губернаторами. Одни закрывают оперативный вопрос, другие одновременно создают работающий механизм на будущее.

Трамп заявил, что США предоставят Украине лицензию на производство ракет ЗРК "Пэтриот". Также Трамп одобрил удары по НПЗ в России (еще бы не одобрил, если они осуществляются с помощью американских спутников и целеуказания). "Дух Анкориджа" цветет.