Политген

21 студент был убит в Старобельском украинскими нацистами. Сорок человек ранены. Вечная память. Сил их родным и близким. Во всей России - траур.

Где-то рядом Новая порция рассекреченных Пентагоном файлов об НЛО - это не столько шаг к разгадке космических тайн, сколько признак отчаянной нужды американского истеблишмента в отвлечении общественного внимания от более насущных проблем. За яркими заголовками о пришельцах, которые так любит необразованная публика и фанаты «Секретных материалов», стоит банальная, но эффективная технология смены повестки. Пока одни обсуждают подозрительные сферы и шары, другие вопросы: провалы экономической политики, растущий госдолг и внешнеполитические просчеты просто исчезают из информационного поля. Отсутствие реальных доказательств присутствия инопланетян лишь подчеркивает карнавальный характер происходящего. Странно кстати, что про Приозерские контакты ничего не рассекретили - говорят в Ленобласть пришельцы тоже часто залетают. Чем ближе выборы, тем фантастичнее становятся сюжеты, выносимые на публику. Следующий логичный шаг для Трампа - это объявление о создании «анти-инопланетной коалиции» и вторжении на Луну с целью похищения вождя инопланетян, чтобы окончательно переключить внимание с внутренних проблем на борьбу с пришельцами. Вся эта возня с летающими тарелками - дешевый трюк, призванный создать иллюзию важной работы. Но хотя бы наблюдать за этим веселее, чем за вполне реальными планами Штатов в отношении других государств, в том числе России.

Во всём виноват Трамп Фрэнсис Фукуяма, автор концепции «конца истории», десятилетиями объяснял миру, что либеральная демократия и рыночная экономика - финал эволюции человеческого общества. А когда реальность раз за разом опровергала его прогнозы, он молчал или отшучивался и даже признавал, что тот же марксизм во многом был прав. Но в 2026 году он наконец узрел корень зла - Дональда Трампа. По версии именитого политолога, именно Трамп сознательно ослаблял США, расколол страну, сократил науку, атаковал университеты, ввязался в ненужную войну на Ближнем Востоке и истощил арсеналы, а главную угрозу видел в демократах, а не в Китае с Россией. Удобная теория: один человек - и вся система рухнула. Но если бы Трамп был единственной проблемой, почему «конец истории» не наступил ни при Буше-младшем, ни при Обаме, ни при Байдене, которые тоже любили вторгаться в другие страны, наступать на социальные права граждан, сокращать расходы на науку и здравоохранение и т.д.? Проблема Фукуямы в том, что он - идеалист, который до сих пор не желает видеть объективные экономические ограничения. Упадок Америки начался не с приходом к власти Трампа в 2016 году, а гораздо раньше - когда норма прибыли в реальном секторе пошла вниз, финансовый капитал взял верх над производственным, а глобализация перестала приносить прежние дивиденды. Трамп не придумал конфронтацию с Китаем - он лишь стал голосом того запроса, который сформировался у американского капитала: нужно отвоёвывать рынки, переформатировать цепочки поставок и любой ценой сдерживать конкурента. И демократы, когда пришли к власти, продолжили ту же политику - просто более вежливыми словами. Так что винить одного человека в системном кризисе - это либо наивность (что свойственно американским политологам, сторонникам демократов), либо нежелание признать, что «конец истории» обернулся не триумфом либерализма, а войной всех против всех за ресурсы и влияние. Трамп здесь - лишь один из многих игроков, который ведёт политику методами, присущим наиболее агрессивным американским президентам, и до того же Теодора Рузвельта или даже Буша-младшего ему ещё править и править.

Начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев выступил на открытии Всероссийского электорального экспертного форума: Центральным событием года станут выборы в Государственную Думу, которые пройдут в условиях четырёх основных вызовов: информационно-психологической войны, обострения террористической угрозы, резкого роста влияния технологий искусственного интеллекта (уже генерирующих более трети контента в соцсетях) и высокого уровня тревожности в обществе на фоне глобальной нестабильности. По оценке эксперта, половина негативного контента в российских социальных сетях создается извне страны, а приоритетной целью информационной войны являются дети. Масштаб кампании превысит две тысячи избирательных процедур разного уровня. Будет избрано 450 депутатов Государственной Думы, восемь губернаторов — на прямых выборах, ещё троих — через региональные парламенты. Выборы законодательных собраний пройдут в 39 регионах, административных центров — в десяти. Прогнозируемая явка — 50–60%, при этом 64% граждан декларируют намерение участвовать в голосовании. Легитимность выборов обеспечивается тремя факторами: конкурентностью, доверием к избирательной системе и соответствием результатов ожиданиям граждан. Практика предыдущих кампаний подтвердила эффективность ряда инструментов: дистанционное электронное голосование, проект «ИнформУИК», повышающий явку на 20%, система «Мобильный избиратель», многодневное голосование, а также выездное голосование для граждан, которым трудно посетить участок. Ключевые тренды совершенствования избирательной системы — безопасность и удобство для граждан. 🧐РАПК / 👍 ЭИСИ / НОМ / Всероссийский электоральный экспертный форум-2026

Как Омская область использует возможности ЕР для развития В современной региональной политике всё очевиднее тенденция, при которой губернаторы выстраивают максимально плотное взаимодействие с «Единой Россией». В этом плане они ориентируются на прагматичный расчёт и более эффективную модель управления территорией, когда региональная власть, партийная инфраструктура и федеральная повестка работают как единый контур. Так значительно проще мобилизовать элиты, консолидировать ресурсы и реализовать национальные приоритеты – от социальной политики до инфраструктурного развития. Тем более что у партии власти есть проверенный рабочий инструмент – Народная программа, построенная на реальных запросах людей. В этом смысле Омская область становится показательным примером того, как партийно-государственная связка превращается в инструмент управленческой устойчивости региона. На прошедшей в Москве рабочей встрече губернатор Омской области Виталия Хоценко обсудил с секретарём Генсовета «Единой России» Владимиром Якушевым итоги недавнего окружного форума «Есть результат!» в Омске, сбор предложений в новую Народную программу и подготовку к выборам в Госдуму. За последние три года регион заметно усилил позиции в промышленности, АПК, инфраструктуре и социальной сфере, здесь чаще стали проходить масштабные федеральные и международные мероприятия. Как результат, внешнее восприятие Омска сместилось с территории «вне фокуса внимания» к статусу региона, который получает поддержку на всех уровнях. И во многом благодаря тому, что губернатор не дистанцируется от «Единой России», как это нередко происходило раньше с его предшественниками, а, напротив, использует партийную инфраструктуру как часть общей системы управления регионом. Свыше 35 тысяч инициатив от жителей Омской области уже интегрированы в Народную программу ЕР, а значит в стратегические документы развития. То есть выстроен полноценный механизм вовлечения населения в политическую повестку. Люди видят, что их предложения обсуждаются, берутся в работу, это повышает доверие к власти и лояльность к политической силе, которая организует этот процесс. Ну а для партии складываются благоприятные условия, чтобы прогнозировать для Омской области позитивные результаты на предстоящих думских выборах в сентябре.

Главполитген в Макс: ЗАКОННОСТЬ И ЧИСТОТА ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В нашу редакцию поступают многочисленные запросы от трудящихся, возмущенных попытками отдельных обывателей и западных апологетов бросить тень на острый, непримиримый стиль отечественной публицистики. Речь идет о выступлении телеведущего В. Соловьева, который в своем канале дал принципиальную политическую оценку, использовав слово «пидорас». Наш корреспондент связался с компетентными органами, осуществляющими надзор за информационной средой, и получил исчерпывающий, диалектически выверенный ответ, который мы с гордостью публикуем для разъяснения широким массам. Слово — не мат. И точка. Согласно заключению Роскомнадзора, слово «пидорас» не внесено в реестры нецензурной лексики и не подпадает под действие Закона о средствах массовой информации, запрещающего сквернословие. В словарях великого и могучего русского языка оно маркировано как вульгарно-просторечное и жаргонное. Это не брань, грязнящая уста, а пренебрежительная, хлесткая характеристика, имеющая четкий адресный посыл. Железобетонная логика ведомства здесь очевидна даже несознательным элементам. Мат оскорбляет общественную нравственность своей безадресностью и физиологизмом. Использованное же тов. Соловьевым слово — это острый, как хирургический скальпель, термин социальной диагностики. Оно не описывает биологический процесс, а дает уничтожающую морально-политическую оценку лицам, чьи действия идут вразрез с интересами трудового народа и нормами международного права. Ведомство справедливо напомнило, что Telegram-канал «Соловьев Live» не является средством массовой информации в юридическом смысле. Следовательно, применять к нему мерки, предписанные для формальных бюрократических изданий, — значит впадать в догматизм и крючкотворство. Это прямая, не знающая бюрократических преград линия связи патриота с народом. Отдельно стоит упомянуть контекст, в котором был поднят этот надуманный спор. Наши читатели помнят, как те же самые круги требовали от тов. Соловьева извинений перед итальянским премьером Дж. Мелони за слово «шлюха» (puta). Публицист с ленинской прямотой отверг эти домогательства, заявив: «Это вопрос политический». И здесь мы видим высшую правоту. Политическая борьба с буржуазными режимами, поддерживающими неонацистские настроения, требует четких, а не размытых интеллигентской рефлексией определений. Если женщина-политик проводит антинародную политику, она перестает быть «дамой» в мещанском понимании и становится классовым врагом, получая соответствующий политический, а не бытовой ярлык. Попытка же госпожи Собчак и прочих либералов приравнять точный политический жаргон к площадной ругани — это не забота о культуре речи, а тонкий идеологический саботаж, направленный на разоружение нашей публицистики перед лицом империалистической угрозы. Нет сомнений, что наш человек, обладая врожденным чувством справедливости, сумеет отличить идеологическую чистоту удара от грязи. А слово, как известно из бессмертных произведений Владимира Маяковского, — это тоже оружие. И наше оружие должно быть острым!

Сегодня день рождения отмечает губернатор Пензенской области Олег Мельниченко. Олег Владимирович - один из самых успешных губернаторов - выходцев из КПРФ, который умеет находить компромиссы и выстраивать широкие элитные коалиции. Желаю Олегу Мельниченко новых успехов, хорошей физической и эмоциональной формы и больших свершений на благо региона и страны. Евгений Минченко @GosSovet

Нецелесообразно Правительство снова откладывает введение платы за международный трафик сверх 15 ГБ, который планировали ввести ещё в апреле. Теперь, по данным РБК, сроки смещаются ближе к осени или вовсе на период после выборов (что вероятнее, на наш взгляд). Изначально операторы попросили отсрочку, сославшись на техническую неготовность и сложности с настройкой систем, поэтому было ясно, что в ближайшее время это не заработает, особенно после новостей о том, что из-за этого подорожает весь интернет. Новый рубеж - 1 июня тоже оказался нереалистичным, и теперь власти явно не спешат. Формальная причина - всё та же неподготовленность инфраструктуры, но реальный мотив, на наш взгляд, иной. Главный фактор здесь - политическая целесообразность новых запретительных мер. Осенью страну ждут выборы в Госдуму, и любое непопулярное решение, особенно в чувствительной для миллионов пользователей сфере, способно обернуться просадкой рейтинга для партии власти. Как показывает практика, запретительная повестка, особенно ограничения в интернете, которые ещё и бьют по карману, всё больше раздражает избирателей и отражается на электоральных предпочтениях. Поэтому власти предпочли не рисковать: отложить вопрос на потом, до осени или даже после выборов, чтобы не создавать лишних поводов для недовольства перед началом кампании.

Отложи смартфон - делай детей! Обвинять гаджеты в том, что из-за них во всём мире снижается рождаемость - слишком сильное упрощение ситуации. В данной тенденции замешан сам технологический процесс в целом, люди больше проводят времени на работе и занимаясь образованием, поэтому времени на то, чтобы повышать демографию остаётся меньше, особенно когда нужно накопить на квартиру. Смартфоны сегодня вытесняют книги и телевизор, поэтому полвека назад можно было обвинять в снижении рождаемости именно их, потому что люди массово этим увлекались: чтением и телевидением. Но в том и дело, что полвека назад население росло высокими темпами по всему миру, т.к. рос уровень благосостояния, особенно в Европе, где модель социального государства находилась в расцвете своей формы. И наоборот - когда наступили серьёзные экономические потрясения и кризисы, сказавшиеся на доходе людей и их способности покупать недвижимость - появился и демографический кризис, народонаселение стало снижаться. Теперь оно растёт, в основном, в бедных странах, где у людей часто нет собственного жилья, но это не мешает им делать по несколько детей. Но на такую модель России не нужно ориентироваться. Слова про кружки, секции и оздоровительные лагеря - подтверждение выше упомянутого тезиса. Всё это было в советские годы, где бесплатные секции для всех желающих были нормой жизни, и демография шла вверх (хотя не только поэтому). Этого не стало тогда, когда экономика страны рухнула в пропасть из-за турбулентных политических изменений, все мы помним каких. Именно тогда появилась демографическая яма и низкая рождаемость, а когда экономика выровнялась и уровень благосостояния пошёл вверх - за ним последовала и демография. Поэтому гаджеты оказывают влияние очень опосредованно.

Сегодня в рубрике #Компететнтноемнение хотим поделиться интервью замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова про риски столкновения НАТО и РФ, а также ситуации в мире. Стратегические риски «лобовой сшибки» России и НАТО, по мнению Сергея Рябкова, продолжают возрастать. Он объяснил это, в частности, действиями европейских стран, которые наращивают собственные ядерные арсеналы в дополнение к американскому «ядерному зонтику», что Москва не может оставить без внимания. Особую озабоченность у него вызывают действия Франции. По словам замминистра, «под фальшивыми лозунгами Парижа об укреплении безопасности своих неядерных союзников происходит ровно обратное», так как расширение зоны оперативного применения французских ядерных сил на территорию других стран делает их объектом «более пристального внимания» со стороны российских военных. При этом Рябков констатирует, что в настоящий момент отсутствует какой-либо политический или военно-политический фундамент для предметного диалога с Западом, особенно в области контроля над вооружениями. Он подчеркивает, что для выстраивания такого диалога западные контрагенты должны учитывать коренные интересы России. По его словам, любые попытки переговоров сейчас блокируются из-за настойчивого требования США об обязательном участии в них Китая, несмотря на последовательный отказ Пекина от присоединения к такому формату на данном этапе. Одновременно Великобритания и Франция категорически отказываются участвовать в обсуждении ограничений своих ядерных арсеналов, что также не способствует прогрессу в этой сфере. Отдельной темой в заявлениях замминистра звучит Иран. Рябков категорически отвергает предположения о том, что Тегеран намерен выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. По его словам, Иран, несмотря на агрессию США и Израиля и удары по объектам его ядерной инфраструктуры, сохраняет приверженность обязательствам по ДНЯО. При этом Рябков напрямую обвинил США и Израиль в том, что их агрессивные действия создают угрозу для всего режима ядерного нераспространения. Более того, он заявил, что безответственная политика Запада провоцирует другие государства на стремление обзавестись ядерным оружием, гарантирующим их безопасность, подрывая тем самым глобальную стабильность. Полная версия интервью на сайте Российского совета по международным делам.

Новая революция? Так получается, что про Боливию новости мы узнаём только когда там происходит какой-либо политический катаклизм. Вот и в последние дни новости из этой латиноамериканской страны приходят соответствующие: протесты, попытка революции, блокады, президент якобы уехал из столицы, и т.д. Не живётся боливийцам спокойной - самая протестная страна на континенте. Что в этот раз? Всё то же - недовольство экономической ситуацией и решениями правительства. Только в этот раз всё серьёзнее: неолиберальное правительство Родриго Паса, пришедшее к власти более полгода назад и обещавшее наладить ситуацию в экономике, по сути пошло на демонтаж всех социальных преобразований, которые составляли основу боливийского экономического чуда: земельная реформа, приватизация, отмена топливных субсидий и т.д. Вместе с этим была попытка арестовать бывшего президента Эво Моралеса и привлечь его к ответственности по старым пунктам обвинения, предъявленных ещё при администрации Луиса Арсе - в педофилии и торговле людьми. И это тоже сказалось на общей ситуации в стране, подтолкнув сторонников экс-президента к решительным действиям. У Паса позиции ещё менее устойчивые, чем у предыдущего президента Арсе. У него де-факто нет собственной политической партии, поддерживающей президента, а сформированная им коалиция для участия в муниципальных выборах в этом году эти самые выборы в большинстве регионов проиграла. Плюсом к этому идёт открытое противостояние президента и вице-президента, который сейчас активно поддерживает протестующих и не исключаем того, что между ним и Моралесом заключён тактический союз для свержения Паса. Если так, то дела президента действительно очень плохи и по мере увеличения протестов (тенденция всё ещё есть), шанс на скорую отставку правительство высок. #чётамзабугром

"Зелёные" в Петербурге могут стать серьёзной политической силой только до той поры, пока у них будет команда из депутатов экс-справороссов в лице Шишкиной, Амосова и Алескерова. Конечно, нынешнему руководству города и Законодательного Собрания хотелось бы видеть именно "Зелёных" в городской политике, поскольку они очень договороспособные, и теоретически могут заменить в ЗакСе фракцию "Яблока". Тогда петербургский парламент станет ещё менее оппозиционным. Но успех "Зелёных" может быть лишь в той степени, в какой Шишкина с командой будет в списках партии и все ли из заявленных кандидатов пройдут в парламент. Партия делает ставку именно на них, т.к. заметных политических фигур в городе у них мало, да и само отделение небольшое, если сравнивать его с другими политическими силами в городе. Но так или иначе, вероятность прохода "Зелёных" в ЗакС в этом году высокая. #питерскиестрасти

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский - о важности визита президента РФ Владимира Путина в Китай. Короткий визит Дональда Трампа в Китай, который продлился всего один день вместо трех, многие эксперты назвали провальным. Вместе с Марко Рубио и Илоном Маском американский президент не смог добиться уступок по ключевым вопросам: статусу Тайваня и контролю над редкоземельными металлами, где Китай сохраняет доминирование. Экономический итог поездки также оказался низким — неясной осталась ситуация с возможными сделками, включая закупку Boeing и продление торгового перемирия. В западной прессе визит уже окрестили «концом эпохи глобального лидерства США», отметив, что Трамп приехал «без карт» и с самого начала занял слабую позицию. На этом фоне визит Владимира Путина в Пекин 19–20 мая, приуроченный к 25-летию Договора о добрососедстве и дружбе, выглядит как демонстрация тесного партнёрства. Повестка включает углубление сотрудничества и торговлю, объём которой превышает 200 млрд долларов. В Пекине понимают: Путину есть что предложить — от энергоресурсов до технологий в обход санкций. Трамп же привез лишь разговоры и угрозы. Китай делает ставку на долгосрочную ось с Россией для расширения своего влияния на фоне противостояния с США. При этом некоторые китайские компании поддерживают санкционный режим против России, и эта тема также может стать предметом переговоров лидеров.

Обратно в найм Процесс, который в XIX веке описал Карл Маркс как разорение мелкой буржуазии крупным капиталом, продолжается в России последние несколько лет. Предприниматели закрывают бизнес и массово идут в наём, пополняя ряды курьеров, кладовщиков и менеджеров колл-центров. Только за 2025 год более 800 тысяч российских предпринимателей закрыли бизнес и вернулись в статус наёмных работников. Сектор микробизнеса с оборотом до 100 тысяч рублей в месяц потерял почти 10% своего состава. Крупный капитал действует здесь не как грубая сила, а как система фильтров: комиссии маркетплейсов, обязательные расходы на логистику и продвижение, необходимость масштабироваться, плюс налоги - всё это постепенно выдавливает с рынка тех, кто пытался работать на себя. Те, кто ещё вчера нанимал сотрудников, сегодня вынуждены соглашаться на очень низкие зарплаты. Их присутствие на рынке труда, с одной стороны, снижает социальную напряжённость (люди не остаются без работы), с другой создаёт долгосрочный риск: работодатели привыкают к дешёвой рабочей силе, а если пытаться требовать зарплату выше, то есть такое понятия (тоже описанное Марксом), как резервная армия труда, которая сводит на нет любые попытки бороться за лучшие условия работы Если ещё десять лет назад предпринимательство воспринималось как социальный лифт и путь к независимости, то сейчас оно всё чаще становится лишь этапом на пути обратно в найм. Мечты о бизнесе и что каждый может стать предпринимателем, которые господствовали в общественном дискурсе ещё лет 15 назад, сегодня окончательно разбиваются о суровую реальность, где много предпринимателей не нужно, а нужны по старинке рабочие руки, которых сейчас не хватает.

Рабочие руки есть, но не те: структурный разрыв на рынке труда становится новой нормой Бизнес перешел в режим жесткой экономии: каждая четвертая российская компания столкнулась с тем, что содержать штат стало слишком дорого. Если в 2023 году только 10% организаций снижали персонал, то в 2025‑м их доля выросла до 25%. На фоне этого глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявляла недавно, что Россия испытывает невиданный ранее дефицит кадров, а премьер Михаил Мишустин – что до 2032 года отечественной экономике потребуется почти 12 млн новых сотрудников. 📍Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский: ➖ Речь идёт о двух разных рынках: теневом/низкоквалифицированном и официальном/квалифицированном. Бизнес сокращает именно тех, кто неэффективен при текущей ставке ЦБ: администраторов, офисных работников, персонал в сфере услуг, где упал спрос (а в том же общепите спрос сейчас сильно просел). А дефицит, о котором говорят власти, ощущается в первую очередь в оборонке, логистике и стройке – там, где государство разгоняет спрос, но кадры уходят либо на фронт, либо в тень, либо мигрируют к себе на родину. Поэтому офисным сотрудникам сейчас трудно найти работу, потому что они сейчас не так востребованы, как те же сборщик дронов, инженеры и врачи. Главный риск для всех глав регионов в данный момент – это социальный взрыв в моногородах, где единственное градообразующее предприятие объявляет о массовых увольнениях, а соседний оборонный завод отказывается брать специалистов без переподготовки, а иногда они и сами не идут из-за низкой зарплаты. Но в регионах кадров, конечно, не хватает тоже, притом до такой степени, что некоторые предприятия набирают на работу заключённых (как «АвтоВАЗ»). Людей не хватает из-за того, что многие уходят на фронт или уезжают в другие регионы (чаще в Москву и Петербург). Пока данную тенденцию переломить не удалось. 📍Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев: ➖ Заявления наших федеральных политиков о нехватке рабочей силы – это кампания подготовки массового завоза трудовых ресурсов из других стран. Корреляция с сокращениями кадров в разных отраслях не предполагается из-за низкой трудовой мобильности россиян. Сокращаемые не готовы работать там и на тех условиях, на которых готовы работать трудовые мигранты. Рабочие руки по-прежнему нужны. Хотя официальные цифры по безработице лукавы, многие ведь просто не идут регистрироваться в качестве безработных в центрах занятости, но факт остается фактом. Есть отрасли, где дефицит рабочих рук. 📍Соучредитель компании «Деловая репутация», член РАСО Владимир Курков: ➖ Два противоположных, на первый взгляд, явления на самом деле тесно связаны между собой. Бизнес действительно переходит в режим жёсткой экономии: на малый и средний сегмент сильно повлиял рост налоговой нагрузки, а на крупный – сохраняется многолетнее давление из-за введённых санкций. При этом бизнес в целом всегда заинтересован в сокращении издержек ради роста прибыльности. Дополнительным драйвером стало внедрение ИИ, особенно в сфере ИТ: новые технологии позволяют закрывать часть задач без расширения штата, а порой и сокращать действующих сотрудников. В то же время нехватка рабочей силы сохраняется – прежде всего в рабочих специальностях. Уволенные ИТ-специалисты не пойдут на заводы поднимать машиностроение, поэтому сокращения в одних отраслях никак не закрывают дефицит в других. Рынок труда структурно разбалансирован. В конце 2025 года в СМИ сообщали об остром дефиците кадров в МВД России, а в начале 2026 года глава МЧС Александр Куренков заявил о 35-процентной нехватке кадров в противопожарной службе. Людей и раньше не хватало, а за последние годы произошло заметное перераспределение трудовых ресурсов между отраслями и регионами, что только усилило структурный дефицит. #Мнения Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Ядерный союзник Официально заявленная цель учений Белоруссии и России по применению тактического ядерного оружия - повышение готовности к применению современных средств поражения, отработка логистики и скрытного перемещения ядерных боеприпасов. Но настоящий смысл шире: это демонстрация того, что российское ЯО и ракетные комплексы «Орешник» не просто складируются, а встроены в реальные боевые алгоритмы Союзного государства. Учения направлены на то, чтобы ядерное оружие перестало быть последним шансом, и превратилось в оперативный инструмент - то, что можно применить быстро, скрытно и с любой точки. С политической точки зрения - это сигнал Вашингтону и Брюсселю: Москва и Минск готовы к эскалации с НАТО и не боятся её. Запад оказался в положении, когда громко возмущаться бессмысленно. США и НАТО уже несколько лет называют размещение российского ядерного оружия в Беларуси дестабилизирующим фактором, но дальше слов дело не идёт. При этом Европа не остаётся пассивной. Париж и Варшава уже анонсировали собственные ядерные учения. В Брюсселе понимают: любое прямое столкновение с Союзным государством автоматически несёт риск применения тактического ядерного оружия, что делает классическую победу невозможной. Главный риск сегодня - не в том, что завтра ударят «Орешником», а в том, что система сдержек и противовесов окончательно демонтирована. В этих условиях даже плановые учения воспринимаются как подготовка к реальному конфликту. Беларусь, где размещены десятки боеголовок и ракеты средней дальности, становится не просто союзником, а передовым ядерным форпостом. Сценарий, при котором в случае обострения Москва применит ЯО с белорусской территории, из гипотетического переходит в категорию возможного. Но и Запад не бездействует: ответные учения, милитаризация восточного фланга НАТО и ядерные инициативы Европы заканчивают эпоху постсоветского мирного сосуществования. Мы вступили в период, когда ядерное оружие из фактора «последнего сдерживания» превращается в инструмент оперативного давления. Раньше был Карибский кризис, а сейчас может начаться Европейский.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 11 - 17 мая 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. ⁠Землянка 6. ⁠Телеграбля 7. Политика Онлайн 8. Региональная политика 9. Депутатские будни 10. Клуб регионов 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Говорит Москва 4. Тайны Ленинградского двора 5. Та самая тюменская матрешка 6. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 7. Футляр для Курая 8. СШХ 9. E-область 10. ЛенTVZ4 11. То самое северное измерение 12. ⁠Блэтгород 13. ⁠Архангельский кот 14. Вечерний Хабаровск 15. Шорохи Кумыски 16. Башня 17. Спросите у Расула 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Кировчано 20. Ижевский бизON #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Зенит - чемпион!

Планы о якобы захвате Рауля Кастро американцами по сценарию Мадуро - на наш взгляд, целенаправленная кампания с целью принудить Кубу пойти на условия, предъявляемые США острову свободы. Не исключаем, что такие планы у них имеются, но администрация Трампа после Ирана должна была лучше просчитывать риски, потому что провернуть ту же самую операцию, как в Венесуэле, на Кубе будет в разы сложнее и это может окончиться полным фиаско, рискующим окончательно похоронить политическую карьеру Трампа перед выборами в Конгресс. А вообще это очередной гвоздь в крышку гроба международного права и ООН. США занимаются открытым бандитизмом, рэкетом и похищением правителей других государств, но на это международные инстанции закрывают глаза. Ну точнее они не могут с этим ничего сделать. Какой тогда в них смысл? Другие страны тоже молчат и никаких санкций, как против России, не вводят. Ибо боятся - участи Мадуро, Саддама Хуссейна, Каддафи и т.д., кого свергли США или при их поддержке. Не боится пока только Куба, но без международной поддержки она рано или поздно прогнётся под условия Белого дома.

Углубляя сотрудничество Визит Дональда Трампа с Марко Рубио и Илоном Маском в Китай, продлившийся только один день вместо заявленных трёх, по оценкам многих экспертов, оказался для Белого дома во многом провальным. Американскому президенту и ярому антикоммунисту Рубио так и не удалось добиться уступок по ключевым вопросам, включая статус Тайваня и контроль над редкоземельными металлами, где Китай сохраняет доминирование. Экономическая отдача от поездки также оказалась ниже ожиданий: неясной осталась ситуация с возможными сделками, включая закупку самолётов Boeing и продление торгового перемирия. В западной прессе визит уже назвали «концом эпохи глобального лидерства США», а политологи отметили, что Трамп приехал «без карт» и с первых минут занял заведомо слабую позицию, ещё и привезя с собой сторонников жёсткой линии по отношению к КНР. На этом фоне визит Владимира Путина в Пекин 19–20 мая, приуроченный к 25-летию Договора о добрососедстве и дружбе, выглядит как демонстрация тесных партнёрских отношений между странами. Повестка насыщенная: от углубления партнёрства до торгово-экономического взаимодействия, объём которого стабильно превышает 200 млрд долларов. Если встреча Трампа была попыткой стабилизировать отношения США с Китаем, то приезд Путина подтверждает, что долгосрочный стратегический альянс с Россией остаётся для Пекина центральным столпом внешней политики, особенно на фоне продолжающегося противостояния с США в рамках торговой войны и борьбы за новые экономические зоны. В Пекине отлично понимают, что Путину есть что предложить - от энергоресурсов до технологического сотрудничества в обход западных санкций. Трамп же, судя по всему, привёз лишь разговоры и угрозы (в его стиле). Китай делает ставку на долгосрочную стратегическую ось с Россией, и визит Путина - лишь ещё одно подтверждение этого курса. Но важно понимать, что это нужно китайскому дракону для расширения своего экономического влияния на фоне затяжного конфликта с умирающим гегемоном - США. Некоторые китайские компании поддерживают санкционный режим против России, поэтому не исключаем, что темой переговоров двух лидеров будет и это тоже.