Политген

Правовой запрет на использование ИИ в предвыборной агитации, по сути, создаёт парадоксальную ситуацию. Вместо повышения прозрачности он провоцирует уход нейроагитации в «серую» зону, где контроль за происхождением и спонсорством контента практически невозможен. Легализация с обязательной маркировкой была бы более эффективным решением, позволившим бы отслеживать источники и соблюдать правила игры. Но, Верховный суд решил по другому. Кроме того, такой запрет тормозит развитие отечественных цифровых коммуникаций. На фоне и без того формализованной официальной агитации применение отечественных нейросетей могло бы стать легальным инструментом для креативного вовлечения аудитории, оживления публичной дискуссии, и толчком для развития наших «гигачатов» и «алис». Однако ключевая проблема лежит глубже: в условиях низкой конкурентности избирательных кампаний сам запрос на технологический креатив и прозрачную борьбу за избирателя ослабевает, о чем сказано было уже неоднократно. Законодательное регулирование рискует не предотвратить злоупотребления, а лишь зафиксировать существующий статус-кво, все более ограничивая развитие современных PR-технологий в политике.