Филолог в засаде

Морпехи США уже тестируют клоны «Гераней» (Шахедов) Не так давно мы публиковали статью, в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс 📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине 📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки 📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие 📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением 📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок 📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие 📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность 📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения 📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе 📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн 🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе ✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

⚡️Сократ вернулся в Петербург С радостью сообщаю, что незаконно мобилизованный доброволец Виктор «Сократ» Каплан вернулся в Санкт-Петербург для участия в следственных действиях. Случаев возвращения из зоны СВО по подобным причинам очень мало, поскольку следственные органы обычно приостанавливают расследование в связи с участием лица в боевых действиях, куда последнее направляется решением командующего войсками военного округа. Два с половиной месяца Сократ находился на линии боевого соприкосновения, пока мы добивались его возвращения в Петербург. Можно уверенно сказать, что даже сам факт возвращения является большим успехом, поскольку такие случаи являются единичными. Мы настроены позитивно и намерены добиваться справедливости в предусмотренном законом порядке, поскольку Сократ не является субъектом преступления, предусмотренного статьями главы 33 УК РФ. Хочу выразить отдельную благодарность за содействие в разрешении данного вопроса депутату Государственной Думы Михаилу Делягину, а также каналам Ежовая эскадрилья и ПриZрак Новороссии. Адвокат прямого действия. Подписка освобождает

‼️ Товарищи, я в очередной раз со шкурным запросом поддержать мою работу краудфандингом. Кошелёк ЮMoney: 4100118795491428 Прямо сейчас ничем не отчитаюсь, подготовка тех самых развёрнутых комментариев в процессе, материал получается большой, но выкладывать кусками не хочу.

Вот статья А.Тимохина - лучший ответ дебилам, орущим о невозможности подавить ПВО Украины в феврале 2022 года. Мол, она была создана в СССР, многослойной, непробиваемой. Ну да, и еще комплексы С-300, что достались Киеву от Союза, совершенно не деградировали, будучи на момент начала войны 30-40-летними. И сами модернизировались, и за рубеж не продавались, ага. И при этом ЗРК "Пэтриот" в начале у ВСУ не было, заметим. При этом на фоне бессилия наших ВВС авиация США с 1991 г успешно давит ПВО противника - или работает по его тылам, как будто никаких ЗРК нет. С ничтожными потерями своих самолетов. Дважды - в Ираке, в Югославии, Ливии, в Иране. И если пропагандоны могут оправдывать это тем, что ЗРК иракцев, ливийцев или сербов была устаревшей, то в случае Ирана такой аргумент не прокатывает. Персы обладали весьма современной системой ПВО, но евреи и янки их били с воздуха, как хотели. Александр Тимохин показывает, почему это произошло. И почему русская ПВО (ЗРК ее) теперь проницаемы для USAF или тех, кто использует (как Израиль) американскую авиатехнику. И в чем русские ВВС сейчас страшно отстают от западных. https://topwar.ru/274771-jera-tradicionnyh-zrk-zakonchilas-navsegda.html?utm_referrer=topwar.ru Если коротко - то дело в бортовых системах радиоэлектронного противодействия ЗРК (и ракетам "воздух-воздух") и в буксируемых авиационных ловушках для зенитных ракет. Далее -https://t.me/roy_tv_mk/17823

В дополнение к теме преодоления тактического болота воздушными наступательными операциями - ещё один материал от товарища Калашникова со ссылкой на статью Александра Тимохина ⬇️

Уральцы сделали ДТК Гадюка на ДПМ. Как и на ПКМ, результат такой же - пулемёт полностью стабилизируется при работе: ни отдачи, ни «козления»

☄️ОЧЕНЬ ВАЖНО КЦПН обновил базу украинского военного маркетплейса Brave1market 🗣 Координационный центр помощи Новороссии (КЦПН) продолжает свою аналитическую работу. Нашим специалистам вновь удалось полностью выкачать и обновить базу украинского военного маркетплейса BraveOne, используемого ВСУ для закупки техники. Эта система, по сути, геймифицирует войну, давая наиболее эффективным подразделениям противника ещё больше ресурсов 📄 В обновлённую базу добавлено около 3 000 новых позиций вооружения и изменены описания многих существующих. Весь массив данных, как и ранее, доступен для наших пользователей в оригинале на украинском языке и в русском переводе. Это уже вторая успешная операция по получению полной информации с этого ресурса 🤝 Практическая ценность этой работы уже доказана – на основе предыдущей версии базы было создано множество конкретных проектов и решений. Мы уверены, что обновлённая информация будет крайне полезна для всех специалистов, занимающихся анализом возможностей и вооружения противника. КЦПН и впредь будет обеспечивать доступ к подобным критически важным данным Каталог доступен по ссылке ➡️ https://b1m.kcpn.info/ ✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 Присоединяйся к каналу КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! 🇷🇺 Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для прибл ижения Победы. Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага 📌 Наша карта Сбера: 2202205080218883 Получатель: Майя Владимировна М. 📌 Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик 📌 Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте 📌 Если вы юридическое лицо, напишите нам: @kcpn_request

Особенно у народа на Утёсе тросик страдает: НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЭТО НЕ БЕНЗОПИЛА. Если на пулемёте Утёс вы убили тросик, а стрелять надо, то можно взвести его через поршень, хотя во время пиздареза это не рабочий вариант. В любом случае, неисправное вооружение лучше потом сдать в свою службу РАВ

Так, господа пулемётчики. Рычаг взвода на пулемёт НСВ Утёс тоже существует в природе. У меня в наличии его нет, потому что мои рукожопы пока что ещё его не ломали. Только останов рамы ломали. Но где заказать знаю. Если вы сломать умудрились рычаг взвода на Утесе - тоже пишите, поможем заказать эту детальку. Пишите в личку: @nopasaran2014. Служба РАВ добровольческой бригады им. А. Невского. *** Не обижайтесь на «рукожопов», это я любя. Ломают эти рычаги из-за неправильной эксплуатации пулемёта. Это человеческий фактор. Потому говорю им: рукожопы. Не обижайтесь

Рычаг взвода пулемёта ПКМ. Деталь, которая часто ломается. Господа пулемётчики и господа рависты, если у вас есть сломанные пулемёты с этой проблемой, пишите в личку: @nopasaran2014 Поможем. Служба РАВ добровольческой бригады им. А. Невского. *** «В запас» не просить, только для ремонта реально сломанных пулемётов

У меня как у дилетанта и дремучего гуманитария возникли вопросы. Вдруг среди вас есть умные и знающие люди - специалисты, которые знают на них ответы. Вопрос первый. Что это за такая УНИВЕРСАЛЬНАЯ опора, на которую и ПКТ, и ПКМ, и ДПМ, и АКМ можно установить (и даже спаркой)? Мне как любознательному дилетанту очень любопытно, как это они одну стойку умудрились сделать сразу для нескольких типов пулеметов? «От гандона до батона» (простите…) Вопрос второй. «Изделие разработано по просьбе силовых ведомств России и прошло испытание в зоне СВО, подтвердив эффективность применения». Пишуть оне, стало быть, будто бы изделие на СВО испытали. Вопрос у меня к господам пулемётчикам: попадалось ли сие изделие кому-нибудь из вас? В реальной боевой работе? Пока что (на мой дилетантстский взгляд) мне всю войну казалось, что уважаемый концерн в принципе не осуществляет никакие поставки запчастей в войска. Куда не глянь: всюду или сами бойцы рукодельничают, или получают запчасти от «народного ВПК». https://topwar.ru/amp/274866-takticheskie-opory-pod-oruzhie-pomogut-obektam-tjek-zaschititsja-ot-ukrainskih-bpla.html

⬆️ Видео- и аудиоверсия вчерашнего стрима.

(document without text)

⚡️⚡️Начало декабря ознаменовалось беспрецедентным ускорением темпов российского наступления. Вместо концентрации на одном-двух стратегических направлениях ВС РФ развернули активные штурмовые действия в семи городах одновременно. Куда идем дальше и какие изменения есть в штурмовой тактике ВС РФ? Разбираем вместе с ветераном, инструктором по подготовке пехоты — «Филологом» Святославом Голиковым @philologist_zov и Марией Тиллерт @bettercalltillert прямом эфире в 21:00. Подключайся! 🔺https://rutube.ru/video/157151592e11206f07cdadd89f61d01b

Как и обещал, предлагаю обсудить очень интересное выступление одной из самых заметных фигур в технологическом секторе крупного бизнеса США, Палмера Лаки. Пусть достаточно молодой возраст (всего 33 года) и амплуа взбалмошного гика не смущают вас, — на сегодня этот человек обладает состоянием в 3,5 миллиарда долларов и весомым политическим влиянием на решения второй администрации Трампа. Собственно, он наряду с другими инноваторами вроде Питера Тиля и Илона Маска во-многом поспособствовал возвращению республиканцев в Белый дом. Изначально создав на деньги Цукерберга проект Oculus VR, занимавшийся виртуальной реальностью (многие, наверное, помнят модные очки его производства), Лаки позже ушел в свободное плавание и в конечном итоге оформился в качестве крупного стейкхолдера в американском ВПК. Он внедряет ИИ в войска, разрабатывает передовые радары и БпЛА, развивает робототехнику и делает много всего другого. О чем он говорит сейчас? О том, что Вашингтон вместе союзниками должен максимально интенсивно готовиться к будущему военному конфликту из-за Тайваня с Китаем. Причем готовиться таким образом, чтобы соревноваться не в заведомо асимметричных категориях (людской ресурс, количество конвенциональных вооружений и т.д.), а чисто в технологическом измерении. Создавать и превентивно размещать беспилотные подлодки и корабли, более смертоносные дроны, продвинутые системы ПВО и прочие почти беспрецедентные механизмы сдерживания. Причем особое место, ожидаемо, он уделяет роли искусственного интеллекта не только в боевом применении, но в налаживании устойчивых и продуктивных цепочек поставок образцов высокотехнологичного вооружения в армию. Он также несколько раз упоминает Россию в контексте войны на Украине, но, обратите внимание, вскользь и словно это некий пройденный и малоинтересный этап. Ему наша фронтовая реальность вполне понятна. Москва, в отличие от Пекина, воспринимается как менее искусный и более уязвимый противник, с которым банально проще разобраться. И такое восприятие, увы, можно понять. Для нас эксцентричные миллиардеры, ворочающие политиками и буквально обсуждающие создание Скайнета, — все еще предмет фантастики, супергероики. Тони Старк, комикс. Но для нашего врага это уже реальность. Не просто воображаемые картинки эффектного поражения отсталого оппонента, навевающие параллели с британскими пулеметами против зулусов с копьями, а формируемая действительность. Вот оно, практическое влияние свободной, даже сверхсвободной частной инициативы в оборонке. Ее потенциал дошел до того, что мировая военная мысль вплотную уперлась в точку бифуркации. Будут те, кто впишется в эволюционный виток на острие, и будут те, кто попадет в просак со всеми вытекающими. Как думаете, какой сценарий ближе применим к нам? Можно сколько угодно высмеивать всех этих самонадеянных миллениалов из биг-теха, обвинять их в аморальности, в стремлении отбросить человека в пользу машины, угорать по неолуддизму, но фундаментально это не изменит главного. А главное заключается в том, что пока мы красили траву, ездили колоннами под вражескими птичками и выгоняли личный состав на самоубийственные построения, наши недоброжелатели взяли и начали жить в будущем. Теперь придется адаптироваться, догоняя их чем получится, или же испытать на собственной шкуре последствия упущенных лет прогресса.

Товарищи, докладываю: квадроцикл для подразделения Князя (Покровско-Мирноградский участок) успешно закуплен и уже введён в работу. Огромное спасибо всем причастным!

⁉️Окончил академию? Не вздумай смотреть!!! Не лезь!! Я предупредил... Внимание, лампасам-адидасам не смотреть – возможны продольные разрывы чсв. Когда условный Шурик вместо операции Ы планирует сценарии уровня Барбароссы – это уже симптом. Создатели реальных технологий, задроты с доступом к производству, а не к его музейным копиям сегодня определяют контуры конфликта куда сильнее, чем кабинетные теоретики. Был такой революционер Александр Богданов. Критикуя политику военного коммунизма, он писал: «Логика казармы, в противоположность логике фабрики, характеризуется тем, что она понимает всякую задачу как вопрос ударной силы, а не как вопрос организационного опыта и труда». Парадокс в том, что структуры, претендующие на монополию на насилие, давно утратили монополию на прогресс. Танковая электроника топчется в архитектуре, отстающей от гражданского автопилота на годы. БПЛА, собранные военными подрядчиками, проигрывают по качеству и элементной базе любому масс-маркету. Гражданские инженеры не просто быстрее – они живут в иной плотности информации и конкурентной среды. Инновации там – не знамя боевое, а банально способ выживания в рынке. Цикл обновления – месяцы, а не годы. У них просто нет времени десятилетиями елозить бюджет, предаваясь железной эротике прошлого столетия. Производственные цепочки, капиталы, конструкторские решения -- все это теперь находится по другую сторону ведомственных стен. Ботан, которого у нас бы забрили в нижние чины (if you know what I mean), способен объяснить структуру будущего конфликта лучше, чем академически подготовленные штабисты. Потому что современные конфликты проектируются теми, кто создает средства производства нового типа: сенсоры, сети связи, дешёвые полуавтономные системы и тд. И главная боль военного истеблишмента в том, что без этой новой инженерной среды они уже не просто неэффективны -- они дисфункциональны. Точка. В этом году цену панковского фестиваля для чернокожих обрамили списком из 8 тем, на которые панкам запрещено высказываться. Панкам запретили говорить слова которые могут оскорбить женщин, негров, инвалидов, гомосеков, жирдяев, мужчин переодетых в женское, и просто говорить обидные вещи. Они смирились – и вы смиритесь. Генерал не есть носитель каких-то таинственных знаний. ТЧК Дэвид Хаскелл Хэкворт: Война — это так просто, но система военного образования пытается сделать ее чертовски сложной. Вероятно, им нужно нагнетать мистику, чтобы защитить свою вотчину. Но главный принцип победы в бою заключается в том, чтобы подкрасться к противнику сзади и выбить из него все дерьмо настолько сильно и быстро, насколько это возможно, прежде чем он поймет, что вы находитесь по соседству, а затем выгнать его оттуда к чертовой матери.

Возвращаемся к проблематике действий пехоты при атаках малых дронов-камикадзе. Некоторое время назад выкладывал материал по проблеме секты свидетелей замирания в нескольких вариациях (включая дичайшие ереси "соляных столпов" и "мёртвых опоссумов") и постарался подбить основные вводные по актуальным возможностям ФПВ-дронов, действующих в рамках разведывательно-ударных контуров, которые необходимо доводить до личного состава. Обеспечение действенной антидронной борьбы в принципе требует комплексного подхода на общевойсковом уровне с элементами пассивного, активного и проактивного противодействия угрозам нижнего неба, и скатываться к одной только самозащите пехоты категорически неправильно. В частности, напоминаю, что в рамках комплексного боевого обеспечения на тактическом уровне в штурмовом отряде Белого при помощи Андрея Филатова была поставлена системная проактивная работа по выявлению взлёток и поражению расчётов и оборудования, была выстроена диспетчерская служба оповещения, пехотные группы действовали по указаниям с КНП ШО в зависимости от воздушной обстановки, конкретно штурмовые группы сопровождались также средствами мобильного РЭБ на электротележках, логистические маршруты прикрывались сетью стационарных средств РЭБ. Между тем вопрос последнего рубежа самозащиты стоит крайне остро и требует проработки. Как раз когда обсуждалась проблема "секты свидетелей замирания", товарищ Филатов давал следующие ключевые элементы действий при атаке дронов-камикадзе вне укрытий: 1. Не паниковать и оценивать обстановку. 2. Рассредоточиться. 3. Искать укрытие или препятствие между собой и дроном-камикадзе. 4. Прикрывать друг друга (осуществлять визуальный и огневой контроль неба над товарищем). 5. Маневрировать. Эффективность реализации этих действий в огромной степени зависит от качества базовой подготовки личного состава. Даже говоря об одной только проблеме паники, подчеркну: полностью снять риски впадания в панику вряд ли возможно, но существенно снизить - вполне, и снизить эти риски призвано в первую очередь именно нормальное обучение людей. Очевидно, что у хорошо подготовленных бойцов существенно больше шансов, поскольку они понимают, чего можно ожидать, что в каких случаях необходимо делать и чего делать категорически нельзя, и имеют наработанные навыки выполнения этих действий. Некоторое время назад мы с товарищами как раз обсуждали вопрос о необходимости смещения акцентов в подготовке пехоты от непосредственно штурмовой работы к антидронной самозащите, поскольку даже хорошо подготовленные штурмовики до самого штурма зачастую просто не доходят. Причём в плане отработки практических навыков представляется необходимым делать особый упор на огневой подготовке конкретно в части быстрой и точной стрельбы по малогабаритным подвижным целям на дистанциях от 20 (ближний ноль для калибра 5,45 и рубеж минимального относительно безопасного удаления от возможного воздушного подрыва БЧ) до 50 метров (при этом такой навык будет актуальным и для огневого боя на ближних дистанциях). Особо отмечу: дробовики могут быть неплохим ситуативным вариантом, но это всё же не панацея. В частности, об одном проблемном моменте ещё в сентябре говорил товарищ Аид. Поэтому крайне важно нарабатывать навыки со штатным индивидуальным оружием. Также крайне важными для обучения считаю следующие моменты: демонстрация подборок видеозаписей с камер ФПВ-дронов и корректирующих Мавиков, вражеских и своих, с разбором разных примеров поведения бойцов, успешных и неуспешных; облётывание учебных групп ФПВ-дронами для наглядной демонстрации их тактико-технических характеристик и динамики поведения; объяснение принципов действия антитепловизионных средств, наглядные показы с камер дронов и практическая отработка маскировки под контролем с летающих глаз (кстати, напоминаю хороший пример сочетания манёвра и укрытия за маской с помощью антитепловизионной накидки, который ещё летом выкладывал товарищ Филатов). Сейчас готовлю развёрнутые комментарии по указанным пунктам от товарища Филатова и ряду дополнительных нюансов.

Тут товарищ Климов подсветил репостом весьма интересные, но невесёлые документы. Если кто ещё не видел, сходите по ссылке. Отмечу, что справка датирована 22 августа 2024 года, т.е. прошло уже больше 15 месяцев. Что там "нарасследовали" горемыкинские комиссии, в том числе в части последующей гибели расчёта Эрнеста и Гудвина, - вопрос риторический. А вот вопрос воспрепятствования работе органов Следственного комитета, суда по всему, совсем не праздный.