Филолог в засаде

Ключевая проблема в ситуации с Купянском лежит по факту вообще вне Купянска как такового. Купянская конфузия - это лишь очередное следствие системной практики представления ложных докладов, отсутствия механизмов перепроверки подаваемой наверх информации и принятия решений вышестоящим руководством на основе ложной информации. Ложные доклады для весьма значительной доли командного состава стали инструментом вполне себе приземлённого зарабатывания бонусов - наград, воинских званий, повышений. Наряду с этим ложные доклады о продвижениях, уничтожениях, окружениях и освобождениях органично укладываются в русло медийного поддержания нарративов об уверенном удержании инициативы, нанесении противнику многократно превосходящих потерь, неуклонном повышении воинского мастерства, отличном материально-техническом обеспечении армии и т.д. Более того, ложные доклады в конечном итоге формируют изрядно искажённую картину происходящего у высшего военно-политического руководства нашей страны, ретушируя реальную войну, в которой объективно имеют место успехи и неудачи, а у всех этих успехов и неудач при этом есть своя цена в человеческих жизнях и материальной части, и подменяя те или иные проявления этой реальной войны иллюзиями.