ЕЖ LAB

Военные блогеры сообщают о том, что ВСУ пытаются контратаковать в районе Купянска и его окрестностей, поэтому говорить о том, что населенный пункт контролируется ВС РФ на данный момент некорректно (ранее о взятии Купянска заявляло МО РФ и лично глава Генштаба Герасимов) Как пишут "Два майора", в Купянске фиксируется "контрнаступление больших сил ВСУ, который потеснил наши войска. Логистика на этом направлении - хуже некуда. Есть сообщения об отсечении наших подразделений. Снабжение - через реку, дронами. Сами понимаете объемы невелики. Причина сложившегося - вранье и "доклады". Наши сохраняют позиции на окраинах. Хотя ситуация не улучшается". "Конкретные генералы докладывали прилюдно Верховному, что "город под нашим контролем целиком". Наверное, был какой-то замысел выйти на очередной тур переговорных позиций на сильных новостях, да не вышло. При этом Военный осведомитель пишет, что "Проблемы с недостоверными докладами и заявками об успехах "в кредит" с Купянского направления систематически копились больше пяти месяцев", — добавляют авторы канала. О сложной ситуации в Купянске говорит и автор тг-канала "Филолог в засаде", обвиняя военное руководство РФ в распространении преждевременной информации о контроле ВС РФ над городом: Ключевая проблема в ситуации с Купянском лежит по факту вообще вне Купянска как такового. Купянская конфузия - это лишь очередное следствие системной практики представления ложных докладов, отсутствия механизмов перепроверки подаваемой наверх информации и принятия решений вышестоящим руководством на основе ложной информации. Ложные доклады для весьма значительной доли командного состава стали инструментом вполне себе приземлённого зарабатывания бонусов - наград, воинских званий, повышений. Наряду с этим ложные доклады о продвижениях, уничтожениях, окружениях и освобождениях органично укладываются в русло медийного поддержания нарративов об уверенном удержании инициативы, нанесении противнику многократно превосходящих потерь, неуклонном повышении воинского мастерства, отличном материально-техническом обеспечении армии и т.д. Более того, ложные доклады в конечном итоге формируют изрядно искажённую картину происходящего у высшего военно-политического руководства нашей страны, ретушируя реальную войну, в которой объективно имеют место успехи и неудачи, а у всех этих успехов и неудач при этом есть своя цена в человеческих жизнях и материальной части, и подменяя те или иные проявления этой реальной войны иллюзиями. Военный канал "Росич" сообщает о продвижении в окрестностях города небольших групп ВСУ, а также о напряженной ситуации в Купянске (что также опровергает официальные сообщения о взятии населенного пункта ВС РФ): Ситуация на Купянском участке фронта продолжает оставаться крайне сложной и динамичной. В городской черте Купянска разворачиваются интенсивные боевые столкновения. Хохлы ведут активные наступательные действия, опираясь на количественное превосходство и поэтапное введение штурмовых групп. Их присутствие отмечается на значительной части города. Наши силы, в свою очередь, удерживают разрозненные оборонительные рубежи, при этом конфигурация зон оперативного контроля в целом сохраняет прежние очертания. Параллельно фиксируются попытки продвижения небольших мобильных групп ВСУ в направлении Голубовки. Часть таких подразделений пресекается и уничтожается ещё на ближних подступах к населённому пункту, в том числе в пригородной зоне. Важно учитывать, что текущая напряжённость не возникла внезапно. Нарастание угрозы отмечалось задолго до последних событий, начиная с первых чисел декабря. По этой причине преждевременно делать выводы о дальнейшем развитии обстановки. Несмотря на высокий уровень риска и тяжесть положения, ситуация остаётся управляемой и допускает возможность изменения в пользу нашей стороны.