Выиграли суд против Первого канала 💪 Ситуация: Первый канал использовал песню «А знаешь, все ещё будет» в своём шоу без договора с нашим клиентом Результат: Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании с Первого канала 690 тысяч за использование песни Суд встал на нашу сторону и полностью удовлетворил требования. Первый канал попытался оспорить решение, но наша позиция снова устояла. Понедельник начался с мощных результатов 🤝😎
Илья Чáмуха | Sample Legal
О праве для артистов и креативного бизнеса Автор: Илья Чамуха, руководитель юридической фирмы Sample Legal, сооснователь Сообщества Юристов музыкальной индустрии. Ударение на первый слог. По вопросам: @ilya_law Все ссылки: taplink.cc/ilya_sl
-
-
🤓 Snoop Dogg не смог зарегистрировать товарный знак для каннабиса и напомнил о важных правилах Артист попытался зарегистрировать товарный знак “Smoke Weed Everyday” для сети каннабис-диспансеров, но получил отказ от USPTO (американский Роспатент). Фраза известна как строчка из песни “The Next Episode” Dr. Dre и Snoop Dogg и давно используется в культуре, связанной с каннабисом. Почему же артисту отказали? Экспертиза указала две причины отказа: 1️⃣ выражение признали слишком общеупотребительным: его часто используют в обычной речи и в медиа, поэтому потребители не воспринимают его как обозначение конкретного бренда. 2️⃣ каннабис остаётся незаконным на федеральном уровне в США, а федеральная регистрация товарного знака возможна только для законных товаров и услуг. В РФ подход аналогичный: у вас не получится зарегистрировать обозначение, которое — не обладает различительной способностью (например, общеупотребимые фразы) — противоречит общественным интересам Именно поэтому, кстати, многие не смогли зарегистрировать свои логотипы из-за закона о русификации: бренд просто напросто не различим в общей череде одинаковых названий ресторанов, барбершопов и кофеен. При этом отказ в регистрации не означает запрет на использование названия. Использовать можно, но от конкурентов защитить бренд будет сложно. А что до артиста, то Snoop Dogg он уже развивает сеть магазинов под названием S.W.E.D. (аббревиатура Smoke Weed Every Day) — и этот вариант, наоборот, имеет больше шансов получить регистрацию.
-
edited Ну а на завтра приглашаю всех на подкаст с Настей Обсудим актуальные вопросы музыкальной индустрии и ее регулирование вдоль и поперек😈 P.S. — у Насти кстати очень классный тг-канал, который я давно читаю, с не менее классным названием, чем я не могу не поделиться!
-



Сегодня участвовал в съемках для репортажа Муз ТВ об ИИ-музыке Обсуждали неизменные вопросы: кто автор ИИ-контента, надо ли маркировать сгенерированные песни, как защититься от нейрокаверов и использовать ИИ в своих целях легально, без проблем в будущем. Символично, что сегодня как раз в Госдуме опубликовали законопроект о регулировании ИИ. Но о нем уже позднее)
-
-
ну что ж, прошли 2 недели в новых реалиях и вот что я заметил: 1. никто не маркирует на музыкальных стримингах контент с наркотиками 2. все избрали путь удалить абсолютно ЛЮБОЕ упоминание 3. это доходит до маразма, когда просят удалить фразы типа "мне не нужны наркотики, чтобы жить счастливую жизнь", а также слова "trip", "high", "coke" 4. артисты ругаются с лейблами, которые сносят каталоги под предлогом исполнения закона 5. лейблы ругаются с дистрибьюторами, которые сносят каталоги под предлогом исполнения закона 6. юристы и эксперты получают оплату своих услуг по проверке треков
-
А вот и первый штраф после 1 марта 2026, но есть нюанс Протокол составили до 1 марта, по старой редакции 6.13 КоАП (сейчас уже нет части 1.1. статьи, только часть 1). Грозит ли теперь артисту уголовная ответственность? Формально да, т.к. в ст. 230.3 УК РФ уголовная ответственность наступает после его привлечения к административной ответственности два раза в течение одного года. Привлекли к ответственности его в марте, поэтому следующее аналогичное дело грозит уголовной ответственностью
-
Закон о русификации. Надо ли менять псевдонимы? Новый закон наделал очень много шума, который приводит к тому, что нам приходится спорить с концертниками, которые хотят все переделать на русский. Для ИМИ рассказал, почему не надо менять псевдонимы на латинице на стримингах и афише, а про сам закон писал ранее. Здесь же расскрою свою позицию пошире: 1️⃣ Закон не говорит о том, что на псевдонимы русификация не распространяется Русифицирована должна быть информация для потребителя. Псевдонимы артистов таковыми формально являются. 2️⃣ Значит надо переводить псевдонимы? Нет. Цель закона — ясность для потребителя. «Переменный/постоянный ток» вместо AC/DC такой ясности не придают. 3️⃣ А если оштрафуют? Я не знаю, как будет применяться закон, но если будут привлекать к ответственности за отсутствие псевдонима на русском, то штраф для ИП 1 тыс., а для ООО — 10 тыс. Поэтому проще оставить псевдоним как есть 4️⃣ Значит можно расслабиться? Нет, проверьте свои публикации, сайты, где вы продаете что-либо (мерч, билеты на концерт). Там не должно быть иностранных слов типа backstage, line-up, open air и тд. 5️⃣ И мне не нужен товарный знак? Товарный знак является исключением, его не надо русифицировать. Однако есть другие причины для регистрации псевдонима как товарного знака: выпуск мерча, защита от пиратской продукции, борьба с патентными троллями, укрепление своего бренда. Поэтому оставляйте свой псевдоним нетронутым.
-
Утро началось с эфира на радио «Серебряный дождь» в 07:40 Обсуждали ИИ на фоне новостей о том, что Apple Music обяжет маркировать ИИ-релизы Последний раз такой ранней юридической пташкой я был года 4 назад, когда были переговоры с лейблом и юристами из LA. Правда, тогда все было в 5 утра, на английском и не 5 минут, а час😁😴
-
edited Друзья, в среду выступаю для Ural Music Night, где расскажу о важных юридических вопросах для музыкантов в 2026 Все бесплатно, но с регистрацией по ссылке
-
По пропаганде наркотиков сказали максимум Сегодня закончили эту тему вебинаром. Впервые мы сделали открытый анализ треков и, судя по реакции участников, всем практика понравилась. Спасибо всем за участие и интересные вопросы! Сегодня, например, обсудили что делать стендаперам, если в стендапе есть упоминание запрещенных веществ. Запись вебинара можно увидеть тут: 📺 YouTube | 📺 VK Видео
-
Друзья, мы начинаем вебинар «Чистый контент»📍 5 минут на то, чтобы присоединиться!
-
edited
СТАРТУЕМ через 2 часа! Будем разбираться с новыми законами и онлайн на мастер-классе чистить ваши треки Да-да, суббота, длинные выходные, но лучше узнать все сейчас, чем из постановления о возбуждении административного дела. 📍Регистрация тут: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/ Ссылка на трансляцию придёт по почте за час до начала
-
edited
Пару тяг и дурман, Я хочу услышать время Или мастер-класс, как почистить трек, а не вычеркнуть себе половину текста и получить «компотики». Завтра: вебинар «Чистый контент» На вебинаре разберём с юристом в режиме реального времени ваши треки. Присылайте спорные тексты сюда: @samplelegal📨 И завтра в 13:00 подключаетесь к нам. Бесплатно, но по регистрации: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/
-
edited 💬 Что с рекламой в Telegram? Вечер перестал быть томным, когда появилась новость о том, что ФАС подтвердила позицию, что размещение рекламы в тг-каналах нарушает закон. Позиция следующая: Закон запрещает размещать рекламу в ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ 👉РКН блокирует Телеграм 👉 реклама в телеграм незаконна Эту позицию якобы высказало Управление ФАС по делу о рекламе в канале «Лоскутова Мария» Что я думаю по данной ситуации: Пути ФАС РФ конечно неисповедимы, но на мой взгляд это либо 1) фейк, т.к. официального дела нет на сайте в базе ФАС, либо 2) вольнодумство управления, которое может быть обжаловано в суде Более того, до сих пор можно регистрировать тг-каналы с 10к+ подписчиками в Госуслугах как раз-таки для целей рекламы. Поэтому паниковать точно не стоит. Пока что.
-
edited
Пополнение коллекции вариантов моей фамилии от Арбитражного суда г. Москвы Есть что-то постоянное в этом изменчивом мире
-
edited
📣 Вебинар «Чистый контент» Друзья, много кто хотел прийти на наш ивент, поэтому мы решили продолжить обсуждение темы чистого контента онлайн! Программа вебинара: • Новые правила пропаганды наркотиков • Иные основания блокировки контента • Мастер-класс: проверка ваших треков юристом в режиме реального времени 📅Когда: 07 марта 13:00, онлайн 📍Участие бесплатное, но по регистрации: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/
-

Провели первую стратегическую сессию для музыкальной индустрии от Sample Legal🤝 Разобрали новые правила, связанные с пропагандой и маркировкой контента, обсудили, как теперь будут оцениваться тексты треков, как на это смотрят суды и что делать сегодня для снижения рисков, разобрали реальные кейсы. Мой личный главный вывод за встречу: все боятся и никто не понимает, как это будет работать. Поэтому всем проще удалить любое упоминание наркотиков, даже в негативном ключе, от статьи греха подальше. Индустрия явно к этому не готова, поэтому будем подстраиваться под ситуацию и адаптироваться. И да, спасибо всем, кто был с нами в субботу, за день вступления в силу изменений. Что делать тем, кто не в Москве или не успел? Остаёмся на связи, так много человек были заинтересованы, что, на самом деле, мы с ребятами готовы продолжить разговор на эту тему
-
edited
Промо артиста 2026 🔜 или всех с началом весны Автор: @begtinoji
-



+2
Ну что ж, без лишнего пафоса можно сказать, что настал день, меняющий музыкальную индустрию Для удобства рассказали об этом в карточках, а если вам надо проверить трек, то воспользуйтесь нашим гайдом в @sl_legal_bot или напишите @samplelegal
- Older posts