Илья Чáмуха | Sample Legal

@perviyslog · music · Russian · active

О праве для артистов и креативного бизнеса Автор: Илья Чамуха, руководитель юридической фирмы Sample Legal, сооснователь Сообщества Юристов музыкальной индустрии. Ударение на первый слог. По вопросам: @ilya_law Все ссылки: taplink.cc/ilya_sl

Subscribers 2.1K tracking since 23 Oct
Reach per post (ERR) 32.5%690 avg views
Posting 4.4/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 27.8 ❤ 😁 🔥
  1. Выиграли суд против Первого канала 💪 Ситуация: Первый канал использовал песню «А знаешь, все ещё будет» в своём шоу без договора с нашим клиентом Результат: Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании с Первого канала 690 тысяч за использование песни Суд встал на нашу сторону и полностью удовлетворил требования. Первый канал попытался оспорить решение, но наша позиция снова устояла. Понедельник начался с мощных результатов 🤝😎

  2. 🤓 Snoop Dogg не смог зарегистрировать товарный знак для каннабиса и напомнил о важных правилах Артист попытался зарегистрировать товарный знак “Smoke Weed Everyday” для сети каннабис-диспансеров, но получил отказ от USPTO (американский Роспатент). Фраза известна как строчка из песни “The Next Episode” Dr. Dre и Snoop Dogg и давно используется в культуре, связанной с каннабисом. Почему же артисту отказали? Экспертиза указала две причины отказа: 1️⃣ выражение признали слишком общеупотребительным: его часто используют в обычной речи и в медиа, поэтому потребители не воспринимают его как обозначение конкретного бренда. 2️⃣ каннабис остаётся незаконным на федеральном уровне в США, а федеральная регистрация товарного знака возможна только для законных товаров и услуг. В РФ подход аналогичный: у вас не получится зарегистрировать обозначение, которое — не обладает различительной способностью (например, общеупотребимые фразы) — противоречит общественным интересам Именно поэтому, кстати, многие не смогли зарегистрировать свои логотипы из-за закона о русификации: бренд просто напросто не различим в общей череде одинаковых названий ресторанов, барбершопов и кофеен. При этом отказ в регистрации не означает запрет на использование названия. Использовать можно, но от конкурентов защитить бренд будет сложно. А что до артиста, то Snoop Dogg он уже развивает сеть магазинов под названием S.W.E.D. (аббревиатура Smoke Weed Every Day) — и этот вариант, наоборот, имеет больше шансов получить регистрацию.

  3. edited

    Ну а на завтра приглашаю всех на подкаст с Настей Обсудим актуальные вопросы музыкальной индустрии и ее регулирование вдоль и поперек😈 P.S. — у Насти кстати очень классный тг-канал, который я давно читаю, с не менее классным названием, чем я не могу не поделиться!

  4. Сегодня участвовал в съемках для репортажа Муз ТВ об ИИ-музыке Обсуждали неизменные вопросы: кто автор ИИ-контента, надо ли маркировать сгенерированные песни, как защититься от нейрокаверов и использовать ИИ в своих целях легально, без проблем в будущем. Символично, что сегодня как раз в Госдуме опубликовали законопроект о регулировании ИИ. Но о нем уже позднее)

  5. ну что ж, прошли 2 недели в новых реалиях и вот что я заметил: 1. никто не маркирует на музыкальных стримингах контент с наркотиками 2. все избрали путь удалить абсолютно ЛЮБОЕ упоминание 3. это доходит до маразма, когда просят удалить фразы типа "мне не нужны наркотики, чтобы жить счастливую жизнь", а также слова "trip", "high", "coke" 4. артисты ругаются с лейблами, которые сносят каталоги под предлогом исполнения закона 5. лейблы ругаются с дистрибьюторами, которые сносят каталоги под предлогом исполнения закона 6. юристы и эксперты получают оплату своих услуг по проверке треков

  6. А вот и первый штраф после 1 марта 2026, но есть нюанс Протокол составили до 1 марта, по старой редакции 6.13 КоАП (сейчас уже нет части 1.1. статьи, только часть 1). Грозит ли теперь артисту уголовная ответственность? Формально да, т.к. в ст. 230.3 УК РФ уголовная ответственность наступает после его привлечения к административной ответственности два раза в течение одного года. Привлекли к ответственности его в марте, поэтому следующее аналогичное дело грозит уголовной ответственностью

  7. Закон о русификации. Надо ли менять псевдонимы? Новый закон наделал очень много шума, который приводит к тому, что нам приходится спорить с концертниками, которые хотят все переделать на русский. Для ИМИ рассказал, почему не надо менять псевдонимы на латинице на стримингах и афише, а про сам закон писал ранее. Здесь же расскрою свою позицию пошире: 1️⃣ Закон не говорит о том, что на псевдонимы русификация не распространяется Русифицирована должна быть информация для потребителя. Псевдонимы артистов таковыми формально являются. 2️⃣ Значит надо переводить псевдонимы? Нет. Цель закона — ясность для потребителя. «Переменный/постоянный ток» вместо AC/DC такой ясности не придают. 3️⃣ А если оштрафуют? Я не знаю, как будет применяться закон, но если будут привлекать к ответственности за отсутствие псевдонима на русском, то штраф для ИП 1 тыс., а для ООО — 10 тыс. Поэтому проще оставить псевдоним как есть 4️⃣ Значит можно расслабиться? Нет, проверьте свои публикации, сайты, где вы продаете что-либо (мерч, билеты на концерт). Там не должно быть иностранных слов типа backstage, line-up, open air и тд. 5️⃣ И мне не нужен товарный знак? Товарный знак является исключением, его не надо русифицировать. Однако есть другие причины для регистрации псевдонима как товарного знака: выпуск мерча, защита от пиратской продукции, борьба с патентными троллями, укрепление своего бренда. Поэтому оставляйте свой псевдоним нетронутым.

  8. Утро началось с эфира на радио «Серебряный дождь» в 07:40 Обсуждали ИИ на фоне новостей о том, что Apple Music обяжет маркировать ИИ-релизы Последний раз такой ранней юридической пташкой я был года 4 назад, когда были переговоры с лейблом и юристами из LA. Правда, тогда все было в 5 утра, на английском и не 5 минут, а час😁😴

  9. edited

    Друзья, в среду выступаю для Ural Music Night, где расскажу о важных юридических вопросах для музыкантов в 2026 Все бесплатно, но с регистрацией по ссылке

  10. По пропаганде наркотиков сказали максимум Сегодня закончили эту тему вебинаром. Впервые мы сделали открытый анализ треков и, судя по реакции участников, всем практика понравилась. Спасибо всем за участие и интересные вопросы! Сегодня, например, обсудили что делать стендаперам, если в стендапе есть упоминание запрещенных веществ. Запись вебинара можно увидеть тут: 📺 YouTube | 📺 VK Видео

  11. edited

    СТАРТУЕМ через 2 часа! Будем разбираться с новыми законами и онлайн на мастер-классе чистить ваши треки Да-да, суббота, длинные выходные, но лучше узнать все сейчас, чем из постановления о возбуждении административного дела. 📍Регистрация тут: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/ Ссылка на трансляцию придёт по почте за час до начала

  12. edited

    Пару тяг и дурман, Я хочу услышать время Или мастер-класс, как почистить трек, а не вычеркнуть себе половину текста и получить «компотики». Завтра: вебинар «Чистый контент» На вебинаре разберём с юристом в режиме реального времени ваши треки. Присылайте спорные тексты сюда: @samplelegal📨 И завтра в 13:00 подключаетесь к нам. Бесплатно, но по регистрации: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/

  13. edited

    💬 Что с рекламой в Telegram? Вечер перестал быть томным, когда появилась новость о том, что ФАС подтвердила позицию, что размещение рекламы в тг-каналах нарушает закон. Позиция следующая: Закон запрещает размещать рекламу в ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ 👉РКН блокирует Телеграм 👉 реклама в телеграм незаконна Эту позицию якобы высказало Управление ФАС по делу о рекламе в канале «Лоскутова Мария» Что я думаю по данной ситуации: Пути ФАС РФ конечно неисповедимы, но на мой взгляд это либо 1) фейк, т.к. официального дела нет на сайте в базе ФАС, либо 2) вольнодумство управления, которое может быть обжаловано в суде Более того, до сих пор можно регистрировать тг-каналы с 10к+ подписчиками в Госуслугах как раз-таки для целей рекламы. Поэтому паниковать точно не стоит. Пока что.

  14. edited

    Пополнение коллекции вариантов моей фамилии от Арбитражного суда г. Москвы Есть что-то постоянное в этом изменчивом мире

  15. edited

    📣 Вебинар «Чистый контент» Друзья, много кто хотел прийти на наш ивент, поэтому мы решили продолжить обсуждение темы чистого контента онлайн! Программа вебинара: • Новые правила пропаганды наркотиков • Иные основания блокировки контента • Мастер-класс: проверка ваших треков юристом в режиме реального времени 📅Когда: 07 марта 13:00, онлайн 📍Участие бесплатное, но по регистрации: https://sample-legal.timepad.ru/event/3858856/

  16. Провели первую стратегическую сессию для музыкальной индустрии от Sample Legal🤝 Разобрали новые правила, связанные с пропагандой и маркировкой контента, обсудили, как теперь будут оцениваться тексты треков, как на это смотрят суды и что делать сегодня для снижения рисков, разобрали реальные кейсы. Мой личный главный вывод за встречу: все боятся и никто не понимает, как это будет работать. Поэтому всем проще удалить любое упоминание наркотиков, даже в негативном ключе, от статьи греха подальше. Индустрия явно к этому не готова, поэтому будем подстраиваться под ситуацию и адаптироваться. И да, спасибо всем, кто был с нами в субботу, за день вступления в силу изменений. Что делать тем, кто не в Москве или не успел? Остаёмся на связи, так много человек были заинтересованы, что, на самом деле, мы с ребятами готовы продолжить разговор на эту тему

  17. +2

    Ну что ж, без лишнего пафоса можно сказать, что настал день, меняющий музыкальную индустрию Для удобства рассказали об этом в карточках, а если вам надо проверить трек, то воспользуйтесь нашим гайдом в @sl_legal_bot или напишите @samplelegal

  18. Older posts