Илья Чáмуха | Sample Legal

В преддверии мероприятия моих друзей из Yourtunes, где я буду спикером, рассказал много чего: — как меня занесло вообще в эту индустрию, — причем тут Харви Спектр, — как он обманул меня, — какие основные ошибки артистов — и как их избежать, если нет денег на юристов

📺 Для тех, кому статьи в Коммерсанте мало, вот ссылка на лекторий фестиваля: https://vk.com/video-187944066_456239358 Вещаю про авторское право в эпоху ИИ, начиная с 7 часов 20 минут хронометража

+1

Фестиваль Н/О и Екатеринбург выходного дня В субботу выступил на фестивале в Екатеринбурге. Правда, не в то время, в какое должен был: рейс задержали на 9 часов, и вместо 14:30 я начал рассказывать про авторское право в эпоху ИИ в 20:40. Спасибо всем, кто дождался! Коротко о тезисах лекции можно прочитать в Коммерсанте по ссылке Утром погулял по городу, таская ненужное пальто для бабьего лета на Урале, а вечером уже был в Москве. P.S. — не знаю, знает ли Бейонсе, что ее альбом можно послушать в Аэрофлоте, но знаю, куда ходят адвокаты отмечать свои победы

Как музыканту в группе защитить свои права? Рассказал для друзей из ИМИ, как строится работа в музыкальной группе, у кого какие права возникают и что делать, если кто-то ушел В статье: • соглашения, которые стоит заключить группе; • чек‑лист: что прописать в договоре, чтобы избежать споров при уходе участника; • зачем группе нужен товарный знак, на кого из группы его оформлять и что делать чтобы каждый из участников имел возможность его использовать; • разбор реальных кейсов — конфликты Pink Floyd, «Агаты Кристи», «Второго Ка» и что из них можно вынести для себя. 📍Материал по ссылке

нейросети — это большой прогресс для нашей работы, минимизирующий рутину, но как же печально видеть, что делегируется даже общение Точнее не так. Печально видеть как плохо делегируется общение без осознания, что это плохо

🇪🇸 Мой любимый футбольный клуб анонсировал новую коллаборацию со Spotify Каждое Эль Классико логотип спотика (титульного спонсора Барселоны) меняют на лого артиста. В этот раз коллаборация с Tyler, The Creator. Это все часть большой сделки между стримингом и клубом, по которому название стадиона изменено на Spotify Camp Nou, на рекламных щитах стадиона появляются новые релизы артистов, а лого 2+ раза в год меняется на лого артиста или его лейбла. Уже были (и освещались тут): 🛑Drake 🛑Rolling Stones 🛑Rosalia 🛑Karol G 🛑Coldplay 🛑Travis Scott 🛑Ed Sheeran 🛑Olivia Rodrigo

🚩Три ред-флаг фразы продюсера, после которых я бы показал договор юристу 1️⃣«Это договор стандартный, подпиши как есть» Никогда не подписывайте договоры не глядя. Если кто-то подписал, это не значит, что вы должны это сделать. 2️⃣«Давай сейчас подпишем, а потом, если что, поменяем условия в будущем» Не поменяем. Если вы подписали сейчас, изменение соглашения возможно только по общему согласию сторон. Если другая сторона не согласна, то тогда никакого изменения соглашения не может быть. 3️⃣«Та эта пункт вообще не применяется» Если пункт не применяется, значит его можно удалить. А если не хотят его удалять, возникает вопрос, почему не хотим удалять пункт, который не применяется, который балластом лежит у нас в договоре? Поэтому всегда читайте, что подписываете. Если понимаете, что не понимаете — обращайтесь к юристу.

Представляете лицо юриста, у которого все доказательства нарушений по судебным делам были на Яндекс Диске?

Этот пост посвящен моему подарку на день рождения, который мне подарили авансом, получается (и теперь нужно вести себя хорошо) Никогда не думал, что буду в таком восторге от стола с возможность менять высоту до метр двадцать! Могу теперь как деловой ходить на беговой дорожке и дела делать. А если сидя, то вообще могу руки протянуть вперед во всю длину, и не печатать в режиме динозавра с короткими лапками 🦖

Напоминаю, что делать, если вам надо организовать концерт Канье Веста в России

«Единственная ошибка», допущенная при организации отмененных концертов американского рэпера Канье Уэста, состояла в том, что организаторы полагались на «понятийные отношения, которые приняты в индустрии». — Об этом в интервью РБК рассказала гендиректор и учредитель агентства Say Agency Анна Субчева. *Звук пополнения копилки примеров «та ладно, потом подпишем»*

Почему важно согласовывать маркетинг релиза в договоре корректно или как рэпер The Game судится с Universal Music Group Его лейбл утверждает, что: 🔘под альбом «Drillmatic» стороны согласовали маркетинговый бюджет в 500 тыс. долларов, а потрачено было около 179 тыс. 🔘На радио, под которое заложили 125 тыс., по версии истца не ушло ни доллара. 🔘Universal нарушение отрицает, дело только началось. Бюджет был возвратным: эти деньги потом удерживаются из доходов самого артиста. Отсюда главный вопрос: 500 тысяч были обязанностью лейбла или только потолком расходов? «Вправе потратить до» и «обязуется потратить» дают противоположный исход, и решает его одно слово в договоре. Отдельно надо сказать про желание взыскать убытки: Доказать, что альбом заработал бы больше при полном бюджете, очень трудно. В России с упущенной выгодой та же история, поэтому последствия лучше прописывать заранее. Что делать, чтобы такого не было? Несколько условий в договоре: 1. Маркетинг должен быть обязанностью лейбла с минимальной суммой, разбивкой по статьям и срокам. 2. Лейбл отчитывается о расходах документально. 3. На случай недорасхода нужна санкция: неустойка или право на расторжение договора в части релизов Что ж, пожелаем The Game удачи в этой игре

🧟‍♀️ Thriller Майкла Джексона от Zivert или что там у нас с охраной хореографии и оммажем на нее? На концерте Zivert зрители увидели отсылку к Thriller Майкла Джексона. И здесь возникает интересный вопрос: можно ли повторить знаменитый танец на своём концерте или для этого тоже нужно разрешение? Мы привыкли обсуждать авторские права на песни, но хореография тоже охраняется законом, что прямо указано в ст. 1259 ГК. 💃Правда, охраняется конкретная постановка, а не идея танца или его стиль. Разница здесь в следующем: 🔘Сделать номер с танцующими зомби — само по себе допустимо; 🔘Повторить чужую творческую комбинацию движений, их последовательность и рисунок танца — уже значит поставить вопрос об использовании хореографического произведения. Если охраняемую постановку исполняют на концерте — это публичное исполнение произведения, для которого по общему правилу нужно согласие правообладателя. Назвать номер «оммажем» или данью уважения недостаточно: отдельного исключения для таких случаев закон не предусматривает. И права не обязательно принадлежат самому певцу — над хореографией Thriller работал в том числе Майкл Питерс. Означает ли это, что Zivert нарушила чужие права? Пока такой вывод делать нельзя: нужно сравнить постановки. Но даже если и нарушила — риски претензий от правообладателей из-за рубежа минимальны. 🔊Поэтому пусть этот пост будет напоминанием, что танец у нас также охраняется авторским правом и с хореографами нужно оформлять отношения также как и с композиторами и дизайнерами P.S. — видео взял из поста @yamaha.kinesio в Threads

Моргенштерн выпускает пиратский клип и просит помочь почистить права Сегодня вышел клип Моргенштерна (иноагента) на песню Бременских музыкантов, однако как выяснилось из описания, права на клип не очищены. В таком случае есть риск, что правообладатели потребуют компенсацию в размере х2 от лицензии на синхронизацию. Для таких ситуаций и песен это стандартное требование. Либо это все пиар, права получены и разогревается интерес к релизу сингла на стримингах🙂

🇫🇷🇷🇺🎒А вот и русско-французский скандал намечается: французский бренд использовал лицо Кати Кищук для создания своего рюкзака В СМИ говорят, что артистка согласия не давала, что есть нарушение ее прав. Какие последствия? Если бы бренд был российский, то Катя бы направила претензию по причине нарушения ее права на изображение и могла бы требовать взыскания убытков и морального вреда. Сколько это денег — никто не знает. Сейчас артисты активно борются с пираткой на маркетплейсах, поэтому можем посмотреть и увидеть, как, например, Сергей Безруков взыскал 250 тыс. с производителя масок с его лицом. 😘 Однако есть и более интересный вариант, про который уже сказала в своем канале Саша — регистрация лица в качестве товарного знака. Мы кстати тоже про это вспоминали тут — Игорь Николаев и Хасбик. Плюсы, так сказать, на лицо: вместо непонятных убытков — компенсация от 10 тыс. до 10 млн. рублей или в размере двойной стоимости пиратского товара, или лицензии на товарный знак. То есть в теории, будь у Кати Кищук товарный знак, она бы узнала стоимость рюкзака, количество штук и занялась расчетом компенсации по формуле: Стоимость экземпляра х Количество экземпляров х 2 Однако дело у нас происходит во Франции, по своим французским законам. Интересно, получит ли история продолжение, учитывая резидентство бренда. P.S. — Не могу себе отказать в удовольствии закончить пост продажнической фразой: приходите в Sample Legal, мы зарегаем лицо!😁

Выяснил сегодня, что Головинский районный суде есть онсульт. И задержки заседаний на 2 часа, к сожалению.

Провел вчера Колизиум в Москве, где обсудили все от авторских прав на генерации ИИ до прав на контент в случае развода Несколько тезисов по итогам дня от меня как 1) спикера, 2) зрителя, 3) организатора 1.1. Неудачный опыт прошлого сотрудничества с лейблами может заставить думать, что так всегда и везде, но это не так. С нормальным юристом, интересом лейбла к артиту и адекватным человеком напротив можно продвигать свои условия в договоры с лейблоами. 1.2. Организаторы концертов не знают, как защититься в работе с гос.площадками, которые могут менять условия сотрудничества в один момент 1.3. Новый закон об ИИ — это попытка государства дистанцироваться от принятия решений и отдать их на откуп площадкам. 2.1. Что такое аккаунт с точки зрения права и как его "делить", если это необходимо — важный и до сих пор нерешенный вопрос в т.ч. и у семейных юристов, которые занимаются бракоразводными процессами артистов 3.1. Тема по ИИ как второй год подряд самая популярная. У нас был солдаут. Был рад всех видеть, кто пришел на ивент из этого канала! Пишите кто был, как вам?

А вот и наше расписание на воскресенье! Будем всех ждать) Напоминаю, что Ссылка на регистрацию здесь, как и промокод от меня: legal2026

Рассказал для RTVI, где ошиблись организаторы концерта Канье и как нужно юридически оформлять концерты, чтобы не получилось как получилось 📺 Смотреть на YouTube Сейчас много вижу обсуждений, что делать и можно ли вернуть деньги за билеты на концерт. Насколько вам это здесь интересно? 👇Пишите в комментариях, если нужно об этом рассказать и сделаю пост по этому поводу

🎙️Колизиум в Москве Друзья, сентябрь — месяц конференций и нового делового сезона, поэтому я с радостью зову вас на Колизиум в эти выходные Уже второй год как я организатор юридического трека, и в этот раз подготовил отличную (во всех смыслах) от прошлых форумов программу: 💬 Во-первых, поговорим не только про авторские права: будут отдельные слоты про семейное и наследственное планирование для артистов, а также про актуальные вопросы уголовного права. Так что если хотите узнать, что будет с правами на песни и сценическим именем при разводе, кому достанется музыкальный каталог по наследству и что делать, если разговор с полицией внезапно перестал быть просто разговором, — вам точно сюда. 💬 Во-вторых, обсудим как юридически собрать концерт от первой афиши до последнего трека — договориться с артистом и площадкой, распределить ответственность и провести концерт так, чтобы даже Канье всё-таки приехал. 💬 В-третьих, будет целых два слота про ИИ: в первом обсудим права артистов на сгенерированный контент, а во втором в формате паблик-ток обсудим новый закон об ИИ. Получается очень свежо, актуально и интересно, поэтому приходите! Ссылка на регистрацию здесь, как и промокод от меня: legal2026