Илья Чáмуха | Sample Legal

🎄Всех с началом самого сложного месяца года зимы! Как государство объявляет каждый год годом чего-либо, так и я этот год назвал годом понимания своих лимитов. В прошлом году эти лимиты были нарушены в стремлении сыграть свадьбу, съездить на ханимун в Италию и Францию, выйти из найма. Это приводит к тому, что ты берешь у себя взаймы, расплачиваясь потом: прокрастинация, сон до 10 в выходные, проблемы со здоровьем. Считай, что живешь на кредитку. В этом году повторять такое не хотелось, поэтому решил наблюдать за собой и стараться не брать больше, чем смогу вывести. Не скажу, что получалось всегда, но есть чем поделиться. Это я все к тому, что сейчас в голове много планов и новых проектов, которые хочется реализовать в декабре, но останавливаю себя. Лучше сделаем спокойно в январе. На декабрь и так много задач: — готовим очередные юридические итоги года — проводим встречу сообщества ЮМИ — закрываем задачи постоянных клиентов — заканчиваю модуль в Вышке для бакалавров по авторскому праву в креативной индустрии и для магистров "продюсер в музыкальной индустрии" — ведем 4 судебных дела — меняем стоимость услуг — смотрим итога финансового года и ставим планы на 2026 Поэтому финальный рывок на 30 дней, и отдыхать.

📦 Хаски — «Я боюсь». Юридический анпакинг Сегодня вышел новый альбом Хаски, а это значит, что у нас есть отличный повод продолжить рубрику юридического анпакинга! Юридический анпакинг релиза - это разбор составляющих релиза и определением того, какие разрешения и договоры нужны для законного использования. В песне «Я боюсь» используется сэмпл из романса «Мой гений, мой ангел, мой друг». Для правомерного создания и использования сэмпла необходимо получить согласие на использование оригинальной фонограммы и произведения, которое в ней содержится. Начнем с произведения (текста и музыки): ✍️ Написал музыку к этому романсу Петр Ильич Чайковский (1840 - 1893 гг) на стихи Афанасия Фета (1820 - 1892 гг). Учитывая, что с даты смерти авторов прошло значительно больше 70 лет, можно с уверенностью говорить, что их произведения не охраняются авторским правом и их можно использовать свободно. 💽 Соглано копирайтам на площадке, фонограмма принадлежит Фирме "Мелодия" и, судя по обложке, была записана в период с 1962 по 1990 год. Это важно, т.к. фонограмма охраняется в течение 50 лет с даты записи, а после обнародования - с даты обнародования. Судя по дате опубликования на площадке в 2015 году, фонограмма охраняется. Таким образом, для сэмплирования романса необходимо связаться с фирмой "Мелодия" и получить лицензию на переработку фонограммы. Связаться с фирмой можно, узнав адрес в интернете, либо через посредника в виде всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС). P.S. — интересные факты про романс: его написал Чайковский, когда ему не было и 20-и, а исполняла его оперная певица Нина Исакова, которой сейчас 97 лет!

Warner Music x Suno. Новая сделка с ИИ-сервисом Пока мы спали, Ворнер анонсировали заключение сделки с ИИ-сервисом Suno. Это вторая сделка после сделки с Udio за последние 10 дней. Согласно условиям сделки из пресс-релиза сторон: Warner Music Group: 🛑отказывается от иска к сервису 🛑предоставляет сервису для обучения ИИ лицензии на использование песен, образов, голосов артистов, которые дали Ворнеру на это свое согласие по модели opt-in Suno: 🛑выплачивает деньги за предоставленную лицензию 🛑внесёт ряд изменений в платформу, включая запуск новых, более продвинутых и лицензированных моделей. С выходом этих моделей текущие будут отключены. 🛑скачивание аудио будет доступно только на платных аккаунтах. Треки, созданные на бесплатном тарифе, нельзя будет скачивать — только слушать и делиться ими. 🛑приобретает у Ворнера Songkick — платформу для поиска концертов и лайв-музыки Таким образом ИИ-сервисы решили не дожидаться решения судов по вопросам обучения ИИ, выбрав сделку. Рынок постепенно уходит к модели легализации ИИ и лицензирования как творчества, так и образов артистов, а это значит, что договоры лейблов и артистов скоро пополнятся условиями о новых способах использования и их пределах, а также монетизации и отчетности.

📞 Какой же приятный NDA у МТС! Все четко, с разделением на основные условия сделки и стандартные, с кьюаром и реквизитами на первой странице. Мы в Sample Legal стремимся к такому же лигал дизайну. Кто с нами работал — знают, что мы не фанаты стандартных форм. В наших лицензиях, продюсерских вы на первой странице увидите все коммерческие условия и точно не встретите 2 листа с терминами вначале. Однако вынуждены соглашаться с клиентом, если он просит все оставить как есть и не менять дизайн документа из-за его же удобства. Все понимаем, клиент всегда прав.

Сегодня провожу вечер в поезде, чтобы завтра выступить на форуме SPBeat! Поговорим про новые правила игры в музыкальной индустрии, пропаганду наркотиков и рекламу. Санкт-Петербург, приходите, буду рад пообщаться😉 22 ноября в 14:00-15:00 📍 ЛЕКТОРИЙ ➡️ Зарегистрироваться

💥 Warner вслед за Universal заключил сделку с ИИ-сервисом Udio Второй мэйджор договаривается с ИИ-сервисом и выходит из судебного спора: 👉Ворнер предоставляет лицензии на произведения и фонограммы для обучения; 👉Udio создает сервис для генерации контента на основе их каталога. Артисты и авторы, на чьих песнях создан контент, будут получать вознаграждение и упоминание в кредитсах. Однако распространяться это будет лишь на каталоги тех артистов и авторов, кто даст на это согласие. Очень интересно, как будет рассчитываться оплата для артистов в такой сделке и как будет вестись учет использования оригинального контента. Надеюсь, узнаем! P.S. — юристов Ворнера жалко. Сколько же доп.соглашений им надо будет подписать о новом способе использования и источнике монетизации…

Артисты, если вдруг стесняетесь подписывать договоры с соавторами, подрядчиками, которые вам делают обложки и тд., говорите, что лейбл запросил правоустанавливающие документы и отказывается выпускать релиз без них

(poll without text)

📸 Фотограф против Drake: иск о плагиате сцены в клипе Итальянский фотограф Габриэле Галимберти подал иск против Дрейка, обвинив в нарушении авторских прав. Согласно иску, ключевая сцена в клипе Дрейка "What Did I Miss?" напрямую взята из фотографии в его книге 2020 года The Ameriguns, посвящённой владельцам оружия и американской культуре права на его ношение. В обоих случаях (фото слева, сцена из клипа справа) мужчины стоят у домов, а вокруг бассейна параллельно разложено оружие. Галимберти утверждает, что это не просто заимствованный визуальный приём, а прямое нарушение авторских прав. В иске также говорится, что Дрейк попытался связать свой конфликт с Кендриком Ламаром с участием Галимберти в скандальной кампании Balenciaga 2022 года. В той съёмке дети держали плюшевых мишек в BDSM-атрибутике, что вызвало масштабное возмущение. Галимберти тогда обвинили в пропаганде педофлии, но позже он успешно отбился от обвинений в суде. По версии фотографа, Дрейк использовал эту ассоциацию, чтобы намекнуть на собственную “будущую реабилитацию” после того, как Кендрик Ламар назвал его “certified pedophile” в треке “Not Like Us”. Иск Дрейка о клевете против UMG недавно отклонили: суд решил, что баттл-рэп — гипербола, а не утверждение фактов. Дрейк сейчас пытается обжаловать решение. Галимберти требует компенсацию с Дрейка, UMG, Republic Records и OVO, утверждая, что несанкционированная связь его работ с клипом подрывает его профессиональную репутацию. В итоге американскому суду предстоит сделать выбор, что это: нарушение авторских прав или заимствование приема, который никак не охраняется авторским правом фотографа.

Друзья, в это воскресенье, в 13:00, в легендарном клубе Алексея Козлова буду гостем проекта «ТОЛК С ТОЛСТОЙ» В рамках паблик-тока обсудим правомерность записи каверов, кому и в каком случае нужно платить авторские отчисления, нюансы оформления музыкальных релизов и ответим на все ваши вопросы) Вход по абсолютно недорогим билетам по ссылке тут Приходите😉

🇩🇪Немецкое авторское общество (GEMA) выиграло суд против OpenAI Вчера земельный суд Мюнхена признал нарушением обучение ИИ на охраняемых текстах песен без согласия правообладателей. Это первое решение в Европе по делам об обучении ИИ. Ранее в США суд применял доктрину fair use и признавал возможным обучение ИИ без лицензии на контент. В Европе и РФ такой доктрины нет, поэтому вполне обосновано ожидать обратных решений, которые подтолкнут ИИ-сервисы к лицензированию контента. P.S. — извините, моя душа любит каламбуры, поэтому не могу не сказать: вот такой GEMAрой

Да, договор будет считаться подписанным

Да, не синей ручкой можно подписать договор

🤝Юридичексий бизнес, 1 сезон Возвращаюсь с лонгридом про день рождения Sample Legal! Отрефлексировал этот год, как ушел из найма и примерил на себя роль собственника юридической фирмы, рассказал про успехи, неудачи, погружение в мир трех буквы (САС, LTV, CRM, P&L) и планы на второй сезон. И все это с мемами из "Офиса", которые отлично описывают метаморфозы от ремесленности к предпринимательству. Вот небольшой отрывок про нюансы личного бренда и делегирование: За год увидел обратную сторону личного бренда: клиенты хотят, чтобы услуги оказал именно ты, и очень удивляются, когда видят чат с моим сотрудником. Приходится работать с возражением и объяснять, что сотрудники подбирались в команду исходя из моих представлений о должном качестве юр.услуг и что я в курсе результата, который они выдают клиентам, т.к. у нас есть внутренние регламенты и релевантный опыт. Однако не буду скрывать, делегирование — сложнейший процесс, когда ты вынужден наблюдать ошибки сотрудника (ошибки по невнимательности самые больные) и не поддаваться желанию сделать все быстрее самому. Спустя год делегирования стало больше, как и понимания, что рост иначе невозможен. Но сегодня у меня все равно есть своя юридическая операционка, которая занимает 2/3 рабочего времени. Остальное — на vc.ru по ссылке😉

Universal заключили сделку с Udio Теперь Udio обучит ИИ на лицензированном контента, но взамен этот контент останется внутрии Udio как закрытого сервиса для создания и прослушивания музыки. То есть теперь нельзя будет нагенерить песню и выложить ее на площадки. Интересный компромисс, который, на мой взгляд, не будет мэйнстримом. Все же основным решением видится лицензирование и выплата вознаграждения, в том числе через авторские общества. Однако это требует прозрачности и изменения условий договоров между лейблами и артистами с авторами. Такое право на обучение должно быть явно предоставлено и оплачено. Как узнать, что именно на вашей музыке обучалось ИИ и именно вам необходимо заплатить? Как будет происходить оплата? в каком размере? На все это только предстоит найти ответы. В ЮМИ рассказали про сделку поподробнее👇

Встретил вчера свои 27! Желаю себе еще больше предприимчивости и благодарен всем тем, кто рядом и сделал этот год таким, каким он вышел🫂 И спасибо всем, кто в этом канале читает, комментариует, реагирует. Ваше внимание - лучший подарок)

📍Сегодня в Костроме и вот несколько необычных фактов про город: 1. Местная боярыня изобрела подписку на музыку еще до Spotify 🎵 Она организовала местный бомонд, брала ежемесячные взносы, а взамен предоставляла музыкальное сопровождение во время их общих мероприятий и прогулок по Волге. 2. В Костроме жил драматург А.Н. Островский, который: а) организовал Общество русских драматических писателей и оперных композиторов с целью защиты их прав (аналог нынешнего РАО) Организация боролась с постановкой пьес и опер без согласия авторов; собирало гонорары. В суде интересы общества представлял известный адвокат Плевако. б) работал в суде секретарем и даже мировым судьей Кинешемского уезда Костромской губернии. Многие идеи для пьес он почерпнул именно из судебной практики. Наприме, пьеса «Банкрот», «Пучина». 3. В центре города стоит районный суд, которому 150 лет (на фото)

📋 Судебный зал галлюцинаций С улыбкой на лице обнаружил сайт, где собирают все случаи, когда судебные юристы использовали нейросети, а те — галлюционировали и подводили коллег по цеху. Туда попадают реальные решения судов, где фигурирует искусственный интеллект, «придумавший» ссылки, аргументы или несуществующие судебные решения, а также санкции судов за это: предупреждения, штрафы, отмены суденых решений. Сейчас там уже 482 дела, и "доска почета" под названием AI Hallucination Cases постепенно растёт

Брат навсегда В этот четверг на экраны выходит документальный фильм «Брат навсегда» — к 25-летию легендарного «Брат 2». Нашей команде посчастливилось принять участие в проекте: мы занимались оформлением прав на использование песен в фильме, ставших визитной карточкой «Брата 2» и русского рока нулевых — от поиска правообладателей до согласования условий сделки. Спасибо кинокомпании СТВ за доверие и приглашение! Sample Legal на премьере в кинотеатре «Художественный», вау!

💽 Новый иск против Канье Уэста: спор о сэмпле в треке “LORD LIFT ME UP” с альбома Donda 2 Канье снова стал ответчиком по делу о нарушении авторских прав: The GRC Trust, представляющая Ginn Music Group, подала иск в федеральный суд США, утверждая, что трек “LORD LIFT ME UP” с альбома Donda 2 содержит сэмпл композиции “Just Out of My Reach” соул-исполнителя Сэма Диза, выпущенной в 1975 году. В иске говорится, что ответчики — Ye, его компания Yeezy LLC, рэпер Vory (Таворис Холлинс) и британская технологическая компания Kano Computing (производитель устройства Stem Player, через которое Donda 2 первоначально распространялся) — использовали произведение без получения лицензии и продолжают получать от этого доход. Истцы требуют от суда вынести судебный запрет, а также взыскать доход, полученный ответчиками за счёт незаконного использования композиции. Если вы давно следите за этим каналом и Канье то знаете, что этот случай — далеко не первый для артиста: за последние годы против него подано более десятка аналогичных исков о несогласованных сэмплах, включая претензии от наследников Донны Саммер и даже пастора, чья проповедь якобы использовалась в оригинальном Donda. Очередное напоминание важного правила: хочешь сэмплировать — бери лицензию на переработку оригинала