Илья Чáмуха | Sample Legal

Colisium 2026 в Санкт-Петербурге Второй год подряд организовываю юридическую секцию музыкального форума Colisium. В этом году обсудим следующие темы: 12:30 — 13:10 История судебных разбирательств с «Издательством Джем». Примеры выигранных дел. Игорь СНЫТКО, Председатель Совета директоров Некоммерческого партнерства Объединение правообладателей 13:20 — 14:00 Договоры с лейблом. Как подписать и не разочаровываться? Алексей ГАЛЯТКИН, Музыкальный юрист, в прошлом руководитель юридического направления VK Records и юрисконсульт Universal Music 14:10 — 15:00 Музыка для бизнеса: права и возможности Алкесандра ШТЕНГАУЭР, Директор по правовым вопросам Кубик Медиа 15:10 — 16:00 Товарный знак: зачем он артисту и лейблу? Татьяна ЕФИМЦЕВА, Юрист в сфере музыки, кино и товарных знаков. 16:10 — 17:00 Закон о пропаганде наркотиков в песнях: старые запреты, новые штрафы Илья ЧАМУХА, руководитель юридической фирмы Sample Legal 17:10 — 18:00 Prod. by AI: кому принадлежит творчество ИИ? Сооснователи Сообщества Юристов музыкальной индустрии Илья ЧАМУХА а и Алексей ГАЛЯТКИН Стартуем в воскресенье, 26 апреля Адрес: Пироговская набережная д.5/2 (рядом с клубом "Аврора") До встречи😉

Закончился мой курс по праву для артистов в Академии Игоря Матвиенко Обычно на практике полученные знания применяются уже после. Но в этот раз вышло иначе: В середине курса студент рассказал как после занятия по договорам добился от продашкена изменения условий договора с отчуждения на простую лицензию. И не просто "потому что не хочу отчуждения", а потому что цель была "перепродавать" созданный контент правомерно. Ну что это, если не главная награда для спикера, когда рассказанное сразу применяется в жизни? Очень рад! Ради такого и работаешь.

Устояли в апелляции💪 Вчера успешно просудились и защитили февральское решение суда о взыскании ~1,1 млн. ₽ компенсации с Первого канала и Дины Гариповой за использование в телешоу песен «Не отрекаются любя» и «Ты на свет есть» Подробнее про дело можно прочитать у коллег из IPQuorum Продолжаем мартовские успехи: ранее по другому делу апелляция также встала на нашу сторону🤝

🤝 Работа артист + менеджер: сделали с ИМИ полезный материал • какой договор заключать? • какие условия согласовать? • какие условия наоборот ни в коем-случае не должны там быть? Много полезного в самом материале, однако здесь хочу подсветить важную ошибку многих артистов: не надо отчуждать менеджеру свои права на контент. Менеджер оказывает вам услуги, в том числе и услуги по дистрибуции контента, но это не повод передавать ему права. Вы же не продаете квартиру риелтору в целях ее продажи или сдачи в аренду? Вот и здесь нет необходимости наделять менеджера правами на контент, которые он при окончании сотрудничества вам не вернет.

Сегодня вечером говорим про творчество с помощью ИИ и авторские права, которые впоследствие возникают. Или не возникают? Обсудим в эфире сегодня, в 19:00, по ссылке в посте😉

Как Джастин Бибер нашел лазейку в законе и смог исполнить свои проданные песни? Никак. Хедлайнер Коачела Джастин Бибер включал на ютюбе свои песни и этот перфоманс сразу оброс теорией, что он так делает из-за того, что ранее продал свой каталог за 200 млн. $ и контракт запрещает ему петь свои песни. Однако это не так. Даже если у артиста нет прав на его каталог, он вправе исполнять песни на концерте при условии выплат в авторское общество. И то, платит не артист, а организатор концерта. Авторское общество далее направляет эти деньги владельцу каталога Бибера. Более того, включать песни с ютюб на концерте — это тоже публичное исполнение, только не «живое», а с помощью технических средств. Поэтому никакой лазейки Бибер не нашел. Все хайп и провокация!

Дальше ищите на Первом в «Мужское / Женское»

🇪🇺 За трансляцию в барах надо платить Я много раз тут писал, что болею за Барселону. Вчера вот с грустью смотрел в баре как проигрываем 0-2 в Лиге чемпионов. А сегодня пишу рассказать, что Okko — официальный и эксклюзивный транслятор Лиги чемпионов в РФ — добился взыскания 500 тыс. с бара Red Lion за незаконную трансляцию (хотя изначально проссили 2,5 млн.). Бар транслировал футбол на обычной пользовательской подписке, хотя для таких целей у Okko есть спец.подписка Okko Sport Pubs, но бар решил не использовать её. В итоге 500 тыс. компенсации для бара и очередное напоминание для нас, что хоть трансляция футбола, хоть трансляция фоновой музыки / клипов в таких местах без оформления прав на них — незаконна.

Друзья, последние новости: 1. Наш бот в телеграм вновь в рабочем состоянии — но рекомендуем рефрешнуть подписку. Переходите по ссылке и забирайте гайд «Чистый контент». В будущем на базе бота будут появляться новые документы 🔗 2. Мы теперь есть в 💙 Будем дублировать посты из телеграм. Переходите по ссылке, будем на связи

Помните танец Дэдпула под «Bye Bye Bye» группы NSYNC? Хореограф подал в суд на Sony Music из-за незаконного использования танца. Даррин Хенсон, автор той самой хореографии из клипа 2000 года, утверждает, что никогда не передавал права на неё. По его словам, Sony не имела права лицензировать танец для фильма «Дэдпул и Росомаха» и других проектов, включая Fortnite (там этот танец — платный элемент, который игрок может себе купить). В иске хореограф требует признать его право на хореографию и передать ему все доходы, которые Sony и её партнёры заработали от её использования. Позиция Sony строится на том, что они владеют правами на сам музыкальный клип «Bye Bye Bye», а значит, вправе распоряжаться его элементами. Танец — часть клипа, и отдельного согласия хореографа не требует. Думаю, что суд встанет на сторону хореографа. Танец — это самостоятельное произведение, которое охраняется отдельно от клипа, если только права на хореографию не передавали в полном объеме артисту или лейблу. Если такой передачи не было или была только лицензия на использование в клипе, то Sony нарушили права хореографа, распорядившись тем, чего у них нет.

Четверг весь день был посвящен ИИ в юридической работе на Runetlex AI Conf Обсуждали рабочие сценарии оптимизации работы юриста, чтобы еще быстрее, выше и сильнее. Однако больше всего мне понравился блок про внедрении ИИ в работу команды и в менеджмент руководителя от Алексея Никифорова (ex-СИБУР) и Юрия Донникова (hh.ru). Подметил для себя несколько новых приемов, которые возьму в работу. Мы в Sample Legal применяем ИИ в работе и уже нащупали рабочие сценарии, про которые обязательно расскажу позднее

Сказка о потерянном времени. Разбираем конфликт Линды и Фадеева Певица Линда дала интервью Собчак, из которого мы узнали о новом витке конфликта продюсера Максима Фадеева и певицы. Максим Фадеев подал в суд на певицу в связи с исполнением его песен, которые он написал для артистки. Информации о деле пока что никакой нет, по крайней мере я не нашел. Судя по постам продюсера, у Артистки нет прав на песни, а подписи в договоре 1998 года о передаче прав ООО «Кристальная музыка» подделаны. Какие есть шансы у продюсера вернуть права на песни и запретить их исполнять? Судя по истории конфликта, он близок к нулю: 1. В 2012 суд уже признавал действительным договор от 1998 года и ничтожным договор Фадеева с издательством на передачу тех же прав на песни, что ранее уже были переданы 2. В 2016 Фадеев подал иск к Яндексу в целях удаления песен, но отозвал иск 3. Срок исковой давности пропущен. Договор существовал на 1998 год, о чем продюсер знал. Заявлять о ничтожности сделки спустя 28 лет точно не делает твою позицию сильной 4. Противоречивое поведение продюсера также сыграет ему не на руку для судьи, которая будет слушать это дело Вопросы? Скриншот взят в информационных целях отсюда

Сегодня открываю свой весенний преподавательский сезон лекцией в Академии Игоря Матвиенко 🤝 Впереди 6 занятий по вопросам правовой грамотности артиста: обсуждаем регулирование музыки, грань между плагиатом и вдохновением, договоры муз.индустрии, товарные знаки, ИИ. В общем, все самое важное и актуальное

Вопросы из комментариев Говорили про дела о штрафах за пропаганду Фараона и Студио 21. Спросили: 1. Почему оштрафовали, если нарушение было до марта 2026? 2. Как суд пришел к мысли, что в песне говорится об употреблении наркотиков «с удовольствием»? Давайте по порядку: 1. Про нарушение Да, нарушение было до марта 2026, но в марте не появилось чего-то нового. Пропаганда была запрещена и ранее. В марте появилась уголовная ответственность, маркировка и более детальное понятие пропаганды. Поэтому пропаганда до 1 марта также штрафуется: либо по старым статьям, либо по новым, как показывает кейс Фараона 2. Про удовольствие Суд опирается на экспертизу. МВД проводит психо-лингвистическую экспертизу текста, приходя к выводам, что в песне говорится об употреблении с удовольствием.

Всем привет! Это визитка 🖥 Меня зовут Илья Чамуха, я юрист и руководитель юридической фирмы Sample Legal — защищаю интересы артистов и бизнеса в судах и на полях договоров. Работал в VK и Яндексе. Сейчас предприниматель — руковожу фирмой, которая помогает лейблам, артистам и креаторам защищать свои права и безопасно заниматься творчеством. Свои документы нам уже доверили Скриптонит, Сироткин, Диана Арбенина, Nkeeei, Headliner Music, DNK Music и другие. Преподаю в НИУ ВШЭ, сооснователь сообщества Юристов музыкальной индустрии (ЮМИ). Пишите @samplelegal, если вам нужно: • оформить права на ваш контент, • заключить договоры с автором / лейблом / площадкой, • зарегистрировать товарный знак, • оформить рекламную кампанию / концерт / съемки шоу, • защитить интересы в суде. Даю комментарии в СМИ, например: Коммерсант, Ведомости, Forbes. Больше — тут Выступаю на мероприятиях и в подкастах: например, Misha Tips, Music Heads, Радио «Маяк» В этом канале рассказываю о важном юридическом в творческой сфере и повышаю вашу правовую грамотность — чтобы вы спокойно работали и не теряли права и деньги. ✈️ Получить ультимативный гайд по законам о пропаганде: @sl_legal_bot

Ну что ж, настал тот день, когда закреп требуется в обновлении:

Первый штраф за пропаганду наркотиков по новым правилам. Разбираем дело Фараона На сайте Никулинского районного суда можно ознакомиться с постановлением по делу Фараона о пропаганде наркотиков. Сделал для вас обзор, что сказал суд: За что привлекли? Упоминание кокаина в песнях «1 из Легенд»; «10:13»; а в треке «Дико например», как отметил суд, речь идет о выдыхании паров наркотического средства, сативы, курении наркотических веществ и получении удовольствия от этого Почему это пропаганда? Экспертиза МВД пришла к выводу о пропаганде. Суд с ней согласился и дополнил: В данном случае, в сети интернет были размещены музыкальные произведения, которые по стилю своего изложения, музыкальному воспроизведению и смысловому значению, по мнению суда, безусловно, направлены на пропаганду употребления наркотических и психотропных веществ, а также аморальному образу жизни. ...Артист как автор должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что указанные музыкальные произведения доступны неограниченному кругу лиц. Артист в возражениях указал, что музыкальные произведения, размещенные в сети Интернет относятся к авторскими произведениям искусства и составляют оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла Однако суд на это никак не отреагировал. Если артиста еще раз привлекут за аналогичное, будет уголовка? Да. Изначально дело рассматривалось по старому законодательству, однако суд переквалифицировал действия артиста на новую статью, решив, что положение артиста не ухудшается и административная ответственность не усиливается. Как итог — штраф 80 тыс. как ИП, потому что ИП зарегистрировано у артистав области исполнительских искусств, следовательно пропаганда осуществлялась в рамках предпринимательской деятельности Постановление можете найти в первом комментарии. В нем уже отметил все самое важное для нас

💬📺 Реклама в Telegram и YouTube разрешена до конца года. Бизнесу дали время перестроиться ФАС утром вышла с пресс-релизом, где заявила о том, что бизнесу требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы: Поэтому в отношении рекламы в Telegram и Youtube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут. Если ограничения в доступе к Telegram и YouTube не снимут до 31 декабря, то с 1 января 2027 года реклама там будет запрещена. Ситуация интересная, т.к. доступ к сервисам ограничен фактически, а не юридически. Для этого необходимо соблюсти формальности через внесение в реестр запрещенной информации. Но уверен, за год успеется все оформить. Поэтому если по китайскому календарю 2027 год — это год Козы, то по рекламному — год нативной рекламы

Радиостанцию Studio 21 оштрафовали на 500 тыс. за пропаганду наркотиков Всему виной трек «Monday» рэпера Rocket со словами «Она дует целый день» и «Собираем шишки» в эфире в ноябре 2025. Поэтому снова поговорим о главном: 1. Закон распространяется на старый контент, а не только на контент после 1 марта 2026 2. Пропаганда — это не только упоминание наркотиков, но и сленговое упоминание 3. Запрещено распространение контента с наркотиками, а значит это касается и артистов, и площадок, и радио 4. В нашем гайде мы обо всем этом рассказали с примерами из практики, поэтому читайте сами и передавайте артистам Либо смотрите наш вебинар, где мы разбирали присланные треки😉