Победитель

Ну и в чём он не прав?

Нам тоже – готовиться к земле?

Кравцов объявил, что первая «суверенная нейросеть для образования» будет представлена до конца учебного года. Полагаем, что очередной образовательный скандал в Москве напрямую связан с этой новостью. С января 2027 года учителя московских школ не смогут выставлять оценки за контрольные и проверочные работы в 7-9 классах, если эти работы не загружены в МЭШ. Результаты проверки также должны быть представлены на этом ресурсе. Соответствующий приказ издан московским департаментом образования. Аналогичное решение принято и в отношении домашних работ. Их тоже не будут проверять без загрузки в МЭШ. Делается это для обучения «суверенной нейросети», чтобы передать ей важнейшие учительские функции, но об этом, разумеется, нигде ни слова: новации подают как заботу об участниках учебного процесса. С ДЗ оно как бы получилось. Там работу загружает в МЭШ сам школьник. Предполагается, что технические средства у него для этого есть (а если нет — купите). Учителям удобно — не надо таскать пачки тетрадок с домашкой, проверять можно с телефона (если есть желание) в любое время (в метро, в троллейбусе). Недовольны только «маргинальные родители», которые считают, что персональные данные их детей становятся доступными неопределённому кругу лиц. А вот с контрольными не так хорошо, хотя чиновники постарались подать инициативу в привлекательном виде. Родители, дескать, увидят не только оценку, но и саму работу со всеми ошибками, причём прямо с телефона (в метро, в троллейбусе). И сработало. Согласно опросам 86% родителей поддерживают новацию. Что не удивительно, принимая во внимание многолетнее устойчивое голосование электората за ЕР. Ведь тут аргументы убедительнее, чем политическая демагогия едроссов. Однако с отправкой контрольных в МЭШ возникла проблема. По логике, этим должны заниматься учителя: собрали работы (как обычно) и после уроков отсканировали их в базу. Но это дополнительная нагрузка для перегруженных педагогов. Ясное дело, такое им не понравится. Поэтому креативные чиновники придумали вариант сногсшибательный: поручить сканирование и загрузку контрольных ученикам. То есть прямо на уроке, где использование гаджетов запрещено законом. Причём во время контрольной. Пять минут до звонка, учитель объявляет: дети, отложили работы, достаём телефоны, сканируем и загружаем в МЭШ. Классика чиновного маразма. У многих детей прямой доступ к «несуверенным» нейросетям. Ученик нажатием кнопки получит контрольную от ИИ, выполненную его почерком, и отправит для проверки. Кроме того, не у всех есть смартфоны. Ведь сам Кравцов говорил, что у его детей был лишь кнопочный телефон и то лишь в старших классах. Потому в приказе сказано, что таким детям должен помочь учитель, тут же, на уроке. Московские педагоги такую дозу кретинизма не выдержали и обратились с открытым письмом во все инстанции с требованием отменить обсуждаемый приказ. Их аргументы — строго в правовом поле. Об угрозе ликвидации учительской профессии, что является главной целью этой потрясающей новации, там ни слова. А ведь это и есть то главное, что надо осознать учителям и родителям. Оценка контрольных и проверочных работ — основной инструмент текущей аттестации. Сегодня он в руках учителя. Когда обученная учителями нейросеть сможет взять его на себя, этим учителям можно будет указать на дверь. На уроке поставят видео от «лучших педагогов страны», отработку практических навыков проведёт ИИ-тренажёр, нейросеть проверит ДЗ и выставит оценку по результатам контрольных работ. Всё уже на подходе. Для функционирования такой системы учитель не нужен, достаточно классного надзирателя. И это генеральная линия образовательной политики РФ. Потому сомневаемся, что протест учителей даст осязаемый результат. Как максимум, его итогом будет передача загрузки контрольных в МЭШ самим педагогам, о чём сказано выше.

Отвечаем на вопрос общественника: потому что свои, ещё советские, кондитерские фабрики мы, по больше части, просрали оптимизировали под офисные и арт-пространства. Но едва ли такая мелочь достойна внимания такого большого общественника.

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено.

Правильно-правильно…это вам не комментарии в интернетике…

С добрым утром!

Говорим «Заплатит бизнес», подразумеваем «Отдуваться будет потребитель».

#странные_тренды_у_россиян

Лидеру профсоюза Wildberries вновь грозит реальный срок в колонии Кассационный суд в течение одной недели отклонил сразу две жалобы председателя профсоюза работников компании Wildberries Александра Швеца. Судебные инстанции признали законными решения руководства маркетплейса о недопуске активиста на рабочее место и отказ в его переводе на выборную должность. Новые вердикты суда существенно повышают риск того, что назначенное ранее наказание для профсоюзного лидера будет заменено на реальное лишение свободы. Ранее Подольский городской суд отказался удовлетворить требование уголовно-исполнительной инспекции о направлении Швеца в колонию общего режима. Защите удалось доказать, что мужчина не выходил на смены из-за искусственной блокировки прохода на склад со стороны работодателя. Чтобы не нарушать приговор и выплачивать государству установленные 10% от заработка, лидер профсоюза был вынужден временно трудоустроиться в другую организацию. Конфликт на складе компании в Коледино начался в январе 2026 года, когда служба безопасности запретила Швецу проносить на объект мобильный телефон. Охрана сослалась на внутренний режим борьбы с хищениями, хотя запрет не применялся к персоналу в течение трех предыдущих лет. Представители профсоюза убеждены, что изъятие гаджета потребовалось администрации после того, как Швец начал фиксировать на видео нарушения трудовых норм. После того, как активист отказался сдавать личный смартфон, необходимый для постоянной связи по правилам распорядка, руководство склада приступило к систематической фиксации прогулов. На основании актов о неявке инспекция проигнорировала попытку Швеца официально перейти на работу в Московский областной союз профсоюзов и подала представление о замене исправительных работ на лишения свободы. Уголовное преследование профсоюзного лидера длится с 2025 года, когда суд приговорил его к полутора годам исправительных работ по обвинению в мошенничестве. В профсоюзе считают уголовное дело прямой местью компании за сотни выигранных исков, в рамках которых активисты добились отмены незаконных штрафов, переквалификации договоров ГПХ в трудовые и признания производственных травм сотрудников. После вынесенного судом решения прокуратура получила основания для подачи повторной апелляции, из-за чего профсоюзного лидера теперь действительно могут отправить в колонию. 👉Поддержать | Предложить новость

Тупак Шакур на том свете, а Зак де ла Роча и Зак Телл на этом вздохнули спокойно — их дело в надёжных руках.

На благое дело никаких денег не жалко! Когда жрать совсем будет нечего, хоть похохочем от души.

А дискредитация традиционных ценностей это как? Открыть пиццерию возле церкви? Назвать борщ украинским? Съесть на Пасху чизкейк вместо кулича? Взять кутью на похоронах палочками, как суши? Использовать или не использовать мат в частушках? А окрошка на квасе или на кефире?.. А съесть/приготовить пиццу с ананасом будет считаться попранием традиционно-содомитских западных ценностей? А есть суши вилкой?

Хорошо , что благодаря родному начальству в нашем справедливом обществе такого налога нет!

Ай-яй-яй, а кто это сделал?!©

Скрин 1 — до выборов (закон подписан 4 августа) покажем гражданам пряник из-за кремлёвской стены. Скрин 2 — после выборов (инфа от 8 ноября) успокоим «национально-ориентированный бизнес» — мы просто посмотрим, никакого вмешательства! И овцы рады, и волки в деле.

Бесплатно только пешком и ни в коем случае не по тротуару! Только по проезжей части, как было принято в благословенной России, которую мы потеряли.

Кажется, великий русский философ современности впечатлился сценой разговора Тренера, Эрни и Прайм Тайма из Джентльменов. Но, как обычно, не понял сути и снова натянул сову на глобус. Тяжело быть великим русским философом современности.

"Филантропы в рваных штанах" Роберт Трессел. Когда, как не сегодня, в этот знаменательный день, когда в истории России ничего не произошло, стоит рассказать об этой удивительной книге? Казалось бы, кому и чем может быть полезна и интересна сегодня книга о жизни бригады английских рабочих-отделочников начала ХХ века? Да всем! Сюжет можно смело переносить в любую страну и в сегодняшний день, убрав или заменив лишь несколько мелких деталей, типичных для Англии тех лет. И в любую коллективную сферу деятельности тоже — хоть в автосервис, хоть в добычу, хоть в офис. Принципы, подходы к делу и специфика отношений, что у хозяев, что у работников, что между ними, вообще не изменились. Персонажи настолько типичны и фактурны, что некоторым бы поапплодировал Гоголь. И имена у многих по-гоголевски говорящие. Зумеры узнают в Берте джуна-стажёра, которого имеют, как хотят. Люди постарше узнают в десятнике Крассе и управляющем Хантере начальничков разных уровней, которые имеют всех, кто ниже, в "отцах города" нынешних "отцов города" со всеми махинациями, жадностью, скотским отношением к людям и заботой только о своём кармане. Та же приватизация прибылей и национализация убытков. Те же стоны о единстве нации под молитвы и церковные песнопения. И тот же уровень самосознания у народа с тем же настойчивым нежеланием себя осознать. Есть в книге несколько идеалистических моментов, где персонажи рассуждают о будущем строительстве социализма. Но если вспомнить, что написано это в нулевые ХХ века, а умер автор в 1911 году, до Первой мировой, то придираться к этому будет просто глупо. Да и не в этих моментах ценность книги. Ценность в том, что прекрасно видны и ретроспектива и перспектива. Расклад начала ХХ века закончился Первой мировой. В её огне родилось первое в мире социалистическое государство, которое в кратчайший срок на своей территории победило всё то, что описывает Трессел в "Филантропах" и 70 лет самим своим существованием вынуждало хозяев по всему миру хоть как-то заботиться о народе, чтобы тот им не устроил 1917 год. Советский союз угробили и мы снова в мире героев Трессела и на кануне очередной мировой войны. И с тем же уровнем самосознания, если не хуже. Я уже выкладывал на канале несколько цитат из книги: Раз Два Три Четыре но там буквально каждую страницу можно цитировать, применительно к сегодняшнему дню. Прочтите книгу или послушайте аудио версию от канала RedProlet сами и поделитесь ею со всеми друзьями, родными и знакомыми. Сейчас самое время. И не пренебрегайте предисловием! Там много важного и интересного и об авторе и о самой книге.

= 49% богатств России сконцентрировали 1% россиян – это предпоследнее 172 место в мире В 1990 г. Советская Россия была 14 месте из 173 стран. За счет разрушения СССР и массового обнищания 1% богатых семей РФ подняли текущие доходы в 6 раз, а накопленное состояние – в 16 раз, до 239 млн руб. 💰 Совокупное «чистое» богатство 1% самых состоятельных россиян достигло 49% всех богатств российских домохозяйств, следует из обновленных данных World Inequality Database. По этому показателю Россия оказалась на 172 месте из 173 стран, по которым собраны данные – на уровне Индии, Ирака и Свазиленда и обгоняя только Южную Африку. 🌍 Страны мира по уровню концентрации богатств домохозяйств у 1% наиболее обеспеченных, % 1.🇳🇱 Нидерланды – 14 2.🇧🇪 Бельгия – 16 3.🇸🇰 Словакия – 17 🚩 РСФСР (1990 г.) – 19 7.🇬🇧 Британия – 21 11.🇮🇹 Италия – 22 98.🇫🇷 Франция – 28 102.🇩🇪 Германия – 28 123.🇨🇳 Китай – 30 140.🇹🇷 Турция– 32 148.🇺🇲 США – 35 168.🇮🇳 Индия – 40 170.🇺🇾 Уругвай – 40 171.🇸🇿 Свазиленд – 45 172.🇷🇺 Россия – 49 173.🇿🇦 ЮАР – 55 В 1990 г. 1% россиян контролировали только 19,1% богатств, что было 14 показателем в мире и лучше, чем в Испании (20%), Германии (22%) или США (29%). Но реставрация капитализма и преступная приватизация в РФ подорвали относительно справедливое общественное устройство, а также заложили долгосрочные основы деиндустриализации и деградации экономики. Совокупное состояние у 50% менее обеспеченной части россиян снизилось к 2024 г. до 2,7% общего богатства домохозяйств. Тогда как в 1990 г. оно составляло 8,9%. В результате представитель 1% богачей стал в 914 раз богаче выходца из 50% менее обеспеченной половины россиян. В 1990 г. разница была на порядок меньше – 107 раз, согласно данным WID. 📈 Как менялся размер «чистого» состояния у представителя 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2025 г. (в скобках – концентрация богатства домохозяйств у 1% семей) 1990 – 15 (19%) 1995 – 22 (21%) 2000 – 55 (38%) 2005 – 105 (40%) 2010 – 150 (36%) 2015 – 172 (45%) 2020 – 193 (49%) 2025 – 239 (49%) Совокупное богатство домохозяйств в 2025 г. оценивалось в 712 трлн руб. в текущих ценах, а в среднем на одного россиянина – в 4,9 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 239 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 261 000 руб. Относительно 2014 г. 1% российских богачей увеличили свое состояние на 56% (со 153 до 239 млн руб.), тогда как у 50% менее обеспеченных оно в среднем снизилось на 8% – с 285 000 руб. По сравнению с 1990 г. 1% богачей нарастили богатство в 16 раз, тогда как у 50% менее обеспеченных оно сейчас выше всего на 86% – и то по формальной причине, за счет приватизации квартир. Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, а у 51% нет никаких сбережений. Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. Представитель 1% богатых семей в 2024 г. получал в среднем 29 млн руб. чистыми в год, или 2,4 млн руб. в месяц. Тогда как выходец из 50% менее обеспеченных – 413 000 руб., или по 34 500 руб. в месяц. Разница в текущих доходах была, таким образом, 70 раз. В Советской России 1990 г. разница в текущих доходах была всего 12 раз. 1% богачей получали в месяц по 383 000 руб. в текущих ценах, то есть с тех пор увеличили свои доходы в 6 раз. А 50% менее состоятельных получали тогда 30 800 руб., и сейчас их доходы всего на 12% больше. Даже в худшем для большинства 1996 г., когда доходы упали втрое, у богачей они почти удвоились относительно последнего советского года. Рост неравенства в России в результате разрушения СССР и долгие годы несправедливости сопровождаются ростом симпатий к идеям социальной справедливости. Владимира Ленина в 2024 г. положительно оценили 67% россиян (негативно – 16%), Иосифа Сталина в 2026 г. – 59% (негативно – 7%). На 2025 г. хотели бы жить при социализме 60% россиян, а капитализму отдают предпочтение 27%. @ravenstvomedia