Сердечно Ваш МП

Принял участие в качестве одного из спикеров в презентации замечательной книжки Бориса Орехова «Электронная лира: как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?». Вечером думая над своим выступлением, внезапно накидал, можно сказать, шутливый эпиграмматический экспромт, который оказался довольно точным предсказанием того, о чем пойдет речь на презентации: Поэт по лире электронной Рукой рассеянной водил. Он пел… точней, рукою томной Он промпт подробный, точный, полный, Стуча по клавишам, вводил… И толковала чернь тупая: Да это разве ж он поет? Он промпт в машину загружает, За свой - её стих выдает!

Предпоказ «Магды» Майкла Ардитти (пер. дорогой нашему сердцу Ольги Варшавер и Татьяны Тульчинской) в театре «Шалом», расположившемся в здании Центра Мейерхольда. Завтра премьера. Реж. - Евгений Корняг, главный режиссёр Белорусского государственного театра кукол, поэтому на сцене куклы соседствуют с людьми. Куклы изображают детей Магды Геббельс, убитых своими родителями в бункере. Зато Гитлер (самый убедительный из образов, пусть и безмолвный) - живой человек, потому что он ведает, что творит (как, собственно, и супруги Геббельс, и остальные взрослые персонажи, в отличие от детей - игрушек в руках заигравшихся взрослых). И вот ещё что: я нашел ответ, как мать могла согласиться на убийство своих детей: она уверовала, что человек несет ответственность за кровь, которая течет в его жилах, и, поддерживая истребление евреев, в итоге посчитала, что и ее собственные дети разделяют с ней ее вину и ее обреченность… Спектакль тяжелый, шершавый, несовершенный. И - резко, категорически антифашистский, антинацистский: даже в программе, рядом с биографией главных героев - два знаменитых перечня признаков фашизма, от Умберто Эко и от Роберта Пэкстона… Спасибо Наташе Юхневич за контрамарку

Вчера в замечательно интересном докладе Сергея Гуськова «Литературное окружение как фактор творческой истории: «Обрыв» И. А. Гончарова» докладчик историю того, как роман писателя складывался в процессе активного обсуждения его с кругом писателя, иллюстрировал мастерски сгенерированными при помощи Al картинками. К сожалению, ни тема, ни регламент конференции не позволили углубиться в обсуждение спонтанно возникшего вопроса о научном характере промпт-инжиниринга. Сам Сергей рассказал, что, довольно точно воспроизводя внешность писателей, Al мог произвольно то расположить на столе писателей керосиновую лампу, что было явным анахронизмом, то перенести сцену, кажется, с Варшавского вокзала на Царскосельский, чье изображение для него, видимо, было более доступным. Так вот, нам часто приходится реконструировать прошлое в вербальных образах и моделях, но, если верить Маклюэну, что «медиальный поворот» произошел как минимум 2/3 века назад, почему бы не включать такого рода генерации в поле научной работы исследователя, соответственно её оценивая? Польза от этого, несомненно, есть: лично я, готовя в последнее время доклады, переживал, что почти не осталось визуальных свидетельств ни о барачной жизни поэтов и художников «Лианозовской школы», ни о заседаниях ЛИТО советского времени, на заседаниях которых вызревали юные дарования. Ведь, как известно, medium is the message.

Помимо герменевтического круга, есть еще и круг бюрократический. Это когда, как в СССР, если хочешь публиковаться, вступи в Союз Писателей. Но чтобы вступить в Союз Писателей, нужны публикации. Разомкнуть этот круг возможно: могли помочь «рекомендации» или, скажем, «счастливый случай». «Размыкание кругов» вообще было одним из ключевых умений не только в эпоху символизма, но и позже. Сегодня же нужно уметь размыкать иной замкнутый круг: если хочешь войти в Telegram - установи себе VPN. Но для этого нужно войти в Telegram… Для этого нужно ловить «счастливый случай», когда по каким-то причинам ограничения ослабевают. Либо иметь «рекомендации» от опытных пользователей…

В самом разгаре - круглый стол «ЛИТО в воспоминаниях его участников». Не все смогли быть оффлайн, но общий состав невероятный: Евгения Абелюк, Евгений Бунимович, Евгений Казарцев, Борис Минаев, Наталья Полякова, Ольга Седакова, Сергей Чупринин. Ведет Майя Кучерская.

В чем причина приписываемого нам знаменитого нашего национального долготерпения? Я думаю, у любого проживающего на территории в границах РФ вырабатывается привычка все натурализовать - воспринимать как явление природы. И одолевающие нас болезни, и одолевающее нас начальство, и свалившиеся на нас исторические потрясения, и отсутствие бензина, интернета или денег, - все это не что иное, как постигшая нас природная стихия, катаклизм. У нас даже Ленин - гриб, а грибу как противостоять? Так природа захотела, почему - не наше дело, отчего - не нам судить… Тем более - не нас…

👆Из переписки с членами оргкомитета завтрашней конференции по ЛИТО

Безмолвно обменялись вчера выраженьями лиц с волонтеркой, протянувшей ко мне руку с агитационными материалами одного из кандидатов рядом с единственным избирательным кубом близ метро: я - брезгливо-ироничным, она - неожиданно - смешливо-виноватым, но понимающим. После чего протянутая рука её с листовками смиренно опустилась…

Сегодня визитка лектора, которого постоянным слушателям Умных Курсов представлять не надо. Михаил Павловец читал у нас столько курсов, что вряд ли кто-то из вас не видел хотя бы один. А мы нашей давней дружбой и сотрудничеством с Михаилом Георгиевичем очень гордимся ❤️ https://vkvideo.ru/video-142478622_456239383 https://youtu.be/YUP4JMEyaJg?si=Y_e1aBUpNgiEZ7ZO На этой странице можно посмотреть все курсы Михаила Павловца 👇 https://smart-courses.ru/pavlovets Ну и из ближайшего - не пропустите: в октябре мы будем читать с Михаилом Георгиевичем «Евгения Онегина».

Раньше я не особенно интересовался, как продвигают меня те платформы, для которых я записывал лекции… Запишу лекцию - и думаю над следующими… Но теперь все иначе 👇

В метро молодой человек напротив штудирует книжку «Искусство (так!) допроса», а сидящий слева - главу «Антипротестантская проповедь» какого-то кустарного фолианта вроде ридера. Зато в поликлинике на плазмах, где ещё недавно что-то безостановочно стреляло, взрывалось и брызгали слюной припадошные, теперь транслируют степенный телеканал «Культура»…

Оказывается, выложили подкаст «Культура современности» на радио «Говорит Москва», где под приглядом мудрой Ирины Прохоровой мы с Марком Липовецким обсуждаем его свежевышедшую книгу о трикстерах в русской литературе и кино… https://replaio.com/podcasts/kultura-povsednevnosti-podkasty-radio-govorit-moskva-govoritmoskva-UFgwXi

ЭПИТАФИИ Не дорого ценил он громкие права… Он хотел забыться и заснуть… Любил грозу в начале мая… Сеял разумное, доброе, вечное…

🫨 Свежий номер «Логоса» КРУЧЕНЫХ Том 36 № 3 2026 уже эксклюзивно продается на Московской международной книжной ярмарке. До конца недели его можно найти в Гостином дворе (Ильинка 4), на стенде Издательского дома Высшей школы экономики — А15. Номер посвящен Алексею Крученых, одному из самых радикальных и при этом самых недооцененных русских авангардистов. От знаменитого «Дыр бул щыл» и «Победы над Солнцем» до дневников после смерти Маяковского, неизвестных текстов и поздней жизни поэта в СССР, где бывший футурист умудрился сохранить собственный язык и собственную странность.

Пишут, вышел долгожданный номер журнала, посвященный Алексею Крученых. В нем опубликована моя статья, первый доклад по которой я сделал еще в далеком 2013 году в Музее Маяковского, а потом, когда, из-за проблем музея, сборник по материалам конференции так и не состоялся, никак не мог вернуться к тексту доклада, чтобы переработать его в статью, но часто излагая его на лекциях (последний раз - этим летом на Летней школе в Вороново). Так бы доклад и потерял свой смысл, если бы однажды А.П. Зименков не собрал группу авторов, предложив сделать тематический сборник в честь юбилея главного поэта-заумника. В статье я, в частности, предлагаю к уже имеющимся - еще одну дешифровку стихотворения Крученых «дыр бул щыл» как неполную анаграмму имени того, кто предложил Крученых написать «стихотворение из "неведомых слов"»: это Д.БУРЛюк. В статье я указываю на две такие анаграммы - в первой и двух последних строчках, но уже сейчас обнаруживаю и третью - во второй строчке, а также и инициал имени поэта: ДыР БУЛ щыл уБешщУР скум вы со БУ Р Л эз Учитывая, что в авангарде идея обычно важнее ее исполнения, Крученых тем самым отдал дань автору идеи стихотворения, про которое сам Крученых писал в «Автобиографии дичайшего» (1927): «Тогда же выскочил "Дыр-бул-щыл" (в "Помаде"), который, говорят, гораздо известнее меня самого». 👇