Сердечно Ваш МП

Время сохраняет только ключевые слова…

Вот и ТГ накрыла та же болезнь, что до этого лихорадила ФБ: тебе что-то (или тебя за что-то) блокируют, но выяснить - что за жалоба на тебя поступила или что за преступный коммент под твоим постом оставили, нет никакой возможности 🤷‍♂️ Будем надеяться, что это сбой алгоритмов безопасности (но пароли на всякий случай сменил)

Сдавая одну позицию за другой, просвещенное сообщество закрепилось на последнем рубеже: средневековая музыка - и готово принять последний, смертный бой!

Гаражная распродажа «НЛО». Карта сокровищ В преддверии гаражной распродажи «Нового литературного обозрения» мы публикуем максимально ПОЛНЫЙ СПИСОК книг, которые уже в эти выходные можно будет найти в Зеленом ангаре ЦСИ Винзавод! В списке вас ждут: — больше тысячи уникальных позиций из 32 книжных серий; — хиты и бестселлеры «НЛО»; — раритетные издания. Эти и другие книги «Нового литературного обозрения» можно будет купить по цене от 100 рублей. Сохраняйте и изучайте список, составляйте собственные вишлисты и готовьте большие сумки — уйти без покупок будет невозможно! Как любая карта не равна территории, так и никакой список не может вместить всё многообразие реальности. Книг на распродаже будет намного больше, так что возможны неожиданные приятные находки 🛸🛸🛸 Дата: 29–30 августа, 12:00–20:00 Место: ЦСИ Винзавод | Зелёный ангар | Москва, 4-ый Сыромятнический пер., д.1/8, стр. 12

Когда книга хочет найти себе читателя сама - она выходит на распродажу... И тут главное - узнать ее среди тысяч, твою книгу... Очень рекомендую не упустить момента: НЛО открывает свои запасники! 👇

Про лекции А. Виленской по добаховской музыке мне нечего сказать - я полный профан в этой теме и лекций этих в исполнении А. Виленской не слышал. Что радует - что профсообщество людей, в том числе причастных к просветительству и популяризаторству, ведет разговор о базовых принципах профессии. Что огорчает - из-за отдельных эксцессов под сомнение ставится само существование просветительства под лозунгом защиты отрасли от дилетантизма и рвачества… Ну и оскорблений не люблю, особенно замешанных на узкопрофессиональной спеси. Я точно знаю, что между полюсами высокой научности и безответственного балабольства в этом деле - 50 оттенков серого. И невозможно провести четкую границу в серой зоне между корректным изложением научно верифицированной и отстоявшейся информации - и шоу харизматиков от популяризаторства. Если ты не бубнишь текст уже опубликованной (то есть уже прошедшей семь кругов ада научной экспертизы) статьи, а пытаешься пересказывать ее от себя, живым языком, - язык непременно тебя подведет, или память - и ты перепутаешь дату, отчество, упустишь важный факт… Лично я очень болезненно переживаю свои ляпы - особенно когда они записаны и выложены в ютьюб: надо осваивать технологии ИИ, позволяющие редактировать видеоконтент, и перезаливать его. Поэтому избегаю слушать популярные лекции коллег, прежде всего вспоминая на них себя и свои проколы. Есть и ещё одна проблема: популяризатор под каждую аудиторию должен подстраиваться. Лично я, читавший лекции пятиклассникам по современной поэзии (так вышло!) и старушкам в сельской библиотеке по Пастернаку, знаю, какой это ад - и сугубый ад, когда ты не видишь своей аудитории, записывая лекцию на видео и не очень представляя, кому ее будут транслировать. Вчера только слушал популярную лекцию замечательной коллеги, и на её словах «в этой картине чувствуется влияние концепции «расширенного смотрения» Михаила Матюшина», сразу два человека встали и покинули зал. Впрочем, и я, зная про «Зорвед», не видел связи матюшинских идей с демонстрируемой на экране картиной - и нуждался в пояснениях, однако лекция уже летела дальше, читаемая с листа и лишь изредка сопровождаемая отступлениями… И зал пустел, к счастью - не фатально… Кстати, было и мне на чем поймать лектора, забредающего со своей исконной территории на мою, - но я предпочитал сосредоточиться на новой для меня информации, понимая, что ещё не раз к ней вернусь, чтобы проверить и перепроверить ее. Я понимаю, критики популяризаторства боятся, что публика запомнит ложную информацию, некритически её восприняв, и пронесет ее через всю свою жизнь. Но я точно знаю: главное в популярных лекциях - вовсе не информация: чем она новее для слушателя, тем сложнее ей отложиться с первого раза в его памяти, так как в сознании слушателя нет ещё матрицы, в ячейки которой она будет помещена. Такая матрица складывается годами - и только у того, кто искренне заинтересован в новой для себя теме. А для этого нужно то, что сегодня называют вайбом: увлеченность лектора, его открытость аудитории, энергообмен с ней… Увы, подчас в ущерб научной корректности и точности, но и здесь - как и во всем - нужно чувство меры. И у каждого лектора эта мера своя, и у занудного академиста, и у шоумена-популяризатора… И с одной стороны на них грозно взирает научное сообщество со своими критериями корректности, с другой - публика со своими критериями доступности и занимательности. И это всегда проблема квадратуры круга. И если тебя не пожрет Сцилла научной экспертизы, Харибда популяризации выжрет часть твоей аудитории (а может и оставить тебя вовсе без нее). Так и плывем…

Все то, что было сегодня в Переделкино (спасибо Боре Куприянову) - начиная с полного зала на лекции по Лианозово, продолжая целым фейерверком долгожданных и неожиданных встреч (всех не счесть!) и завершая импровизированным вечером памяти Константина Михайловича Поливанова, на котором оказался по внезапному приглашению студентки Вышки и сотрудницы музея Пастернака Иры Ф., - все это прекрасно описывается не потерявшей актуальности растяжкой Андрея Монастырского, так странно выглядящей в здешних дебрях...

У духовно-нравственной культуры России не женское лицо

Есть хорошая новость. Мы в "Страдариуме" запускаем нашу третью годовую программу "Человек читающий". Нетрудно догадаться, что это такой же эксперимент, как и две другие программы "Пробы от Страдариума", по истории искусства и по философии. Совершенно замечательная команда филологов согласилась нас поддержать: Алина Дадаева (Латинская Америка), Ольга Дробот (Скандинавия), Виктор Сонькин (иностранная поэзия), Михаил Павловец (теория литературы и русская поэзия), Николай Гринцер (античный эпос), Ирина Ершова (средневековый эпос), Александра Борисенко (британская классика). Если честно, я сам до сих пор не очень верю, что это получилось. Аз, грешный, буду научным руководителем этой программы, участвовать в ведении эссе и вообще намерен всех холить и лелеять. Мы не сделаем из участниц и участников профессиональных филологов. Но точно научим вчитываться, вглядываться, вдумываться, наблюдать за формой слова, словосочетания, оборота речи, фразы, абзаца, строфы. Все эти люди как раз великие мастера такого въедливого литературного анализа, а некоторые еще и профессиональные переводчики. Я лично к переводу дышу неровно, периодически им грешу. И вот мои личные соприкосновения с литературой Средневековья наиболее интимны тогда, когда сажусь за перевод. В "Человеке читающем" формально акцента на переводе нет, это не курсы художественного перевода. Однако зарубежная литература в нем, что естественно, превалирует - как раз для того, чтобы наша собственная великая литература раскрылась перед вами в новом свете. Очень многого жду от этой программы, жду новых и старых друзей среди слушательниц и слушателей, жду страданий и радостей. https://proba.stradarium.ru/literature

Вот, ввязался в прекрасную авантюру от «Страдариума»! Но отказаться было невозможно… 👇

Сижу сокращаю статью для републикации ее на русском языке. С 60 тыс знаков надо до 35 тыс сократить. Ощущение, что уже побрил руки и ноги, состриг себе все волосы с головы и лица, до мяса - ногти на руках и ногах, и уже взялся за сами пальцы - пока пальцы ног, присматриваюсь к рукам, однако все еще 43 тыс… Ненавижу сокращения более чем на 10% - когда резать приходится уже по-живому…

Вчера на Летней историко-филологической школе НИУ ВШЭ прочитал лекцию про дыр бул щыл, после чего в аудиториях обнаруживались такие надписи. А уже 23 августа в рамках фестиваля "Нечто отличное" в Переделкино планирую прочитать лекцию о Лианозовской школе/группе - почему это не школа и не группа, хотя и школа, и группа. Зарегистрироваться на бесплатное посещение можно тут - хотя программа и в МСк, и СПб в целом просто фееричная: всячески рекомендую конец лета провести там

Ездил сегодня по Москве, в том числе Новой. Много микро-пробок и затруднений, вызванных отросшими хвостами на действующих сетевых заправках: жаждущие заправиться занимают обочину или крайний ряд, сбоку одни пытаются встроиться, другие выехать из дворов… получается суетно. А еще видел такую рекламу на рекламном щите, подивился фантазии устроителей, а заодно задумался, точно ли там «устройств», а на «расстройств» 🤔 PS Особенно телеящик и патефон с заезженной пластинкой внушает…

— Вызывает интерес, Кто по взглядам Каньи Уэст: Он совсем нацист отбитый - Или это был эксцесс? — Йес!

Мне кажется - или даже Александр Петрович Сумароков в своей эпистоле уже не слишком уверен в том, что провозглашает, - и жалобно звучат его речи? 🤔 К НЕПРАВЕДНЫМ СУДЬЯМ О вы, хранители уставов и суда, Для отвращения от общества вреда Которы силою и должностию власти Удобны отвращать и приключать напасти И не жалеете невинных поражать! Случалось ли себе вам то воображать, Колико тягостно вам кланяться напрасно, Молитвы принося, как богу, повсечасно, Против вас яростью по правости кипеть И в сердце то скрывать, сердиться и терпеть? Иль вы не помните, в ожесточеньи тверды, Что Вышний справедлив, а вы немилосерды? Иль вы не верите, что Бог неправду мстит И вам стенание невинных отплатит? Иль вы забыли то, что время скоротечно И что и на земли нам счастие не вечно? Неправду видит Бог и внемлет бедных стон; Что вы ни мыслите, о всем известен он, А что творите вы, так то и люди знают, Которые от вас отчаянно стонают. <1759>