Парламент с Кнопкой

Иран не удержался и ударил по Израилю с новыми силами в ответ на бомбежки Бейрута. Уж очень не везет Трампу с его грандиозными сделками. Вот очередная была на носу, да еще и в преддверии чемпионата мира по футболу в США — всё располагало к повышению рейтинга одобрения после длительного падения. Выбор теперь невелик — удержать в узде Биби Нетаньяху и подавить порыв на эскалацию, либо максимально дистанцироваться от процесса на некоторое время и снять с себя ответственность за произошедшее. По крайней мере со стороны теперь всё выглядит так, будто только Израиль заинтересован в дальнейшем кровопролитии, в отличие от миролюбивых США и Ирана, просидевших за столом переговоров всё последнее время затишья. Хотелось бы Трампу, чтобы всё выглядело так, но увы. Зачинщика все знают в лицо, а он решил на футбол посмотреть. Если Трамп бросит Израиль в беде, то еврейское лобби ему это припомнит.

Европа продолжает подавать сигналы России о необходимости старта переговоров Мнения насчет общей позиции Евросоюза по конфликту, как обычно, разнятся в зависимости от блока стран. Милитаристская тройка (Германия, Великобритания и Франция) держит Зеленского на коротком поводке и наверняка вернется к прежним ультиматумам. Прошлые попытки в договорённости не приводили ни к чему как раз из-за дерзких требований по территориальным уступкам при слабых позициях Украины. С возобновлением огромных вкладов ЕС в вооружение Киева у ястребов возникает уверенность в изменении условий старта переговоров в сторону более выгодных позиций. Ясно одно — тройка постоянно согласовывает позицию с Киевом, который готов воевать еще очень долго. То есть мирные переговоры с участием акторов из этих стран могут закончиться, даже не начавшись. Среди политиков с более-менее умеренной позицией выступает президент Финляндии Стубб, настаивающий на немедленном поиске мирного решения, — говорит о мире больше всех, но его позиция по решению конфликта не сильно-то отличалась от коллег по ЕС. Призывы к диалогу, дипломатическому решению конфликта, а также смена риторики с выставлением России в роли «главного врага Европы», особенно на фоне нарастающих проблем в экономике и энергетике, — все это наглядно демонстрирует позицию всех «умеренных» стран ЕС. Многие спонсоры украинского конфликта рассчитывали на быструю победу без особых издержек и вреда экономике после отказа от сотрудничества с Россией, но по итогу крупно просчитались и ищут выход на аналог Минских соглашений, который позволил бы им выйти из сложившегося энергетического кризиса. Обстановка, в которой одна часть ЕС выступает исключительно за войну до победного, а другая дистанцируется от участия в разрешении конфликта и только изредка подает голос о дипломатии (не имея возможности высказать предложения из-за политической позиции блока), явно не способствует старту продуктивных переговоров.

Открытое письмо от Зеленского Путину является обыкновенной издевкой, выпущенной под эйфорией от хороших для Украины новостей. И для поднятия собственного рейтинга среди украинцев. Выпад сделан аккурат после заявлений Рубио об однозначности позиции США по конфликту, снятия венгерского вето на выдачу кредита Украине, а также множества террористических атак по территории России. Что уж тут сказать — Запад совместно с хохлом активно стелет соломку под новый переговорный трек на новых условиях, план которого готовится в Германии. Европа будет пытаться вновь зайти с позиции силы, накачав Киев оружием для летней кампании, которая может пройти не в совсем привычном формате. Подготовки к масштабным наступательным операциям с обеих сторон пока не наблюдается, поэтому самым частым явлением теперь станет обмен комбинированными ударами и война дронов. От результатов взаимных масштабных атак и будет играть переговорный процесс. Кто кого ударит больнее — тот и будет на коне. Само письмо очевидно написано так, что ни один адекватный человек на предложения такого письма не согласится. Поэтому единственный ответ "работайте, братья" — он, в целом, и исчерпывающий.

На ПМЭФ пробуют новые форматы — узнай российскую элиту с необычный стороны. В блогерской студии VK Видео пытались найти способы раскрыть главных спикеров ПМЭФ с неожиданной стороны, и у них получилось. Песков, Силуанов, Решетников, Лавров и многие другие спикеры из правительства, губернаторов и прочих лиц власти — небольшие интервью в неформальным стиле позволяют узнать государевых мужей, и не только мужей, с неожиданной стороны. И речь не только про тяжелые темы о судьбах Родины, но и про более приземленные мотивы. На вопросы журналистов политики отвечали не сухим пресс-релизом, а, например, в формате "норм или стрем", который был знаменит благодаря тик-току. Спокойный и нестандартный ход беседы раскрывал "гостей" студии VK с неожиданных сторон — нам больше всего понравился небольшой выпуск с Силуановым, никакой напряженности, ожидаемой в разговорах с большими политиками, смех и разгрузка.

Алиев кровью своих граждан заплатил за поддержку Украины За слова пришлось ответить. Год назад Алиев убеждал Украину ни в коем случае не подписывать «мир с оккупантами» — мол, ждите и 5, и 10, и 20 лет, и победа придет. Что ж, за поддержку Украины пришлось расплачиваться собственными гражданами — 5 азербайджанских моряков мертвы из-за атаки украинских БПЛА в Азовском море, еще трое ранены. Два гражданских судна с 25 азербайджанцами на борту были атакованы украинскими дронами. Корабли двигались из Турции в Ростов-на-Дону на погрузку зерна, а такие цели Украина считает легитимными в своей морской войне. По иронии судьбы вышло, что Азербайджан, поддерживающий Украину, параллельно поддерживал остатки «зерновой сделки», которая когда-то была под эгидой Турции. Очень интересна реакция Баку и азербайджанского общества — в этот раз, конечно, речь не о самолете, не так громко, но гибели пяти моряков все равно не получится скрыть. Но МИД Баку уже выкручивается — граждане работали добровольно, суда не принадлежали Азербайджану, все очень сдержанно и нейтрально. Ни о каком вызове посла на ковер никто даже не заикается, как и о громких заявлениях. Такая вот национальная гордость — она когда надо национальная гордость, а когда не надо — национальная взвешенность.

Любое импортное оборудование могут дистанционно отключить? Обратил внимание на интервью первого вице-премьера Мантурова. Зацепила фраза: «Когда-то мы уже закупали западное оборудование, основные фонды в том числе, и оказались в ситуации, когда оно стало дистанционно отключаться». О подобных рисках аналитики говорили много и в теории, но тут — прямо о фактах: оно стало отключаться. Хотя, на мой взгляд, это ещё не самое главное. Если посмотреть на ситуацию в целом — страна закупает импортное оборудование, к которому имеют доступ иностранные разработчики. Они способны спроектировать машины с так называемой «задней дверью». То есть в случае чего могут дистанционно что-то сделать с таким оборудованием: вырубить его или изменить параметры работы. А еще по своему опыту работы с крупными заводами знаю, что часто уже импортированное оборудование зарубежный производитель просто отказывается обслуживать или настраивать. По разным причинам. Мне кажется, важно чётко представлять следующее. Есть список дружественных России стран. Они нам поставляют оборудование — часть своё, часть перепродают или пересобирают то же самое западное. Не суть. Главное: они тоже могут в какой-то момент взять и отключить его. И откажутся сотрудничать. Не потому, что изменилась их политика по отношению к России, а из-за пресловутых западных санкций. Нарушать их, особенно напролом, боятся практически все в мире. Увы, это так. Ибо тогда последуют ещё большие ограничения и проблемы, а этого никому не хочется — как бы по-дружески они ни относились к России. Что это значит? Значит, нужно срочно сделать следующее: честно сказать себе, где у нас иностранное оборудование, где якобы российское, но всё равно собранное из иностранных компонентов — в общем, разобраться, где есть риски такого дистанционного вмешательства. Это особенно важно в сфере критической инфраструктуры, к которой относится очень много механизмов жизнеобеспечения — не только людей, но и экономики в целом. И конечно, это не повод в очередной раз просто что-то запретить, тем более если пока нет нормальных отечественных аналогов. Но если они позарез нужны, значит, нужно быстро перестроить промышленную политику под эти задачи.

Но и с хорошим настроением "Ладу" что-то не покупают..... Ну спасибо утильсбору за вечно хорошее настроение хотя бы у "АвтоВАЗа".

Хоккейная дипломатия на фоне ударов ВСУ будет выглядеть глупо, если не сказать по-клоунски. Уже сейчас политика администрации Трампа по отношению к России кристально ясна — война отдельно, дух Анкориджа отдельно. Де-факто США устранились от украинского конфликта, но на самом деле куда логичнее использовать слово «делегировали». Теперь «контрагентами» США по украинскому вопросу стала Европа, выполняющая функцию политического и военного куратора, и американский наукоемкий ВПК, который отрабатывает свои смертоносные ИИ на территории Украины. И это США полностью устраивает. Начнет побеждать РФ — значит, ЕС будет покупать больше оружия на случай милитаризации союза после поражения Украины. Киев вновь вернет себе инициативу — прекрасно, ему все еще нужно больше вооружения. Похожая ситуация была в 2023 году, но тогда это было в какой-то мере «честно» — сейчас же американцы будут с радостью обсуждать с нами снятие санкций (конечно, где-то там), хоккейные матчи, доставку почтой России товаров из США и прочие приятные мещанскому сознанию вещи, параллельно предоставляя противнику возможности. Возможности протянуть в зомби-режиме еще чуть-чуть дольше и укусить еще чуть больнее. И вот здесь есть реальные успехи — в отличие от всего того, что было озвучено на встречах в Анкоридже и других местах. Было обещано — нефть, редкие металлы, самолеты строить вместе будем, дружить, мосты строить через Берингов пролив, да чуть ли не мир делить. Стало — ВСУ при Трампе имеют возможности накрыть уже не только европейскую часть России, но и Приуралье. Дроны при поддержке Запада стали основным способом удержания фронта от коллапса, более того, БПЛА теперь угрожают той самой задаче СВО, которая была выполнена — а именно сухопутному пути в Крым, сейчас он де-факто под огневым контролем. В каком-то извращенном смысле радует одно — эра целования в десны заканчивается, как и преждевременная эйфория от дружбы с США — сейчас уже даже самые большие апологеты дружбы с США (западниками их называть не будем, это оскорбление ума для западников) понимают, что до дружбы как до луны, а вот чувствовать себя туземцем, продающим всё за бусинки стеклянные, отправленные почтой России аж из США, как-то не хочется. Парламент с кнопкой — подписаться.

На пятый год СВО продолжать транслировать Западу пугалки про вероятность применения ядерного оружия для защиты территориальной целостности довольно-таки странно. Киевский режим уже неоднократно предпринимал атаки на российские промышленные объекты, терроризировал население новых регионов, а также покушался на жизнь членов высшего военного руководства. Так-то после захода в Курск уже были все юридические основания «бахнуть». Но тогда момент был либо упущен, либо недопущен, как вам больше нравится. Важно то, что его не случилось — и, вполне вероятно, тогда-то и окно с ядерным козырем и закрылось, пугалка больше не работает. То, что по стратегическим объектам Украины прилетал «Орешник», — уже хорошо. Но лучше будет, если вместо муссирования темы применения ядерного оружия чаще поднималась тема увеличения финансирования производств дронов разного типа. Тот же ЕС за последний год кратно нарастил производство дронов для ВСУ и планирует развитие множества проектов, дабы сравняться с российским темпом производства. Следует в первую очередь заняться теми вопросами, решение которых поможет нашим бойцам на фронте, а не обсуждать гипотетические удары по центрам принятия решений далеко на «Западе». Зеленский и его команда уже построили такую систему, при которой дроны долетают до глубокого тыла, отдаем им должное. Если сейчас прилетит по банковой, где сидит Зеля, дроны летать не перестанут — система, напоминаем, уже запущена и работает. Дроны перестанут летать тогда, когда не будет такого явления, как ВСУ. Держаться к «земле» поближе надо, тогда вместо увлекательных геополитических фантазий на тему ядерки, можно будет обнаружить, что и помимо ядерки есть о чем поговорить и, самое важное, что сделать. Парламент с кнопкой — подписаться.

Пример того, как надо бизнесу выходить из типового кризиса наших дней. Компания планировала провести "вечерние приемы Банка ПСБ и системы международных расчетов А7", но отменила их за день до старта ПМЭФ. А7 — это, если что, российская платформа для трансграничных платежей и международных переводов Планировалось выступление Сергея Шнурова, Сергея Жуковы (Руки Вверх) и Полины Гагариной. Причина — крайне благородная. "Сэкономленные средства будут направлены пострадавшим в результате теракта в городе Старобельске Луганской Народной Республики, а также на восстановление зданий колледжа" При этом прямым текстом причина не указана — ничего такого в духе "мы отменили по причине удара". Нет, просто сначала "мы отменили", а уже потом "средства будут перечислены...". Прямая связь не указывается, но на нее активно намекают. В общем-то, такой фокус — лучший вид пиара в воюющей стране и в нынешних условиях. Правда, есть нюансы. Как говорят злые языки, отмена светского вечера произошла по причине диких гонораров артистов, раздувших цены за услуги. В пиковый корпоративный сезон ставки такие: Шнуров — от 20 миллионов рублей за 40 минут (час может стоить 24 миллиона), «Руки Вверх» — от 7 миллионов, Полина Гагарина — от 8 миллионов. В итоге один вечер А7 с тремя крупными артистами мог обойтись примерно в 45–50 миллионов рублей — с учетом расходов на организацию, наценку продюсеров на ПМЭФ, райдеры артистов и прочие издержки. Может быть мотивы А7 и не так благородны, как они намекают, но в любом случае исход выигрышный — и пример для индустрии создать удалось, и пострадавшие в Старобельске получат больше помощи. Парламент с кнопкой — подписаться.

Маньяки из ВСУ и раньше направляли дроны по откровенно мирным целям, но сейчас это стало системной практикой. На фоне, скажем, войн Израиля с Ираном и Палестиной, количество погибших мирных граждан в войне России и Украины демонстрирует гуманизм обеих сторон и стремление избежать лишних жертв среди гражданских — во всяком случае, об этом прямо говорит статистика. Жертвы, само собой, были и будут — иногда из-за работы ПВО, иногда из-за РЭБ, иногда из-за ошибок в расчетах траектории, из-за плохой видимости или из-за садистского желания операторов дронов отомстить «сепарам и русне». Однако и Москва, и Киев не ставили себе задачу уничтожать мирное население противника — впрочем, после удара по Туапсе ситуация изменилась, Украина использовала де-факто биологическое оружие с очевидными последствиями для здоровья. Был ли конкретный умысел на создание экологической катастрофы, или это оказалось неожиданностью для Украины — неважно. Важен сам факт выхода конфликта на уровень, где Украина может и будет использовать террор против граждан России — в том числе и системную жестокость. Одним из последствий цифровизации ВСУ стало использование нейросетей в новейших типах дронов. ИИ-шки позволяют уничтожать наш транспорт значительно эффективнее за счет рабочих алгоритмов распознавания цели, использования сотни параметров и огромного массива данных буквально в секунды. И самое страшное, ИИ-шка вообще не понимает категорий «военная цель/мирный» так, как это делают люди. Для нее это просто набор аргументов, плюсов за одно состояние цели против другого, и чаще всего для ИИ является приоритетом вовсе не недопущение смерти гражданских, а исполнение военной задачи. Что, увы, сильно сказывается на гибели мирных. Украина стала вести более кровавую и жестокую войну за счет вывода ВСУ на новый холодный, безликий технологический уровень. Следовательно, чем дольше будет идти война, тем больше западные корпорации и ВПК будут снабжать Украину всё более смертоносными технологиями, целью которых могут стать гражданские. Виток эскалации противника успешно эволюционировал в развитие средств ведения войны. Сейчас самое время и нам запустить подобные процессы. Парламент с кнопкой — подписаться.

Обороноспособность Украины на данный момент очень сильно завязана на возможности США производить и поставлять необходимое количество ракет для ПВО, преимущественно — для систем Patriot. По некоторым оценкам, совокупный запас ракет-перехватчиков уже истощен более чем на треть за время иранского конфликта, а в активной фазе обстрелов расход ракет в неделю составлял от 150 до 300 штук. Во время краткосрочного перемирия расход ракет значительно снизился, но возобновление иранских обстрелов Персидского залива вновь вынудит союзников США задействовать все имеющиеся силы ПВО. Возвращение конфликта в активную фазу или даже эскалация конфликта ради захвата урана наверняка вынудит Штаты использовать все имеющиеся на Ближнем Востоке ресурсы, дабы минимизировать ущерб флоту. Беря во внимание то, что Иран почти закончил расчистку подземных ракетных комплексов, расход ракет у американского ВМФ может вернуться к объемам первых дней конфликта. Темпы производства Lockheed Martin не позволяют производить достаточное количество ракет, чтобы покрывать все возможные запросы, так что тем же Европе с Украиной придется подождать поставок до завершения новой активной фазы иранского конфликта. Острый дефицит средств ПВО уже сейчас отражается на обороноспособности киевского режима — возможности отражать комбинированные российские удары дронами и баллистикой попросту не выходит. Парламент с кнопкой — подписаться.

Москва не умоляет Вашингтон вспомнить об Анкоридже. Умоляет часть бизнес-элиты — уж слишком сладко для них звучала идея о "объединении". Эта часть элиты все еще подсознательно тянется к США. И речь тут даже не о стране для своих детишек, как у нас уж заведено. Дело в пропаганде. Американская пропаганда второй половины ХХ века — это искусство, которое проникало в мозг куда лучше Геббельсовской. Она продавала не идеи, а образ жизни, что работало куда эффективнее. Не надо ни героического подвига, ни голубых кровей, ни цивилизационных успехов, хоть и их есть у нас — мы предлагаем идеальный вариант прожить эту жизнь. Барбекю, субурбия, прекрасный климат, потребительский рай и возможности стать самым богатым/красивым/успешным — это работало на всех, в том числе и на тех, кому волею судеб придется через n лет управлять российским отечеством. Причем у молодого поколения такого безумного пиетета перед США уже нет — напротив, молодежь считает, что в США куча проблем, а идеальные страны для переезда — это развитая Европа или Азия. Но элиты до сих пор мыслят парадигмой холодной войны, где логика "догнать и перегнать" превратилась в "обрати внимание и похвали". США интуитивно воспринимались лучше, умнее, богаче и так далее. И дружба с самым классным парнем планеты автоматически воспринимается как пропуск в высшую лигу. Правда в том, что самый классный парень давно уже не такой классный, больше не имеет явных целей перед собой, раздираем внутренними противоречиями, и явно теряет хватку. Списывать США со счетов, конечно, нельзя. Но точно можно начать процесс осознания, что ХХ век закончился, и Pax Americana вместе с ним. Парламент с кнопкой — подписаться

Скромно, но смертоносно — откуда в России уникальная культура наименований вооружений? «Уралвагонзавод» принял решение переименовать знаменитую БМПТ «Терминатор» на «Спиридон». «Терминатор» лично нам тоже нравился, мощь машины хорошо коррелировала с мощью от киборга-убийцы, но национальное «Спиридон» тоже одобряем. Спиридон — имя греческого происхождения, происходит от существительного, обозначающего плетёный из лозы короб или кузов — это подчёркивает надёжность и крепость творения человеческих рук. Есть еще и христианский святой с таким именем. Наша культура наименования машин смерти и разрушения отличается от, например, американской. Там всегда играют на пафосе — Patriot, Tomahawk (оружие индейцев), Hellfire (адский огонь), Apache, Minuteman (ополченец), Predator (хищник), Reaper (жнец). В СССР многие названия первоначально были не пропагандистскими брендами, а заводскими или ведомственными шифрами. В 1960–1970-х годах для артиллерии сложилась целая «цветочная серия»: «Гвоздика», «Акация», «Тюльпан», «Гиацинт», «Пион». Всё это появилось ради конспирации — по названию нельзя было предположить, к какому именно роду войск относится изделие, и что вообще оно делает. В США все дело в маркетинге. Для того, чтобы Конгресс дал денег на оружие, его концепцию нужно продать. Поэтому в ход идет пафосный нейминг, чтобы конгрессмены чувствовали нашу американскую мощь. Название должно было «звучать» — в газетах, в рекламе и на ТВ. В СССР такой задачи не стояло, государство работало по иному принципу, выделяя деньги без всякого PR. Отсюда и забавная ирония, ставшая фишкой нейминга не только в СССР, но и в ВС РФ. «Тюльпан», который будет разрушать бетонные укрепления. «Буратино», выжигающий целые кварталы, «Шмель», обладающий мощностью небольшого артиллерийского снаряда. Контрасты работают, внушает. Российская и советская военная культура традиционно менее склонна к героическому пафосу — отчего в ней присутствует ирония по отношению к собственной силе. Парламент с кнопкой — подписаться.

«Сегодня произошел небольшой сбой - иранцы были недовольны атаками Израиля на Ливан. Поэтому я поговорил с «Хезболлой» и сказал им: «Не стреляйте». а также поговорил с Нетаньяху и сказал ему: «Не стреляйте». Оба прекратили стрелять друг в друга. Мирное соглашение с Ираном может быть даже лучше, чем военная победа!». Это не монтипайтон, не гриффины, не даже зарисовка какого-нибудь late night show. Это прямые цитаты вы уже догадываетесь кого. Просто перестать стрелять. А если не перестанете, я приду и поговорю с вами. Уверены, что Трамп видит себя как-то так:

Попытки Трампа достучаться до Путина через товарища Си обречены на провал, и дело тут не только в заинтересованности Китая в продолжении украинского конфликта. Основным условием хотя бы для приостановки боевых действий являлся вывод ВСУ с Донбасса, что категорически не устраивало Киев. Про Европу и говорить нечего — любые намеки на успех России в конфликте либо заморозка боевых действий будут расценены как потеря времени и многих миллиардов евро на модернизацию ВПК ради не выгоревшего проекта. Европа сейчас явно не заинтересована в мирном договоре, ради которого придется идти с Россией на компромисс. Трамп все еще имеет возможности надавить на ту же Европу посредством введения новых тарифов, но заставит ли это Брюссель свернуть со своего милитаристского курса в условиях дистанцирования от США — навряд ли. Китай имеет собственные рычаги давления на Европу по части экономики, но вредить своему экспорту ради разрешения конфликта не будет. При этом давить на Москву особо сильно не выйдет — все-таки РФ остается крупнейшим и, что важнее, стабильным поставщиком дешевого топлива в Поднебесную, что и позволяет Китаю наращивать объемы разнопланового производства из года в год. И от текущего формата взаимодействия с Москвой Пекин навряд ли откажется в ближайшее время. Трампу было бы гораздо проще еще раз надавить на Европу с решением вопроса Гренландии, чем надеяться на содействие Си Цзинпина, которого украинский конфликт интересует только в формате собственной выгоды.

Как Израиль Америкой управляет Одним из главных требований Ирана в рамках переговорного трека является полное прекращение боевых действий в Ливане. Но Израиль наотрез отказался останавливать боевые действия и осознанно идет на эскалацию, анонсировав очередные удары по Бейруту, что в итоге привело к дистанцированию Ирана от переговоров с США. Трамп утверждает, что изменений в статусе переговоров не было, но вот действия Израиля все ближе подталкивают Вашингтон к военному сценарию разрешения конфликта. Нетаньяху прекрасно понимает, что переговорный процесс зашел в тупик из-за неразрешимых разногласий по урану (ядерная тема является чуть ли не самой острой для Тель-Авива), и решает самостоятельно двигать конфликт в нужную ему сторону. У Ирана нет средств давления на Израиль, кроме варианта с ракетными ударами и блокировкой Баб-эль-Мандебского пролива, что послужит хорошим поводом для Тель-Авива запросить поддержку американского ВМФ. Белый Дом в нынешнем политическом тренде Трампа не может отказать Израилю. Это если даже не брать в расчет огромное влияние американского еврейского лобби на принятие важных политических решений. В таком случае Трамп уж точно не сможет отстраниться от окончательного решения иранского вопроса и будет вынужден снова обратиться к Конгрессу, и нести всю ответственность за последствия эскалации, на которую его выводит друг Биби. Казалось бы, если Иран все-таки открыто впишется за Ливан и ударит по Израилю, то это развяжет руки Трампу и выведет его из переговорного тупика. Но никто не может предсказать последствия полномасштабного вмешательства Штатов в конфликт. Пентагон уже ошибался с прогнозами и расчетами, надеясь на падение режима аятолл в считаные дни, но реальность оказалась несколько суровее. В целом, забавно, как небольшие и маленькие страны умудряются повелевать целыми геополитическими империями. Украина оказалась способной поставить мир на грань ядерной войны, а Израиль манипулирует США, заставляя Америку вновь воевать на другом континенте за неясные самим американцам цели. Парламент с кнопкой — подписаться.

Ссылка на опыт Первой мировой у коллег из «Ватфора» ошибочна. В том-то и дело, что в реалиях Первой мировой, конечно, формально можно было тратить 60% ВВП на войну — только вот ни к чему хорошему это не приводило. В России случилось сами знаете что, а в Германии и Франции всех любителей социальных экспериментов и поагитировать «штыки в землю» на фронте расстреливали. У нас не расстреливали, поэтому потому агитаторы штыков в земле принялись на эти самые штыки насаживать тех, кто штыков не имел. Вернемся к реалиям. 60% ВВП на войну — это вовсе не возможность, это последний шанс на выживание с очень призрачным исходом победить. Чудеса, конечно, случаются, но чем дальше в технологическую эру, тем меньше места для чудес. Даже сто лет назад государство не могло годами тянуть подобные расходы. И среди примеров — все империи, которые пали после Первой мировой, их там целая плеяда. Схема везде одинакова — падение экономики, падение уровня жизни, забастовки, создание параллельных милитаризированных структур со стороны оппозиции и развал армии с другой стороны. Тезис о том, что надо бы просто еще затянуть пояса, ведет к тому, что пояс этот придется в конце жрать. И, так уж получается, народ не всегда согласен питаться таким блюдом. Ну и касательно всех разговоров в подобной тематике — Первая мировая была принципиально другой войной. Там и мобилизация, в некоторых государствах сразу внедрение продовольственных карточек, военные займы, контроль цен и так далее. Экономика ложилась на военные рельсы, и тогдашняя экономика могла выдержать куда больше, чем сейчас. Не потому что она была лучше. Потому что она была проще. Без электроники, без сложных цепочек поставок, без большой логистики и так далее. Подходящая аналогия — раньше у государства было куда меньше экономических акторов и секторов, что представляло собой большую деревню. Теперь же речь идет о городе, который должен как-то полностью поменяться и перестроиться. Уже сейчас 7–10% ВВП, идущих на войну, ложатся тяжелым грузом на плечи населения — смотреть нужно не на цифры сами по себе, а на тяготы и лишения, которые стоят за «переброской» ВВП в военку. Пару лет назад эффект был положительный за счет развития ВПК, он тянул за собой все смежные области и привлекал специалистов. Сейчас этот рост ожидаемо остановился. Парламент с кнопкой — подписаться.

Как понять Пашиняна? 1) Решение о выборе между ЕАЭС и ЕС должен принимать народ Армении — полностью согласны, так и предлагает Кремль с ЕЭАС. 2) Армения продолжит работать в рамках ЕАЭС «до тех пор, пока выбор между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом не станет неизбежным» — секунду-секунду, и Пашинян, и его партия активно занимаются именно процессом вступления в Евросоюз. Как будто бы а) Пашинян забыл спросить армян, что они там хотят б) спрашивать армян никто и не собирался, и это мягко перетекает в третье заявление Пашиняна: 3) Пашинян отказался проводить в Армении референдум о выборе между Европейским и Евразийским союзами. В итоге, получаем три противоположных высказывания — народ Армении должен решить между ЕЭАС и ЕС, но при этом решить так, как хочет Пашинян, и желательно эту волю народа просто вот выразить, а не институционально заворачивать. И да, мы метим в ЕС, но процесс медленный, поэтому пока мы пососем ресурсы и преференции Евразийского союза, после чего виртуозно перепрыгнем на другие потоки. Кажется, в школе криворожской политики имени Владимира Александровича Зеленского новый достойный ученик! Парламент с кнопкой — подписаться.

Сербию вынуждают выбрать сторону Заявление спикера сербского парламента Аны Брнабич о введении визового режима с Россией и оценке СВО как «акта агрессии» на пражской конференции по безопасности можно расценивать как разворот в сторону Европы. Однако Белград и раньше мог позволить себе довольно резкие высказывания на просторах европейских форумов, при этом все еще сохраняя хорошие отношения с Москвой. Сербии не так-то просто сохранять прежний нейтралитет в ситуации, когда, с одной стороны, хочется сохранить братские отношения с Москвой, а с другой — не потерять ресурсы и инвестиции в экономику от потенциального членства в ЕС. Вопрос о вступлении Сербии в Евросоюз был поднят еще в 2014 году, и с той поры Брюссель неоднократно напоминал Белграду, что дружба с Москвой может стать причиной отмены европейских грантов и финансирования на проведение реформ. Сейчас давление на Сербию со стороны ЕС сильно как никогда — санкции по отношению к российским поставщикам нефти и газа чуть не привели к энергетическому кризису, Брюссель активно поддерживает политических оппонентов Вучича и протестующих студентов, а также угроза лишить Сербию €1,5 млрд из европейских фондов развития. Вучич намерен как можно быстрее провести досрочные выборы в парламент, дабы выбить себе кресло премьер-министра после истечения президентского срока и закрепит позиции своей партии, но на удачный исход нет никаких гарантий.