Парламент с Кнопкой

К чему приходит иранский конфликт Если судить по главным требованиям мирной сделки Ирана и США, то сразу можно сделать несколько неутешительных выводов для американской стороны. Во-первых, если условия по разблокировке Ормузского пролива не сопровождаются установкой американского контроля над транзитом грузов, а предполагаются в формате «пусть станет как раньше», то это очевиднейший провал Трампа и выстрел в ногу американской экономике. Долгосрочные планы Трампа и Биби Нетаньяху по разделу нефтяного рынка тут же превратятся в тыкву, а экспортеры из Персидского залива вернутся к нынешнему формату торговли, при этом относясь с подозрением к любым инициативам союзников из Вашингтона. Во-вторых, инициатива по изъятию обогащенного урана может затянуться на годы, даже если Иран вдруг согласится допустить США и МАГАТЭ до некоторых ядерных объектов, которые расчищены от завалов после ракетных ударов. Уничтожение урана наверняка не входит в планы Вашингтона, из года в год наращивающего его закупки для производства ядерного топлива после запрета поставок из РФ, и Белый дом, скорее всего, присвоит скромные запасы иранского обогащенного урана. Однако открытым остается вопрос с завалами на ядерных объектах, для расчистки которых и безопасного извлечения урана потребуются огромные средства, которые можно было бы взять из предполагаемого фонда восстановления Ирана. Но вот Трамп наотрез отказывается отменять санкции и возвращать заблокированные иранские средства, которые могли пойти на мирную инициативу. А это значит, что процесс по извлечению урана может откладываться до бесконечности. Путь по силовому принуждению Ирана к сотрудничеству для Трампа сейчас закрыт — Конгресс не пропустит подобную инициативу после нескольких месяцев провалов внешней политики незадачливого президента, поэтому остается рассядываться только на переговорные пируэты.

Дрон в Румынии. Почему это важно? БПЛА, ударивший в румынскую многоэтажку, вновь поднимает ворох вопросов, на которые современная архитектура безопасности ответить не может. Румыния — страна НАТО. Беспилотник явно относится к угрозам, которые подходят под 4-ую статью, это консультации и запуск политического механизма альянса. А вот относится ли применение БПЛА к 5-ой статье, непонятно. Прилет есть? Есть. Но прилет случился по причине работы украинской ПВО, а сам дрон, по заявлениям президента Румынии, не предполагался к атаке по Румынии, даже если предположить, что дрон российский. В итоге классическая политическая дилемма будней стран Восточной Европы. Что-то произошло, сам факт атаки есть, но что с этим делать никто не понимает — потому что старые правила безопасности писались без учета БПЛА и их возможностей.

Армян просят высказаться ЕАЭС в лице РФ, Казахстана, Белоруссии и Кыргызстана требуют от Армении провести референдум по вступлению в ЕС. Само собой, с расчетом на то, что референдум пройдет не в пользу Евросоюза. Для евразийского союза крайне важно не перегнуть палку с критикой Армении. Особенно важным пунктом для союза после СВО остается невмешательство во внутренние дела — никто не хочет повторения кризиса с Украиной. Отсюда и выбор правильной формы давления — через референдум. Нет никаких однозначных осуждений и критики выбора пути, при этом дается явный намек — народ Армении вовсе не так радушен к ЕС, как элита Пашиняна. Ну что ж, это уже хотя бы напоминает то подобие настоящего союза, который должен был противодействовать НАТО. Сейчас, конечно, такие космические амбиции отброшены — начинаем всё с нуля буквально. Уже хорошо, что ЕАЭС показывает признаки жизни с расчетом на консолидацию и лояльность. Политически в мире вес стран ЕАЭС без России мал, но экономически и регионально их мнение важно. Армения рискует попасть в опалу со стороны самого сильного экономического союза региона, при этом экономика Армении остается как раз на региональном уровне. ЕАЭС практикует медленное удушье, где единственный спасательный круг от Трампа может (и окажется) бутафорским. Парламент с кнопкой — подписаться.

Как США и Иран будут решать урановый вопрос Тегерану и Вашингтону осталось решить один фундаментальный вопрос для начала мирных переговоров длительностью 60 дней — что делать с ураном и куда его вывозить? Для Трампа это стало камнем преткновения, ведь поначалу позиция Белого дома сводилась к одному: «Везите куда хотите, лишь бы тут его не было». Теперь же проговаривается четкое условие о транспортировке в Штаты, и вариант с передачей Китаю тут же отметают, так как офис Трампа видит заинтересованность Пекина в поддержке режима аятолл на плаву — то есть уран может быть возвращен через какое-то время. Лично Трампа не устраивает репутационный ущерб от расклада предварительной сделки, при котором уран идет либо в Китай, либо в Россию (как это было при Обаме и старых договоренностях о ядерной программе). Как не устраивает Трампа и отсутствие подвижек в составлении сделки, пока цены на нефть скачут туда-сюда. Белому дому хочется побыстрее разобраться с Ираном или хотя бы взять шестидесятидневную паузу во взаимных обстрелах, чтобы перевести дух, подвести дополнительные силы, либо и вовсе заняться Кубой. Сейчас сообщают, что Тегеран согласился на международный контроль за своими ядерными объектами и одобрил вывоз обогащенного урана в Китай при условии, что он не будет передан США. Таким образом аятоллы смогут избежать демонтажа всех ядерных объектов. Или, по крайней мере, Иран на это надеется. Источники Bloomberg также сообщили, что переговорщики двух стран достигли предварительного соглашения о продлении режима прекращения огня на 60 дней. Правда, старина Трамп может в очередной раз все сорвать, пока его одобрение не получено, но предварительно стороны решили постепенно снимать блокады пролива, а после восстановления судоходства — разморозку активов Ирана Касательно волнующей всех ядерки — иранская сторона обязуется продолжить переговоры по вопросу обогащения урана и обсуждать отказ от накопленных запасов высокообогащенного урана. То есть маневры для себя аятоллы оставляют, однозначного решения об отказе от ядерки явно еще нет. Если уран получит Китай, то это можно засчитать за победу Тегерана — фактически, аятоллы просто передадут на временное хранение ядерные элементы старшим товарищам. Парламент с кнопкой — подписаться.

«Мам, привет, это я, у меня всё в порядке». RT представляет ролик о подвиге Сергея Ярашева, который в одиночку 68 дней удерживал позицию в ДНР. Военнослужащий во время боевой задачи потерял обе ступни. В разговоре с RT Сергей рассказывал: вэсэушники около пяти раз накатывали на его позицию, а ему приходилось буквально прогрызать дорогу через оптоволокно. Напомним, Сергея Ярашева по поручению Владимира Путина наградили звездой Героя России, а главред RT Маргарита Симоньян присудила ему премию имени Тиграна Кеосаяна в размере 1 млн рублей. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Армения становится площадкой старой-доброй Холодной войны. Никаких европейцев, только классические соперники — США и Россия. Трамп благословил (буквально) Пашиняна на переизбрание, выразив свою поддержку и наобещав довольствия, мира и процветания. С помощью Пашиняна, мол, мы горы свернем на Южном Кавказе. Зачем Трамп так обильно смазывает Пашиняна лестью? Вряд ли глава США вообще знает, где находится Армения и что за страна такая Азербайджан, аж про Карабах он точно не слышал. А причины вполне прагматические: 1) Трамповский коридор — новый торговый маршрут, который должен соединить Азербайджан, Нахичевань, Турцию и Центральную Азию. Проходить должен через юг Армении, а главный плюс для США — игнорирование этим маршрутом России и Ирана. 2) США получают влияние и возможность инвестиций, что открывает доступ к ресурсной базе Центральной Азии, не говоря уже о плюсах контроля над торговым маршрутом. И, само собой, решающую долю в инфраструктурных проектах — у США 74%, у Армении — 26%. В целом никаких личных симпатий к Пашиняну Трамп не испытывает, но если уж полезный идиот сам с радостным криком прыгает в объятия с желанием расстаться с еще частью суверенитета и территорий — как же тут отказать. Москва тоже активизировалась — бьет по бизнесу Армении. С 30 мая Россельхознадзор вводит ограничения на ввоз свежих томатов, огурцов, перцев, зеленных культур и клубники из Армении. Неделю назад Россельхознадзор запретил ввоз цветов, под запрет также попала минеральная вода «Джермук» из Армении и коньячная продукция. В общем, геополитические танцы за присутствие на Южном Кавказе официально стартовали. Парламент с кнопкой — подписаться.

Патриотизм против идеологии? Старина Зергулио чуть намудрил с терминами. Мы понимаем — и его, и отчасти наша аудитория очень любят слово "идеология". Отношение к слову исключительно магическое — вот просто создать идеологию, и все заработает. Прям как у Пелевина — "Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми". Если разобраться в культурной психологии, то большинство, само собой, под идеологией понимают идеи СССР. Правда, тут мы входим в фазу политической неопределенности. У того же Союза было, как минимум, 5 разных идеологических режимов, не считая перестройки. (военный коммунизм, НЭП, сталинский период, хрущевская оттепель, брежневский застой, и так далее). Это мы еще по верхам взяли, тот же Сталин из начала тридцатых и Сталин из 47-го года — это две разных идеологической модели государства. Люди хотят идеологию по аналогии с СССР, скорее всего, речь о брежневском периоде, но сами не до конца осознают, что именно она из себя представляла. Потому что на тот момент СССР уже не имел никакой интеллектуальной силы, а все обоснование самого себя сводилось к квазирелигиозному повторению ленинских постулатов, помощи голодающим неграм и попыткам реабилитации Сталина (что тоже идеологический парадокс — на практике оказалось, что идеи Ленина были Сталиным значительно переработаны, если не выкинуты вовсе). Мы еще обязательно разберем, в каких моментах идеологические постулаты разных этапов СССР расходились национальными интересами исторической России, но сейчас сконцентрируемся на втором пассаже Зергулио. Он говорит, что патриотизм не может быть заменой идеологией. Что уже ошибка, так как патриотизм — это и есть идеология просто по определению. Никаких объяснений Зергулио по части патриотизма не дает, кроме того, что это, мол, лишь инструмент реализации определенной идеологии. Что ж, мы считаем совершенно иначе — идеология как раз есть инструмент достижения патриотизма, а не наоборот. Это две очень большие разницы. Если мы берем патриотизм как стремление сделать свой народ и свою страну лучше, то именно патриотизм является высшим идеологическим благом. Потому что идея совершенства себя, своей нации и своей страны — она вечная, это недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. Именно национальные государства (то, что у нас зовется суверенитетом) остаются самыми адекватными моделями построения общества — мировые коммуны, фашистские диктатуры и глобалистский проект приводят к чему угодно, но не к благу народа. В случае такой страны как Россия, патриотизм совсем не цель достижения идеологии — а способ изучить глубокую цивилизационную роль своей страны и ее особенности, разобраться в том, как русские хотят жить и как видят свое будущее и прочие вопросы самосознания. Иначе же получается совсем странно —кто-то придумывает какую-то идеологию, и Россия должна эту идею поливать кровью патриотов, чтобы что-то выросло. В прошлый раз мы так пролили кровь 10 миллионов своих сограждан ради социального эксперимента — и не сказать, что получившийся результат оказался а) прекрасен б) жизнеспособен. Парламент с кнопкой — подписаться.

Америку можно и нужно бить по рукам Существует неиллюзорная вероятность того, что американцев выдворят с военных баз на Ближнем Востоке после завершения иранского конфликта. По крайней мере сейчас уже стало очевидно, что наличие американской военной базы не гарантирует странам Персидского залива защиту от ударов со стороны Ирана либо какой-либо другой страны, воюющей со Штатами. Теперь любая американская база, использовавшаяся в качестве плацдарма для атак по Ирану, как красная тряпка для быка притягивает ответку Ирана по стране местонахождения. И целью могут стать в большинстве своем не сами американцы, а критическая инфраструктура самих государств. По итогу арабы намерены постепенно сбавлять американское военное присутствие в регионе, которое, справедливости ради, принесло больше вреда, чем пользы. Больше всех пострадали экспортеры нефтепродуктов, сильно потерявшие в возможностях реализовать свой товар, но также понесшие убытки ввиду атак по НПЗ. Первым требованием арабов к американцам может стать ограничение на применение размещенных на базах сил для прямых атак по целям американцев, что сильно сократит возможности Вашингтона в регионе.

Реакция Зеленского на атаки по Киеву классическая — дай ищо. С ПВО у украинцев все действительно паршиво, есть успехи в сбитии дронов, но противодействовать баллистике и большей части ракет они не могут. Зеленский требует Patriot, а в особенности — ракет для уже поставленных систем, так как программа PURL больше не покрывает запросы Киева. По этой программе Украина получала американское оружие за деньги НАТО, но сейчас эти объемы не позволяют отражать налеты. Возможно, глава Украины испугался налета русских ракет — как мы и говорили, обращать внимание стоило не на заголовки СМИ, а на количество успешных прилетов. Их было много, и невозможность украинской ПВО отбить баллистическую ракету остается для Киева большой проблемой. Говорит Зеленский и про мобилизацию, но это однозначно пугалка для Запада. Речь идет об увеличении российского военного контингента как минимум на десятки тысяч человек, считает Зеленский. На этих словах уже должно стать смешно, потому что проведение мобилизации — это от нескольких сотен тысяч до миллиона солдат, в зависимости от масштабов. На одной контрактной основе Россия привлекает несколько десятков тысяч в месяц, на этих уровнях мобилизацию проводить не имеет смысла. Зеленскому боязливо, и это чувство нам нравится. Страха должно стать только больше после, как мы надеемся, повторных прилетов по Украине. Парламент с кнопкой — подписаться.

Казахстан остается второй главной союзной единицей России — во всяком случае, в это очень хотят верить в Кремле. Отношения с новой Астаной у Москвы начались в январе 2022 года — после СВО эти события позабылись, хотя на тот момент казались критически важными. На штыках спецназа из России Токаев сумел провернуть свой маленький переворот, заручившись поддержкой Москвы. Что он гарантировал взамен, достоверно неизвестно, но, скорее всего, что-то из стези лояльности к России. Прошло 4 года, и, кажется, Токаев не обманул — несмотря на все возможности занять антироссийскую позицию, Казахстан остался на позициях дружеского нейтралитета. Кремль ценит сдержанные обещания — чем и вызвана статья Путина, которая де-факто весьма хвалебная. Путин благодарит Токаева за лояльность — в том числе по линии Парада Победы, за то, что российскому бизнесу не создаются препоны и так далее. С бизнесом всё хорошо, российские инвестиции в Казахстан постоянны, 40% всех вложений идет от России. В отличие от Белоруссии, союз с которой выгоден только с военно-политической точки зрения, Казахстан показал себя хорошим партнером в обходе санкций. Да и вообще РФ явно ждет от Казахстана именно экономического сотрудничества при сохранении доброжелательного политического нейтралитета. Если ранее процессы интеграции России и Казахстана нужны были для встраивания в систему продажи топлива Западу, то теперь Россия смотрит на формат только на двоих. Дела Евразийского союза также обсудят — в особенности желание Пашиняна уйти в ЕС. Вполне вероятно, что Россия будет просить усилить санкционный напор на Армению, как уже начинает делать сама, запрещая ввоз отдельной армянской продукции. А так внимание РФ к Казахстану обусловлено одним желанием — найти стабильного если не союзника, то партнера на евразийском пространстве. Казахстан проходит по критериям — страна экономически развитая, то есть инвестиции могут быть возвращены, а не спущены ради геополитики, страна хоть и строит глазки Западу, но не бежит в объятия, как Армения под Пашиняном. В общем, выбираем из того, что есть. Парламент с кнопкой — подписаться.

Курбан-байрам из года в год выступает как катализатор анти-исламских настроений. Ни о какой консолидации в случае русских городов-мегаполисов речи идти не может. Кто бы и что ни закладывал в смысл праздника и его проведения, кадры с Курбан-байрама каждый раз традиционно раскалывают общество. Обыватель видит в них исключительно кадры культурной доминации, оккупации — и совсем не факт, что никто не вкладывает в Курбан-байрам именно эти смыслы. Ключевой вопрос такой же, как и десятки лет назад: все выходящие на улицы являются искренними верующими или же хотят почувствовать себя причастными к мощной силе в ценностно чуждых городах? Ах да, пока на улицах будут резать баранов, и это будет подаваться под видом религиозных особенностей, никакой терпимости к верующим таким не будет. Расцветет только неприятие и непонимание — и сложно как-то объяснить светским людям, почему они должны смотреть на убийство баранов, лишь бы никого не задеть. Ежегодно предупреждают приезжих, что резать баранов нужно исключительно в предназначенных для этого местах — на специальных площадках и бойнях на удалении от города. Но нет, надо у всех на глазах, чтобы все видели. Не будет ни светского согласия, ни терпимости религиозной, пока кто-то исправно празднует свою религию без уважения к другим. Парламент с кнопкой — подписаться.

Киев провоцирует Лукашенко Угрозы Киева в сторону Минска можно назвать состоятельными разве что с очень большой натяжкой. Да, ВСУ могут предпринять попытки ударить дронами по важным военным объектам на территории Белоруссии либо по нефтегазовой инфраструктуре. На большее Киев не способен — проводить наступательные операции не выйдет, когда весь доступный человеческий ресурс требуется для поддержания линии фронта на текущих жестких позициях. Цель Киева — спровоцировать ответные действия Минска, дабы вытянуть Белоруссию из текущего выгодного положения «связывающего узла» между Москвой и Вашингтоном. Пока Минск сохраняет позицию невмешательства, но все же остается союзником Москвы, Киеву приходится постоянно держать в голове потенциальную угрозу ударов российскими дронами или ракетами с территории Белоруссии, не имея возможности вовремя среагировать и согласовать свои действия с Вашингтоном. Плюс к этому существует совсем не нулевая вероятность получить еще одним «Орешником» по шапке, только теперь без предупреждения. С другой стороны, любое неверное движение Лукашенко может пошатнуть его крепнущие отношения с Трампом, и тогда с планами экономического развития многополярной Белоруссии можно попрощаться. В общем, типичная ситуация: кто первым ошибется — тот и в минусе.

Воевавших за Россию иностранцев больше не будут высылать обратно — запрет на выдачу таких мигрантов приняла Госдума Старая проблема наконец решилась. Все мы слышали случаи, когда этнических русских или русских по духу солдат, прошедших СВО, депортировали по запросу стран СНГ, где им светила статья за наемничество. Теперь с этой несправедливостью покончено, и это чертовски правильно — проливавшие свою и чужую кровь за Россию должны иметь право в этой самой России жить. Это крайне хорошая новость для тех сторонников России из стран СНГ, которые еще не решились отправиться на СВО из-за страха сесть в тюрьму на малой родине, а в России рискуя не осесть. Возможно, мы получим увеличение притока добровольцев. Однако правильное и справедливое решение может оказаться дорожкой к неприятным последствиям. При «нужном» уровне коррупции справки об участии в СВО будут выдаваться мигрантам за конверты, что легализует совсем не тех иностранцев, что нужны России. Остается большой вопрос по поводу лояльности иностранцев — бывают случаи, когда человек прекрасно показал себя на войне, но абсолютно не способен к гражданской жизни. А есть случаи, когда люди меняются во взглядах — и вот уже вчерашний сослуживец из Средней Азии сегодня исламист и радикал, как произошло в случае с Джохаром Дудаевым. Одно дело, когда иностранцы бьются за Россию из-за идейных соображений, но совсем другое, когда это происходит ради материальных благ и бенефитов. Наемникам нужно платить и платить хорошо, но профессиональный боец — это еще не все навыки, которые требуется для выдачи де-факто гражданства. А как считаете вы? 🕊 Участники СВО должны получить все гарантии, они это заслужили. Риски коррупции и эксцессов минимальны и не должны мешать достойным людям обрести в России достойную жизнь. ⚡️ Нельзя раздавать гражданство только за участие в войне. Диаспоры используют эту лазейку, а сами мигранты смогут получить реальный боевой опыт, что чревато гражданскими столкновениями. Парламент с кнопкой — подписаться.

Большую долю скепсиса касательно удара ВС РФ по Киеву вызвало применение «Орешника». У населения довольно художественные представления об этом оружии, которое сейчас воспринимается не иначе как средство нанесения поражения чудовищной мощи. И это не лишено истины — просто люди привыкли в эпоху современной войны видеть смачные подтверждения разрушительной силы военных технологий. И вот здесь появляется нюанс — урон от «Орешника» трудно зафиксировать через СМИ. Сама по себе ракета создавалась как «средство вскрытия» подземных бункеров. «Орешник» крут именно из-за своей «пробивной» способности, которая позволяет преодолевать грунт и поражать цели под землей. Украинцы придумывают фейки про «ударили по гаражам», но в реальности всё интереснее. «Орешник» упал на Белую Церковь, где еще со времен СССР находится множество объектов военного значения — ангары, цеха, ремонтные соты, средства связи и так далее. Всё это находилось как раз под землей. Сейчас там, скорее всего, подземные производства. Вернее, были — последствия применения «Орешника» видны даже на фото, а сам выбор цели более чем оправдан — такие подземные заводы это последнее, что остается у Украины из собственных мощностей. Парламент с кнопкой — подписаться.

В продолжение темы Армении Ввод Россией точечных ограничений на армянский экспорт, преимущественно сельхозпродукции, несет за собой двойной сигнал. Во-первых, как уже упоминалось тут, ограничения вынудят бизнесменов Армении искать компромисс с российскими коллегами, а также требовать от властей сбавить темп разворота на запад, экспорт в направлении которого показывает значительный рост, но еще до конца не налажен в той же степени, как это обстоит с РФ. Во-вторых, за малыми ограничениями в экономических связях могут последовать заморозки стратегически важных проектов, таких как строительство железнодорожного коридора в Турцию и Азербайджан, по которому ещё недавно возникали разногласия с российской стороной. Ереван сейчас явно не в том положении, чтобы незамедлительно разрывать контакты с Россией без серьезных экономических потерь, компенсировать которые никто не будет. Что Евросоюз, что США слишком заняты своими дорогостоящими военными инициативами, и материальной помощи с решением насущных вопросов Еревану ждать не стоит — придется ждать своей очереди на вступление в ЕС.

❗️Путин подписал закон о праве привлекать Вооружённые силы для защиты россиян, арестованных по решению иностранных судов без участия России. Что ж, раньше чем-то подобным могли заниматься ЧВК, теперь же этим будет заниматься ВС РФ официально. То есть руки официально развязаны — что необходимо, учитывая практику захвата граждан в РФ в разных государствах — от Европы до Азербайджана. И вот касательно последнего, конечно же, интерес особый. Именно в Азербайджане сейчас задержаны российские граждане. Приговора пока нет, они в СИЗО, и судьба их незавидна. Впрочем, касательно задержаний не стоит обманываться — вряд ли чтобы вытаскивать кого-то из застенок будет отправлен российский спецназ. Тем более, согласно закону «О безопасности» президент уже обязан «принимать меры по защите граждан в случае принятия иностранными или международными органами решений». То есть ничего принципиально нового нет, но нюансы конкретизировали под актуальные вызовы. Однако политически это все еще громкий шаг с понятным намеком для всех стран, которые считают, что решение какого-либо наднационального суда легитимизирует задержание российских граждан. Ссылка именно на решения иностранных судов позволяет предположить, что закон позволит защищать российские суда в чужеземных водах — если судно попытаются "взять на абордаж", ВС РФ должны будут вмешаться, несмотря на флаг судна. Парламент с кнопкой — подписаться.

Все сейчас принялись поносить и ругать Пескова, который заявил, что Армения и РФ — друзья. Пресс-секретарь президента получает всю эту критику незаслуженно. РФ для себя уже решила, что с Пашиняном ей не по пути, отчего будет делать сейчас ставку на оппозицию. Оппозиция настроена пророссийски, для чего сейчас и начинается кампания по прогреву этих настроений. Многие армяне все еще недовольны Пашиняном, недовольны проигрышем в Карабахе, недовольны стремлением Еревана вступить в ЕС. Это и собирается использовать Москва, чтобы сменить неугодного Пашиняна. Конкурентов у Пашиняна несколько, но, так как речь идет о парламентских выборах, настоящая угроза — в оппозиционной партии. Именно это может позволить оппозиции победить — сейчас ее главная проблема традиционна, а именно — раздробленность. Из главных антипашинянов у нас следующие — Самвэл Карапетян, богатый бизнесмен, имеет двойное гражданство, отчего сам лидером стать не может, плюс сейчас на домашнем аресте. Главный визуальный символ прессинга оппозиции. Он выступает за блок «Сильная Армения». Блок «Армения» возглавляет Роберт Кочарян, представляющий старые, допашиняновские элиты. Есть также «Процветающая Армения», которая отражает бизнес-интересы. В итоге почти вся оппозиция так или иначе завязана с Россией — то исходя из экономических связей в случае бизнеса, то исходя из политических связей. Пока Пашинян все еще удерживает большинство голосов, согласно опросам и рейтингам. В одиночку выиграть парламентские выборы у оппозиции не выйдет, спасет только объединение. Поэтому сейчас РФ будет всеми силами сигнализировать армянам голосовать против Пашиняна. Отсюда — поток новостей, подчеркивающих нашу любовь к Еревану, но не к Пашиняну. Парламент с кнопкой — подписаться.

Пока общество ругается в оценках атаки по Киеву, мы отойдем от попыток посчитать реальный ущерб, но присмотримся к другим деталям налета, даже более интересным. 1) Почти все ракеты долетели до цели — боимся быть излишне оптимистичными, но вроде как сбитых ракет почти не видно. Либо украинское ПВО не столь эффективно и находится сейчас где-то еще, либо же наши отточили тактику и смогли пройти все эшелоны. 2) Почему получилось достичь успеха? Массовый и комбинированный удар с применением БПЛА для отвлечения ПВО и использование широкого спектра ракетных вооружений — «Орешник», «Искандер», «Кинжал» и «Циркон». Тактика не новая, но была исполнена на высшем уровне, комбинированная операция прошла успешно. 3) Тенденция показывает, что ракетный налет все еще может создавать для противника большие проблемы — он не знает, как против него бороться. Сочетание дронов и гиперзвука позволяет пробивать ПВО, все, что необходимо, — системность таких ударов, что будет задачей уже для ВПК. 4) Ракетный удар по Украине был еще одной пробой пера в создании сетецентричной системы атаки. Дроны получали в реальном времени задачи добивать цель, если первая атака была неуспешной, а также получали разные уточнения и корректировки непосредственно во время полета. 5) Украинская сторона зафиксировала новый облик «Герани» четвертого поколения. На дроне — две ракеты «воздух-воздух»: одна смотрит вперед на верхней части фюзеляжа, вторая — назад на нижней. Это для противодействия возможным перехватчикам, но что еще интереснее — теперь на «Геранях» вешают FPV-дрон, который должен уничтожать мобильные группы противника, пытающиеся сбить дрон. В общем, на словах все просто, БПЛА + ракеты, а на деле настоящая наука, построенная на инженерных чудесах и хитростях. Парламент с кнопкой — подписаться.

Сделка по Ормузскому проливу почти завершена, однако и США, и Иран готовит запасные варианты действий на случай срыва. Кто соскочит первым — остается только гадать, а сейчас можно чуть лучше рассмотреть движения вокруг переговоров. Камнем преткновения для завершения сделки, впрочем, как и раньше, является обогащенный уран, которого у Ирана осталось не так уж много после череды американских обстрелов, и аятоллы просто так его отдавать не собираются, хотя американские СМИ писали об обратном. Ведь потенциальное наличие ядерного оружия либо материала для грязной бомбы — единственное, что отчасти сковывает движения Израиля по отношению к Тегерану. Впрочем, Тель-Авив и не замахивается на территорию Ирана, по крайней мере на данный момент, а занят разборками с «Хезболлой» в Ливане, что тоже не нравится Тегерану и может выступать аргументом против заключения перемирия с Штатами и его агрессивным союзником. Что Иран, что США копят ресурсы на случай возобновления эскалации. Вашингтон непрерывно подтягивает новые силы на Ближний Восток, а Тегеран готовит свои подземные ракетные объекты (расчищает завалы после обстрелов), а значит, что экспортерам нефти из Персидского залива расслабляться еще рано.