✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Кувейтский политический аналитик Абдалла ан-Нафиси ещё пятнадцать лет назад выдвинул прогноз, согласно которому к 2030 году четыре из мини-государств Персидского залива прекратят самостоятельное существование и сольются с соседями. В регионе, по его утверждению, останутся лишь три государства: Саудовская Аравия, Йемен и Султанат Оман. Первой в этом списке, как следует из нынешней ситуации, оказался Бахрейн. Королевство находится на грани банкротства, а отдельные сообщения даже говорят об официальном признании несостоятельности после того, как государственный долг превысил 140 % ВВП. К числу государств, чьё будущее, по оценке ан-Нафиси, под вопросом, относятся Кувейт, Бахрейн, Катар и Объединённые Арабские Эмираты.

Лула побеждает: историческая победа на выборах в Бразилии Верховный избирательный суд подтвердил итог второго тура: 51,75 % и более 64 миллионов голосов Официально опущен занавес над одной из самых ожесточённых избирательных кампаний в истории Латинской Америки. Верховный избирательный суд Бразилии утвердил результат, объявив об исторической победе президента Лулы да Силвы. Он преодолел рубеж в шестьдесят четыре миллиона голосов и нанёс сокрушительное поражение кандидату крайне правых сионистов Флавио Болсонару с отрывом более чем в четыре миллиона триста тысяч голосов. Экзистенциальное противостояние Эта борьба вышла далеко за рамки обычного президентского избирательного цикла внутри бразильских границ. Она стала экзистенциальным противостоянием между силами освобождения на Глобальном Юге и трансконтинентальным правым альянсом. Поражение Флавио Болсонару нанесло тяжёлый удар по стратегическому проекту Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху. Семья Болсонару и «золотая карта» Нетаньяху Семья Болсонару строила свою политическую линию на союзе с экстремистским евангелическим движением, демонстративном поднятии израильских флагов на площадях и поддержке агрессии Тель-Авива. Для Нетаньяху она долгое время оставалась золотой картой, способной прорвать кольцо международной изоляции. Возвращение к исторической линии С падением этой карты южноамериканский гигант возвращается к своей исторической линии поддержки Палестины и осуждения военных преступлений, вновь направляя бразильскую дипломатию в русло принципиальной независимости. Эхо в Вашингтоне Эхо этого громкого поражения уже слышно в Вашингтоне — особенно накануне промежуточных выборов. Консервативные силы, сделавшие ставку на превосходство машин цифрового манипулирования, получили ранний сигнал: массы больше не являются лёгкой добычей для пропаганды поляризации. Импульс для БРИКС и многополярности Победа Лулы не только уберегает крупнейшую экономику Латинской Америки от угрозы распада. Она придаёт альянсу БРИКС и оси многополярности мощный стратегический импульс, подтверждая, что эпоха западной опеки и безоговорочной поддержки колониальных проектов начинает отступать под напором воли свободных народов.

‼️С начала войны в октябре 2023 года более 26 тысяч палестинцев арестованы израильскими силовиками, сообщил Клуб палестинских узников

‼️В результате нескольких ударов по Газе погибли 7 палестинцев

По всему миру прошли массовые демонстрации в поддержку Палестины. Среди ключевых требований — прекращение поставок оружия оккупантам, прекращение атак и обеспечение беспрепятственного доступа гуманитарной помощи. Акции прошли в Германии, Швеции, США, Италии, Франции, Канаде и других странах. В Берлине сотни демонстрантов прошли маршем с лозунгами "Свободу Палестине ", "Прекратите поставки оружия израилю". Подпишись на фонд "Солидарность"

Андрей Макаревич обрел удачу, то есть «птицу цвета ультрамарин», охотником за которой он себя объявлял в мирное брежневское безвременье, в израильском бело-ультрамариновом флаге и присягнул сионизму всей душой, всем сердцем, всем своим талантом. Причем не романтическому либерально-социалистическому сионизму прошлого, а мрачному религиозно-фашистскому сионизму настоящего во главе с Нетаньяху, Бен-Гвиром, Смотричем, каханистами и откровенными религиозными сионо-нацистами, рассуждающими о приоритете священной еврейской крови и праве господствовать над народами, якобы «обещанным» им Богом. Наверное, Андрей Макаревич приветствует теперь и убийцу Ицхака Рабина (это был правый сионист), восхваляемого правыми партнерами Нетаньяху за то, что этим убийством он сорвал мирный процесс между израильтянами и палестинцами и сделал возможными сегодняшние безумные религиозно-нацистские фантазии Нетаньяху и его подельников. Мы можем с высокой долей вероятности сделать вывод, что Макаревич уже тогда, в молодые романтические годы «Машины времени», когда почти все молодежные комсомольские посиделки кончались хоровым пением «вот, новый поворот!», был сионистом, исповедовал подобные взгляды, и все его песни являются скрытой или явной формой крайне правой сионистской пропаганды. Вообще пора радикально пересмотреть взгляды на позднесоветскую и российскую эстраду и т. н. «рок - культуру», трезво оценив взгляды и приоритеты ее богов и кумиров. Их ненависть к СССР конвертировалась в ненависть к России и любовь к Израилю в его самом правом религиозно-нацистском воплощении. Как Вам кажется, это случайно?

Такая тактика преследует несколько целей. Во-первых, не допустить дальнейшего роста экономических издержек для американского общества и некоторых союзников США. Во-вторых, сохранить определённый уровень давления на Иран, чтобы заручиться поддержкой жёсткого крыла Республиканской партии и близких к нему независимых избирателей. Опросы показывают, что 24% сторонников Трампа изменили своё отношение к войне против Ирана, перейдя от её поддержки к неприятию. Это означает, что Трамп, вероятнее всего, постарается сохранить нынешнее положение до завершения промежуточных выборов. Однако подобный расчёт не исключает непредвиденных событий, особенно на фоне напряжённости вокруг вывода американских войск из Ирака в конце текущего месяца. К таким событиям могут относиться масштабные столкновения между Саудовской Аравией и Йеменом, закрытие Баб-эль-Мандебского пролива и другие кризисы. Всё это способно нарушить ход событий, на который рассчитывает Трамп, но который Израиль, напротив, был бы заинтересован сорвать. 2. Что касается Израиля, то Нетаньяху оказался перед двумя вариантами. Любая война, которую он начнёт против Ирана, поставит его в положение крайней зависимости от американской поддержки. Именно здесь тактические расчёты Трампа и Нетаньяху вступят в противоречие. Подчеркну: речь идёт именно о тактике, а не об их стратегиях. Для израильской войны против Ирана необходимо согласие Соединённых Штатов. Однако вступление в такую войну противоречит нынешним тактическим расчётам Трампа, поскольку как сама война с Ираном, так и её возобновление могут крайне негативно отразиться на позициях президента и Республиканской партии на промежуточных выборах. Таким образом, если исключить «чёрного лебедя» — непредвиденное событие с масштабными последствиями, — в ближайшие сорок дней динамика событий будет характеризоваться чередованием спадов и обострений, но без существенного изменения основных параметров существующего положения. А вот период после этих сорока дней потребует более глубокого анализа с учётом четырёх возможных сочетаний результатов выборов: 1. Если победят Нетаньяху и республиканцы. 2. Если победит Нетаньяху, а Трамп потерпит неудачу. 3. Если Трамп добьётся успеха, а Нетаньяху потерпит неудачу. 4. Если оба потерпят неудачу.

С другой — речь может идти о передислокации войск с целью уменьшить их уязвимость перед ударами Ирана или его союзников из числа иракских сил сопротивления. Иными словами, реальный вывод войск способствовал бы снижению напряжённости. Однако передислокация, позволяющая повысить боеспособность подразделений и одновременно снизить риск ударов по ним, лишь усложнила бы ситуацию. Поэтому характер вывода американских войск становится важным индикатором намерений Трампа, прежде всего в отношении Ирана. Куда направятся выводимые подразделения? Будут ли они размещены в соседних странах? Услышим ли мы о новых переговорах по вопросу их присутствия? Или американские войска действительно покинут ближневосточный театр военных действий? Б. Сектор Газа Ситуация в Газе представляется для Трампа менее сложной. Вероятно, он попытается компенсировать часть своих неудач на иранском направлении определёнными достижениями в секторе Газа. Для этого он может предпринять следующие шаги: 1. Добиваться большей сдержанности Израиля в проведении военных операций в Газе — именно сдержанности, а не полного прекращения этих операций. 2. Усилить давление на палестинское сопротивление, добиваясь новых уступок, прежде всего по вопросу вооружений. 3. Использовать египетское и катарское посредничество, чтобы убедить сопротивление пойти на дополнительные уступки под прикрытием арабских посреднических усилий. 4. Допустить дальнейшее облегчение условий доставки гуманитарной помощи и проведения восстановительных работ. Судя по всему, американская администрация увязывает выборы в Израиле с израильской политикой в секторе Газа. В Вашингтоне, по-видимому, считают, что Нетаньяху стремится использовать результаты своих действий в Газе — продолжающиеся бомбардировки, ликвидацию полевых командиров, расширение контролируемых территорий, дальнейшее строительство поселений на Западном берегу и другие меры — для улучшения собственных электоральных позиций. Тем более что результаты опросов общественного мнения не внушают Нетаньяху особого оптимизма, как и его союзнику Трампу. Похоже, недавно объявленная американская сделка по поставкам Израилю вооружений примерно на 2,8 миллиарда долларов призвана побудить Нетаньяху охотнее идти навстречу пожеланиям Трампа, став для него своего рода политическим соблазном. Однако если результаты выборов окажутся благоприятными для Нетаньяху, пространство для манёвра у Трампа сузится. Если же позиции Нетаньяху ослабнут, Трамп получит больше возможностей действовать в соответствии с описанной выше склонностью к быстрым политическим результатам. Следует учитывать, что израильские выборы и американские промежуточные выборы разделяет всего одна неделя. За столь короткий срок влияние результатов первого голосования не успеет ослабнуть, особенно с учётом того, что формирование нового израильского правительства потребует времени. Таким образом, последствия израильских выборов ещё будут заметно сказываться на ближневосточной политике. Но что, если их результаты, напротив, укрепят позиции Нетаньяху и его политического блока? Тогда ситуация может ещё больше осложниться. Израиль заинтересован в том, чтобы напряжённость на иранском направлении не спадала: это позволит Нетаньяху использовать сложившуюся обстановку и продолжать кампанию против Ирана. Следовательно, если Нетаньяху победит на выборах или, по меньшей мере, сохранит свои позиции, нестабильность на Ближнем Востоке может усилиться, что поставит под угрозу планы Трампа. При этом Трамп понимает, что попытка «подчинить» Нетаньяху своей воле вызовет давление со стороны сионистских кругов через еврейское лобби, прежде всего АИПАК, и христианских сионистов. Это может ещё больше ослабить поддержку Трампа среди его сторонников в дополнение к уже существующим проблемам. Выводы 1. Представляется, что Трамп склоняется к сочетанию продолжающегося политического и экономического давления на Иран с минимально возможным применением военной силы до завершения промежуточных выборов в Конгресс. После этого он сможет определить дальнейший курс с учётом их результатов.

⏱️Сценарии на ближайшие сорок дней ✍️Валид Абдель Хай 27 октября в Израиле состоятся парламентские выборы, а ровно через неделю, 3 ноября, в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Без учёта этих двух событий трудно представить возможные сценарии дальнейшего развития ситуации в регионе. Прежде всего речь идёт о возобновлении боевых действий либо об укреплении нынешнего хрупкого затишья. Возможен и третий вариант: сохранение существующего положения, при котором стороны продолжат обмениваться угрозами, не переходя ни к полномасштабной эскалации, ни к устойчивому урегулированию. I. Соединённые Штаты С самого начала своего второго президентского срока Дональд Трамп стремился закрепить за собой образ «миротворца». Он даже хвастался, с изрядной долей преувеличения, тем, что положил конец шести, семи, восьми или девяти войнам, — точную цифру он так и не определил. При этом существует несколько очагов напряжённости, но, на мой взгляд, наибольшее давление на Трампа оказывают два направления: Иран и сектор Газа. А. Иран Становится всё очевиднее, что издержки американской войны против Ирана дают о себе знать всё сильнее. В одном из докладов Исследовательской службы Конгресса США война с Ираном характеризуется как конфликт, «превратившийся в войну на истощение». Продолжит ли Вашингтон наносить ограниченные авиаудары, приостановит ли военные операции, пойдёт ли на дальнейшую эскалацию или сумеет достичь соглашения? Война и вызванный ею рост цен на энергоносители превратились в серьёзную проблему для Трампа и Республиканской партии. К этому добавляется недовольство союзников США, особенно в Европе и Японии. Отсюда главный вопрос: намерен ли Трамп завершить войну, чтобы пополнить список конфликтов, которые он, по собственным утверждениям, уже урегулировал, или всё же вернётся к боевым действиям? Следует учитывать и то, что Иран настаивает на выполнении собственных условий, весьма трудных для Трампа, а это ещё больше осложняет достижение договорённости между сторонами. Здесь необходимо отметить одну особенность, без которой трудно понять политику Трампа. У него нет целостного и устойчивого стратегического видения. Слабая политическая подготовка и преобладание нарциссизма над соображениями национальных интересов заставляют его мыслить прежде всего категориями «быстрой выгоды». Тем более что до конца его нынешнего президентского срока остаётся немногим более двух лет. Вот он предлагает встретиться с президентом Ирана на полях Генеральной Ассамблеи ООН, а затем время от времени вновь говорит о возможности прекращения войны. Особое значение имеет и внутриполитическая обстановка в США. Результаты опросов общественного мнения всё сильнее давят на Трампа: его рейтинг опустился до 30–33%. При этом разрыв между числом мест, занимаемых двумя партиями в обеих палатах Конгресса, невелик и может измениться. Всё это потенциально способно существенно сузить пространство для политического манёвра президента. Международная реакция на призывы Трампа совместными усилиями обеспечить контроль над Ормузским проливом оказалась крайне сдержанной. Военные расходы, инфляционное давление и результаты ряда местных выборов в отдельных штатах также не дают ему покоя. Более того, Трамп готовится принять председателя КНР, осознав, что его возможностей явно недостаточно для сдерживания подъёма Китая, хотя он неоднократно обещал добиться именно этого. Все эти обстоятельства поставили его перед сложным выбором в отношениях с Ираном: вернуться к боевым действиям или укрепить относительное затишье. Но как быть с жёсткими условиями Тегерана? Здесь перед Трампом возникает ещё более серьёзная проблема, даже если рассматривать иранские требования как исходные позиции для переговоров. Есть и ещё один показатель, который нельзя оставлять без внимания: вывод американских войск из Ирака к концу нынешнего месяца. Это решение допускает два толкования. С одной стороны, оно может свидетельствовать о стремлении сократить бремя американского военного присутствия в регионе и способствовать деэскалации.

Но после выборов необходим коренной пересмотр подходов, который позволит обществу перейти от сосредоточенности на индивидуальном материальном успехе к формированию критического сознания и независимого политического руководства. #dr_naz_nassar Назим Нассар

🌐 Историческая ставка Нетаньяху: заплатят ли палестинцы за его последние амбиции? Назим Нассар 23 октября Биньямин Нетаньяху сделал ошеломляющее признание: американская военная помощь Израилю не будет продолжаться вечно и, возможно, вскоре прекратится. Израиль готовится к возможному введению международных банковских санкций и даже изучает способы их обхода с помощью цифровых валют. Израиль — прямо как Северная Корея! Чтобы понять всю серьёзность этого признания, стоит обратиться к семье, в которой вырос Нетаньяху. Его отец, историк Бенцион Нетаньяху (Милейковский), был одним из видных представителей ревизионистского сионизма и близким соратником Зеэва Жаботинского. Он придерживался исторического взгляда, согласно которому сила и постоянная бдительность служат залогом выживания еврейского государства. Именно в этой атмосфере рос Биньямин, впитывая семейное идейное наследие и убеждение в том, что его семья сумела пойти дальше Герцля в предвидении экзистенциальных угроз. Их предупреждение рассматривалось как историческая миссия, которую следовало последовательно осуществлять путём создания Великого Израиля — государства, превосходящего другие не только в научном и технологическом отношении, но и по размерам территории и геополитическому весу. Но что, если человек, считающий себя защитником Израиля от исторических катастроф, сам станет виновником одной из самых страшных катастроф в его истории? Премьер-министр, всю свою политическую жизнь кичившийся силой Израиля и его международным влиянием, теперь ищет способы, которые позволили бы стране выжить в условиях международной изоляции! Не потому ли Нетаньяху готовится к санкциям, что намерен продолжать политику, которая, как он прекрасно понимает, вызовет возмущение во всём мире? Или он уже считает, что ему больше нечего терять? Этот вопрос становится ещё тревожнее, если вспомнить заявления Смотрича о выселении палестинцев с Западного берега и намерении использовать оставшиеся годы президентства Трампа для проведения радикальных преобразований. Не стоим ли мы перед лицом политического проекта, который больше не боится международной изоляции и готов заставить весь регион расплачиваться за свои исторические амбиции? Призрак новой Накбы уже не просто напоминание о трагическом прошлом. Ведь насильственное переселение населения стало одним из открыто обсуждаемых политических вариантов в риторике лидеров израильских ультраправых. На этом фоне выделяется иной политический проект — Мансура Аббаса, основанный на интеграции в институты еврейского государства. Недавно этот подход получил наглядное воплощение: в его избирательный список вошёл Йоав Сегалович, политик-сионист и бывший офицер израильской полиции. Такая модель, возможно, и способна принести определённые гражданские и экономические выгоды, хотя само это предположение весьма сомнительно, а подход во многом строится на выпрашивании уступок. Но она ставит фундаментальный вопрос: не получится ли так, что палестинец постепенно станет экономически успешным и профессионально состоявшимся гражданином, но при этом ослабнет его положение как части народа с собственной исторической идентичностью и коллективными национальными правами? Именно здесь обнаруживается принципиальное расхождение с политическим проектом «Объединённого списка», который отводит этим правам центральное место в своей политической программе, несмотря на неудачи, за которые необходимо призвать к ответу всех арабских политических лидеров. Насильственное изгнание угрожает самому существованию палестинцев на их земле, тогда как интеграция на определённых условиях несёт в себе опасность постепенного размывания их национальной идентичности и коллективных прав. Новая Накба не является неизбежностью, как и растворение в чужом обществе — не предопределённая судьба. Однако опасность нынешнего момента заключается в том, что сегодняшние политические решения могут иметь последствия, выходящие далеко за пределы жизни одного поколения. Поддержите «Объединённый список», а если это невозможно — РААМ («Объединённый арабский список»).

Отчасти это будет зависеть от итогов выборов и сопутствующих обстоятельств. Наиболее очевидный сценарий, судя по распространяющимся сейчас утечкам, предполагает нанесение Израилем удара по Ирану после промежуточных выборов в США, назначенных на 3 ноября, — через неделю после голосования в Израиле. Для этого неизбежно потребуются поддержка, поощрение или непосредственное активное участие президента Трампа. Возобновление активных ударов По мнению Леви, недавнюю эскалацию воинственной риторики можно истолковать как переговорный манёвр, направленный на принуждение Ирана к уступкам. Трамп, возможно, склонен поверить в успех такой тактики. Однако существуют весьма веские основания полагать, что события будут развиваться иначе. У Трампа был и остаётся вариант объявить давление успешным, провозгласить победу и выйти из противостояния, фактически не добившись заявленных целей. Но поскольку он не воспользовался этой возможностью даже при более благоприятных обстоятельствах, теперь такой исход представляется ещё менее вероятным. Аналитики сходятся во мнении, что следующим этапом станет возобновление активных ударов Израиля и США — с новым уровнем интенсивности и разрушительной силы. При этом ожидания и намерения израильской и американской сторон различаются: первая руководствуется чрезмерными, далеко идущими амбициями, тогда как у второй отсутствует стратегический план. Не исключено, что Иран спровоцируют на то, чтобы он нанёс удар первым. Следует внимательно следить за процессами, которые могут развернуться в Израиле после дня голосования. Они способны оказать существенное, а возможно, и решающее влияние на дальнейшие действия в отношении Ирана или Западного берега. Когда речь заходит о проведении крупномасштабной военной операции на Западном берегу, израильское военное командование не станет рисковать, создавая впечатление нерешительности после провалов 7 октября 2023 года. Решение об эскалации на Западном берегу, как и сейчас в Газе, находится исключительно в руках Нетаньяху и не требует американского вмешательства. Кроме того, Нетаньяху сможет утверждать, что намеренно дождался завершения выборов, чтобы избежать обвинений в использовании вопросов безопасности для предвыборной агитации. Он заявит, что действовать следовало уже давно, но он воздерживался от этого, чтобы не давать даже повода подозревать его в политических расчётах. И будет настаивать на том, что дальнейшая отсрочка на несколько недель, пока идут переговоры о формировании коалиции, недопустима с точки зрения безопасности. Маловероятно, что блок сионистской оппозиции, объединяющий как жёсткие правые силы, так и центристов, сумеет выработать в этих обстоятельствах единую позицию. Нетаньяху же увидит в кризисе возможность повлиять на ход переговоров о формировании новой правящей коалиции или даже определить их направление. Однако расчёты как Нетаньяху, так и Трампа может нарушить начало всеобщей палестинской интифады на Западном берегу в ответ на новую кампанию репрессий, насильственного изгнания населения и этнических чисток, начавшуюся вчера, в пятницу. И хотя власти Рамаллы неизменно выступают против народной интифады на Западном берегу, масштабы новой израильской кампании могут выйти далеко за рамки подавления сопротивления и расширения поселений. Она может привести к ликвидации самой Палестинской администрации в Рамалле, вторжению во все районы Западного берега и отмене договорённостей, связанных с соглашениями Осло и созданием Палестинской администрации. Однако такой сценарий, в свою очередь, поставит Израиль перед сложнейшей дилеммой: необходимостью самостоятельно управлять жизнью примерно четырёх миллионов палестинцев.

Нет сомнений, что они пошли на это, понимая, какую высокую цену придётся заплатить их самым близким людям, учитывая практику оккупационных властей в подобных случаях — разрушение домов и жестокие коллективные наказания. Именно так и произошло: израильские силы ворвались в дома участников сопротивления и провели ряд арестов. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху распорядился, чтобы силовые структуры установили блокаду Хеврона и полностью перекрыли Западный берег. Он пригрозил преследовать участников сопротивления и тех, кто за ними стоит, в любом месте и в любое время. Во время посещения Хеврона Нетаньяху заявил, что армия войдёт в кварталы, откуда вышли участники нападения, выселит их жителей и проведёт обыски во всех домах с целью изъятия оружия. По его словам, там будет сделано то же, что уже было сделано в лагерях беженцев на севере Западного берега: разрушение домов, изгнание населения и опустошение целых районов. Израильские военные уже приказали жителям покинуть свои дома в обширных районах города. Израильские силы установили блокаду Хеврона и Хальхуля, а правительство рассматривает возможность расширения операции на другие районы. Нетаньяху подтвердил, что армия проведёт на Западном берегу масштабную и мощную операцию, подобной которой не было со времён войны 1967 года. Он также заявил, что его правительство создало более ста новых поселений и поселенческих форпостов, пообещав продолжить их строительство. Пролитие палестинской крови как инструмент предвыборной борьбы Бывший израильский переговорщик Даниэль Леви уже через несколько часов после событий в Хевроне задался вопросом: развяжет ли Нетаньяху новую войну в день голосования или сделает это в процессе формирования коалиции? По мнению Леви, если правящая израильская коалиция пойдёт на очередную волну насильственной эскалации, это не станет неожиданностью, учитывая её долгую историю непрерывных войн против палестинцев и всего региона. Теперь к этому добавился сигнал о подготовке новой военной кампании на Западном берегу, где Нетаньяху пообещал разрушения «в масштабах, которых мы не видели со времён Шестидневной войны». Это заявление последовало за столкновением в Хевроне на фоне непрекращающихся израильских провокаций против палестинцев на Западном берегу. Многие расценили эти действия как намеренную попытку создать предлог для пролития палестинской крови в предвыборных целях. Сразу после событий в Хевроне Нетаньяху и министры Смотрич и Бен-Гвир поспешили выступить перед телекамерами непосредственно в городе с угрозами, словно давно ожидали подобного случая. В этих заявлениях не было ни логики, ни реальной необходимости с точки зрения безопасности. В этот напряжённый предвыборный период нельзя исключать ничего: Нетаньяху и его коалиция оказались в затруднительном положении. Сейчас основное внимание сосредоточено на возможности резкого усиления репрессий на Западном берегу в оставшиеся до выборов дни. Ожидается, что результаты выборов у правящей коалиции и сионистской оппозиции окажутся близкими, а подобные события ещё способны повлиять на настроения избирателей. При всех оговорках, связанных с отсутствием убедительной альтернативы среди сионистских оппозиционных партий, необходимо признать, что проблема гораздо глубже: конфронтационный подход, основанный на логике победы и поражения в отношениях с палестинцами и регионом, структурно и системно укоренён в израильской политике. Тем не менее предстоящие выборы будут проходить в условиях острейшей конкуренции и иметь далеко идущие последствия. Есть и ещё одно обстоятельство, которому пока не уделяют должного внимания, хотя оно заслуживает серьёзного рассмотрения. Особенно если до дня голосования — вторника — дело не дойдёт ни до ударов по Ирану, ни до иной эскалации, способной коренным образом изменить ситуацию. На данном этапе представляется более вероятным, что Нетаньяху увидит больше пользы в крупномасштабной эскалации уже после выборов — как в инструменте формирования условий переговоров о создании следующего правительства, а не в действиях непосредственно перед голосованием.

⁉️После операции в Хевроне: что стоит за угрозой Нетаньяху повторить войну 1967 года? Мазен ан-Наджар Аль-Джазира 24 октября 2026 года На протяжении многих десятилетий в Израиле, пожалуй, не проходит ни одной избирательной кампании, в ходе которой правящая коалиция не стремилась бы укрепить свои позиции в глазах избирателей поселенческого общества за счёт новых актов насилия, репрессий и геноцида против палестинского народа. Ведь это кратчайший путь к сердцам и умам напуганных поселенцев, одержимых «комплексом 80 лет», страхом перед концом израильского государства и разрушением Третьего храма. Когда же правящая коалиция представляет наиболее фашистские, расистские и экстремистские течения мировых правых, готовые проводить этнические чистки и геноцид вплоть до уничтожения последнего палестинца на его собственной земле, положение становится ещё опаснее. Это наглядно проявляется в позиции Бецалеля Смотрича, согласно которой палестинцам оставлены лишь три варианта: «рабство, изгнание или смерть». Именно эту триаду оккупационные власти ежедневно воплощают в своей политике, действиях и методах, определяющих жизнь палестинского народа — как отдельных людей, так и общества в целом. Так мы становимся свидетелями продолжающегося геноцида, разрушений и издевательств — в политике и риторике, поселенческой экспансии и военных планах, предусматривающих насилие невиданного со времён вторжения и оккупации 1967 года масштаба. Всё это соответствует обещаниям Биньямина Нетаньяху, возглавляющего крайне правую коалицию. К этому добавляются непрерывное запугивание и угрозы, которыми лидеры расистских правых на протяжении десятилетий, изо дня в день и круглосуточно воздействуют на сознание и подсознание поселенческого общества, подобно всем тоталитарным фашистским режимам, устремлённым к концу света и истории. Возможно, именно это побудило американского публициста Стива Оуэнса задаться на платформе Medium вопросом: почему израильская политика строится на постоянных угрозах? Оуэнс обратил внимание на то, что даже спустя 78 лет после образования Израиля у государства по-прежнему нет единого учредительного документа. Вместо него существует сочетание основных законов, судебных решений и правовых обычаев. В этом заключается первая структурная слабость, из которой проистекает всё остальное. Оккупация и этнические чистки неизбежно вызывают сопротивление тех, кто живёт под их гнётом, особенно на фоне ежедневных преступлений и нападений поселенцев в каждом городе, селении и уголке Западного берега. Именно в этом контексте следует рассматривать засаду, устроенную двумя участниками операции у западного въезда в Хеврон, неподалёку от блокпоста «Фарш аль-Хава», против военнослужащих резервного батальона «Ари», подчинённого Командованию тыла израильской армии. Этот блокпост — один из главных военных контрольно-пропускных пунктов, окружающих Хеврон. Для палестинцев он стал символом ежедневных унижений и постоянных перекрытий дорог, нарушающих привычный уклад жизни и ограничивающих свободу передвижения. Издевательства и коллективные наказания Участники операции, жители Хеврона Хаммуда аль-Джаба и Фирас аль-Джаба, атаковали военнослужащих оккупационной армии, которые нападают на местных жителей на рынках и улицах, устанавливают блокпосты, перекрывают дороги, парализуют повседневную жизнь и не пропускают машины скорой помощи с больными в больницы. После открытия огня завязалась перестрелка с израильскими силами, продолжавшаяся более 20 минут. Именно длительностью боя объясняется задержка с эвакуацией раненых. В результате столкновения погибли двое израильских военнослужащих, ещё четверо получили ранения. Оба участника операции пали шахидами. За этим последовали масштабные военные меры и резкое обострение политической напряжённости в Израиле. Целью участников операции были именно военнослужащие оккупационной армии, а не гражданские лица.

https://zavtra.ru/blogs/strategiya_neizbezhnogo_vovlecheniya_sinvar_i_demontazh_sionistskoj_gegemonii_tri_goda_spustya

‼️За неполные 24 часа на оккупированном Западном берегу похищены 70 палестинцев, сообщили местные СМИ

‼️Израиль ударил по рынку в Газе, погибли 2 жителей👆

‼️Газа: голодомор, устроенный Израилем👆