✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

С другой — речь может идти о передислокации войск с целью уменьшить их уязвимость перед ударами Ирана или его союзников из числа иракских сил сопротивления. Иными словами, реальный вывод войск способствовал бы снижению напряжённости. Однако передислокация, позволяющая повысить боеспособность подразделений и одновременно снизить риск ударов по ним, лишь усложнила бы ситуацию. Поэтому характер вывода американских войск становится важным индикатором намерений Трампа, прежде всего в отношении Ирана. Куда направятся выводимые подразделения? Будут ли они размещены в соседних странах? Услышим ли мы о новых переговорах по вопросу их присутствия? Или американские войска действительно покинут ближневосточный театр военных действий? Б. Сектор Газа Ситуация в Газе представляется для Трампа менее сложной. Вероятно, он попытается компенсировать часть своих неудач на иранском направлении определёнными достижениями в секторе Газа. Для этого он может предпринять следующие шаги: 1. Добиваться большей сдержанности Израиля в проведении военных операций в Газе — именно сдержанности, а не полного прекращения этих операций. 2. Усилить давление на палестинское сопротивление, добиваясь новых уступок, прежде всего по вопросу вооружений. 3. Использовать египетское и катарское посредничество, чтобы убедить сопротивление пойти на дополнительные уступки под прикрытием арабских посреднических усилий. 4. Допустить дальнейшее облегчение условий доставки гуманитарной помощи и проведения восстановительных работ. Судя по всему, американская администрация увязывает выборы в Израиле с израильской политикой в секторе Газа. В Вашингтоне, по-видимому, считают, что Нетаньяху стремится использовать результаты своих действий в Газе — продолжающиеся бомбардировки, ликвидацию полевых командиров, расширение контролируемых территорий, дальнейшее строительство поселений на Западном берегу и другие меры — для улучшения собственных электоральных позиций. Тем более что результаты опросов общественного мнения не внушают Нетаньяху особого оптимизма, как и его союзнику Трампу. Похоже, недавно объявленная американская сделка по поставкам Израилю вооружений примерно на 2,8 миллиарда долларов призвана побудить Нетаньяху охотнее идти навстречу пожеланиям Трампа, став для него своего рода политическим соблазном. Однако если результаты выборов окажутся благоприятными для Нетаньяху, пространство для манёвра у Трампа сузится. Если же позиции Нетаньяху ослабнут, Трамп получит больше возможностей действовать в соответствии с описанной выше склонностью к быстрым политическим результатам. Следует учитывать, что израильские выборы и американские промежуточные выборы разделяет всего одна неделя. За столь короткий срок влияние результатов первого голосования не успеет ослабнуть, особенно с учётом того, что формирование нового израильского правительства потребует времени. Таким образом, последствия израильских выборов ещё будут заметно сказываться на ближневосточной политике. Но что, если их результаты, напротив, укрепят позиции Нетаньяху и его политического блока? Тогда ситуация может ещё больше осложниться. Израиль заинтересован в том, чтобы напряжённость на иранском направлении не спадала: это позволит Нетаньяху использовать сложившуюся обстановку и продолжать кампанию против Ирана. Следовательно, если Нетаньяху победит на выборах или, по меньшей мере, сохранит свои позиции, нестабильность на Ближнем Востоке может усилиться, что поставит под угрозу планы Трампа. При этом Трамп понимает, что попытка «подчинить» Нетаньяху своей воле вызовет давление со стороны сионистских кругов через еврейское лобби, прежде всего АИПАК, и христианских сионистов. Это может ещё больше ослабить поддержку Трампа среди его сторонников в дополнение к уже существующим проблемам. Выводы 1. Представляется, что Трамп склоняется к сочетанию продолжающегося политического и экономического давления на Иран с минимально возможным применением военной силы до завершения промежуточных выборов в Конгресс. После этого он сможет определить дальнейший курс с учётом их результатов.