✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

БАПОР не отменят явным решением, которое можно оспорить. Его будут истощать, пока работа не станет невозможной, а затем эту созданную извне слабость представят доводом в пользу прекращения. Совет может закрыть БАПОР доступ или затруднить работу. Политическим решением он не снимает международный мандат, не отменяет права миллионов беженцев и не устраняет вопрос, из-за нерешённости которого агентство было создано.

Есть ли на практике замена БАПОР в Газе? Сейчас ни одна международная или местная организация по отдельности не располагает тем, чем располагает БАПОР: численностью персонала, учебными и медицинскими объектами, базами данных беженцев, сетями распределения, знанием общин и способностью к широкой непрерывной работе внутри Газы. Всемирная продовольственная программа, ЮНИСЕФ, Всемирная организация здравоохранения, Управление ООН по координации гуманитарных вопросов, Международный комитет Красного Креста и неправительственные организации выполняют важные задачи в своей компетенции. По отдельности у них нет ни сводного мандата БАПОР, ни его кадровой и полевой базы. Сотрудничать с агентством и дополнять его они могут. Дополнение не есть замещение. БАПОР не ограничивается продовольственными наборами. Оно ведёт школы, клиники, программы помощи и социальные службы, хранит реестры беженцев. Его сотрудники принадлежат к общинам, которые обслуживают, и знают их нужды и быт. Мандат охватывает около 5,9 миллиона палестинских беженцев в пяти районах операций. Распределение функций между несколькими организациями способно раздробить услуги, повысить издержки, размножить центры подотчётности, размыть ответственность и оставить разрывы между здравоохранением, образованием, помощью и защитой. Новым структурам, вероятнее всего, придётся нанимать тех же сотрудников БАПОР и пользоваться его объектами, данными и опытом. Тогда сменят название и правовую рамку, а не создадут иной потенциал. Пустоту, которую прочие организации не заполнят, нельзя свести к административному сбою. Она затронет права на питание, здоровье, образование, жильё и достойную жизнь в районе, где инфраструктура широко разрушена и большинство жителей зависит от помощи. В чём политическая цель отстранения БАПОР? Цель, по-видимому, шире реорганизации помощи: ослабить политический и правовой статус проблемы беженцев. БАПОР — международное свидетельство того, что изгнание продолжается, а справедливого решения нет. Замена общими гуманитарными структурами способна превратить беженцев из носителей прав, прежде всего права на возвращение, в население, нуждающееся в услугах, и отделить восстановление Газы от корней палестинского вопроса. Прекращение работы агентства юридически не отменяет право на возвращение, но устраняет одно из наиболее явных международных институциональных подтверждений того, что это право сохраняется. А остальные районы операций? БАПОР работает в пяти районах: сектор Газа, Западный берег, включая Восточный Иерусалим, Иордания, Ливан и Сирия. Исключение из одной Газы региональный мандат не прекращает. Оно создаёт прецедент, способный затронуть четыре остальных района. Если будет признано, что переходная структура может отстранить агентство от одного района операций без решения Генеральной Ассамблеи, тот же довод позднее используют для давления в Иерусалиме и на Западном берегу либо для сокращения финансирования услуг беженцам в Ливане, Сирии и Иордании. Ослабление в Газе скажется на бюджете, кадрах, доверии доноров и устойчивости региональных программ. БАПОР едино. Обрушение крупнейшей площадки его работы нельзя отделить от способности продолжать операции в остальных районах. Такое отстранение даёт и политический прецедент: временные структуры или отдельные государства получают фактическую возможность блокировать мандат ООН без обращения к Генеральной Ассамблее. Опыт могут повторить в других местах под формулами «реструктуризация», «повышение эффективности» или «выбор надёжных партнёров». Юридически нельзя. На практике попытка возможна «Совет мира» не может упразднить БАПОР или прекратить его правовой мандат, подменить Генеральную Ассамблею или изменить резолюцию 302 (IV). Полномочия в Газе не дают права выносить окончательный вердикт о легитимности другого учреждения ООН. То, чего нельзя добиться юридически, могут попытаться провести практически: закрыть доступ, исключить агентство из планов восстановления, перенаправить финансирование, перехватить функции, объекты и кадры, не сохранив само учреждение и его мандат. В этом основной риск.

Изменять мандат или прекращать его вправе Генеральная Ассамблея как орган, который БАПОР учредил и мандат определил. Резолюция 2803 (2025) Совета Безопасности не содержит положения, наделяющего «Совет мира» правом подменить Ассамблею или отменить мандат агентства. «Совет мира» не является ни главным, ни вспомогательным органом ООН в обычном институциональном смысле. Это переходная администрация с международной правосубъектностью. Совет Безопасности приветствовал её создание и резолюцией 2803 (2025) наделил временными функциями: управление Газой, восстановление и координация отдельных мер безопасности. Над БАПОР Совет не стоит. Правового надзора, изменения мандата или его прекращения у него нет. Признание Совета Безопасности не ставит «Совет мира» над системой ООН и не даёт компетенции, которых резолюция не предусматривает. В пределах своей задачи Совет выбирает партнёров по проектам. Отказ сотрудничать с БАПОР он не может обратить в правовой вердикт об утрате мандата или легитимности. Обязательного противоречия между двумя мандатами нет. Совет ведает переходными механизмами в Газе, агентство обслуживает палестинских беженцев. Опираться на его опыт было возможно. Риск — в разрыве между правовым статусом и практикой. БАПОР может сохраниться юридически и при этом лишиться доступа к населению, выпасть из планов восстановления либо остаться без финансирования, координации и разрешений. Тогда учреждение будет обладать мандатом и не сможет его исполнять. В этом смысл лишения мандата содержания: БАПОР не отменяют прямым актом, а блокируют его работу, после чего возникшую недееспособность объявляют доказательством того, что агентство более не нужно и неэффективно. Кто задаёт критерии и кто кого контролирует? Заявление, что БАПОР не выдерживает «проверок» Совета, ставит больше вопросов, чем снимает. Какими показателями меряют доверие? Они гуманитарные, относящиеся к безопасности или политические? Опубликованы ли они заранее? Применены ли ко всем организациям одинаково? Кто проводил оценку? Каковы гарантии независимости и прозрачности? Дали ли агентству ответить на обвинения? Выносить такой вердикт учреждению ООН общими формулами «нет доверия» или «проверку не выдержало» нельзя ни юридически, ни институционально. Нужны конкретные факты, независимое расследование, обнародованные критерии, ясная ответственность за нарушения и право агентства и затронутых сотрудников на ответ и защиту. БАПОР не изъято из критики и отчётности. Доказанное нарушение сотрудника подлежит расследованию и надлежащим дисциплинарным или уголовным мерам. Ответственность в праве индивидуальна. Её нельзя автоматически переносить на остальных сотрудников, на учреждение в целом и тем более на миллионы беженцев, зависящих от его услуг. Парадокс резче оттого, что БАПОР более семи десятилетий работает под контролем Генеральной Ассамблеи, доноров и контрольных органов ООН, а оценивает его недавно созданный совет, чьи критерии, прозрачность и подотчётность сами остаются под вопросом. Легитимность определяется не политическим весом, а ясностью компетенции, прозрачностью процедур и возможностью пересмотра решений. Какая справедливость карает миллионы беженцев? Часть нарушений, приписываемых сотрудникам БАПОР, связана с одобрением, комментарием или публикацией. В условиях оккупации, войны и национальной принадлежности сотрудники выразили позиции, которые, возможно, требуют проверки на соответствие правилам нейтралитета. Это не делает агентство структурой, распространяющей экстремизм. При этом более 390 сотрудников БАПОР погибли в ходе израильских военных операций в Газе, объекты агентства разрушены, а соразмерной международной ответственности по этим фактам до сих пор нет. Даже подтверждённые отдельные нарушения не могут распространяться на беженцев и персонал в Газе и не должны становиться прецедентом для около 6 миллионов беженцев и примерно 30 тысяч сотрудников в пяти районах операций. Справедливость спрашивает с того, чья ответственность доказана. Она не ликвидирует учреждение и не лишает ребёнка школы, больного лечения, семью помощи.

Отстранение с тяжкими последствиями. Отойдёт ли «Совет мира» от этого пагубного шага? Статья доктора Махмуда аль-Ханафи Источник: Al Jazeera Net Спор вокруг БАПОР уже не сводится к финансированию агентства или к действиям отдельных сотрудников. Речь идёт о попытке исключить его из будущего сектора Газа. Вправе ли «Совет мира» оценивать структуру, учреждённую Генеральной Ассамблеей ООН, или блокировать мандат, предоставленный ей резолюцией 302 (IV)? Есть ли сторона, способная возместить его услуги и опыт? Или отстранение ведёт к лишению мандата практического содержания и к отрыву проблемы беженцев от её правового и политического измерения? Статья разграничивает то, чего нельзя сделать юридически, и то, что могут попытаться навязать на практике. Отстранение БАПОР: гуманитарная оценка или политическое решение? 25 сентября 2026 года «Совет мира» изложил позицию по участию Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) в механизмах, которые он выстраивает в секторе Газа. Этому предшествовала презентация на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке плана восстановления и реконструкции: 66 проектов на сумму около 2,4 млрд долларов. В число партнёров вошёл ряд учреждений ООН. БАПОР в списке не было. Отсутствие агентства не было организационным упущением. На официальном аккаунте «Совет мира» опубликовал заявление: политика в отношении участия БАПОР в Газе «не изменилась». Далее говорилось: «Мы будем работать только с надёжными партнёрами, которые оказывают услуги жителям Газы и содействуют тому, чтобы сектор был свободен от экстремизма. БАПОР этих двух проверок не выдерживает». Отсюда следует, что Совет оценивал БАПОР не по независимой гуманитарной экспертизе, а по двум критериям, заданным им самим: «доверие» и «содействие тому, чтобы Газа была свободна от экстремизма». Затем он заключил, что агентство их не выдерживает, не опубликовав доказательств. Если «доверие» не связано с ясными критериями и проверяемыми фактами, оно становится субъективной политической оценкой. Увязка гуманитарной работы с задачей сделать Газу «свободной от экстремизма» переносит оценку агентств из гуманитарной сферы в политическую и в сферу безопасности. Задача БАПОР — образование, здравоохранение и помощь беженцам, а не проект в области безопасности и не изменение умонастроений населения. Позиция Совета смешивает претензии к ограниченному числу сотрудников с приговором всему учреждению. Даже если отдельные нарушения подтвердятся, отвечать должны те, кто их совершил, а не около 30 тысяч сотрудников и миллионы беженцев. Дело не в самом слове «критерии». Совет присвоил себе право оценивать учреждение ООН и исключать его по проверкам, которые сам сформулировал, истолковал и применил. Мандат БАПОР исходит от Генеральной Ассамблеи. Это не пожалование «Совета мира». Поэтому позиция выглядит не административным выбором партнёров по восстановлению, а шагом к подчинению гуманитарной работы политическим условиям и условиям безопасности. Их можно использовать, чтобы демонтировать БАПОР, сохранив услуги и кадры уже после отделения от названия агентства и от его международного мандата. Кто вправе прекратить мандат БАПОР и где предел полномочий «Совета мира»? БАПОР учреждено резолюцией 302 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН 1949 года в ответ на массовое изгнание палестинцев в 1948 году сионистскими вооружёнными бандами. Цель — помощь, образование, здравоохранение, социальные услуги и занятость беженцев. Более чем за семь десятилетий агентство стало крупной гуманитарной структурой с полевой и административной базой и накопленным опытом. Сводить её к раздаче продовольствия нельзя. В правовом отношении БАПОР — вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи. Мандат вытекает из её последовательных резолюций. В декабре 2025 года Ассамблея продлила его до 30 июня 2029 года 151 голосом. Это свидетельствует о сохраняющейся международной правовой и политической поддержке работы агентства.

🥷История с рейсом FZ1073 авиакомпании FlyDubai, который 30 сентября как будто бы пытался захватить террорист, обрастает все большим количеством странностей. В первую очередь они касаются дезинформации, которая сопровождала события и которая была ориентирована большей частью на русскоязычную (израильскую, российскую, украинскую и т.п.) и, в меньшей, на в целом израильскую аудиторию. Речь идет о том, что первую ложь – о том, что пилотами были россиянин и украинец – вбросил израильский Channel 12, относительно серьезное СМИ. Сейчас текст с сайта удален или заменен, запись эфира отсутствует. Позже, когда все поняли, что это ерунда, появилась вторая утка: что россиянин и украинец сажали самолет, когда арабские пилоты зарезали друг друга. Ее выпустила израильская газета Israel Hayom со ссылкой на власти страны, текст пока висит. Тоже не последнее издание. Очевидно, целью вбросов было отвлечь определенную аудиторию от того, что на самом деле случилось на борту. Что же там случилось? Заметны следующие странности: в полупустом самолете в качестве пассажиров оказываются несколько израильских спецназовцев, израильские врачи с большой аптечкой армейского образца, а также, как минимум два израильских военных пилота, имеющих допуск для полетов на Boeing 737 MAX. Все они летели из Дубая, где израильтян не гоняют, но не то, чтобы очень любят. Не правда ли, необычно? Точнее, так не бывает. Зато очень похоже не на попытку теракта, а на спецоперацию Моссад или других израильских силовиков. SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

«Я потерял 20 членов семьи, они бежали от израильской войны, но все равно были убиты»: в Газе похоронили 105 мучеников. На массовом захоронении в Газе спасатель Махмуд Басал демонстрирует пакет UNICEF, организации ООН по защите детей. В нем нет новых карандашей или игрушек, в нем — бутылочка младенца, убитого оккупантами Убейды. А в другом пакете уже его останки. В октябре 2023 года израиль разбомбил дом «Аль-Тадж» на улице Ярмук города Газа. Но только вчера усталые от тяжелого ожидания родственники опознали тела мучеников по одежде и смогли проститься с ними. Фаваз Зияра несколько месяцев ждал вести о судьбе двух десятков родственников, а затем несколько лет ждал их останков. Теперь он наконец отправил близких в последний путь. Махмуд Басал, представитель гражданской обороны, который участвовал в эвакуации дома: «Они не были цифрами. Они были отцами, матерями, братьями, сестрами, внуками». Фонд «Солидарность» ВК / Сайт

Reuters: Сирия и «Хезболла» встречались в Турции Reuters со ссылкой на шесть источников сообщила о прямой встрече сирийского руководства и «Хезболлы». Она прошла в сентябре в Турции при участии турецкой разведки. Дамаск встречу отрицает. Анкара — тоже: заявление сделало управление коммуникации при президентстве Турции. Но отказ признать встречу ещё не значит, что её не было. Скорее, сейчас никому невыгодно её объявлять. Почему встречу отрицают — чтобы не сорвать начатый процесс и довести его до результата; — чтобы не вызвать реакцию внутри Сирии и за её пределами, в том числе со стороны Израиля; — чтобы не показать, что государство ведёт переговоры с негосударственной силой — «Хезболлой»; О чём, скорее всего, говорили Встреча вряд ли была о союзе или совместных действиях — хотя обстановка к этому подталкивает обе стороны. Речь, судя по всему, шла о другом: как не допустить столкновения и заранее договориться о правилах. Смысл договорённости простой. «Хезболла» не вмешивается в сирийские дела. Сирия взамен не участвует в разоружении «Хезболлы» в Ливане. Что может быть дальше Если этот первый шаг удастся, на нём позже можно выстроить более широкий диалог: общие темы, согласование позиций и, возможно, элементы координации. Тем более на фоне быстрых перемен в регионе и общей угрозы — «Израиля». Саид аль-Хадж

❕Пресс-секретарь ХАМАС Хазим Касем назвал ложными сообщения 12-го телеканала оккупационного режима о восстановлении военной инфраструктуры движения, ремонте туннелей и контрабанде. Он подчеркнул, что эти публикации призваны оправдать продолжение геноцида и скрыть нарушения режима прекращения огня со стороны оккупационного режима. Касим подтвердил приверженность ХАМАС соглашению о перемирии и призвал Совет мира соблюдать его условия и «дорожную карту».

🔍Министр иностранных дел Исландии Торгирдур Катрин Гуннарсдоттир назвала лидеров, отказывающихся от переговоров о мире, препятствующих оказанию гуманитарной помощи и нарушающих международное право, «моральными трусами». Исландский министр иностранных дел отреагировала на заявление премьер-министра сионистского режима Нетаньяху (разыскиваемого Международным уголовным судом за военные преступления в Газе) о том, что делегации, покинувшие зал во время его выступления на Генеральной Ассамблее ООН, являются «моральными трусами». Она отметила, что истинная моральная трусость заключается в отказе от участия в переговорах о справедливом и прочном мире и препятствовании доставке гуманитарной помощи нуждающимся.

Ради этого и организован этот чудовищный фарс с самолетом. Самое поразительное, что никто не собирается ничего расследовать и исследовать. Эти злодеи все уже продумали и, для того, что бы спасти свои шкуры (Нетаньяху угрожает уголовное преследование в Израиле, Трампу - импичмент после выборов в Конгресс), они готовы лить кровь и убивать людей сотнями тысяч. https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/21357

❕Хакеры взломали систему Пентагона: раскрыты данные миллионов военнослужащих США В результате масштабной кибератаки были скомпрометированы персональные данные около 2,8 млн действующих военнослужащих США и почти 300 тысяч умерших военнослужащих. С октября 2025 года по июль 2026 года хакеры использовали уязвимость в системе Пентагона и получили доступ к номерам социального страхования, именам, датам рождения и сведениям о военной службе.

https://islamnews.ru/2026/10/1/v-irane-zhenshchiny-dobrovolno-prokhodyat-voennuyu-podgotovku

🇵🇸Парад Исламского Сопротивления в Ираке по случаю ухода сил США из страны. Портреты палестинских лидеров-мучеников Исмаила Ханийи и Яхьи Синвара

‼️Их количество увеличилось до 1895

+4

Только благодаря голосу честных людей Палестина и ее народ не забыты. Движение «Врачи против геноцида» борются за право палестинского народа быть услышанными в разгар геноцидной войны. На Капитолийском холме в Вашингтоне 200 врачей вышли против геноцида в Газе. Нашу семью уничтожали всеми возможными способами. Члены нашей семьи, целые семьи, в которых были представители нескольких поколений, погибали под разрушенными зданиями — 34 человека за один раз, — рассказала американо-палестинский врач Адла Суккар. Подпишись на фонд «Солидарность»

‼️263 журналистов убиты Израилем в Газе с начала войны, сообщил информационный офис палестинского правительства

‼️1165 поселенцев вторглись в Аль-Аксу утром👆