Обыкновенный царизм

ДЕНЬ ИМПЕРИИ Одна из самых дальних звезд, которую вы можете увидеть невооруженным глазом, это Денеб. Она находится на расстоянии почти трех тысяч световых лет. Это означает, что когда вы смотрите на эту звезду, свет, который вы видите, начал свое путешествие до Земли, когда еще только появился Древний Рим. Если Денеб погибнет, мы по-прежнему будем видеть его еще тысячи лет. Российская империя уже погибла, но под светом этой мертвой звезды мы живем до сих пор. Великая русская литература, театр, балет, опера и даже космическая программа вышли из Российской империи. Все то славное, чем русские действительно могут гордиться. Все то прекрасное, с чем русские ассоциируются в любой точке Земли. Сегодня же мы поговорим, как эта русская звезда взошла на мировой небосвод. Ведь ровно 304 года назад Россия стала империей, а царь Петр I был провозглашен императором. И это событие уж точно достойно, чтобы его праздновать всерьез. Не независимость Ельцина от коммунистов же отмечать, в самом деле. Петр I с самого начала своего правления мечтал сделать Россию великой. Великой не снова, а впервые. Этому мешало немало факторов, начиная с неопределенности статуса московского правителя. В дипломатических документах того времени русских царей называли то королями, то князьями, то «цесарями». При этом император в тогдашней Европе был только один — Священной Римской империи. За ним следовали короли — английский, французский и другие, а затем — герцоги. Амбициозный царь Петр решил замахнуться на главный титул на всем континенте. Для того, чтобы стать империей, России пришлось сокрушить самое мощное государство Северной Европы — Швецию. С этой задачей наши благословенные предки справились блестяще, а топоним Полтава остается нарицательным и по сей день. Тогда соратник Петра архиепископ Феофан Прокопович предложил провозгласить царя императором. Эту идею поддержали в Сенате. Петр получил официальный титул «Великого, Отца Отечества и Императора Всероссийского», а Россия стала империей. Так взошла русская звезда. Интересно, что последними, кто до конца не хотел признавать новый статус России, были наши исторические враги — поляки. Но русские построили империю не только на словах, но и на деле. Так что Речь Посполитую пришлось просто разделить. В наши дни слабые духом и гнилые сердцем призывают русских учиться то у мусульман, то у китайцев, а то и вовсе у каких-нибудь диких горных племен, так и не освоивших даже ранний феодализм. Честному русскому человеку не пристало слушать зловонные речи культурных коллаборационистов и фактических предателей. Потому что честный русский человек знает, у кого учиться — у своих святых и праведных предков. Именно они своим потом и кровью построили нам империю, свет которой и по сей день ведет нас во мраке современности. С днем Российской империи, друзья. Когда-нибудь русская звезда взойдет вновь. И пускай ее лучи согреют нас, а наших врагов сожгут дотла.

ПОЧЕМУ СНИМАТЬ ИНТЕРВЬЮ С УКРАИНСКИМИ ВОЕННОПЛЕННЫМИ — БРЕДОВАЯ ИДЕЯ, ОТ КОТОРОЙ НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ Видео снятые в комнатах переговорного типа с мужчинами в российской/украинской военной форме, которые интервьюируются об обстоятельствах их попадания на службу, пленения и представлениях о дальнейшей своей судьбе, снимаются обеими сторонами Русско-украинской войны с самого начала СВО и до сих пор. Мужчины обычно говорят, что попали на службу, став жертвами обстоятельств. О попадании на службу они жалеют. Воевали они не усердно, в плен сдались добровольно. Обращаются с ними хорошо. Им хочется домой — скучают по семьям. На войну они больше не хотят, война — это ужасно. К тому же командование их бросило. Даже не бросило, а использовало как пушечное мясо. Эти видео уже никто особо не смотрит. Они одинаковые, как будто работает большая видео-интервью-копирка. Интервьюеры и блогеры считают, что они занимаются журналистикой. В Женевской конвенции в качестве одного из прав военнопленных, которые гарантируют страны-подписанты, указана «Защита от любопытства толпы». Понятно, что о существовании этой статьи обе страны участницы просто забыли. Среди российских лидеров мнений существует странного рода экспертиза, согласно которой, чем более бессмысленно жестокими будут акции российских солдат, тем быстрее сократится воля к сопротивлению солдат украинских. Интересно в этой точке зрения, что она противоречит всем исследованиям о психологии сдачи в военный плен. Согласно исследованиям, солдат тем скорее сдастся в плен, чем будет уверен в его безопасности, сохранении своей жизни, здоровья и достоинства. Понятно, что видео с интервью пленных призваны продемонстрировать, что плен — это вообще лютый кайф. Тут тебя и кормят, и поят, и лечат, и наконец-таки — тут не войны, пыток, артиллерии и дронов. Общий нарратив там чуть ли не такой, что стоило пойти на войну хотя бы ради того, чтобы попасть в плен, вот настолько круто. Но вот только создатели подобных видео забывают, что все вообще прекрасно в курсе, что участники этих видео не то чтобы свободны. Более того, все в курсе, что они даже, можно сказать, в заключении. Наконец, все знают, что эти интервьюируемые — зависимы и не определяют свою судьбу. Соответственно, это видео нельзя назвать ИНТЕРВЬЮ. Это допрос людей, на которых оказывается давление ради... ради, блин, любопытства толпы. В сущности, запись этих интервью — это форма публичного унижения. А публичное унижение никогда и никого не стимулирует сдаваться в плен. Сейчас российская армия полуокружила и окружила несколько группировок ВСУ. Счёт окруженных солдат ВСУ может идти на десятки тысяч человек. Каждый из них — потенциальный военнопленный. И, конечно, в мыслях любого из них идёт сложный и не вполне рациональный подсчёт pro и contra. Но представить себе себя, сидящим перед враждебным человеком с камерой, который требует от тебя рассказать, какой ты плохой солдат, как тебе не за что сражаться, какое плохое командование и какая ужасная твоя страна etc — это однозначный contra. Понятно, что военнопленные бывают разными. Бывают те, которые расстреляли весь БК и сдались от нечего больше делать. А бывают те, которые изначально не ходили воевать в ВСУ, их бусифицировали в ТЦК. Но любой украинский военнопленный больше не стреляет по русским солдатам. Любой военнопленный — это небольшая победа. И если их число хоть на процент увеличится от того, что мы перестанем публично унижать уже имеющихся — это стоит того, чтобы так поступить.

Мне вообще не интересно обсуждать высадку 11 украинских десантников на Чёрном ястребе. Это была попытка пиар-акции, которыми украинское правительство клоунов и шоуменов пытается впечатлять западную публику вот уже почти 4 года как. Вышел пиар-провал. Ну и что с того? Вокруг Покровско-Мирноградской агломерации происходит такая оперативная красота, по сравнению с которой этот пук в лужу не стоит ничего. Меньше всего я сейчас хотел бы оказаться украинским штабистом... Хотя нет. Меньше всего всё-таки — украинским пехотинцем в Мирнограде. Эти парни испытывают полномасштабные проблемы с ротациями и снабжением уже месяц-полтора. Единственная дорога, которую не контролируют российские войска, по которой им в теории могут доставить подкрепление и припасы, а также вывести их в тыл после месяцев сражения де-факто в окружении, увенчана перекрёстком с трогательным названием «перекрёсток смерти». На нём упокоились остовы десятков единиц техники ВСУ. Эти остовы — результат работы фпв-дронов. Но до фактического контроля перекрёстка смерти вот именно ногами и именно присутствием русских солдат на земле осталось метров 100-150. Фактически Путин прав. Покровско-Мирноградская агломерация уже окружена. Но украинским штабистам тоже не посочувствуешь. Они все рискуют получить ПТСР от СДВГ, ведь их задача — это пытаться тушить десять пожаров одновременно, каждый из которых рискует разгореться настолько, что ни много, ни мало, но сожжёт Украину. Нельзя недооценивать прорыв у Доброполья. Его красота не в том, что мы захватили много территорий или пробились сильно далеко. Его красота в том, что укрепившийся прорыв у Доброполья позволил бы ВС РФ угрожать Славянско-Крамоторской агломерации не только с севера от Лимана, не только с востока от Часов Яра, не только с юга от Константиновки, но и с запада. А значит на борьбу с прорывом у Доброполья нужно было бороться в ущерб обороне Покровско-Мирноградской агломерации. Сейчас украинцам нужно бежать. По идее, им уже сейчас нужна серьёзная контр-атака, чтобы обеспечить безопасный выход украинских войск из Мирнограда. Одновременно с этим им важно не допустить успехов российских войск в полуокружённых посёлках Шахово-Владимировка-Торецкое. Ведь, если они допустят наше продвижение там, то, не успев оправиться от потери позиций под Покровском и Мирноградом, им нужно будет конструировать новую оборону Славянска-Крамоторска и Дружковки. Впрочем, если они даже отстоят сейчас Шахово-Владимировку-Торецкое, то силы ВС РФ, которые были заняты на Покровско-Мирноградском направлении изменят конфигурацию фронта таким образом, что сопротивление ВСУ придётся оказывать кратно большему контингенту российской армии. Одновременно с этим, если организовать ретроградный манёвр не получится, то ВСУ сильно просядут в численности. С другой стороны, если ретроградный манёвр организовать получится, то из Покровско-Мирноградской агломерации выйдут обессиленные части, которым нужно будет восстанавливаться в тылу. Параллельно этому обжигающему пламени, российские войска входят в центр Купянска, вошли в городскую черту Константиновки, прошли на юг Волчанска, наступают в Днепропетровской области, сокращается Северский выступ, русские части подходят к Лиману. Знаете, в карикатурах Российскую Империю часто изображали не медведем. Ведь медведь плохо описывают политику Российской Империи. Медведь — символ примордиальной агрессии и грубой силы, а это отнюдь не русский метод. Российскую Империю изображали спрутом, который своими длинными щупальцами проникает во все углы и задворки европейской политики, взламывая планы, империи, надежды.

Рецензия на книгу Дениса Пузырёва «Новейшая история России в 14 бутылках водки» Пренебрежительное отношение к водке понятно. Водка — символ эпидемии алкоголизма, а русские не очень хотят ассоциироваться с алкоголизмом. Русские вообще — очень порядочный народ. От порядочности ещё и стыдливый. Наше видео беседы с Нориным, которое, несмотря на заголовок, содержит в себе крайне цивильный уровень алкоголизации (за часовую беседу выпили пять пол-рюмок; никто не надрался), утонуло в комментариях «русский значит трезвый» и тому подобных. Русские националисты, возвеличивающие дореволюционную Россию, и вовсе готовы заявить, что русский национальный алкогольный напиток — французское шампанское. Я со скепсисом относился к восторженным отзывам Свята о творчестве Дениса Пузырёва, отраслевого журналиста, который пишет об алкоголе. Что в этом может быть интересного? И всё-таки я сходил на его экскурсию, совместную с алко-блогером Николаем Болошнёвым, — «Море пива». Экскурсия мне очень понравилась, на ней я узнал, что отраслевая алкогольная журналистика может рассказать мне про Россию того, чего никакая другая не может. Понятно, что главный предмет истории — это власть. Как люди получают власть; что они с ней делают, получив; как это влияет на всех остальных. На втором месте традиционно идёт экономика. Как люди и народы зарабатывают на жизнь, кто зарабатывает больше, а кто — меньше. Примерно такой же уровень интереса, а иногда и больший вызывают войны и различные смертоубийства: как и за что люди умирали и убивали? Алкоголь в общем взгляде на историю не имеет такого значения. Меж тем история опьянения, производства средств опьянения, культуры распития имеет отношение ко всем этим вещам, а потому заслуживают отдельного интереса и рассмотрения. К книге Дениса Пузырёва «Новейшая история России в 14 бутылках водки» я уже подошёл с нескрываемым интересом. И книга меня очаровала. Мне стала куда понятнее Российская Федерация. Я всерьёз считаю, что чтение этой книги может совершить у читателя открытия, сравнимые с ознакомлением с мыслеэкспериментами Галковского. И многое неявное из бытования в современной России становится явным. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ

Не знаем, отмечаете вы "Хэллоуин" или нет, редакция ОЦ в целом к западным праздникам равнодушна. Но если вдруг соберетесь, есть у нас идея для костюма!

Сегодня День памяти жертв политических репрессий. Все менее популярная дата в современной официальной России, но оттого все более важная и значимая. Репрессии стояли у самых истоков советской государственности. Собственно, с репрессий она и началась. Изначально репрессиям подвергались «неправильные», с точки зрения большевиков, классы и социальные группы: от буржуазии до казаков, от интеллигенции до священников. В сталинское время репрессии достигли своего пика и стали распространяться буквально на всех, включая не только партийцев, но и даже самих палачей. Гекатомба 30-х не может не поражать своим кровавым масштабом. Всего 3,8 миллиона человек были осуждены в СССР по контрреволюционной статье, 800 тысяч приговорены к смертной казни, 4 миллиона подверглись раскулачиванию. Примерно половина из раскулаченных была направлена на спецпоселение либо в лагеря, остальные просто лишены имущества с запретом жить в их населенном пункте, но без ссылки в Сибирь. Еще примерно 1,5 миллиона депортированных пришлось на нацменьшинства. Таким образом, напрямую по политическим мотивам пострадали около 9,3 миллиона жителей СССР. При этом не учитываются жертвы красного террора времен Гражданской войны, поскольку точное их число никто не установил из-за особенностей самого террора. К этим страшным цифрам можно еще прибавить и косвенных жертв советской политики. Например, голод, вызванный продразверсткой 1921-22 годов, – около 5 миллионов человек, вызванный коллективизацией голод 1932 года – от 3 до 7 миллионов жертв у разных исследователей. К ним можно смело добавить людей, вынужденных все бросить и спасаться бегством от большевиков в эмиграцию, – 1,5-3 миллиона человек после Гражданской войны (по данным Павла Поляна «Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию»). В итоге мы получаем совершенно чудовищную картину, когда от действий большевиков в совокупности пострадали от 20 до 25 миллионов человек. Главным образом, это были самые лучшие и самые образованные люди Исторической России. Ее элита, ее соль. Но пострадали далеко не только они. Пострадали и обычные русские мещане и крестьяне, что посмели иметь хоть какую-то собственность и честно зарабатывать на жизнь. Даже в современной России сложно найти семью, которую не задел кровавый Молох большевистских преступлений. Так, был репрессирован мой прадед, Яков Иванович Павлов. Бывший офицер Русской императорской армии. Репрессирован просто за то, что посмел защищать Родину в какой-то не той, неправильной войне. К слову, против большевиков Яков Иванович не воевал ни дня. Видимо, очень зря. Посмертно прадед был реабилитирован уже при Хрущеве. Его кости и по сей день лежат в неизвестной могиле где-то на Колыме. Как и кости миллионов других честных русских людей, убитых советским режимом абсолютно ни за что. Давайте помнить и чтить жертв политических репрессий. Ведь эта история совсем не про прошлое. Эта история про настоящее. И в настоящем все мы должны твердо произнести два слова: никогда больше.

Рациональное поведение людей работает со скрипом. Слова вообще появились всего лишь 40 тысяч, а письменная речь - 10 тысяч лет назад. А нашему мозгу 450 миллионов лет. Эволюция запрограммировала нас подчиняться не логике, а скрытым сигналам. Например, кто выживает в авиакатастрофах – разбирался Николай Молчанов: МГУ, кандидат психологических наук, популяризатор науки и автор лучшей книги России по оценке PwC. О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи – что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.

Современные что красные, что либералы любят рисовать имперскую историю России самыми черными красками. Мол, это была такая бесконечно рабская страна, где большую часть времени всех безостановочно пороли на конюшне. Правда, когда русские успевали писать великие романы, воевать со всей Европой (и побеждать) и строить грандиозные города в этой картине мира не очень понятно. Впрочем, мы уверены, что многих из нынешних красных и либералов действительно было бы неплохо выпороть на конюшне. В конце концов, мы искренне верим, что русофобия излечима. Просто нужно подобрать правильную терапию, гармонично сочетающую в себе качественное гуманитарное образование и шпицрутены по пяткам. Пожалуй, сегодня мы начнем с образования. Например, как вы думаете, кто создал величественный Казанский собор в Петербурге? Потомственный крепостной крестьянин. Этот же человек стал одним из основоположников русского ампира. Сегодня день рождения знаменитого русского зодчего Андрея Воронихина. И лучшее поздравление к дате, как и всегда, текст. Будущий архитектор родился в семье крепостных крестьян. Его первые годы жизни прошли в селе Усолье, которое было центром соляных владений Строгановых в Прикамье. Воронихин не только быстро освоил грамоту, но и учился живописи в строгановской иконописной мастерской. Промышленники Строгановы коллекционировали произведения искусства русских и зарубежных художников, и простой крепостной мальчик имел уникальную возможность приобщиться к искусству с самого раннего возраста. Воронихин довольно рано проявил необычайный талант к живописи, и граф Строганов отправил его в Москву — учиться у известных архитекторов Казакова и Баженова. Позже талантливый крепостной продолжил обучение за рубежом. Свою первую архитектурную работу Воронихин создал при весьма оригинальных обстоятельствах. Дело в том, что в особняке графа Строганова случился пожар. Еще совсем молодому архитектору, у которого не было никакого опыта, поручили восстановить здание с нуля. Воронихин блестяще справился со своей задачей. Вскоре он получил от Строганова отпускную грамоту, став свободным в 26 лет. Затем архитектор занимался перестройкой интерьеров Строгановского дворца на Невском проспекте в классическом стиле. В 1799 году Павел I решил возвести Казанский собор на месте старой церкви Рождества Пресвятой Богородицы. Император задумал здание как русский ответ на Собор Святого Петра в Ватикане. Вскоре был объявлен конкурс проектов, участие в котором приняли такие знаменитые архитекторы, как Пьетро Гонзаго, Чарльз Камерон и Жан Франсуа Тома де Томон. В итоге выбрали проект Камерона. Однако этот архитектор был любимчиком Екатерины II, а Павел совсем не жаловал екатерининское окружение. Тогда граф Строганов порекомендовал императору проект подающего надежды молодого архитектора Андрея Воронихина. И хотя он в конкурсе не участвовал, императору работа очень понравилась. Так Воронихин стал главным архитектором проекта. Он предложил возвести грандиозную колоннаду, которая бы рифмовалась со знаменитым католическим храмом. Воронихин стал настоящим новатором. Так, впервые в нашей истории при строительстве купольных перекрытий он использовал чугун и железо. К тому же сам проект оказался чисто русским: в возведении Казанского собора не принимал участие ни один зарубежный специалист. В мае 1811 года состоялась церемония освящения главного детища Воронихина — Собора в честь Казанской иконы Божьей Матери. Этот собор стал одним из самых впечатляющих во всей Европе. Воронихин был пожалован орденом святой Анны 2 степени и пенсией. Спустя три года Воронихин скончался. На его могиле установили изящный памятник — на гранитной колонне изображен Казанский собор, увенчанный фигурой своего выдающегося архитектора. Такова была история простого русского крепостного, который добился всего благодаря своему труду и таланту. В Российской империи это было более, чем возможно.

Дело Татьяны Монтян внезапно всколыхнуло самые темные глубины народного сознания. Всю ту бездну откровенного невежества, порожденного низким уровнем гуманитарного образования в РФ. Повторюсь еще раз. Лично мне не нравится Монтян ни этически, ни эстетически (как впрочем, и ее многолетние оппоненты). Но если мне кто-то не нравится в интернете, то я не призываю его немедленно репрессировать, сажать, расстреливать. В конце концов, это просто small dick energy. Если же человек действительно совершил преступление, то его нужно именно за это преступление и судить. А теперь давайте, как раньше говорили, по фактам. На Татьяну Монтян возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ. В нем ей инкриминируется буквально "разжигание ненависти к социальной группе "охранота" (документ есть в распоряжении редакции ОЦ). Честно говоря, сложно придумать что-то более абсурдное. Что же касается самых яростных противников Монтян из числа блогеров, то я настоятельно рекомендую им перечитать свои же собственные соцсети и каналы. При желании ровно такое же уголовное дело можно слепить и против всех вас. Если же говорить насчет обвинений Монтян в воровстве гуманитарки и работе на Украину, то да, все это уголовные составы. Но если все это правда, то почему по ним дела не возбуждены? Пока вся история выглядит как откровенный политический заказ. Поддерживать же политическую заказуху даже против тех, кто вам лично не нравится, что за деньги, что бесплатно, просто стыдно. Что же касается бездны невежества, то даже вчера нам писали в комментах совершенно безумные истории о том, как русские цари безостановочно "мочили врагов России" (особенно почему-то Николай Павлович), а независимый суд придумали либералы во главе с Ельциным (да, это все пишут взрослые и относительно вменяемые люди). Начнем с того, что государь Николай Павлович совсем не был сторонником правового беспредела. Напротив, именно он поручил Сперанскому работу над Сводом законов Российской империи. При нем же развернулась масштабная борьба с коррупцией. Собственно, об этом как раз и гоголевский "Ревизор" - примета николаевского времени. Что же касается независимых судов, состязательности сторон и прозрачности судебного процесса, то этот чудовищный либерализм принес в Россию не Ельцин, а вот натурально сын Николая I - Александр II. Российская империя была нормальным правовым государством. И как нормальный и адекватный монархист я всегда выступал и буду выступать за правовое государство. А в правовом государстве даже безумные малороссийские тетки должны иметь право на независимый и справедливый суд.

ПЛАТА ЗА ВХОД - РАЗУМ. МОНТЯН ЗАПИСАЛИ В ТЕРРОРИСТЫ Татьяну Монтян внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Причина, по которой Монтян попала в столь иссиня-черный список, не раскрывается. И собственно в этом главная проблема. Кто такая вообще Татьяна Монтян? В целом, это вполне характерный персонаж из среды “пророссийских украинцев”. Ну или “южнорусских”, если изволите. В начале нулевых Монтян была адвокатом УНА-УНСО (признана в РФ террористической организацией и запрещена) и активно шатала режим Кучмы. В 2014 году выступала на Майдане, но как и положено у психически и политически нестабильных южнорусских, резко поменяла свою позицию, стала активно ездить, а затем и поддерживать Донбасс. В 2021 году Монтян переехала в Россию, выступала на федеральном телевидении, была колумнистом RT. В 2023 году СБУ возбудила против Монтян сразу четыре уголовных дела. С началом СВО будущая террористка и экстремистка активно занялась гуманитарной и волонтерской деятельностью. Параллельно Монтян воевала с телеграм-сеткой Соловьева, призывая кары небесные на “охраноту”. Если вы попытаетесь посмотреть любое видео с Монтян, то заранее предупреждаю, там как в известной книге Германа Гессе, плата за вход - разум. А если менее поэтично: какая-то седая тетка что-то орет матом. Впрочем, несмотря на то, что Монтян выглядит как психически нездоровый и откровенно маргинальный персонаж (хотя из бывших медиаукраинцев так выглядит каждый второй), у нас все равно возникают ко всей этой истории ряд вопросов. Быть украинской хабалкой, без сомнения, плохо и заслуживает морального осуждения. Но является ли это терроризмом? Нет, хамство и глупость терроризмом не являются. Проповедовала ли Монтян какой-либо экстремизм? Ну, честно говоря, публичная ненависть к сетке Соловьева - очень сомнительный экстремизм. Тем не менее, ряд крупных блогеров, как по отмашке, уже написали, что Монтян воровала на гуманитарных сборах и была едва ли не агентом СБУ. Но и к этому тоже есть вопросы. Если Монтян воровала на сборах, то ее должны судить за мошенничество, а не признавать террористкой/экстремистской. Если же она работала на Украину, то это государственная измена/шпионаж (в зависимости от текущего гражданства Монтян). Но ни в первом, ни во втором Монтян официально не обвиняют. В общем очень бы хотелось, чтобы правосудие в нашей стране было прозрачным, а решения по включению в черные списки были понятны и объяснимы. Ведь в противном случае попасть в черный список может совершенно любой. Лично к Монтян я никогда не испытывал никаких симпатий. Отношение к украинским маргиналам у меня предельно брезгливое. Но, пожалуйста, дорогое российское государство, не могло бы ты вменяемо объяснить, что ты делаешь и зачем. А то твои дети, пасынки и падчерицы порой уже совсем перестают тебя понимать.

Вчера многие наши подписчики сказали, что им намного удобнее слушать, нежели читать. Мы решили поэксперементировать с форматом и записали текст об инцелах в аудиоформате. Он доступен от тира «Контент» на Спонсре и Трибьюте: Контент - Чат - Титры

ИХ ИЗВРАЩЁННЫЙ МИР Все слышали об инцелах — мужчинах, которые добровольно заклеймили себя биологическими неудачниками, неспособными получить любовь, секс и отношения. Интернет знает их по мемам и заголовкам. Мы изучили их всерьёз — и увидели в инцелах не шутку, а симптом эпохи. Мы посмотрели на инцелов их глазами, а также через призму новейших исследований: это растущая социальная группа во всех западных странах. Инцелы — маргинальный авангард глобального тренда на одиночество и атомизацию. И хотя в их извращённом мире нет настоящей несправедливости, смотреть на них полезно: это зеркало, в котором отражается кризис отношений между мужчинами и женщинами, между человеком и обществом. ИХ ИЗВРАЩЁННЫЙ МИР — двадцатитысячный лонгрид о любви и одиночестве. Читайте с подпиской на Спонсре или Трибьюте. Трибьют: Контент - Чат - Титры

Дорогие читатели! Сегодня мы хотим вам задать один вопрос, и ваш ответ очень важен для нас. Методику мы подсмотрели у Александра Картавых, который устроил грандиозные опросы о подписании контрактов в ВС РФ и о рождении детей. Наш вопрос гораздо более приземлённый. И звучит он так: почему вы не оформляете платную подписку на наш спонср или трибьют? При стартовой цене в 250₽ подписка на Обыкновенный царизм не может считаться финансово значимой хоть для кого-то, кроме слоя населения, живущего за чертой бедности. Поэтому для абсолютного большинства наших подписчиков вопрос платной подписки — это вопрос желания, а не возможностей. В четверг вышел роскошный лонгрид Свята Павлова. Завтра выйдет ультрабазовый лонгрид Артемия Сыча. Платных подписчиков, для которых эти тексты доступны, у нас всего около 250 человек. Поэтому мы хотели бы услышать от как можно большего числа наших читателей ответ на вопросы: что из того что мы делаем или не делаем лишает вас желания оформить платную подписку? Могли ли бы мы сделать что-либо, чтобы вы всё-таки подписались? Все ответы под этим постом мы тщательно проанализируем. Ну, и, чтобы 2 раза не вставать. Сегодня у нас зарплатный день. Как обычно это бывает в 2025 году, у нас дефицит бюджета. Мне ужасно надоело писать эти посты, но логика кассового разрыва обязывает. Чтобы рассчитаться по обязательствам Обыкновенного царизма нам не хватает 100 тысяч рублей. Помочь можно прямым переводом по номеру 89856355375 (сбер, сбп). Спасибо всем, кто помогает нам в 2025 году. Мы продолжаем работать только из-за вашей поддержки.

Одно из самых полезных занятий на свете — выбираться из своего информационного пузыря. Радикально менять привычное меню культурного потребления. Делать над собой интеллектуальное усилие, чтобы зайти на чужую и неизведанную территорию смыслов. Ведь только так можно понять, как устроен современный мир. И речь сейчас идет даже не про враждебных классиков вроде Маркса, Энгельса, Ленина, Грамши, Леви да хотя бы и Жижека (этих нужно читать в обязательном порядке). Речь о современной литературе, которую действительно читают и которая на самом деле влияет на неокрепшие умы. С этой целью я более-менее постоянно мониторю книжные топы продаж. Не только на русском, но и западных рынках. В конце концов то, что вчера было популярно на Западе, неизменно придет в Россию сегодня (да, настолько успешно мы ведем идеологическую войну). Так я наткнулся на книгу Патрик Ганье (нет, это женщина) «Социопатка. Мемуары». Эта книга возглавила рейтинг продаж «Амазона» за 2024 год, а в этом году была выпущена и на русском — леволиберальным издательством «Миф». Откуда берутся альтушки, синевласки, винишки и прочие личности с богатым духовным миром, а, главное, кто и зачем создает поколение вечных детей-инфантилов, рассказываю в своем новом лонгриде. Я за вас прочитал книгу Ганье, так что сэкономлю вам время и деньги, а также поделюсь весьма интересными наблюдениями. Заодно и узнаете, являетесь вы социопатом или нет. Спонср Трибьют: Контент - Чат - Титры

Роскомнадзор начал блокировать телеграм в России. Начал он это делать на юге страны, естественно, для благой цели — противодействия преступникам. На самом деле, РКН замеряет индекс спокойствия россиян по поводу этой меры для масштабирования на остальную территорию страны. Госбред победил госразум. Будь сейчас какой-нибудь 2019 год, я бы призвал к законному протесту, выйти на площадь на согласованный митинг или что-то подобное. Сейчас 2025 год, поэтому я буду ругаться на аудиторию. Дело это неблагородное, аудитории предполагается быть пассивным потребителем благ. Думать о том, какие последствия будут у её потребительского поведения — не предполагается. Аудиторию за шкирку водят законы рынка и его государственной регуляции, что она с этим может сделать? А последствия потребительского поведения есть и будут. Вообще говоря, аудитория может быть субъектной. Аудитория может не подчиняться. Аудитория может выбирать. Аудитория может не позволить себе диктовать абсурдные условия. Я как мантру готов повторять, что не существует технических решений политических проблем. В борьбе между государством и народом (а государство сделало это борьбой) за свободу и регуляцию доступа к технологиям, государство всегда будет организованнее, всегда будет иметь доступ к большему количеству ресурсов, всегда будет на шаг впереди. Но кем же мы будем, если эту государственную меру воспримем спокойно? У нас отняли Спутник и Погром. У нас отняли Ютуб. У нас отняли Дискорд. У нас отнимут Телеграм. Для Обыкновенного царизма — это будет поворотной точкой. Телеграм — главная наша площадка. Мы попробуем сохранить редакцию, но судьба проекта без просмотров основной части подписчиков будет на волоске. Я не призываю вас запретить РКНу запрещать. В этом нет никакого смысла. Я призываю вас не позволить Роскомнадзору вам что-то запретить. Выход есть.

Сегодня замечательному русскому писателю и великолепному публицисту Ивану Бунину исполняется 155 лет. Он стал первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Как изгнанная русская литература впервые получила мировое признание, рассказывает «Обыкновенный царизм». Нашим современникам Иван Бунин известен не только как выдающийся мастер поэзии и прозы, но и как, наверное, самый остроумный критик своих коллег по Серебряному веку. Действительно, до бунинской школы злословия нынешним русским писателям и публицистам так же далеко, как и до Нобелевской премии. Впрочем, Бунин был последовательным критиком и советской власти, причем с самых первых дней ее возникновения. Все, что нужно знать по теме, писатель невероятно ярко и предельно образно описал в «Окаянных днях». Сложно найти более талантливый и вместе с тем точный дневник русской трагедии. «Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно», — писал Бунин о революционерах. В феврале 1920 года писатель вместе с супругой покинул Родину. Покинул, как выяснилось, навсегда. Разлуку со своей страной Бунин переживал крайне тяжело и первое время пребывания в Париже почти ничего не писал. «Разве можем мы забыть Родину? Может человек забыть Родину? Она — в душе. Я очень русский человек. Это с годами не пропадает», — говорил он. Тем не менее, утраченную Историческую Россию Бунин начал кропотливо воссоздавать в своих произведениях. Ключевой бунинской книгой 20-х стал роман «Жизнь Арсеньева». Считается, что за эту книгу писатель и получил Нобелевскую премию. Но с заслуженной наградой вышло все далеко не так просто. Всего Бунин номинировался четыре раза: в 1922, 1926, 1930 и 1933 годах. Среди русских литераторов его основными конкурентами на соискание премии были Куприн, Мережковский, Бальмонт, Шмелев и Горький. И в 1933-м году Бунин опередил всех. Успех Бунина стал во многом уникальным. Он был не только первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Впервые премия была присуждена литератору-изгнаннику. Бунин до конца своих дней оставался апатридом — человеком без гражданства. После Второй мировой войны уже престарелому писателю все же предложили советский паспорт, от которого он, конечно, отказался. Нобелевская премия несколько раз буквально спасала Бунину жизнь. Литератор жил в Париже в крайней нужде. Денег едва хватило на билеты в Стокгольм. Несмотря на это, часть премии Бунин просто раздал нуждающимся и потратил на благотворительность. Во второй раз ему пригодился статус нобелевского лауреата уже во время войны. Дело в том, что в своем доме во Франции Бунин неоднократно укрывал знакомых еврейских интеллигентов. Немцы так и не решились на обыск и арест. Все-таки даже нацисты относились с почтением к высокой литературе. Бунин скончался в 1953 году. Перед смертью писатель попросил перечитать ему письма Чехова. Спустя несколько часов Бунина не стало. Очень русская и литературная смерть. Но слово его живо и по сей день. Даже на самой темной из аллей русской истории.

«ВРЕДИТЕЛЬСКИ СКОНСТРУИРОВАЛ ПОЧТИ ВСЕ САМОЛЕТЫ»: КАК СТАЛИНСКАЯ ВЛАСТЬ ИЗДЕВАЛАСЬ НАД ТУПОЛЕВЫМ Современные неосталинисты почему-то искренне убеждены, что запустить завод, построить ракету, написать великий роман, наконец, выиграть войну возможно только путем террора и насилия. Иначе заводы не строятся, ракеты не летят, романы не пишутся, а войны не выигрываются. Потому инженерам, конструкторам, писателям и генералам предварительно нужно выбить зубы, сломать ребра, прострелить колени или на худой конец изнасиловать шваброй. Ну то есть фильм «Хрусталев, машину» — это не ад, а рай для настоящего сталинского сокола. Сегодня исполняется ровно 88 лет аресту знаменитого авиаконструктора Андрея Туполева. О том, как Туполев «вредительски сконструировал почти все советские самолеты», рассказывает «Обыкновенный царизм». В 1923 году Туполев создал свой первый легкий самолет смешанной конструкции АНТ-1, спустя год — первый советский цельнометаллический самолет АНТ-2, спустя еще год — первый боевой цельнометаллический самолет АНТ-3. Под руководством Туполева проектировались бомбардировщики, истребители, пассажирские, транспортные, морские самолеты, аэросани, торпедные катера, мотоустановки, оперение первых советских дирижаблей. В 1932 году был сконструирован усовершенствованный самолет ТБ-3, с помощью которого в 1937 году была произведена высадка экспедиции на Северном полюсе. В общем, ведущий авиаконструктор страны. Однако 21 октября 1937 года ведущий авиаконструктор страны был арестован. Ему было предъявлено абсолютно шизофреническое обвинение: «Возглавлял антисоветскую вредительскую организацию в авиационной промышленности, проводил и диверсионную работу в области самолетостроения и занимался шпионажем в пользу Франции». Вдвойне шизофренично то, что параллельно, согласно сталинским чекистам, Туполев еще и продавал чертежи немецкому авиаконструктору Вильгельму Мессершмитту. То есть работал одновременно и на Францию, и на Германию. В письме своему другу и тоже авиаконструктору Леониду Керберу Туполев рассказывал, как проходили допросы: «Подолгу держали на стойке — а ведь мне тяжело — я грузный. Стоишь, а следователь бубнит свое: „Пиши, б..., кому продал чертежи?! Сколько тебе заплатили? Пиши, не стесняйся, твои дружки Архангельский, Сухой, Петляков, Мясищев давно раскололись, продали тебя. Один ты упорствуешь, колись, самому легче будет“... Знаешь, такой тупой, ограниченный маньяк, долдонит свое, а я стою, ноги болят, глаза закрываются, спать хочется, стою и думаю: кажется, всю жизнь только и делал, что строил для них самолеты, нет, не для них, для своей страны». Чекисты угрожали Туполеву, что если он не признается, то его жену отправят в лагерь, а детей — в детские дома. Под угрозой ареста родных он «сознался», что с 1924 года являлся «французским шпионом». Заочный суд над Туполевым и его коллегами состоялся лишь в мае 1940 года. Выдающийся авиаконструктор был приговорен к 15 годам лагерей. От лагерей его спасла война. Уже 19 июля 1941 Туполев и 20 его сотрудников неожиданно были досрочно освобождены. В общей сложности Туполев провел за решеткой 1376 дней. Он был полностью реабилитирован 9 апреля 1955 года. Сохранилась докладная записка на имя Никиты Хрущева о реабилитации Туполева и его коллег (1955 год). Пожалуй, процитирую тут наиболее красноречивый фрагмент: «Конкретных материалов для обвинения в распоряжении НКВД не имелось, и все следствие строилось лишь на показаниях арестованных, оговоривших друг друга. От Туполева, например, были получены показания, что он из числа сотрудников ЦАГИ создал антисоветскую группу, участники которой в первые годы существования советской власти якобы занимались саботажем, а впоследствии объединились во вражескую организацию и вредительски сконструировали почти все самолеты». Сталинская власть — это была не власть «эффективных менеджеров». Это была власть больных маньяков, которые поломали жизнь миллионам русских людей, включая самых выдающихся из нас. Это важно помнить и знать.

Армия Мьянмы вдохновилась текстом “Обыкновенного царизма” и развернула наступление на лагерь рабов мошеннического колл-центра KK Park. Для тех, кто пропустил предыдущие серии. Китайские преступные группировки создали лагерь рабов на границы Мьянмы и Таиланда. Значительная часть этих рабов были славянами. От них требовалось разводить онлайн-мошенничеством пользователей в интернете на 1500$ в день. Тех, кто не справляется, пытали, насиловали, продавали на органы. Это был натуральный концлагерь. Так, недавно выяснилось, что гражданку Белоруссии в этом концлагере распродали на органы, а ее тело сожгли. Изначально она приехала в Юго-Восточную Азию, чтобы заниматься модельным бизнесом, но потенциальный работодатель ее обманул, и девушка закончила свою жизнь предельно печальным образом. Сообщается, что армия Мьянмы освободила из мошеннического колл-центра KK Park более двух тысяч человек. В ходе операции произошло 58 боестолкновений (!!!), включая 6 крупных. Армия изъяла тела 10 погибших людей, 16 единиц оружия. Надеемся, что концлагерь не будет восстановлен после армейской спецоперации (а такие прецеденты уже были). Подобным зверским практикам не место в современном мире.

СВОБОДА И БЕЗОПАСНОСТЬ Думаю, ключевой конфликт человеческого выбора лежит между свободой и безопасностью. Изначально человеку как относительно разумному животному присуще стремление к свободе. Он не хочет никому подчиняться или встраиваться в те или иные иерархические системы. И это нормально. Но если бы люди всегда выбирали исключительно свободу, то такого института как государство никогда бы и не возникло. А если бы и возникло, то государства давно бы ушли в историю, а на их место пришли какие-нибудь новые формы общественно-политического устройства. Но этого за тысячелетия так и не произошло. А все потому, что в большинстве своем люди не в состоянии обеспечить свою безопасность сами. Им для этого всегда нужны милиции, полиции и армии. Специально обученные и организованные институты. В мире победившей анархии, анкапа или либертарианства (как еще эта придурь называется?), власть рано или поздно захватит самая жестокая и организованная банда. И в конечном счете опять построит вам государство. Скорее всего, хуже прежнего. Что и произошло в России по окончанию Гражданской войны. Однако и государство, которое бесконечно урезает свободы под предлогом безопасности, постепенно начинает институционально деградировать. Особенно забавно это выглядит, когда свобод все меньше, но при этом безопаснее совсем не становится (не будем показывать пальцем). Дело в том, что для нормального функционирования государства нужны свободные творческие люди. Не только в культуре, но и в армии, науке, образовании. Везде. Нет свежих нестандартных идей — нет развития. Такая страна вахтеров-исполнителей, охраняющих от собственных граждан непонятно что, просто обречена на застой и стагнацию. Идейно, культурно, экономически. Потому всегда и важно сохранять этот хрупкий баланс между свободой и безопасностью. Иначе велик риск свалиться в кровавый хаос и разруху, либо построить колонию-поселение, где плохо и грустно жить даже охранникам. Из всех исторических форм Русского государства наиболее разумно был выстроен баланс между свободами и безопасностью в Российской империи. Тем она нам и нравится (и дело вовсе не в булках с балами, хотя и против мы ничего не имеем). Конечно, нельзя просто взять и реставрировать РИ. Но вернуть многие исторические практики (начиная с земств и независимых судов и заканчивая легалайзом оружия) не только можно, но и нужно.

Пробуем водку и обсуждаем наболевшее В гостях у нас публицист Евгений Норин. Пять брендов, от простых до премиальных, и много тем, от лёгких литературных до самых острых и злободневных: цензура, искусство, история. В конце мы узнаем, зачем нужен мессенджер Макс, и имеет ли смысл покупать бутылку водки за две тысячи рублей. Теплая атмосфера за нашим столом, откровенный душевный разговор, а что еще вам нужно в этот октябрьский холодный вечер? Присоединитесь и разделите этот вечер вместе с нами. Отдельная благодарность алко-буфету "Рюмка". Обязательно приходите к ним в гости попробовать лучшие домашние настойки! https://youtu.be/FpM-jTQ-7BE