official Деньги любят тишину

ФНС теперь выставляет оценки бизнесу. И этими оценками могут заинтересоваться ваши контрагенты. С 1 января 2026 года налоговая официально оценивает финансово-хозяйственную деятельность компаний и ИП. Соответствующие полномочия закреплены Федеральным законом от 23.07.2025 № 254-ФЗ. Результат — выписка ФНС, которую в предусмотренных законом случаях могут получить не только сами предприниматели, но и третьи лица. Например, потенциальные заказчики при проверке участников закупок. Как оценивают бизнес? В два этапа. Сначала проверяют соответствие установленным критериям: нет ли существенных расхождений по НДС, признаков банкротства и других обстоятельств, которые интересуют налоговиков. Затем выставляют баллы за финансовую устойчивость, наличие ресурсов, опыт работы и прочие показатели. И вот тут интересный момент: компания может вполне законно вести деятельность, но получить не самую привлекательную оценку. Для банка или потенциального заказчика такая выписка — ещё один источник информации о том, с кем они собираются иметь дело. Что делать предпринимателю? Для начала посмотреть, как вас оценивает сама налоговая. Запросить выписку можно через личный кабинет в сервисе «Как меня видит налоговая». Если обнаружили ошибки или устаревшие сведения, результаты оценки можно оспорить, подав заявление о корректировке. Но есть нюанс. Положительная оценка ФНС не гарантирует отсутствия претензий по конкретным сделкам. И сама по себе не доказывает, что компания проявила должную осмотрительность при выборе контрагента. Сегодня ваш подрядчик выглядит вполне благонадёжным. А через полгода у него недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, налоговые долги и претензии по НДС. И налоговая уже спрашивает вас, почему решили с ним работать. И вот тут важно не только то, что вы проверяли контрагента, но и то, можете ли вы подтвердить, какие сведения о нём были доступны на момент заключения сделки. У коллег из ФИНАНСИСТ.pro для таких задач есть бот @Finansists_EYE_bot. Он формирует отчёт о проверке контрагента с датированными скриншотами из официальных реестров. Такие материалы можно сохранить и использовать для подтверждения проведённой проверки, если впоследствии возникнут вопросы у ФНС или банка. А в самом канале коллеги разбирают налоговые споры, банковский комплаенс, 115-ФЗ и судебную практику. Не общие рассуждения о рисках, а конкретные ситуации, с которыми сталкивается бизнес. Кому эти материи актуальны — рекомендуем подписаться: 👉 @finansistnalog

Кадровый голод. Неожиданно возник в некоторых регионах, как следствие ограничения для мигрантов. Кто-бы мог подумать, но если желающему занять какую-то вакансию не дать этого сделать, то…. вакансия не будет занята. С этим неожиданным открытием столкнулся ЦБ, зафиксировав рост нехватки работников в ряде регионов после ограничений на трудоустройство мигрантов. Некоторые субъекты РФ увеличили число незакрытых вакансий в 2,5 раза. Регионы в настоящее время имеют право запрещать трудоустройство иностранцев по патентам, которые оформляют граждане безвизовых стран. И многие из них с какими-то политическими целями эту карту активно разыгрывают. С уже известным результатом. ЦБ вторит Росстат, ведь по его данным спрос на сотрудников резко увеличился в регионах, где заработали ограничения: в Республике Алтай — до 3,9 тыс. вакансий, в Курганской области — до 10,8 тыс., в Забайкальском крае — до 14,3 тыс. В Волгоградской области после запрета на труд безвизовых иностранцев потребность в работниках выросла более чем на 42%. Сильнее всего дефицит кадров проявляется в строительстве, сельском хозяйстве, торговле, общепите, логистике, транспорте и ЖКХ. Как следствие - увеличивается нагрузка на задействованный персонал, растут издержки бизнеса, а за ними - рост цен и снижение качества услуг. При этом в самом правительстве отмечают, что полностью заместить иностранную рабочую силу российской в краткосрочной перспективе все равно невозможно — мешают демографическая яма, нехватка рабочих специальностей и низкая мобильность. Продолжаем наблюдение!

Подход к собираемости налогов в ближайшее время ужесточится. Нет, соответствующих заявлений от властей не было. Нет, никаких новых законов на эту тему не приняли. Нет, новых налогов законодатель тоже не ввел. Но иначе быть не может, так как Счетная палата РФ уже оценила дефицит бюджета России в 5,8 трлн рублей за полгода. То есть денег надо тратить больше, а собрано их и меньше чем надо, и даже меньше чем планировалось. За полгода 2026г. дефицит федерального бюджета составил 5,8 трлн руб. Он в 1,5 раза превышает запланированный показатель на весь год — 3,7 трлн руб. (1,6% ВВП). Об этом говорится в оперативном докладе Счетной палаты. А доходы бюджета составили 18,5 трлн руб. за полгода (45,9 % прогнозируемого объема), из них 3,5 трлн руб. — нефтегазовые доходы, ненефтегазовые — 14,9 трлн руб. Счетная палата прогнозирует доходы бюджета на конец 2026 года на уровне 38,7 трлн руб., что меньше утвержденного объема на 3,9%. Кроме того (кто бы мог думать), счетная палата отмечает низкий уровень поступлений за полгода по утильсбору, доходам от управления средствами Фонда национального благосостояния и дивидендам. Хоть и был перевыполнен прогноз по налогу на прибыль организаций по процентам облигаций, а также по таможенным, экологическому и исполнительскому сборам, но на «общую температуру по больнице» это повлияло не сильно. Так что возвращаемся к названию материала, и считаем его за очередную попытку пованговать. Ну или не считаем и проходим мимо, а мы – продолжаем наблюдение!

Акт второй, налоговый: дайте еще денег. Московские налоговики, выкрутив настройки своего ИИ на максималку, «еще раз» выявили неработающих граждан с наличием крупных активов. Ранее – 21.02.2026г., они уже их выявили и доналогообложили на 9 млрд рублей. У нас была об этом новость тут: https://1w.ru/news/1051-nerabotayuschim-moskvicham-donachislili-nalogi-prevysivshie-9-mlrd-rublei.html В этот раз определен круг более конкретно - 154 тыс. таких граждан по одной только Москве, из них 64 тыс. неработающих человек уже поделились с государством своими деньгами – именно их 9 млрд рублей уже тратятся на различные задачи. У граждан ищут незадекларированные заработки от аренды имущества, а маркеров поиска немного – всего три: - есть активы (недвижимость, транспорт и т.п.), - нет официальных источников дохода, - есть расходы. Короче все, то, о чем мы писали и ванговали ранее тут: https://1w.ru/articles/1901-rashody-sootvetstvuyut-dohodam.html А налоговики тем временем признаются, что работа по выявлению скрытых доходов ведется уже несколько лет – копится информация даже тогда, когда с самим налогоплательщиком не идет никакой диалог. Московское УФНС для этого взаимодействует с городскими властями, правоохранительными органами и другими ведомствами. Продолжим наблюдение или уже понятно, что делать и к чему готовиться?

Налогоплательщику вменяют нарушение п.1 ст.54.1 НК (ч.3). Если эксперт ФНС заинтересован. Тактика «тысячи порезов». Или как защищаться, когда проведение экспертизы – формальность, а эксперт ангажирован. Условно разобьем процесс проведения экспертизы на несколько этапов. На каждом таком этапе компании понадобится приложить недюжинные усилия, чтобы в условиях крайне фрагментарного законодательного регулирования и отсутствия специальных познаний в области экспертной деятельности, попытаться все – таки защитить свои налоговые интересы. Поэтому в рамках каждого этапа экспертизы попытаемся обозначить наиболее уязвимые места, по которым нужно бить, чтобы в итоге «обескровить» невыгодное экспертное заключение, лишив его доказательственной силы. Особое внимание стоит обратить на условно второй, пятый и седьмой этапы проведения экспертизы. Этап 1. Налоговая инспекция выносит постановление о проведении экспертизы. Обязательно проверьте наличие в документе следующих данных: основание для проведения экспертизы; наименование экспертной организации, которая будет этим заниматься; Ф. И. О. эксперта; вопросы, которые будут поставлены перед экспертом; материалы, которые будут предоставлены эксперту. Этап 2. Инспекция знакомит организацию с постановлением. Разъясняет права. При этом обязательно составляется протокол. На данном этапе не скрывайтесь от инспекции и не уклоняйтесь от ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. В такой ситуации выгоднее как можно скорее и грамотнее реализовать хотя бы тот усеченный объем прав, который предусмотрен пунктом 7 статьи 95 НК. Поэтому на данном этапе проведения экспертизы можно выполнить следующие рекомендации: Занесите в раздел «Замечания к протоколу и заявления» заявление, что вы просите предоставить какое-то количество времени (например, 5 -10-15 рабочих дней), чтобы изучить постановление и реализовать свои статусные права по пункту 7 статьи 95 НК. Законных причин для отказа у инспекции нет. После изучения постановления заявите мотивированный отвод эксперту, предложенному ИФНС. (перечень оснований для отвода – СМ. в таблице ниже). В ходатайстве об отводе укажите номера судебных решений, в которых есть сведения, что эксперт нарушал методику проведения экспертиз. Это подтвердит, что, возможно, и в данном случае заключение будет некачественным. Подобные факты свидетельствуют не только о низкой квалификации эксперта, но и о его пристрастности (определение СК ВС от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399). Помимо этого, попытайтесь самостоятельно оценить познания эксперта, соберите о нем дискредитирующие сведения. Далее много текста с таблицами здесь: https://1w.ru/articles/1908-nalogoplatelschiku-vmenjayut-narushenie-p-1-st-54-1-nk-ch-3-esli-ekspert-fns-zainteresovan.html Кому не интересно – проходит смело мимо, а мы продолжаем наблюдение!

Консультация выходного дня. Со скидкой 7000 руб. Да-да-да, как просили - продолжаем традицию: только сегодня, одна единственная консультация по нами озвучиваемым материям, а именно вопросы: дробления, налогов, налоговых и иных оптимизаций, структуры бизнеса, структур скрытого и явного владения активами, легендирования, банкротства, 115-ФЗ и многое-многое другое. Запись – https://t.me/officialboss1w

Хрустальный шар: подводя итоги. Ровно год назад мы ванговали вот тут: https://1w.ru/articles/1820-minutka-nalogovyh-prognozov.html И собирались себя проверить через год. Это время наступило. Проверим? Проверим. Поехали: 1. Хрустальный шар год назад показал, что бизнес, применяющий льготы, ждут проверки и более пристальное внимание. С реальностью совпало на 100%, что подтверждается даже неоднократными заявлениями самих налогов в СМИ. 2. Мы ванговали, что продолжится и так достаточно успешная практика налоговиков по выявлению «дробленого» бизнеса. Так как мы четко знаем, что с этими материями можно делать, а что нет, данный пункт вызывал особый интерес. Мы даже в нем чуть отошли от категории «ванговать» и между строк дали рекомендацию, что делать точно не стоит, так как «…итог этого известен заранее» - «….часть бизнеса вешать на маму/папу/свата/брата…». Но прошел год, можно подвести итог и …. граждане не подвели, обеспечив и этому пункту стопроцентное попадание. Они выполнили и перевыполнили! Как наш прогноз, так и бюджет своими деньгами и активами, о чем профильные СМИ и сайт налоговой нам сообщали все это время. 3. Прогнозировалось, что продолжиться давление на налоговых мигрантов и на вновь образованный бизнес в льготных регионах. Ну так и случилось, хотя шума и бодрости отчетов тут было поменьше чем в пункте выше. Но налоговики оправдали ожидания на 100%. 4. Прогнозировалось, что усилится внимание налоговиков к бизнесу, среди контрагентов которого много ИП. Ммм… Тут заминка. Нет, налоговики обороты не сбавили и по-прежнему рассматривают множественность ИП среди контрагентов, как повод потрогать бизнес за теплое вымя, но критерия объективности, что данное внимание именно «усилилось», а не «продолжилось» у нас нет. Посему, наблюдая очевидное мы в этом пункте себе заносим 100%, но наиболее скептически настроенные граждане могут эту оценку и занизить – мы не против..... Продолжение тут: https://1w.ru/articles/1907-hrustalnyi-shar-podvodja-itogi.html Или в комментарийке.

Футурологический ВС. Что граждане, не ожидали? Вот жили себе жили, а потом – бац!, и уже будущее. Даже правосудие уже цифровизировано и ИИ иски читает, решения готовит. Ну так Верховный Суд запланировал до 2030 года, утвердив приказом от 03.09.2026 № 59-П ВС Концепцию внедрения ИИ в суды. По его замыслу нейросети будут готовить проекты решений и протоколы. Отдельно ВС запретил ИИ галлюционировать, обязал с помощью ИИ готовить минимум 90% протоколов, судей обязал использовать судебные ИИ-сервисы и непременно от 30 до 50% процессуальных документов должен генерировать ИИ. Заявленная цель данного новшества - не менее 80% судебных документов должны утверждаться судьями без существенных правок. Вэлкам, граждане, в светлое будущее! И насколько оно светлое в правовом плане, мы увидим очень скоро. Продолжаем наблюдение!

Прокуратура: изъятие нелегальных доходов коррупционеров даже у их наследников полностью законно! Генпрокуратура вот уже несколько лет последовательно наращивает работу по обращению в доход государства коррупционных активов, а также изъятие в доход государства незаконно нажитого имущества даже у наследников коррупционеров. Что, с точки зрения как государства в целом, так и прокуратуры в частности, «…..демонстрирует бессмысленность подобного обогащения….» О чем всем желающим услышать это сообщил Генпрокурор РФ на заседании межгосударственного совета по противодействию коррупции. По его словам, «далеко не всем нравится» работа правоохранительных органов по изъятию нелегальных доходов, и эта тема вызывала «бурную дискуссию о неприкосновенности собственности, необходимости учета сроков давности». Но Конституционный суд РФ ранее любезно разъяснил, что «…гарантии защиты права собственности не распространяются на объекты, приобретенные преступным путем…» уточнил генпрокурор. «Причем независимо от сроков владения ими, передачи третьим лицам. Даже после смерти коррупционера они подлежат изъятию у его наследников и передаче в доход государства... Это в полной мере соответствует духу закона и справедливости….» Предлагаем и далее отталкиваться от этого, учитывая, что: - если есть основания полагать, что имущество имеет коррупционное происхождение, в отношении него не действуют алгоритмы добропорядочности приобретения; - если есть основания полагать, что имущество имеет коррупционное происхождение, в отношении него не действуют сроки давности; - если есть основания полагать, что имущество имеет коррупционное происхождение, в отношении него не действуют иные гарантии защиты права собственности. Пикантности добавляет то, что при желании и определенных логических упражнений, практически любое интересное и ликвидное имущество у любого хозяйствующего субъекта можно ретроспективно довести до момента, когда оно «запачкалось» в какой-либо коррупционной истории, либо имело отношение к тому или иному коррупционеру, его доверенному лицу или наследнику. Ну и справочку вам под финал: Со слов Президента РФ, несмотря на вышеописанное, в 2025 году число коррупционных преступлений в России увеличилось на 12,3%, но при этом за тот же год было арестовано имущество на сумму около 24,5 млрд руб., что на 25% больше, чем в 2024-м. Всего же за последние 15 лет, по данным СКР, в доход государства вернулось более 600 млрд руб., только по одним по налоговым делам. Следим за изменением практики правоприменения и продолжаем наблюдение! https://1w.ru/articles/1906-prokuratura-izjatie-nelegalnyh-dohodov-korrupcionerov-dazhe-u-ih-naslednikov-polnostyu-zakonno.html

Рубрика "Народный корреспондент": Суды стали в четыре раза реже снижать налоговые доначисления для бизнеса и граждан, сократив сумму оспоренных выплат в первом полугодии 2026 года до 5,1 млрд рублей. Размер недоимки, который налогоплательщикам удалось уменьшить через суд, составил менее 2% от общего объема доначислений по итогам проверок. При этом сам объем доначислений продолжал увеличиваться и за первые шесть месяцев 2026 года вырос более чем на 22%.

ВС: законно то, что приносит больше денег в бюджет. Ну нет конечно – прямо так он не сказал. Пока еще не все так плохо, но вектор движения понятен. Данный вывод (хотя он может быть и неправильный) сам собой напрашивается при изучении дела № А51-23683/2024, в котором Верховный Суд поддержал таможню, вдвое увеличившую пошлину. История такая: Компания ввезла в РФ шины предназначенные для строительной и горной спецтехники. А для такой продукции действует пошлина 5%. Но таможня, проигнорировав данные заявленные производителем о том, что данные шины предназначены для спецтехники, решила, что эти шины можно использовать и на обычных грузовиках, и изменила их классификацию, повысив ставку до 10%. Компания с этим не согласилась. И обратилась в суд. Три судебных инстанции поддержали фирму, указав, что таможня должна была учитывать назначение и характеристики шин, заявленных производителем, а не то, возможно ли установить их на обычные грузовики, или нет. А значит первоначальная классификация была верной. Но ВС поддержал таможню, отменил решения нижестоящих инстанций и отказал компании в иске. Выводы, пожалуй, делайте сами, а мы – продолжаем наблюдение!

Кадастровая стоимость земли прет в гору. А вместе с ней – и суммы уплачиваемых за землю (и недвижимость на ней) налогов. Только в Подмосковье к кадастровой стоимости предварительно прибавится в среднем 54%. Больше всего попадут владельцы недвижки в коттеджных посёлках — 113%. ИЖС, ЛПХ и СНТ - +- 68%. Земли СХ-назначения подорожают на 54%. Промка - на 39%. Торговля и коммерческая деятельность - 38%. Остальные категории участков, включая прочие земли, увеличатся в цене на 44%. Хотя стоимость конкретного участка может измениться иначе. Как в плюс, так и в минус. Приносим извинения читателям за дурные вести, но в казну нужны деньги и законодатель намерен их брать у тех, у кого они гарантированно есть и кто не сможет соскочить. А это именно они – владельцы земли и недвижки на ней. В печали продолжаем наблюдение!

ФНС присылает акты по камералкам по НДС, которые были закрыты несколько лет назад. Срочная новость! Причём не «вчера закрыли, а сегодня нашли нарушение». История из кейса коллег: камералка по НДС за 3 квартал 2023 года закончилась без нарушений. Акт по ней инспекция вынесла 9 января 2024 года, а налогоплательщику отправила только сейчас — спустя 2 года и 8 месяцев. Разумные сроки — неа, не слышали. Основание претензий — связь с площадкой, которая торговала «бумажным НДС». И самое интересное: материалы по этой площадке начали собирать уже в 2026 году. Претензии построены на фактах, которых не существовало, когда проверку закрывали. То есть камералка закончилась. Нарушений не нашли. А потом появились новые данные — и на их основании бизнесу прислали акт по старой проверке. При этом во время самой камералки не было ни требований, ни вызовов, ни пояснений, ни других контрольных мероприятий. НК не позволяет «переоткрыть» завершённую камералку. Проверка закончена, нарушений нет, вопрос закрыт. Появились новые данные по тому же периоду для этого у инспекции есть выездная проверка. Но выездная затратна и зарегулирована, а камералка «задним числом» даёт тот же результат без назначения ВНП. Это не формальный недочёт, а нарушение процедуры, установленной Налоговым кодексом. Теперь интересно, если закрытая камералка больше не означает окончательно закрытый вопрос, сколько старых периодов бизнеса потенциально могут поднять из базы? Особенно если речь про НДС и цепочки контрагентов. Коллеги из "налоги без ПИ" посоветовали, что зафиксировать в личном кабинете налогоплательщика ФНС уже сейчас, пока налоговая не прислала акт. Если акт по ранее закрытой камералке уже пришёл — не отвечайте по инерции. Сначала нужно разобраться, что именно стало основанием для новых претензий и когда эти сведения появились. Коллеги говорят, что уже видят похожие случаи и в других крупных регионах. Кстати, их налоговые консультанты часто делятся инсайдерской информацией для предпринимателей и бухгалтеров, советуем сохранить контакт. Налоги без ПИ

ЦБ гарантирует cтукaчaм анонимность. А также собирает данные о теневом руководстве финорганизаций и приглашает к этому процессу присоединиться всех желающих. При этом ЦБ РФ не запрашивает персональные данные стукача информатора, что должно гарантировать ему анонимность. Интересуют же в первую очередь «теневые руководители», то есть те, кто может реально принимать решения в банке, страховой компании или другой финансовой организации, но формально не быть в руководстве. По практике - это советники, помощники, иные лица, действующие по доверенности и использующие ее для контроля. Чтобы уведомить Центробанк о теневом руководстве, стукачу информатору предлагается отправить переписку, доверенности или записи. Выводы, пожалуй, делать мы не будем и продолжаем наблюдение!

32% наличных расчетов в России. За год показатель вырос на 7 процентных пунктов — с 25%. Прогнозированный ранее отказ от наличных из-за, якобы, неудобства такого способа оплаты – не случился. Желание оставить невидимым для налоговой тот или иной расчет и растущая настороженность относительно электронных способов, перекрывает текущие неудобства. Продолжаем наблюдение!

Больше реестров красивых и разных! Сегодняшний – ФРПВ. Это малоизвестная аббревиатура обозначает Федеральный Реестр Предполагаемых Выгодоприобретателей (ФРПВ). Да, читатель правильно догадался – это вот прям черный список, ведет который ФНС и содержащий компании, которые теоретически, по мнению ИИ налоговой, могут быть причастны к неправомерным схемам оптимизации НДС. Попадание себя туда налогоплательщик почувствует. Нет, ему об этом никто ничего не скажет, но пристальное внимание налоговиков, постоянные запросы документов как самому налогоплательщику, так и его контрагентам, а также доначисления налогов по любому поводу, незаметными не останутся. ФНС формирует этот реестр, как не сложно догадаться, для борьбы с налоговыми разрывами. То есть когда в цепочке платежей и движения товара/услуги возникает расхождение. У которого по мнению ИИ налоговиков не может не быть выгодоприобретателя. Его то они и ищут. Чисто в процессуальном смысле данного реестра как-бы нет - это внутренний информационный ресурс ФНС, а нахождение в нем того или иного хозяйствующего субъекта, есть не более чем мнение налоговой, основанное на выводах ИИ и на использованной налоговиками балльной системе оценки налогоплательщиков. Так что «выгодоприобретатель» в данном реестре не есть выгодоприобретатель в процессуальном и правовом смысле. Иными словами – только предположения. Но проблемы у налогоплательщика все равно есть: - регулярные вызовы в налоговую для дачи пояснений по контрагентам. - регулярные вызовы в налоговую контрагентов для дачи пояснений по налогоплательщику. - запросы документов как по хозяйственной деятельности в целом, так и по конкретным сделкам. - пристальное внимание к деятельности налогоплательщика при реализации налогового контроля. - ВНП (выездная налоговая проверка) с очень высокой вероятностью. - доначисления налогов и штрафы. Но тем не менее ФРПВ есть чисто процессуальный документ, нахождение в котором формально никак не нарушает права налогоплательщика. Были даже прецеденты, когда налогоплательщик судился с налоговиками на предмет исключения из данного реестра, но суд проиграл. Так что самое безопасное – не попадать в ФРПВ, рекомендации для чего настолько типичны, что их даже перечислять как-бы бессмысленно. Если же попали – отбиваться до конца, параллельно совершая комплекс мероприятий для сохранения бизнеса. Который при линейном развитии событий может просто закончится.

ЦБ сохранил ключевую ставку 14%. Кроме того, ЦБ декларирует что: - Годовая инфляция 6,3%. - Прогноз на весь 2026 год - 6–7%. Искренне верим в это и продолжаем наблюдение!

Дальнейшие игрища с НДС законодатель решил отложить. Порог дохода в 20 млн рублей, позволяющий компаниям и ИП на УСН сохранять освобождение от НДС, останется на этом уровне до конца 2029 года. Продолжаем наблюдение!

Конфискованное у родственников не вернули. Не вернули 5 квартир, 5 машино-мест, 5 дорогих автомобилей, 5 кг золота в слитках, неведомое количество бриллиантов и огромную кучу налички. Кроме того, обязали отдать деньги за уже проданную недвижимость и автомобили. Отбывший срок за госизмену сотрудник ФСБ, его жена и трое родственников, пытались воссоединиться с утраченными активами, но не получилось – удовлетворенный ранее антикоррупционный иск Генпрокуратуры остался в силе, а Мосгорсуд жалобу оставил без движения. Бывший майор ФСБ Дмитрий Докучаев, с 23 февраля 2007 года по 30 декабря 2016 года служивший в ФСБ в должности замначальника отдела Центра информационной безопасности (ЦИБ), быстро признался во всем, быстро был осужден за госизмену на 6 лет, быстро ушел на СВО и быстро вышел по УДО. Все получилось быстро, кроме возврата многомиллионного имущества – тут у него засбоило. Хотя ранее прокурорский иск к Дмитрию Докучаеву и членам его семьи «об обращении имущества и взыскании денежных средств в доход РФ» тоже был рассмотрен быстро - всего за одно заседание. От аналогичных дел данное дело отличает то, что жена и родственники часть имущества успели «перевернуть» в деньги, но полученные суммы их обязали внести в бюджет, не отменяя куплю-продажу. Продолжаем наблюдение!

ОООшек станет меньше, ИПшников больше. Предпринимательствующим гражданам, привыкшим в своих делах оперировать такой организационно-правовой формой как ООО, придется пересмотреть свои бизнес-алгоритмы. Причина в том, что содержать "спящее" ООО становится дорого - даже без зарплаты директора придется платить минимум 8 тыс. рублей взносов в месяц. Несложно посчитать, что это почти 100т.р. в год. Эта же причина поставит окончательный крест на бизнесе "регистрация компаний в ящик стола". С 2026 года отсутствие зарплаты у руководителя больше не позволяет компании не платить за него страховые взносы, а минимальную базу рассчитывают из федерального МРОТ — 27 093 рублей. Если выплаты директору за месяц ниже МРОТ или их нет вообще, страховые взносы нужно рассчитать как минимум с 27 093 рублей. И новое правило действует уже с 1 января 2026 года. Продолжаем наблюдение!