Подгорнов.Экспертиза

Рожая первого ребенка, россиянки в среднем теряют в зарплате 14% по сравнению с женщинами без детей. Это так называемый штраф за материнство, пишет в своей статье исследовательница Ольга Родина из НИУ ВШЭ. Потери в заработной плате различаются в зависимости от возраста рождения первого ребенка. ▪️Матери, родившие первенца до 24 лет, сталкиваются со «штрафом за материнство» в размере 7%. ▪️Родившие первенца в 25–29 лет получают меньше примерно на 17%, чем сотрудницы без детей. ▪️Рождение первого ребенка после 30 лет сопряжено с потерями в заработной плате около 13%. Женщины с высшим образованием чаще откладывают рождение детей на более поздний возраст. При этом высокий уровень образования и высокие доходы могут привести как к росту «штрафа за материнство», так и к его падению, говорят эксперты. О том, как материнство влияет на зарплату россиянок с большими доходами и уходят ли в декрет женщины топ-менеджеры — в подписке РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

Галочка, ты щас охуеешь, нет, ты РЕАЛЬНО щас охуеешь. Как вам завуалированное утверждение, что гибель российских и украинских детей — не одинаковая трагедия? Что их жизни ценны по-разному? А? Как? Каково? С вами наша любимая рубрика «Вестник хорошей русской эмиграции», но вы и так это поняли, я уверена. Скандал разгорелся вокруг поста журналистики Юлии Галяминой*, которая 2 июля призвала оставить цепочку взаимных «ударов возмездия» между Россией и Украиной. — Ах так! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей! — Ах так! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей! — Ах так! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей! — Ах так! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей! — Ах так! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей! Далее — знак бесконечности? Пока дети не закончатся? И важно ли было этим детям, чьи они? Или важнее была жизнь? Издание «Эхо» (владелец Radio Echo GmbH признан нежелательной организацией) представило этот пост как пример «абстрактного пацифизма», написав, что Галямина «фактически уравняла гибель украинских и российских детей». Далее показало карусель из постов эмигрантов, возмущенных позицией Галяминой. На этом фоне блестяще слонировала Юлия Латынина, мое почтение: За короткое время мы узнали от российских «моральных компасов», что гибель русских детей нельзя приравнивать к гибели украинских детей, что поставить три лайка под постом — это терроризм, за который украинские «эльфы» справедливо дают пять лет, и что Крым (где, не будем забывать, с точки зрения этих «моральных компасов», проживают граждане Украины) будет сожжен дотла. Все это — «моральные компасы», не забывайте об этом. Все не так однозначно, как обычно, мое любимое! «Эхо» тихонечко пост вскоре потерли из твиттера, а в телеграмме убрали слова про уравнивание украинских и российских детей. Знаете, есть вещи, которые я наверняка забыла со времен учебы в МГИМО, но все еще кристально ясно помню, как именно называется идея, согласно которой жизнь людей одной нации ценнее жизни людей другой нации. * — иноагент 😎 Кровавая барыня в MAX

А так-то с Днем Рождения, Америка. Соркин много лет назад дал удивительно точный диагноз происходящим в США процессам. Мало что изменилось с тех времен.

Есть в этом доля иронии, что именно последствия глобального потепления и изменения климата мешают Дональду Трампу в его праздновании Дня Независимости. Человек столько времени отрицал и насмехался, чтобы в самый важный для себя момент получить такое свидетельство. Удивительная судьба у человека. Действительно, королевское самодурство.

Кстати, одна из причин слишком быстрого повышения температуры в Европе... слишком чистый воздух и хорошая экология. Да, из-за сокращения всевозможных выбросов все меньше "аэрозольного эффекта". Т.е. когда в воздухе летают разные частицы и буквально отражают обратно солнечные лучи. Это неплохо измеряют в местах с обратным эффектом - Китае. Там слишком много частиц и они уже не пропускают солнечные лучи и поверхность наоборот не прогревается. А в чистой Европе солнце работает по полной и дает максимальный прогрев. Вот так бывает. Что не отменяет фундаментальных проблем с быстрыми изменениями климата, которые про таяния ледников и множественные изменения в океанах. Климат меняется везде. Но мы со временем адаптируемся и к этим переменам.

Писал об этом еще в марте. Всё было очевидно после провала первых недель. Это не означает, что Израиль не вернется! Он как раз таки с удовольствием вернется, но с другой стороны. Демократической. Но об этом большой отдельный разговор ближе к выборам в Конгресс.

Американцы отворачиваются от еврейского государства. Процесс кардинального пересмотра отношений с Израилем запустило подписание меморандума о прекращении военной фазы конфликта между США и Ираном. Свидетельством отказа от незыблемого принципа поддержки еврейского государства стало жесткое заявление вице-президента Вэнса, подвергшего резкой критике ключевого ближневосточного союзника США. Еще одним тревожным для Израиля знаком стали результаты первичных выборов в Нью-Йорке, принесшие сенсационный успех несистемным кандидатам, выступившим против Израиля и его премьера Нетаньяху. 👉 С подробностями — корреспондент «Ъ» в США Екатерина Мур. ▪ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

Греф во всем прав. Бизнесу и инвестициям - тяжело. С высокой ключевой ставкой экономика слишком тормозится. Борьба с инфляцией - разрушает экономический рост. Борьба с инфляцией - не дает бизнесу развиваться. Всё правда. Проблема в том, что "отпустить инфляцию" и дать бизнесу "дышать" - это переложить издержки на простой народ. До того, как бизнес даст плюсики в экономический рост (если еще даст) - инфляция сожрет доходы у простого населения. Они и сейчас в фазе охлаждения не так, чтобы активно растут, но хотя бы где-то на уровне "выживания". Если дать экономике фазу "прогрева", то первый цикл разгонит цены без роста зарплат и доходов у самых незащищенных слоев. И даже если дать импульс бюджетному стимулированию через выплаты, то это даст еще больший скачок инфляции и население на растущие выплаты сможет себе позволить меньше, чем без них при "холодной" фазе с умеренной инфляцией. Я еще год назад указывал почему ЦБ (и Кремль) не идут на снижение ставки. "Кто-то должен страдать". Перегревание и охлаждение - это макрофакторы. Это падение газонефтедоходов. Это санкции. Это отсутствие инвестиций. Это СВО и активная фаза противостояния с Западом. Россия в экономическом кризисе с 2022 года. По факту, если без "позитивчика". Кто-то должен страдать в этом кризисе. И между "страдающим бизнесом" и "страдающим населением" - Кремль выбирает защиту второго. Да, делая вид, что "всё прекрасно", но это уже качество пропаганды, а не про экономическую ситуацию. Странно, что Герман Оскарович на четвертый год СВО не понимает эту простейшую формулу из Кремля. Всем тяжело и все должны терпеть. Простой народ должен терпеть меньше других, а банки и бизнес - больше других. Да, бизнес - это такой же народ со средней ЗП по стране. Но нет, это не электоральное большинство и не ядро поддержки СВО и не ядро мобилизации вокруг военного блока. Т.е. защищенные слои, ради которых "держат инфляцию" - это те, кто может пойти на СВО и те, кто обслуживают экономику вокруг СВО. Остальные - терпят. Всё логично. И опять же не новость на 2026 год. ______________________ MAX | Telegram | WI

Росконгрессу приготовиться.

ЦБ намерен учесть последствия топливного кризиса при принятии решения по ключевой ставке. Рост цен на бензин может усилить инфляционные ожидания населения, которые уже оставались повышенными. Видимо этот текст про летний топливный кризис можно писать каждый год. И ничего не изменится. Каждый год вроде и думаешь, что вот сейчас то они там наверху задумаются, что надо структурно решать проблему, а то вдруг в 2027 станет еще хуже, но нет. Как только чуть-чуть отпустит. Чуть-чуть полегче - все рванут на очередной ПМЭФ и открывать новые веранды! Строить туннели с США и кормить икрой заморских гостей. ______________________ MAX | Telegram | WI

Про бензиновый кризис Я не знаю, как это характеризует нашу политическую систему, решайте сами, но атаки на НПЗ и СВО меньше влияют на бензиновый кризис, чем фундаментальные "ежегодные" проблемы отрасли. Т.е. у нас каждый сезон в августе этот скачок цен на бензин и проблемы. Переход "лето-осень" уже который год в "ручном управлении". Корень проблемы в том, что розница живет в параллельной вселенной от опта. Розницу держат "социально приемлемой", а опт работает на экспортную альтернативу. В итоге маржа конечного звена цепи (т.е. обычной заправки), если оптовые цены отлетают вверх, становится чисто символической. АЗС просто закрываются или работают в убыток. Налоговые качели, которые в ручном режиме отстраивают сверху, убивают все остатки предсказуемости. Акцизы, демпфер, налоговый маневр меняются регулярно и без предупреждения. Бизнес не играет в долгую, потому что правила меняются каждые полгода. Отсюда минимальные запасы и никого лишнего риска. Конкуренция в отрасли очень условная. Крупные игроки контролируют всю цепочку от производства до заправки, а независимых компаний нет, а если появляются, то их быстро "регулируют". Биржевая торговля - недостаточная, а региональный монополизм - избыточен. Отсюда главная беда: если что-то не так у монополии, то страдают целые регионы. У потребителя просто нет альтернативы. Еще логистика-логистика-логистика. Она работает на пределе. В России как говорится две беды: чиновники и логистика. Ж/д забита под завязку и работает на инфраструктурном пределе. Какой-то нормы по обязательным запасам толком нет, потому что это опять же инфраструктура и логистика. Построй и привези. Слишком сложно и надо инвестировать длинные деньги. А зачем? Если можно снять "быструю маржу". Отсюда и получается, что у нас летний пик спроса, а "подушки безопасности" и резерва нет. Каждый год одно и тоже. Плановые ремонты нефтезаводов совпадают с пиком летнего спроса+ уборочная в с/х+отпускной сезон. У нас этот идеальный шторм каждый август. Запланированный. Администрирование в ручном режиме - это заплаточная политика. Решаются текущие проблемы и сбиваются цены, через экспортные запреты и ценовые соглашения, но это всё не про структурные проблемы. Всё, что компании "заставили" сбить сейчас - они переложат на потребителя в течении года. Цены на бензин дорожают и дорожают. Вопрос не в СВО, а почему всё не меняется с 2015 года? Да, типа дешевый бензин - это социальный контракт с населением. Но нет, население не живет в режиме экономии на бензине. Это уже давно не так. Всё дорого! Назрела реформа, которая сделает ценообразование рыночным. В пользу потребителя. Но нет, ведь бюджету нужны акцизы здесь и сейчас, а долгосрочное планирование это слишком сложно и затратно. Крупняк хочет "всё контролировать", а не пускать цену в свободное плавание. Чтобы через год не писать еще раз этот текст, нам нужна предсказуемость по налогам, нам нужна логистика и инфраструктура, нам нужна конкуренция. Особенно на уровне регионов. Проблема решаема. Можно сделать так, чтобы население не было в шоке от цен на топливо. Но раз уже сложилась "традиция" августовского кризиса, то вроде всем и ок. И так сойдет. 👌 Это Подгорнов. Подпишись.

Логистика становится главным инфляционным риском для экономики РФ, но самый главный удар придется по рынку российских маркетплейсов. Дело уже не только в росте цен на топливо. Гораздо опаснее снижение производительности транспортной системы. Если грузовики часами и сутками стоят в очередях на АЗС, получают топливо по лимитам и срывают графики, то экономика получает не только растущий дефицит и удорожание, но и меньше работающих грузовиков. Меньше работающей логистики. Для маркетплейсов это критично (особенно по китайскому направлению). Их бизнес построен на множестве логистических операций: продавец-сортировочный центр-хаб-региональный склад-пункт выдачи. Каждый дополнительный этап - это топливо, время и транспорт. В принципе, это основа модели роста маркетплейсов - доступная и дешевая логистика. И если вслед за топливом продолжат дорожать электроэнергия, аренда и "цена перевозок", то модель сверхдешёвой доставки уйдет в прошлое. Бесплатная или почти бесплатная доставка станет премиальной опцией. Не исключено, что уже в ближайшее время крупные игроки начнут просить государство о новых мерах поддержки логистики - мотивируя это тем, что быстрый рост стоимости доставки даст скачок цен практически на все потребительские товары. В некотором смысле, экономика может пережить разворот и возвращение оффлайн форматов, где переплата за "последнюю милю" будет минимальной. Куда выгодней станет свозить всё в одну точку, а не тратится на доставку до ПВЗ или до двери покупателя. _____________________ MAX | Telegram | WI

Все повреждённые энергетические объекты России довольно быстро восстанавливаются, всё работает с большим запасом прочности, отметил Путин. Ответные удары России вглубь Украины гораздо более мощные и чувствительные, заявил Путин. Это два ключевых параметра т.н. "войны на истощение". Темпы разрушения и темпы восстановления. Задача: восстанавливаться быстрее, чем наносится ущерб. И атаковать мощнее, чем противник успеет восстановиться. Если создавать хорошую аналитику, то модели должны быть вокруг этих параметров. И математика конфликта уходит теперь в проработку этих значений. Восстановление быстрее разрушений - ты (противник) побеждаешь. Разрушение быстрее восстановлений - ты (противник) проигрываешь. Разрушения равны восстановление - скрытое истощение у обоих. Т.е. не только "развивать ПВО", чтобы снизить параметр разрушений, но и "нарастить темпы восстановлений", чтобы ущерб быстро "уходил". Конечно это ИИ и математика. Каждый объект просчитывается по темпам восстановления. Мощность, логистика, время выхода из строя. Если быстро восстанавливается - значит высокий "запас прочности". Если медленней - накопительный ущерб и "слабое место". Отдельно считать свои альтернативы, как способы компенсации. Отдельно "работать" по альтернативам противника, чтобы они давали общее истощение. Общее истощение считается по скорости восстановления. Не "медийная картинка", а насколько удар влияет на темпы восстановления. Стратегический смысл должен быть в создании этого восстановительного лага для участка/области/всей системы. Создана ли в РФ хорошая рабочая модель по этим параметрам? Просчитывает ли она удары по противнику, удары противника, восстановление противника и восстановления после ударов противника? Никто нам не скажет, даже если такое и есть. Работает ли это всё эффективно? А это уже другая модель оценки прошлой (да, так ИИ и работает: одна модель оценивает другую). Обобщая и очень грубо, то можно выделить три "состояния". Устойчивое - когда восстановление быстрей разрушений. Истощение - когда баланс восстановления/разрушений, но ресурсы всё равно тратятся и вопрос в их запасе (да, но отдельное еще считать запасы). И последнее: каскадное ухудшение - когда восстановление не успевает за разрушением и случается "положительная обратная связь". Т.е. проблемы с бензином влияют на логистику по решению проблем с бензином. Потому что, чтобы привезти бензин на заправку - нужен бензин. И дорога, по которой теперь нужно везти бензин, и единица техники, которая его везет - не везет снабжение на производство. Не производится ракета - ослабляется ПВО или удары по противнику. Всё это также нужно считать. Сначала собирать данные и делать цифрой, а потом считать в режиме реального времени. Громко конечно прозвучит, но в этой математике и победа, и поражение. Кто лучше посчитает, да. У кого сильнее "технологический интеллект". _______________________ MAX | Telegram | WI

Удивляться не надо. Это теперь часть новой коммуникации США и Ирана в регионе. В войну не перейдёт, сигналят друг другу. https://t.me/tass_agency/382592

Почему Трамп изменил свое отношение к конфликту вокруг Украины (и изменит его еще не раз) Мы радовались, что Трамп "увяз" в Иране и это стало во многом выгодным для Москвы (цены на нефть, падение имиджа мирового гегемона, победа союзника), но на украинский трек поражение США повлияло отрицательным для РФ образом. Две причины. Военная и политическая. Военная в том, что США осознали предел своих возможностей. Их военная мощь и военный потенциал не позволил им победить противника. Их арсенал во многом устарел. Характер боевых столкновений изменился. У американского оружия нет доминирующего преимущества, каким оно было в прежних кампаниях. И по прежним расчетам на основе прежних данных. Понимаете, да, к чему я веду? Украина - это данные. Big data. То, что нужно Пентагону и военным концернам, чтобы дать американскому ВПК апгрейд. Это первая причина - Трампа убедили, что Украина нужна Пентагону, как боевая единица. Ролевая модель. Еще раз у США больше нет доминирующего преимущества, чтобы они с высоты своего положения открестились от Киева и отдали весь этот огромный массив данных на откуп ВПК Франции, Германии и Британии, потому что рыба слишком мелкая. Так думали до Ирана. Теперь не думаю. Оказалось, что им самим тоже очень надо. А вторая причина - политическая. Внутриполитическая. Трампу нужны союзники внутри США после провальной иранской кампании. Ему нужны республиканцы и чем-то размениваться с демократами. И поддержка Украины и дистанцирование от Москвы - это реальный политический капитал в США. Он устойчивый и с четырехлетней выдержкой. Стабилизировать своё положение в Капитолии можно через проукраинскую повестку. Это Трамп и реализует. И да, это ситуативно. Я даже прогнозирую, что это не продержится до осенних выборов. Удачная операция вокруг Кубы и Трамп опять начнет со всеми ругаться и сближаться с Москвой. Но то будет с позиции растущих рейтингов. Когда же они внизу - Трамп осторожничает и выбирает "легкие сделки". Поэтому, ключевой вопрос для Москвы в контексте отношений с президентом США - когда Трамп вновь станет сильным и вернет себе рейтинги? Только в этом положении у Кремля есть шанс на сближение позиций. Если предложение Москвы всё еще будет сильным. _______________________ MAX | Telegram | WI

❗️Заявления Рубио об отсутствии соглашения на Аляске вызывают вопросы, заявил Лавров. Глава МИД РФ призвал "внести ясность" в ситуацию с ролью США в урегулировании конфликта на Украине.

Вот опять тоже самое. С 2008 года нет в РФ пронаталистской политики и борьбы за традиционные ценности. Нет многомиллиардных бюджетов на традиционные ценности. Нет запретов всего нетрадиционного. Нет запретов пропаганды всего вредного. Нет ограничений в Интернете. Надо просто это всё ввести, да. Подобная инерционная политика и привела нас к кризису. Выбранная стратегия борьбы за традиционность и ограничения нетрадиционности - не работает. Точнее, я много раз это уже говорил, она дала свой ограниченный эффект и отработала свою аудиторию. Но проблема с демографией шире и более структурная. Её не решить (и еще и еще раз: последние двадцать лет российской семейной политики тому пример) через идеологическую перестройку. Перестройка в РФ случилась. Семейные ценности были актуальны и стали еще более актуальны. У большинства россиян есть желание и мотивация иметь детей и крепкую семью. Иметь долгосрочные отношения. Нет возможности. Чиновники раз за разом допускают эту ошибку. Они считают, что у россиян есть все возможности для семьи и детей, но нет желания. И работают с "желанием". В то время как россияне им двадцать лет говорят об обратном - дайте возможности! _______________________ MAX | Telegram | WI

Губернатор Курганской области обвинил интернет в демографическом кризисе. Главной причиной демографического кризиса в России стал интернет, написал губернатор Курганской области Вадим Шумков в своих социальных сетях: Главный вывод из всех разговоров про демографию: основная угроза сегодня — это негативное воздействие на сознание тех, кто может и должен рожать. По данным комиссии Госсовета, порядка 80% важнейшего информационного контента в России работают против деторождения, заявил глава региона: И всё больше молодых людей делают выбор в пользу малодетности либо бездетности вообще. А это значит, откупиться от проблемы только деньгами не получится. 😎 Кровавая барыня в MAX

Про топливный кризис (коротко) Нисколько не сомневаюсь, что власти отреагируют на все проблемы и рынок в ближайшие недели стабилизируется. Как и нисколько не сомневаюсь, что всего этого можно было избежать и подготовиться до уровня, что население и не заметило бы проблем. Но у нас позитивная повестка кругом. Чиновники больше думают, где провести вечер на открытии какой веранды в Москве. Не до эскалации и усилении давления со стороны противника. Да, к сожалению, в разрядку и переговоры поверили на самом верху. Расслабились. Не обманули, а обманулись. Страдает в итоге как всегда народ. _____________________ MAX | Telegram | WI

Восемь из десяти австралийских детей по-прежнему пользуются социальными сетями, несмотря на введённый правительством запрет доступа для лиц младше 16 лет, как показало исследование. Исследование, проведённое Университетом Ньюкасла в Австралии, показало, что существует "недостаточно доказательств" того, что запрет оказал "какое-либо существенное воздействие" на использование социальных сетей детьми. Австралийские министры обвинили социальные платформы в "систематических нарушениях" запрета после того, как технологические компании не смогли удалить детей со своих сайтов или заблокировать им доступ. Ч.Т.Д. _____________________ MAX | Telegram | WI