Подгорнов.Экспертиза

Кто бы лет 15 назад поверил в новость о том, что интернет могут закрыть для детей и подростков. Хотя уже почти два поколения выросли в эпоху интернета, и никакой катастрофы не произошло.

Да, есть такая вероятность. Мы это недавно обсуждали в одном канале. Что Украина может вывести войска с (некоторых) территорий, как требует РФ. Но Россия не будет занимать это территории своими войсками. И всё это как раз с разными углами через США. Они признают Крым и спорный статус, боевых на спорных - нет. А «владение и контроль» через США. Почти Минск-1, как я и говорил ранее. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

"Если мы победим на выборах, мы потребуем с Украины 70 млрд евро, которые мы им передали в виде вооружения, а также компенсацию за «Северный поток»". Алиса Вайдель, лидер немецкой партии "Альтернатива для Германии" Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Опять какие то моральные уроды убивают собак, на этот раз в ЖК «Мещерский лес». Местные жители находят розовые куски снега, которые едят собаки. Их сдали на экспертизу. За последние дни погибли 7 собак, и одна в реанимации. Пожалуйста, следите за своими питомцами на прогулке, читайте чаты района, будьте осторожны. Это очень важно! Не знаем, как бороться сейчас иначе.

Полностью присоединяется админ-малый-предприниматель. Рынок в состоянии грогги. Дело даже не в том, что сверхрезко выросло все, полностью убив некоторые сегменты - когда просто взяли и в один день навесили плюс 2% к НДС (а у ювелиров еще и золото с серебром ушли в стратосферу до кучи). Дошло уже просто до смешного: например, в кассовых аппаратах нет опции "НДС 22%", и кассы такие - ой, знаете, мы попросили у государства отсрочку, чтобы неспешно наши кассы перепрошить. А че вам делать? Да не знаем, ну считайте типа правильно, а пробивайте 20% пока. То, вот что превратили российский малый бизнес, не поддается описанию.

Про "запрет Телеграма" я уже высказывался. И вроде одним из первых. Как раз в контексте выборов. Ничего не изменилось. Как пойдет, как говорится. Мой прогноз, что насколько Телеграм выгоден, как площадка для "размещения" правильного мнения - настолько же он и опасен, как площадка для альтернативной точки зрения, которая не контролируется в ручном режиме. Т.е. если всё будет гладко и "хорошие новости" будут доминировать, то всё останется как есть. Но если (а) внешние силы, (б) внутриэлитные конфликты будут "раскачивать повестку", то ограничения и блокировка не заставит себя ждать. Тут без иллюзий, что в выборный год кто-то оставит Телеграм "в живых". Хотя, также повторюсь, что люди, которые работают по российскому Телеграму в пророссийских целях - большие молодцы и всё делают очень хорошо. Другое дело, что выросло много не самых контролируемых игроков, которые занимаются сомнительными вещами. С весьма патриотичным лицом, так сказать. Но общий градус пока в пользу того, что Телеграм - нужен и полезен. Но это моя оценка, а что там думаю в высоких кабинетах - вопрос открытый. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Манера общения государственного служащего категории "А"

(2) Важно понять, что НЕ работает нигде: - Возрастные ограничения сами по себе. 21 год вместо 18 - это профанация. Если есть банковская карта и любой паспорт старшего, то система вход в систему идет за минуту; - Предложенные Минфином 30% с выручки - это недостаточная налоговая нагрузка для того, чтобы изменить поведение оператора. У Британии в общем под 50%, но и это не помогает. - Профилактика лудомании силами самого оператора - это, простите, как просить дилера проводить беседы о вреде наркотиков. Конфликт интересов в чистом виде. Нужны независимые структуры, финансируемые из отчислений, но не подчиненные операторам. Критикуешь-предлагай. Что может сработать в российских реалиях: - Единый оператор - это палка о двух концах. С одной стороны, легче контролировать. С другой - это монополия, которая может превратиться в кормушку с нулевой мотивацией защищать игроков. Скандинавская модель с жестким лицензированием нескольких операторов выглядит разумнее. - Интеграция с банками обязательна. Если ставки идут только через российские банки с верифицированных счетов - это сразу отсекает часть импульсивных игроков и дает государству полный контроль за денежными потоками. - Лимиты должны быть не на уровне "рекомендаций оператора", а жестко вшиты в систему на уровне ЦБ. Как с переводами - не можешь отправить больше определенной суммы без дополнительных проверок. - Реклама - полный запрет везде, кроме специализированных площадок. Никаких стримеров, промокодов в телеграме, интеграций с блогерами. Это даже не обсуждается. А теперь про слона в комнате. Уж, простите-извините. 100 млрд в год - это очень оптимистичная оценка. Легализация всегда приводит к частичному оттоку игроков, которым важна анонимность или отсутствие лимитов. Реальная цифра будет (заметно) ниже. Плюс государству придется тратить значительные средства на систему контроля (и лечение зависимостей), иначе это превращается в циничную торговлю человеческими слабостями. Поэтому, главный вопрос: готово ли государство создать действительно независимую систему мониторинга и защиты игроков, или это будет очередная имитация с формальными ограничениями, которые обойдут за секунду? Потому что если цель только "собрать денег в бюджет", то есть риск а) собрать очень мало, б) наверняка получить лет через пять эпидемию лудомании, которая бьет по социалке куда сильней, чем даже на 100 млрд доходов. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Кстати про это. (1) Давайте посмотрим на "то, что давно сделали многие страны." И как это может заземлиться у нас. Великобритания - один из самых показательных кейсов. У них Gambling Commission с 2005 года регулирует весь рынок, включая онлайн. Что там: - Обязательная верификация личности через банковские данные, т.е. никаких анонимных аккаунтов; - Лимиты депозитов, которые игрок сам устанавливает при регистрации, причем снизить лимит можно мгновенно, а поднять только через 24 часа "остывания"; - Операторы обязаны отслеживать паттерны проблемного поведения (резкое увеличение ставок, игра в нетрезвом состоянии) и блокировать аккаунты; - С 2020 года запретили использование кредиток для ставок, т.е. только собственные деньги; - Жесткая реклама: нельзя показывать выигрыши как "легкие деньги", нельзя использовать знаменитостей для промо среди молодежи. Но даже такая жесткая система дала сбой. В 2023 году пересмотрели законодательство, потому что количество проблемных игроков продолжало расти. Ввели обязательные проверки финансового положения игрока, если он тратит больше £2000 в месяц. Швеция пошла еще дальше после легализации в 2019. У них: - Еженедельный лимит депозита в 5000 крон (примерно $450) для всех операторов суммарно, т.е. не на одной площадке, а вообще везде; - Обязательная пауза на неделю при каждом запросе на повышение лимита; - Centralized Self-Exclusion System - единая база самоисключенных игроков на все платформы. Закрылся на одном сайте - значит автоматом закрыт на всех остальных; - Запрет на бонусы для существующих игроков - бонусы только для новичков, чтобы не стимулировать продолжение игры. Результат по факту неоднозначный: теневой рынок не исчез полностью, но сократился процентов на 60-70%. Игроки все равно находят нелицензированные платформы, где нет ограничений. Нидерланды легализовали онлайн-казино только в 2021, и сразу пошли жестким путем: - Максимум 10 операторов на весь рынок - через тендер и очень высокие барьеры входа; - Обязательная система Reality Check - каждый час игры всплывает окно "вы играете уже час, потратили столько-то денег"; - Полный запрет на нецелевую рекламу - можно рекламировать только на сайтах, связанных с азартными играми; - Cooling-off periods - обязательная пауза в 24 часа между регистрацией и первой ставкой. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

На днях на должность и.о. ректора школы-студии МХАТ был назначен Константин Богомолов. Сообщается, что изначально министр культуры Ольга Любимова подала на согласование в кремлевские структуры три фамилии – помимо Богомолова, в списке также были режиссер Евгений Писарев и актер Михаил Пореченков. Но кремлевские кураторы культуры решили, что духу времени и эпохе СВО больше всех органично соответствует именно муж Ксении Собчак. Кадровое решение было согласовано на уровне администрации президента. Между тем выпускники школы-студии требуют отмены назначения, аргументируя тем, что оно категорически нарушает вековые традиции преемственности. Письмо, опубликованное актрисой Марьяной Спивак и актером Антоном Шагиным, подчеркивает, что ректора в школе исторически выбирали открытым голосованием, а преемником мог стать только человек, воспитанный в её стенах. Все предыдущие руководители – Олег Ефремов, Олег Табаков, Анатолий Смелянский и Игорь Золотовицкий – были выпускниками школы. Богомолов же окончил ГИТИС и никогда не был связан с этим учебным заведением. Выпускники подчеркивают, что назначение угрожает самой философии школы – передаче этических принципов русского психологического театра Станиславского и Немировича-Данченко. Последнее слово было за начальником управления АП по общественным проектам Сергеем Новиковым, который посчитал, что еще одна должность для Богомолова станет громким медийным событием и вызовет большой резонанс как в отечественной культурной тусовке, так и среди релокантов. Получается попытка заполнить информационное пространство ярким кадровым назначением, потому что сгенерировать подлинные творческие события чиновники не в состоянии. Назначение человека, который уже руководит Театром на Малой Бронной и театром Романа Виктюка, становится инструментом медийной политики. Однако назначение не будут отменять, несмотря на открытые письма выпускников. Богомолов оставил за собой право самостоятельно сделать жест доброй воли и отказаться от должности ректора на постоянной основе, если критика выльется в конкретные действия – условно, бойкоты или дестабилизацию работы школы. Это универсальная страховка. Система получает нужное ей назначение, медийный резонанс и демонстрирует контроль над культурной политикой. Если же сопротивление будет громким, у всех сторон есть почетный выход – Богомолов уходит добровольно, АП говорит о чутком понимании общественного мнения, а сама система уже достигла своего. Подпишись на Башни

Представители ЕС основывают свои высказывания на лжи. Они ненавидят, если их ловят на этом, и любят все отрицать, заявил Кирилл Дмитриев. Так он прокомментировал выступление Стубба в Давосе. Финский лидер утвердительно ответил на вопрос о том, сможет ли Европа защитить себя без США. Спустя 10 минут журналистка напомнила ему об этом: "Вы сказали ранее, что Европа может защитить себя без американцев", на что Стубб с улыбкой прервал ее: "Не точно мои [слова], это не цитата", — чем вызвал смех среди присутствующих.

Грег Бовино, один из высокопоставленных офицеров Пограничной службы США, покидает Миннеаполис вместе с группой подчиненных ему агентов. Об этом пишут Atlantic, Reuters и Associated Press со ссылкой на источники в администрации. По данным Reuters, после отъезда Бовино планирует выйти на пенсию. Решение принято на фоне массовых протестов в городе. Поводом стала гибель местного жителя Алекса Претти - его застрелили федеральные агенты во время столкновений. Бовино публично защищал действия своих людей, что вызвало волну критики в его адрес. Трамп направил в Миннесоту Тома Хомана - того самого "царя границ", который занимался депортациями еще при Обаме. Хоман считается более гибким переговорщиком, чем Бовино, и его задача - наладить диалог с местной властью. Белый дом, правда, подчеркнул, что Бовино формально остается на своем посту. Мистер Президент заявил, что провел "очень хорошие" переговоры с губернатором штата Тимом Уолцем и мэром города Джейкобом Фреем - оба демократы. С Уолцем, по словам Трампа, они "оказались на одной волне". Офис мэра подтвердил, что президент согласился: нынешняя ситуация не может продолжаться. Дожали Трампа. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Те, кто очумел сегодня, когда взглянул на последствия метели, и думает, под каким сугробом его машина — пришла добрая весть, откуда реально не ждали, из Госдумы! Из-за заносов и снегопадов можно спокойно не явиться на работу — законно. При наличии официального предупреждения от МЧС отсутствие сотрудника не является прогулом. Проверить правда это или нет можно прямо сегодня.

Мы тут в комментариях к этому посту про слабость Трампа подискутировали и пришли, как меня кажется, к очень важному выводу. Что причина, почему "грозному" Трампу дают отпор Макроны и даже премьеры Дании, которые вроде бы уже без всяких кавычек - слабые, но тем не менее сопротивляются и Трамп отступает. Он не может продавить Европу в её самой слабой и зависимой фазе со времен окончания Второй Мировой. Почему? А вот потому что борьба идет не с "Макронами" как таковыми, а со стоящими за ними "Обамами и Соросами". Внутриамериканские разборки. Гибридные, если хотите. Демократическая (или как привычней говорят "либеральная") Америка годами формировала европейские правительства. Спонсировала и политически удерживала. И конечно сейчас она использует этот ресурс против Трампа. Против его амбиций и целей. Это был сильный политический просчет Трампа, что он не подготовил для себя протрамповскую Европу. Были значительные вливания в "правое движение" в Европе и Британии, но это движение оказалось не столь радикальным как противостоящее ему "левое". Правильная тактика для европравых была бы в том, чтобы идти за Трампом до конца и поляризировать уже европейское и британское общества. Но рейтинги и без Трампа неплохие. Есть некоторые локальные успехи и какая-то осязаемая перспектива на будущее. Бог с ним, с Трампом. Спасибо ему за глобальность "правой" повестки, но дальше мы сами. Случилась консолидация левой антитрамповской повестки в ЕС, но не случилась консолидации протрамповской правой повестки. Это факт. И это всё устроили демократы, которые в отличии от команды Трампа, вкладывали в Европу значительные ресурсы и гнули свою линию и после избрания Трампа. А мистер Президент расслабился и думал, что со скипетром в руке он в режиме царя всё обустроит. Будут уважать за статус. Но бояре оказались двуликими. И слева, и справа. Еще один политический урок для 79 летнего Дональда Трампа - со сторонниками и соратниками нужно быть куда строже, чем с конкурентами. Вот этом весь Трамп. Он обучается политике на ходу. Узнает для себя новое и новое. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

ОАЭ теперь значимая часть ИИ-мира. ОАЭ в ближайшие месяцы ожидают первые поставки передовых ИИ-ускорителей для G42, включая чипы Nvidia, AMD и Cerebras. Желание ОАЭ понятно: доступ к топовым чипам ускоряет обучение моделей и превращает Абу-Даби в площадку, где можно не только использовать ИИ "для себя", но и становиться конкурентным хабом в промышленных масштабах. Ключевой момент в том, что Вашингтон фактически санкционировал “управляемую экспансию” региона в мировую ИИ-инфраструктуру. По данным Reuters, Минторг США одобрил экспорт продвинутых чипов в адрес G42 (и саудовской Humain) при жестких требованиях по безопасности и отчетности; речь шла о разрешениях до 35 тысяч ускорителей на компанию. Это принципиально: США не просто продают мощности, они продают их вместе с жестким режимом контроля, минимизируя риск перетока технологий в Китай. Вторая часть истории про деньги и энергию. Ближний Восток стал магнитом для IT именно потому, что капитал здесь подвижный, а энергия относительно дешевая, что критично для дата-центров и ИИ-кластеров. В связке Microsoft и G42 уже заявлялось о расширении мощностей на 200 МВт, запуск ожидается к концу 2026 года. На этом фоне G42 продвигает проект Stargate UAE: старт с первых 200 МВт и амбиции масштабирования до многогигаваттного уровня, который выводит регион в высшую лигу мировых AI-хабов. Как мы уже указывали прежде: вычислительная мощность превращается в геополитически регулируемый ресурс. Новая нефть. При этом Персидский залив пытается стать основным узлом глобальной ИИ-логистики, между США и Азией. подпишись 😎

Слабый Трамп - это проблема Вы знаете, возможно, что это главная проблема. Трамп - слабый. Любое его начинание, например, завершение украинского конфликта и сближение с Москвой вплоть до снятия санкций, требует не только воли президента, но и способности протащить эту волю через бюрократические институты. Договориться, чтобы всем было выгодно. Чтобы Америка получила от завершения конфликта на Украине и снятия санкций - максимум. Не Трамп лично, а "остальные республиканцы", "часть демократов" и так далее. Чтобы для внутренней повестки это не звучало "слабо" и так далее. Потому что, вот, сейчас для Трампа "дешевый" способ поиграться мускулами и отвлечь внутреннюю повестку от системного кризиса - это на самом деле усилить санкции против РФ. Поддержать Украину и встать на сторону "давления на Москву". Несговорчивый Путин - опять плохой и разочаровывающий. Вот, что Трамп "должен" сказать в ближайшее время. Минимум рисков, а эффект достаточный, чтобы отвлечь общественное мнение и... договориться с демократами. Трамп постоянно сдает позиции демократам. Они сильны. Дьявольски сильны. Трамп и его администрация не могут продавить свою "волю". Им не хватает внутриамериканских ресурсов. Раз за разом приходится отступать назад и что-то сдавать демократам. Например, отказаться от идеи урегулирования украинского конфликта. Эта разменная карта лежит на столе. И как раз вокруг шатдауна она будет сильно актуальна. Демократы потребуют от Трампа продолжать давление на Москву в обмен на запуск правительства. Это очевидно. И Трамп задумается. Но проблема в том, что это будет только один из пунктов. Ключевой для нас, но не ключевой для Трампа. Потому что там еще Гренландия и Канада, там Миннесота, там граница с Мексикой, операция на Кубе, Иран, Газа, там вся "внутрянка" со здравоохранением, федеральным финансированием силовиков и так далее. Да, можно сказать, что Трамп привык жить под этим давлением. Но если мы посмотрим на его первый срок и первый год второго, то мы увидим, что он просто выживает под ним. Сохраняет политическую актуальность, но не достигает результатов. Он проиграл перевыборы. Он не провел большую часть "больших законов". Не урегулировал украинский конфликт и так далее. У него "красивая картинка", но без фактуры. Трамп - слабый. И это большая проблема. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Бомонд Демпартии открыто поддержал уличную революцию против Трампа. Барак Обама и Билл Клинтон призвали всех американцев выступить в защиту протестующих, которые сейчас схлестнулись с миграционными агентами на улицах Миннесоты. Причём назвали они протесты “мирными”. Во всей красе повторяется ситуация с погромами БЛМ 2020 года, которые демократы тоже тогда характеризовали как “в основном мирные”. Тысячи сожжённых домов, ущерб на миллиарды долларов и десятки погибших они старались не замечать. Это был очень топорный пример политического газлайтинга американского общества - мол, верьте нам, а не собственным глазам. Сейчас демократы надеются воспользоваться растущим недовольством по поводу бесконечных депортационных рейдов. Губернатор Миннесоты сравнивает происходящее с арестами евреев в нацистской Германии. Он задействовал нацгвардию для поддержки протестующих - местные военные раздают им кофе и пончики. Правда, до печенек пока дело не дошло. Федеральные агенты же де-факто оказались в изоляции. Им никто не помогает, ни нацгвардия, ни полиция. Белый дом думает отправить в штат полторы тысячи солдат, но для этого придётся задействовать “акт о мятеже”. Демократы же грозят устроить шатдаун уже на следующей неделе. Причём в случае паралича правительства США без денег останутся как раз те учреждения вроде DHS (Министерства внутренней безопасности), которые и проводят рейды. Сейчас обстановка в Америке накалена до предела, и для Трампа это станет более серьёзным кризисом, чем осенний полутаромесячный шатдаун. На фоне запущенной демократами цветной революции.

Даже Член палаты представителей США, Конгрессвумен призналась в теплом отношении к Кириллу Дмитриеву и заявила, что готова в любое время встретиться со спецпредставителем президента РФ. «Я люблю Кирилла, и он может увидеться со мной в любое время. Я буду рада этому» — сказала Анна Паулина Луна агентству РИА Новости, отвечая на вопрос о том, когда может состояться ее встреча с представителем России.

Дмитрий Песков в разговоре с журналистом «России 1» Андреем Зарубиным выдал редкий по откровенности политический разбор происходящего в мире. В кремлёвской трактовке картина выглядит жёстко и местами с сарказмом, что, впрочем, полностью соответствует нынешней геополитической турбулентности. Песков отметил, что мир «драматически изменился» и продолжает меняться по траектории, которую никто не контролирует. Европейские политики нынешнего поколения он назвал «бедными» в смысле слабых и неспособных противостоять напору Трампа. На фоне того, как Вашингтон «нагибает» Брюссель, Кремль напоминает, что именно лицемерие европейских элит многие годы закладывало основу нынешнего кризиса. Особенно досталось европейской реакции на публикацию Трампом переписки с Макроном. Песков подчеркнул, что Европа встала на дыбы, хотя подобной ярости почему-то не было, когда сам Макрон публиковал разговор с Путиным. Двойные стандарты — уже стиль европейской политики. Методы Трампа, которые Песков по-русски назвал «нагибать через колено», России тоже не близки. Кремль продвигает концепцию многополярного мира, а не силового диктата США. Но главный акцент прозвучал в финале: «кто нагибается, того и дальше будут нагибать». Кремль ясно дал понять, что Россия не намерена играть в эту роль и будет защищать свои интересы независимо от того, как Америка решает свои внутренние и внешние задачи.

Дональд Трамп такой: Вы все будете сожалеть, что Камала Харрис не стала президентом, вопрос для каждого только КОГДА.