Подгорнов.Экспертиза

(2) Важно понять, что НЕ работает нигде: - Возрастные ограничения сами по себе. 21 год вместо 18 - это профанация. Если есть банковская карта и любой паспорт старшего, то система вход в систему идет за минуту; - Предложенные Минфином 30% с выручки - это недостаточная налоговая нагрузка для того, чтобы изменить поведение оператора. У Британии в общем под 50%, но и это не помогает. - Профилактика лудомании силами самого оператора - это, простите, как просить дилера проводить беседы о вреде наркотиков. Конфликт интересов в чистом виде. Нужны независимые структуры, финансируемые из отчислений, но не подчиненные операторам. Критикуешь-предлагай. Что может сработать в российских реалиях: - Единый оператор - это палка о двух концах. С одной стороны, легче контролировать. С другой - это монополия, которая может превратиться в кормушку с нулевой мотивацией защищать игроков. Скандинавская модель с жестким лицензированием нескольких операторов выглядит разумнее. - Интеграция с банками обязательна. Если ставки идут только через российские банки с верифицированных счетов - это сразу отсекает часть импульсивных игроков и дает государству полный контроль за денежными потоками. - Лимиты должны быть не на уровне "рекомендаций оператора", а жестко вшиты в систему на уровне ЦБ. Как с переводами - не можешь отправить больше определенной суммы без дополнительных проверок. - Реклама - полный запрет везде, кроме специализированных площадок. Никаких стримеров, промокодов в телеграме, интеграций с блогерами. Это даже не обсуждается. А теперь про слона в комнате. Уж, простите-извините. 100 млрд в год - это очень оптимистичная оценка. Легализация всегда приводит к частичному оттоку игроков, которым важна анонимность или отсутствие лимитов. Реальная цифра будет (заметно) ниже. Плюс государству придется тратить значительные средства на систему контроля (и лечение зависимостей), иначе это превращается в циничную торговлю человеческими слабостями. Поэтому, главный вопрос: готово ли государство создать действительно независимую систему мониторинга и защиты игроков, или это будет очередная имитация с формальными ограничениями, которые обойдут за секунду? Потому что если цель только "собрать денег в бюджет", то есть риск а) собрать очень мало, б) наверняка получить лет через пять эпидемию лудомании, которая бьет по социалке куда сильней, чем даже на 100 млрд доходов. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI