Подгорнов.Экспертиза

У современной информационной среды, безумной до крайности и приспособленной исключительно для манипуляций, есть одна положительная черта. Никого уже ничего не колышет. Разоблачения, которые раньше всё перевернули бы или, как минимум, взбаламутили долгий шлейф, сейчас пропускаются мимо ушей и моментально накрываются новыми мутными волнами. Что правда, а что нет, в принципе не важно. А даже если правда, ну и что? Настал мир Божьей росы. Наверное, оно и к лучшему.

И я тоже "к слову". Вчера, как всегда после моих резких слов про демографические инициативы в РФ, спросили: А что ты предлагаешь? А то только критикуешь! У меня, дорогие мои, даже целый мем есть с "критикуешь-предлагай". Уже устала рука его везде вставлять. Демографическая политика в России носит хаотичный характер. Это её главная проблема. У неё нет устойчивой национальной стратегии. Или правильней сказать, что на бумаге она есть, но это из разряда "всё взлетит к 2030 году". Т.е. совсем оторванная от реальности фантазия. И поскольку год за годом, а правильней уже пятилетие за десятилетием, национальные цели не достигаются, то по ходу достижения этих самых "всё взлетит к 2030" - вносятся коррективы. Там и сям. Тяп и ляп. То маткапитал за первого. То выплаты 18-летним. То льготные ипотеки по одной ставке. Потом режем и по другой. То поддержка многодетных. Но многодетные массово проваливаются в малоимущих, поэтому заплатку и корректировку, чтобы не проваливались. А в это время растут бездетные и снижаются уже даже однодетные. И так все клубком, узлом, снежным комом. С таким подходом ничего и не будет, конечно. Так государственные дела не делаются. Я много раз пояснял, а почему так? Почему госполитика попала в эту ловушку собственных ожиданий и планов. Там и инерция от "позитивных трендов" нулевых-начала десятых. Там и тяга ко всем видам отчетности и "красивых циферок". Но главное - там невозможность государства сдвигать фундаментальные демографические тренды. Все государства мира грешили тем, что могут вершить демографические судьбы своих народов. Снижать по указке демографию или стимулировать. Но нет. Каждый раз мы раскрываем "удачные кейсы" и видим, что там государство может чуть-чуть усилить общий тренд или наоборот подприжать. Никакого влияния на макродемографию у государств мира (любых) - нет. Я первый раз написал этот тезис в 2014 году. Как сейчас помню! Так его и талдычу год за годом. Итак, рождаемость в РФ - снижается. Это устойчивый тренд на два-три поколения вперед. Задача государства - работать над уменьшением темпов снижения рождаемости. Национальная стратегия! Никаких фантазий, что рождаемость под 2.1-2.4 в планах быть не может. Был у нас тогда (в 2014) суммарный коэффициент рождаемости: 1.75. И задача была не дать ему провалиться до нынешних 1.41 за каких-то десять лет. Посильная. Национальная! Но, но, но... Как тогда в 2014 планы были на 2.1 и выше, так до сих и остались. Должно взлететь! Должны поймать удачную демографическую волну! Нельзя реализовывать адекватную политику в таком сложном и многофакторном вопросе, как демография - витая в облаках и фантазиях. Надо принимать реальность! Не эти рефлексии на "традиционность" и "борьбу с западной пропагандой", а нашу постсоветскую урбанизированную реальность. Когда в Кремле осознают последовательную эволюцию российской семьи и общецивилизационные тренды - тогда можно ожидать какой-то эффективности в политике. Опять же, это будет эффективность уровня - продержаться на 1.4 еще поколение и не скатиться на 1.3-1.2 к 2030 году. Будет успех! 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

К слову о карьере и рождении детей.

Мистер Дрисколл видимо еще не так глубоко погрузился в нюансы этого конфликта. С позиций Европы+ именно неизбежное поражение Украины не поле боя - единственный желанный вариант. Как можно дольше продавать оружие и получать деньги за военные контракты, а потом все концы в воду. Никаких гарантий безопасности. Никаких гарантий восстановления. А мирный план с фиксацией позиций - это нагрузка на бюджеты, это реализация обещаний по вступлению в ЕС и так далее. Это политический проигрыш. Это экономический проигрыш. Нет. Будут воевать до последнего. Сами знаете кого. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

❗️Юрий Ушаков, комментируя публикации зарубежных СМИ о его телефонном разговоре с Уиткоффом, предположил, что кто-то «сливает» содержание подобных разговоров: «Я с Уиткоффом достаточно часто разговариваю, но суть разговоров — они закрытый характер носят — я не комментирую. Да никто не должен комментировать <...> Кто-то сливает, кто-то прослушивает. Но не мы».

Просматривается новая линия саботирования действий Правительства и Кремля. Уж не знаю, на чьи эти деньги и с чьей подачи, но ультрасбор-маркетплейсы-критика ЦБ-критика Минфина - это звенья одной цепи. Прискорбно наблюдать. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

У нас было уже много «серьезных прорывов», но этот похоже самый серьезных из всех «серьезных». Кирилл Дмитриев провел блестящую работу. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Про молодородящих Раз уж такая дискуссия сегодня. Итак, с позиций здоровья, физиологии и фертильных перспектив - лучше начинать в 18 лет. Факт. Научный. С позиций социального и финансового статуса, карьерных и образовательных перспектив - лучше верно оценивать немалые риски и крепко подумать. Вот между этих двух позиций - решение о рождении в 18 лет. Как и в 20, как и в 30. Рождение ребенка - это оценка рисков и издержек. Всегда оценка того, что дети - это 18 лет уже тебе тянуть их. И даже больше. К сожалению, реальность России такова, что "молодородящие" - это массовая разводимость с понижением социального и финансового статуса. Да, какой-то процент уходит на повторный союз и даже новые рождения, но очень-очень многие "замораживаются" на первом ребенке. Сложности, которые про экономику и социалку, возникающие при ранних рождениях - отрезают последующих детей. Факт. Многодетность у нас "зрелая". У нас есть достаточно рождений моложе 20, но они не формируют многодетную рождаемость. Меньше 15% всех многодетных - первый ребенок в возрасте моложе 20. А вот 22-25 - это основная когорта многодетности. Т.е. последний курс и окончание университета. Какие-то наметки по карьере. Какие-то наметки по социальному статусу (например, переезд в другой город или переезд от родителей). У нас незначительный разрыв (всего 2 года) между "средней многодетной" и "средней однодетной". Т.е. в среднем многодетные моложе однодетных всего на 2 года по первому рождению. У нас общая осознанность в рождениях. Я понимаю, что кажется, что сейчас мы как заявим силой государственной воли, что в 18 лет надо рожать и эти 15% взлетят до 50%! Но, но, но... Если бы женщины были готовы, если бы были условия - всё бы случилось. Не надо учить российских женщин, когда им рожать. Они и так делают это вопреки и с массой издержек. Надо благодарить за то, что хоть какая-то рождаемость еще есть. С таким рынком труда, с такой минимальной социальной и карьерной поддержкой, с такой инфраструктурой вокруг воспитания детей, с такой идеологией, которая давит на российских женщин - эти 1.4 рождений по коэффициенту - это подвиг! Уж, простите, за прямоту. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Девочки, пока проблема деторождения не превратилась в «Прямую линию» (она скоро), давайте-таки сворачиваться. Идея, если вкратце, была такова: совет рожать, сделанный публично — это плохой пяр. Даже если его даёт такой вне сомнения политический айсберг, как Валентина Ивановна Матвиенко. Просто не надо, АСТАНАВИТЕС.

После обращения главы Wildberries, продавцы на маркетплейсах аккуратно дали понять, что её слова звучат цинично и героизма в этом они не видят. В опросе отраслевого ТГ-канала «Рыжий М» за позицию маркетплейсов проголосовало меньше 400 человек, тогда как за банки уже более 1,5 тыс., а основная масса селлеров честно ответила, что им все равно, кто там с кем воюет, лишь бы комиссии перестали расти. Некоторые и вовсе не понимают, зачем такие площадки «лезут» в банковскую отрасль. @bankrollo

Госпожа Ким продолжает свою политическую деятельность. Очередная манипуляция в лучших традициях политической демагогии. Я коротко это прокомментирую. Маркетплейсы (стоит заметить, что не все: Озон вроде таки пошел на "сделку", поэтому странно читать, что Ким пишет от лица "всей индустрии") правы, что банки не ведут "честную конкурентную борьбу". Всё правда. Банки защищают свои комиссии и не хотят пускать новых игроков в кредитную и "карточную" платежку. Банки - доминируют на рынке. Но и платят за это! Они встроены в экономику РФ. Они встроены в политику РФ. Греф встречается с Путиным и помогает вести СВО. Греф и другие банки платили сверхналоги на поддержку бюджета 2022-2023. В разы больше, чем заплатил Вайлбериз. Поэтому, манипулировать общественным мнением и скупать сетки каналов, чтобы те поднимали "социальное недовольство" - это странный ход против Кремля. Играть против Правительства, против ЦБ - это странный ход. Госпожа Ким пытается нарисовать удобную ей картину. Добрые цифровые платформы против жадных банков. Добрая прибыль с миллионами ИП на спецрежимах, с миллионами самозанятых против традиционного ритейла с НДС. Попросите экспертов оценить, что будет с экономикой РФ в среднесрочной перспективе, если этот дисбаланс продолжится? А главное, где в бюджете деньги, чтобы содержать этот "скидочный" режим маркетплейсов, который искусственный и за счет "поблажек" для ИП и так далее. Добрые цифровые платформы с собственным банкинком, который дает "штрафует" чужие карты. С этого ведь всё началось, или уже неудобно вспоминать? Добрые цифровые платформы, которые давят селлеров комиссией. Никакой монополии, да. Продолжать? Я думаю, что пора закончить. В целом этот нашумевший конфликт "маркетплейсов и банков". Цены для россиян в 2026 году - взлетят. Потому что закроют лазейку маркетплейсов для формирования сверхприбыли за счет поблажек из бюджета. За счет отсутствия адекватного налогового режима. И так далее. Еще раз, я уже много раз это писал - проблема, что мы допустили к 2026 этот сюжет. Что не регулировали в 2022 и раньше. Сейчас будет "больно". Надо потерпеть, а не перекладывать решение проблемы на будущее, чтобы еще более усугубить структурный кризис. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Давайте назовем этот период: европейцы на стадии принятия реальности. Спойлер: следующая будет "последствия своих действий. расплата." С 2022 года неглупые люди говорили европейским элитам, что задирать ставки так высоко в противостоянии с таким сильным (и богатым) соперником - это слишком. Но, видимо, у европейских элит сложилось ложное впечатление о своём тотальном превосходстве над Россией. Политическом, экономическом, военном, социальном. Знакомство с реальностью прежде всего в этом: Россия - ровня Европе. А во многом и превосходит "старую". Я далек от ура-патриотичных настроений и пафосных речей, что в этом нужно искать чуть ли не национальную идею. Нет, быть ровней современной Европе - это слабый статус. Хорошо, что мы выкарабкались из "девяностых", но работы еще много. В среднесрочной перспективе мы в статусе кризиса и поиска драйверов роста. Как и Европа. Но, например, не как Китай, который в другой лиге. И в которую нам стоит бы метить. Но вернемся к Европе. Она - проиграла. С треском. Провалилась. Поставила на стратегическое поражение РФ и не добилась ничего. Она проиграла экономикой, она проиграла социалкой, она проиграла своим оружием и военным потенциалом в прокси-конфликте. Принятие этой реальности займет какое-то время. Нужно будет пройти через смену элит. О чём также много говорилось, что будущее Европы - это венгерский традиционализм, а не какой-то оттенок современного либеральной устройства. Хотя этому традиционализму еще предстоит выдержать конкуренцию с острым левым социализмом, который набирает обороты. Но тут оценки и замеры будем проводить чуть позже. Пока же на повестке крах старого либерального "европоустройства". Снос конструкции. Моя оптимистичная голова прогнозирует, что это взросление европейских элит может произойти эволюционным путем. Слабых заменят сильные. Но моя пессимистичная голова считает, что неадекватные элиты, которые допустили сегодняшний день - продолжат свою неадекватную политику и устроят военную провокацию Европа-РФ. Уже в фазе открытого конфликта. Оправдывать оборонные расходы чем-то нужно. Поэтому, полетят на пламя свечи, чтобы сгореть насовсем. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Суматоха вокруг Украины выставила на первый план раскол в Белом доме и Вашингтоне в целом. В команде Трампа позиции ястребов ослабли после ухода Кита Келлога. Сейчас главным из них стал Марко Рубио, для которого, впрочем, венесуэльский и ближневосточный треки важнее украинского. Именно Рубио готов менять пункты мирного плана с подачи украинских лоббистов. Гораздо прохладнее к Киеву относятся и Стив Уиткофф, и Джей Ди Вэнс. Близкий друг последнего Дэн Дрисколл будет вместе с Уиткоффом заведовать переговорным процессом с Россией. В Киеве же будут пытаться играть на этих противоречиях в США. Впереди приезд Зеленского в Вашингтон, где он будет отчаянно искать себе союзников для давления на Трампа. Однако публично и активно выступают против заключения мирного плана лишь сбитые лётчики - скажем, Митч Макконнелл в Сенате или Майк Маккол в нижней палате. Они оба досиживают последний год в Конгрессе и уходят в отставку в конце 2026. Даже Линдси Грэм и тот как бы согласен с мирным соглашением, хоть и просит его переработать. Впереди очередной виток внутриклановых баталий, который ещё и придётся на праздничный сезон в США. Это скорее всего приведёт к затягиванию согласования какого-то финального плана. Однако для лоббистов Киева хорошего сценария здесь не просматривается. В любом случае проект соглашения будет для них очень суровым. Чем дольше они медлят, тем тяжелее будет для них ситуация на фронте. Пролоббировать предоставление новых траншей или гарантий безопасности от США им явно не получится. Даже самый близкий к ним по взглядам Рубио не рискнёт своим политическим капиталом ради Украины. Его ещё прожигать в Венесуэле.

Подумалось тут, что раньше были придворные художники, а теперь придворные ИИ-креативщики. Новая политическая мода. Тренд.

Классический момент политической манипуляции. Следите за руками: со скидками - "российская семья в среднем экономит" без скидок - "им придётся переплачивать" Удивительно, как всё перевернулось после того, как маркетплейсы начали платить за позитив. Еще вчера каналы писали, как скидки не работают и какое это надувательство. Как маркетплейсы кидают продавцов и клиентов. Как подсаживают на покупки ненужных товаров. Как под звездочкой ставят условия. Как ввозят контрафакт. А сегодня - святые бизнесмены! Скидки помогают семьям выжить! А сок Добрый - из натуральных яблок, да! Хорошо. Фактура. Скидки бывают трех видов: 1. Реальные. Когда товар плохо продается или нужно освободить склад для более выгодных продаж, то продавец снижает цену и устраивает распродажу. Была старая цена какое-то время, а стала новая. Очень понятный по оффлайну элемент. Зашел за пуховиком в октябре, а он 5 тысяч. Зашел ближе ближе к декабрю, а он минус 15% и уже 4250. И ты думаешь - уже покупать пока есть размеры или еще пару недель и ждать 30%, но может не быть эмки. 2. Псевдо-скидки. Сначала цена поднимается, потом рисуют "минус 15%". Или товар держат в вечной акции. Ты платишь примерно рыночную цену, но с ощущением удачи. 3. Кросс-субсидирование. Тебе делают скидку "на корзину" (часто еще в дополнение к псевдо-скидам). До 20% на финальную цену! Но платная подписка, допсбор за доставку, комиссия за платеж, рассрочка "под 0%" где завышается базовая цена и так далее. Маркетплейсы активно пользуют 2-3 типы скидок и почти никогда 1. Он не актуален для них. Логистика складов не "закупка на сезон", а работа со спросом в реальном времени. В этом преимущество цифрового формата - ты заполняешь склад тем, что сразу "идет в продажу". Сравните сами. Возьмите любые ходовые товары на проверку. Шампунь Head & Shoulders 400 мл. В ОЗОН по скидке - 312-400рублей. По карте ОЗОН. С подпиской за бесплатную доставку и отсутствие сборов. Т.е. ты берешь со скидкой, но доплачиваешь за "содержание скидки". Магнит Косметикс, где зашел и купил с полки, можно даже за наличку - 359 по акции. Даже не надо оформлять карту лояльности, чтобы прошла акционная цена. Но, даже если надо - это не платная подписка, а уже внутри цены и прибыли. Это именно сверхприбыль и хищничество маркетплейсов. Это маркетинговые уловки и внушения россиянам, что скидки в онлайн - выгодней оффлайнов. Скупой платит дважды. А глупый - трижды. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Сигнал от "больших" ведомств и официального Кремля прост - прозрачность в налогах и финансовой деятельности безусловный приоритет. Бюджету нужно, чтобы многомиллиардная отрасль была дисциплинированной и регулярно пополняла этот самый бюджет. Очень правильная позиция, когда идет борьба с любой "серостью". 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Центробанк поддержал банки в споре с маркетплейсами из-за скидок, которые дают покупателям за выбор разных способов оплаты. По данным издания “Коммерсант”, глава ЦБ Эльвира Набиуллина обратилась к главе Минэкономики Максиму Решетникову с письмом, которое касается конфликта между банками и маркетплейсами. Она предлагает запретить онлайн-платформам устанавливать разные цены на своих площадках в зависимости от способа оплаты, предлагается подключить к этому Федеральную антимонопольную службу (ФАС), которая будет контролировать онлайн-площадки. Она также настаивает на запрете на продажу на маркетплейсах продуктов их дочерних банков, которые, по ее мнению, «имеют заведомо неконкурентные преимущества по сравнению с другими участниками банковского рынка». В Минэкономики журналистам заявили, что в законе «О платформенной экономике» уже есть возможность устанавливать необходимые требования к цене товара на платформах. Там считают, что внедрение тех или иных ограничений нужно рассматривать комплексно, а эффекты — прогнозировать, учитывая и оценивая последствия для продавцов и покупателей. Ранее главы Сбербанка, Альфа-банка, Т-Банка, ВТБ и Совкомбанка направили письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину и премьеру Михаилу Мишустину, в котором попросили запретить маркетплейсам «вкладывать средства в снижение цен товаров» (ограничить инвестиции в прямые скидки и акции) и установить одинаковые цены, которые не будут снижаться в зависимости от способа оплаты. Представители маркетплейсов уверены, что эти меры приведут к росту цен.

Европа продолжает считать, что она не проиграла. Даже нет смысла комментировать насколько это неадекватная позиция. Или Трамп-Вэнс-Дрисколл отвергают этот план и продолжают давить на Киев и ЕС «пророссийской» позицией. Или «цели СВО будут достигнуты военным путем». Повторюсь (в сотых раз уже), что после провала контрнаступления 2023 года - Европе и Киеву нечем играть. Можно только ухудшить своё положение, при минимальном ответном ущербе в сторону РФ. В 2026 к финансовой капитуляции (которая уже по факту случилась с Украиной) добавиться военная. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Если говорить серьёзно, то причины этого совершенно понятны. У нынешних европейских политиков нет вопроса, более важного, чем судьба Украины. Успех СВО, исчезновение украинского государства в его нынешнем виде полностью уничтожат легитимность всего (ну хорошо, 85 процентов) европейского политического класса, эти люди просто исчезнут не просто из руководства государств, но и из публичного поля. Поэтому и надо стараться.

Всё с ним так. Прочно сидит на европейский и натовских связях/деньгах. По сути именно он саботирует все переговоры, позволяя европейцам вносить свои поправки и предложения. Давно пишу, что он ведет весьма сложную игру в пользу американского истеблишмента. Его позиция - выйти из украинского конфликта через поражение Украины. Т.е. получить максимум от длительного конфликта через продажу вооружения. Что важно, при этом сохранить кейс анти-России и открытого противостояния Запад-РФ. Т.е. Россия побеждая военным путем - по итогу СВО становится еще более опасным противником для НАТО. Ярлык «агрессора» только укрепляется и с удовольствием используется в дальнейшем. Стратегический момент с тем, что РФ нужно оттянуть от Китая - Рубио не воспринимает всерьез. Поэтому, все переговоры и сближение с Моской считает бессмысленными. Даже контрпродуктивными. Он не за разжигание конфликта с РФ, не за эсклацию, а за использование того, что уже имеется. По сути, он республиканец, каким мы привыкли их видеть. Без МАГА-идеологии. Старый добрый американский политический рационализм. Самый опасный и эффективный. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI