Подгорнов.Экспертиза

Пока всё по отработанному сценарию, Европа намерена выхолостить основную суть всего плана, что сведёт его на нет. Трампа завтра будут активно обрабатывать всем европейским миром. Иногда это имеет некоторый эффект, хотя на сей раз общее впечатление, что Белый дом на гибкость не настроен. Дрисколла не торговаться назначили, Но увидим. https://t.me/stranaua/217354

Я писал про Дэниела Дрисколла здесь. Это не "голубь мира". Но и не "ястреб". Военный прагматик с четкой линией интересов - всё, что касается БПЛА и ПВО. Грубо говоря, военный лоббист, которые приезжает продавливать линию по беспилотникам. Я бы даже сказал, что занять нишу на украинском рынке. Обсудить, что конкретно США хочет/сможет собирать на Украине. И для себя, и на продажу. Главный его плюс, что это человек Вэнса. Они вроде учились вместе в Йеле. Не человек Марко Рубио, с его (как оказалось) лояльностью европейским элитам, а обратная история, когда через европейские головы напрямую с Москвой. Диалог двух больших держав! Признаюсь, что ошибся в оценках позиций Кремля относительно инициатив Вашингтона. Возможно Дрисколл как раз устраивающая обе стороны кандидатура по переговорному треку. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Посетивший Киев министр армии США Дэниел Дрисколл является новым спецпредставителем Трампа, пишет The Guardian. Официального объявления об этом с американской стороны не было. Газета отмечает, что Дрисколл является бывшим одноклассником и другом вице-президента США Джей Ди Вэнса. На прошлой неделе Дрисколл посещал Киев в связи с американским планом урегулирования конфликта. Как пишет издание, ожидается, что на следующей неделе группа американских генералов может также отправиться в Москву. Фото: Ron Sachs / Consolidated News Photos / Global Look Press 🐚 РБК в Telegram и MAX

Я шучу, но не шучу, как говорится. У нас пока отношение к #кризискадров весьма шапкозакидательское, уж простите. В первую очередь все ждут, что СВО закончится и баланс восстановится. ВПК и военная логистика "вернут" кадры и всё станет хорошо. Во вторую очередь все ждут, что автоматизация и ИИ повысят производительность, что можно сокращать по 20% и эти люди окажутся на рынке труда, чтобы занять ниши. При сокращении видимо они сразу и компетенций новых наберутся. В общем, к 2030 году всё будет хорошо, а пока потерпеть. Никакой комплексной работы вести не будем. Оценивать что эти 20-30% - это нехватка кадров с учетом замедления экономики, а реальная "нормальная" цифра в некоторых отраслях 60-70%, мы не будем. Это на Новый год. После переоценки надежд первого пункта и особенно второго. Как снег на голову всё посыплется. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Нам показали танцующих роботов и ИИ - зачем нам электрики и инженеры в этом прекрасном будущем!

В России дефицит кадров в сфере ЖКХ достиг 20–50%. В коммунальной сфере остро не хватает дворников, электриков, инженеров и водопроводчиков. Ужесточение миграционных правил сократило приток рабочих рук — телеканал «Известия»

Противостояние между крупнейшими банками и ведущими маркетплейсами вышло на новый уровень — конфликт окончательно перешёл в публичную плоскость. Банки направили письма в адрес правительства и Госдумы с предложением запретить маркетплейсам предоставлять скидки при оплате картами аффилированных банков, называя такие механики неконкурентными. В ответ маркетплейсы обвинили кредитные организации в попытке «циничного уничтожения» конкурентов и защиту собственных, не всегда успешных экосистем. На форуме «Фокус на клиента» глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что цена товара не должна зависеть от способа оплаты, поскольку это создаёт риск злоупотреблений, однако регулятор позже уточнил: речь не о запрете скидок, а о равных условиях для всех банков. Гендиректор Wildberries-Russ Татьяна Ким напомнила, что сами банки активно продвигают экосистемные программы с привилегиями для своих клиентов и не стесняются ограничивать конкурентов в собственных сервисах. По её словам, маркетплейсы вкладывают средства в доступность товаров и оптимизацию цепочек поставок, что обеспечивает реальные выгоды домохозяйствам — до 54 тысяч рублей в год. Обострение конфликта грозит отрасли ростом цен и дополнительными инфляционными рисками.

Многие (неожиданно многие) сейчас задаются вопросом, а зачем вести диалог с США, если всё так продвигается "на земле". Если экономика держит санкции. Может и без договоров-переговоров. В одностороннем порядке. А главная причина вот. Адекватная позиция Вашингтона. Созвучная позиции Кремля. Существует иллюзия, что если мы просто дадим больше денег, оружия или санкций, победа будет близка. Мир не создадут неудачливые дипломаты или политики, живущие в мире фантазий. Его могут создать умные люди, живущие в реальном мире. Нужно понимать, что Вэнс не бизнесмен. Он "с оперением", в том смысле, что ближе к ястребам через военное прошлое. И он понимает, где пределы "ястребиных" возможностей. Он знает цену за войну в современных условиях. США проводили не самые успешные кампании. США не побеждали в войнах последних лет. Кремль идет на переговоры и открыт к диалогу понимая, что это самая лучшая администрация США за долгие годы. Самая адекватная. Да, будут другие и после Трампа-Вэнса может опять начаться обострение. Но и Россия тогда будет другой. Также есть мнение, что остановись всё сейчас на "мирном плане", то это только усиливает Европу и НАТО. Не соглашусь. Те, условия, которые выдвигает РФ и на которые она согласится - это позиция с преимуществом. Россия после СВО будет в лучшем положении чем НАТО. В тактическом, стратегическом. С лучшей армией. С прочной экономикой. С потенциалом развития. Это НАТО нужно будет наращивать, догонять, восстанавливать. Нужно объединяться и формулировать новые цели. А РФ прочно стоит на своих границах (новых и старых). Обмануть - могут, но Россия будет к этому готова. Другое дело, что провокации начнутся уже внутри переговоров. Пока еще мы только в начале пути. Но важная деталь, что эти провокации Киева и Европы теперь направлены не только против РФ, но и против адекватной позиции Вашингтона. Европе придется сломить Вэнса. Сломить Трампа. При этом имея колоссальное давление внутри. Я не думаю, что Европа способна сорвать эти переговоры. Но я и не думаю, что она не будет пытаться это сделать. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Неожиданно умный ход от Трампа. Посеять раскол в рядах демократов - выбрав в "любимчики" самого токсичного из них. Того, кто раскалывает партию изнутри. Найс.

План Путина-Трампа получается. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Хорошие новости! По данным Mediascope, наш ИИ-ассистент стал самым популярным в стране. Алису AI используют 14,3% россиян. Для сравнения: китайский DeepSeek – 9,4%, американский ChatGPT – 3,5%. Это не случайный успех. После октябрьского обновления генеративных моделей Яндекса, на которых работает Алиса AI, пользователи массово выбрали российский продукт. Сейчас это самая быстрорастущая нейросеть на рынке. Важно, что в основе лежит собственная большая языковая модель компании, соответствующая международным стандартам безопасности. Я думаю, мы находимся в точке, сравнимой с распространением интернета в конце 2000-х, когда технологии переходят из категории нишевых в массовые. Пока только 26% россиян регулярно используют нейросети. А значит, у российских компаний есть уникальная возможность повлиять на формирующиеся стандарты рынка.

На конференции ЦБ Герман Греф заявил: в этом году маркетплейсы недоплатили 1,5 трлн рублей налогов, при этом общий дефицит федерального бюджета на конец октября составил 4,2 трлн рублей. Такие показатели должны обратить внимание государства на регулирование рынка маркетплейсов и поместить игроков в конкурентное пространство — сейчас же они находятся вне налоговой конкуренции. В прямом эфире Владимир Соловьев также поднял этот вопрос и сказал, что ни один бизнес, каким бы инновационным он себя ни называл, не должен быть выше закона и ответственности перед государством. Если по словам главы крупнейшего банка речь идёт о недоплате в триллионы — точка невозврата пройдена. Нужны равные правила для равных по масштабу игроков». Телеведущий подчеркнул, что российский народ выступает за страну, где каждый крупный игрок играет по честным правилам.

Добрый день. Касательно маркет-плейсов и их «заботы» о кошельках россиян. Тут стоит задаться вопросом, насколько обоснованы размеры комиссий, которые удерживаются с продавцов https://t.me/klientvsprav/13640

WSJ описывает, как «мирный план» Белого дома по Украине уже встречает серьёзное сопротивление в Европе. Основные тезисы из статьи: 👇 Суть плана администрации Трампа — 28 пунктов, которые предполагают для Украины: ◾️Серьёзные территориальные уступки на востоке, включая земли, которые Киев ещё контролирует; ◾️Ограничение численности украинской армии и типа дальнобойного вооружения от союзников; ◾️Отказ от европейских инициатив по размещению сил «reassurance force»/миротворцев для сдерживания будущих атак. Европейцы, по данным WSJ, не участвовали в разработке документа и узнали о нём постфактум. Теперь они пытаются через свои каналы в Вашингтоне «оттянуть» план, который им кажется слишком выгодным для Москвы. Ключевой тезис ЕС — никакого мира без согласия Киева и без реальных гарантий безопасности. Глава европейской дипломатии Кая Каллас подчёркивает: в этой войне «есть один агрессор и одна жертва», и пока «не видно никаких уступок с российской стороны». Франция формулирует позицию ещё жёстче: Париж говорит, что миру нужна «справедливая» формула, а не скрытая капитуляция. Французский министр иностранных дел напоминает, что украинцы «героически сопротивляются более трёх лет» и вряд ли примут варианты, которые выглядят как сдача. Киев, по данным статьи, последовательно предупреждает: любые уступки по территории и ограничение армии дадут Москве шанс перегруппироваться и потом ударить снова. Зеленский настаивает, что мир возможен только при чётких гарантиях безопасности и без формулы «земля в обмен на паузу». Отдельный нервный момент для Вашингтона — деньги. Сейчас именно европейские страны несут основное бремя финансирования Украины и готовят схему, которая может высвободить до $200 млрд замороженных российских активов в Бельгии под нужды Киева. ЕС уже пообещал закрывать украинский бюджет ближайшие два года — и поэтому требует реального права голоса в любых мирных инициативах. 👉 Подписаться на MAX

Вот "забота о россиянах" и кого сегодня отмывают все каналы. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Часть компаний на маркетплейсах не в полном объеме соблюдает налоговое законодательство, заявил глава Минфина Антон Силуанов в интервью «России 24». По его словам, министерство совместно с Федеральной налоговой службой разрабатывают меры регулирования. «Это, конечно, работа тех розничных точек продаж, кстати говоря, и маркетплейсов, на которых, мы видим, еще есть компании, которые не в полном объеме соблюдают налоговое законодательство, и есть над чем поработать. Соответствующие меры мы с налоговой службой выработали. Будем их реализовывать», — сказал Силуанов. Накануне главы крупных банков предложили запретить маркетплейсам снижать цены через скидки и бонусы, чтобы избежать антиконкурентных практик. Маркетплейсы предупреждают, что это приведет к росту цен и ухудшению условий для покупателей. Фото: Михаил Гребенщиков / РБК 🐚 РБК в Telegram и MAX

А поздно уже объяснять. Маркетплейсы уже проплатили пропаганду в свою пользу. Еще с таким циничным тезисом "забота о кошельке россиян". Забота в том, что уходят от налогов. Забота в том, что торгуют контрафактом. Забота в том, что подсаживают на скидки. Забота в том, что покупатель платит комиссии и сборы. Я уже не говорю про условия труда сотрудников складов, про нерегулируемый рост пунктов приёма заказов. Еще раз, маркетплейсы должны быть зарегулированы не сегодня, а еще вчера! Платформенную занятость и онлайн-бизнес нужно было адаптировать под российскую экономику еще с 2018-2019 годов. Тогда уже была оценка во что это превратиться, если не будет контроля и жестких условий. Тех самых, которые распространяются на оффлайн бизнес. Когда ты платишь продавцу, уборщице, аренду. Полный пакет социалки по ТК. Когда ты платишь налоги с прибыли и не строишь "серую" пирамиду из самозянятых. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Банки Сбер, ВТБ, Альфа-Банк, Т-Банк и Совкомбанк представили свою позицию, утверждая, что их обращение в Госдуму было неверно истолковано. Они заявляют, что не выступают за запрет скидок на маркетплейсах, а, напротив, поддерживают их. В заявлении отмечается, что скидки и акции должны быть доступны всем покупателям, независимо от выбранного банка или способа оплаты. Речь не о снижении доступности скидок, а об увеличении аудитории, которым они доступны, а также о равных условиях, прозрачности и предсказуемости правил на рынке. @producttoday

«Публичная и кулуарная агрессивная позиция крупнейших банков по отношению к скидкам при оплате банками маркетплейсов преследует единственную цель — циничное уничтожение конкурентов. Приведет это только к разгону инфляции», — заявила в видеокомментарии для РБК Татьяна Ким, основательница Wildberries (WB) и глава объединенной компании Wildberries & Russ (также возглавляет комитет по цифровым платформам «Деловой России»). Я это описывал здесь: Но "прижать" оффлайн в 2026 - нельзя. Надо было или раньше, или ждать теперь года-два. Потому что, как только мы накидываем маркетплейсам доптребования и налоги - это запускает проинфляционную гонку. Сейчас (в кризисной фазе) маркетплейсы отрасли за счет льгот и вытеснения оффлайна. Грубо говоря, демпинга. Факт. Но если сейчас закрыть все лазейки, то цены полетят вверх. Продавец на маркетплейсе, сам маркетплейс - переложит все издержки на покупателя. А это рост инфляции и продолжение кризиса. Озон и WB в куда более выгодном положении и могут лоббировать свои интересы, мотивируя их проинфляционными рисками. И будут правы. Вопрос, а кто в Правительстве допустил эту ситуацию, когда приходится выбирать из двух плохих вариантов? И в чьих интересах он работал? Почему реакция на изменения структуры потребления (рост оффлайна) пошла с таким критическим запозданием? Почему жесткая регуляция маркетплейсов совпала с охлаждением экономики? Много почему. Накопилось. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Я бы не спешил делать маркетплейсы - святыми с низкими ценами, а банки - исключительно жадными. Хорошим ответом было бы, что жадные оба. Капиталистически заточенные на выгоду. Сверхприбыль. Другое дело, кто платит налоги (все банки), а кто не очень (маркетплейсы). Кто зарегулирован, а кто делает скрытые поборы и в "серой зоне". Кто в реальной рыночной экономике РФ, а кто раздувает пузырь. За схлопывания которого придется заплатить не владельцу маркетплейса, а покупателю и мелкому продавцу. Скидки на маркетплейсах компенсируются за счет определённых механизмов. Например, подписок - где заплатил за премиум и еще больше скидок. За счёт сплитов и рассрочек (когда кажется, что сейчас ты платишь всего-то треть цены, но в итоге будет переплата). Но главное за счет агрессивных продаж через "скидки последнего часа" и так далее. В итоге россиянин в долгах и с ненужными товарами. Это вопрос регуляции рынка. Маркетплейсы, как квазибанки, нужно заставить играть по общему градусу на рынке. А то получается, что "большие банки" формируют для маркетплейсов подушку безопасности, а сливки снимают маркетплейсы. Не рыночные сливки, а то, за что потом придется заплатить. Потому что макроэкономические рамки дефицитного бюджета никто не отменял. Что нужно сделать государству? Заставить всех играть по честным правилам: показывать полную стоимость товара с учетом всех скидок, раскрывать комиссии и сервисные сборы, запретить тёмные схемки с автоподписками и скрытыми галочками. И банки, и маркетплейсы. Банки, в большей степени работают в этой "белой зоне", а маркетплейсы еще нет. Скидки, как таковые, действительно должны оставаться. В них нет ничего плохого и они помогают продавцу распродать товар. Но скидки со звездочками, которые в итоге окажутся переплатой. Скидки, компенсация которых заложена в агрессивные продажи и "выгодную" подписку, где будет еще больше скидок и покупок? Нет. Это не про "для россиян дешевле и выгодней". Правильная реакция государства: не допустить монополии банков и зарегулировать их предложение (они также дай им волю отработают по клиентам с кешбеками, подписками и прочими "выгодными" инструментами), но и не допустить монополии маркетплейсов с их "дешевым" предложением и микрокредитами на текущие покупки. С их выдавливанием мелких продавцов, после того, как они наработали для большой экосистемы алгоритмы продаж (о чем можно много говорить отдельно). Если ставить в приоритет россиянина и его кошелек, то сверхприбыль никто не должен получить. Ни банк, ни маркетплейс. А с той прибыли, что получит - должен будет заплатить хороший налог, чтобы он пошел на социалку и развитие страны. Вот это справедливо. Банки правы в том, что со своей прибыли они вносят куда больший вклад в социалку страны, чем маркетплейсы, которые пока еще раздувают пузырь и получают нерыночную сверхприбыль. Маркетплейсам нужно выстроить более социально ориентированную стратегию. Не через привлечение по "выгодным скидкам", а через качество товаров, через работу по лояльности клиентов, через благотворительные проекты. Государство должно видеть не алчный передел рынка, а выстраивание многомиллиардного бизнеса, который принесет стране пользу. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI