Подгорнов.Экспертиза

По этому поводу есть достаточно простая формула, которая может иметь вполне чёткую правовую форму: - есть право владельца кафе/магазина на запрет животных в кафе/магазине. - есть право владельца кафе/магазина на разрешение нахождения животных в кафе/магазине. Можно не делать никаких "базовых" установок, которые бы доминировали и что-то выводить в модель исключений, а оставить этот вопрос в равных позициях. И уже клиенты и "рынок" всё урегулируют. Т.е. не надо "по-умолчанию", что нигде нельзя, но, если dog-friendly, то можно. Или наоборот, везде можно с собаками, но кто-то вдруг запрещает. Нет, у каждого есть возможность высказаться. И обозначить свои правила. А клиент увидит табличку на входе и ознакомится с правилами посещения. И если у нас в обществе бОльшая часть желает кафе и магазины без собак, то они выберут первых владельцев и они будут процветать. А если больше вторых, то и таких кафе будет много. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Герман Оскарович выступает с очень важной позицией - он говорит о справедливости. Он говорит про налоговое (а за ним и социальное) равенство. Оффлайн тянет на себе полноценную налоговую и имущественную нагрузку: площади, аренда, коммуналка, налог на имущество, штат сотрудников с обязательными страховыми взносами и прозрачный НДФЛ. А маркетплейс при этом освобождён от значительной части этих издержек, потому что роль продавца перекладывается на тысячи самозанятых и ИП со сниженной ставкой. Платформа использует более гибкие режимы учёта. И будем называть вещи своими именами: работает в "серой зоне" НДС и трансгранички. В результате - одинаковая продажа обходится оффлайну значительно дороже, чем онлайновому продавцу. И в этом ядро регуляторного перекоса. Но "прижать" оффлайн в 2026 - нельзя. Надо было или раньше, или ждать теперь года-два. Потому что, как только мы накидываем маркетплейсам доптребования и налоги - это запускает проинфляционную гонку. Сейчас (в кризисной фазе) маркетплейсы отрасли за счет льгот и вытеснения оффлайна. Грубо говоря, демпинга. Факт. Но если сейчас закрыть все лазейки, то цены полетят вверх. Продавец на маркетплейсе, сам маркетплейс - переложит все издержки на покупателя. А это рост инфляции и продолжение кризиса. Да, это будет справедливо. Сейчас покупатель Озона и Вайлдберис покупает товар не по рыночной цене. Ниже. Это несколько сдерживает инфляцию, при этом сохраняя потребительский спрос. Да, за это придется заплатить потом. В какой-то момент этот пузырь придется схлопнуть. Не уверен, что стоит это сделать сейчас, как говорит Герман Оскарович. В 2026 и без этого проблем в экономике - прилично. Важный урок из всего произошедшего - не допускать сверхприбыли отдельных игроков. Регулировать в момент оценки потенциальных проблем, а не на пике. Да, это сложно, потому что лоббирование в интересах отдельных игроков - присутствует. Но государство на то и Левиафан, чтобы умело регулировать общий градус. Уравнивать "до", а не "после". Ситуацию с маркетплейсами и их сверхростом - недооценили. Господин Греф абсолютно прав в своем негодовании. Будем надеяться, что выводы будут сделаны и скажем, рынок ИИ уже будет оценен в более сбалансированной форме. С учетом интересов России, а не отдельной отрасли. Или даже отельных игроков в этой отрасли. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Возвращение Стива Уиткоффа. Главный спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку и России отвлекается от связанных с Газой проблем и впервые может встретиться с Зеленским в Турции. Это не очень хороший сигнал для украинского лобби, которое привыкло окучивать близкого им по взглядам Кита Келлога. Не последнюю роль наверняка играет и Том Баррак - миллиардер, близкий друг Трампа и действующий посол США в Турции. Он поддерживал Трампа с 2016 года и занимался сопровождением его международных сделок по недвижимости. За это Баррак даже поплатился в 2021 году, когда его признали виновным в незаконном лоббизме интересов ОАЭ. Но на втором сроке Баррак вернулся и активно участвовал в заключении сделки по Газе. На таких ‘решальщиков’ - Уиткоффа, отца мужа дочери Тиффани из Ливана Массада Булоса, Баррака - Трамп и опирается, проводя решения в обход традиционных каналов Госдепартамента. Причём вся эта троица не имеет бизнес-интересов на Украине, так что лоббистам Киева сложно их чем-то приманить. Тем более переговоры пройдут на фоне активизации антикоррупционного трека. Команда Трампа очевидно всерьёз берётся за переформатирование украинской политики под себя. Подход Уиткоффа вызывает негодование у европейских ястребов. Но они сейчас погрязли в собственных финансовых неурядицах. Бюджетная дыра у Украины достигает 40-50 миллиардов долларов, закрывать её нечем. А коррупционные скандалы добивают остатки политической воли выделять транши. В этих условиях команде Зеленского придётся во всём идти на компромисс с Трампом, лишь бы договориться о вопросах личной безопасности и сохранения своих зарубежных активов.

Коротко про это Главный борец с коррупцией в Европе (да и мире) знаете кто? А в какой стране (в отличии от многих других (включая, о боже, США)) есть действующая и эффективная система борьбы с коррупции? Как я и предсказывал белое пальто величайшего антикоррупционера будет надето на плечи Зеленского. Будет разгоняться не коррупция на Украине и хищение средств поддержки, а решительная борьба! Поэтому, да. Ермак - падет. Стулья переставят. Но в общем и целом, конфигурация останется прежней. Европа будет искать пути финансирования, чтобы продолжать свою линию. В Европе будет сопротивления и по путям финансирования, и, в целом, по продолжению эскалации. Но это не конфликт вокруг России и Украины. То, что Венгрия и Словакия в конфликте с элитам "старой Европы" - это константа. То, что эти элиты под давлением "новых элит" - это тоже не вокруг Украины появилось. Всё это структурный кризис Европы. Помощь Украине - один из элементов, может даже не ключевой. А что же Трамп? Он вроде как и организатор всей этой истории с давлением на Зеленского. И да, и нет. Турбулентная Украина без Зеленского - это еще хуже, чем Украина с подконтрольным европейским элитам Зеленским. Тут тоже без иллюзий. Трампу нужен переговорный кейс. У него есть Путин, который готов на сделку на своих условиях. У него есть Зеленский, который не готов принимать условия Путина. За Зеленским - позиция Европы. Вот, Трамп и склоняет всех и сразу. Путина через санкции и геополитические контуры. Зеленского и Европу через отстранение от кейса "замороженных активов" и продвижение коррупционной деятельности. Стоит ожидать активации всех игроков, но не для достижения результата, а для игры друг против друга. Зеленский и Европа начнут "переговорный процесс" на фоне всех своих проблем. Особенно на фронте. Москва будет исходить из своих целей и максималистских задач. Т.е. переговоры в формате договоренностей с Трампом и стамбульской арки. Что уже сомнительно, как условие для Киева и Европы. В свою очередь Киев и Европа будут обозначать эту позицию Москвы, как "не мирную". И так далее. Уже видели эту серию. Знаем, что будет дальше. Ничего нового. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Очередные прекрасные инициативы по повышению доходов строительной отрасли РФ. Маткапитал уже стал скрытой субсидией для застройщиков (и судя по "влиянию" на демографию - в этом его главная цель), теперь предлагают закрепить эффект поддержки отрасли! Ну смотрите. В регионах, где жилье дорогое (Москва, Питер и так далее по крупным городам) базового маткапитала не хватает для "улучшения жилищных условий". Поэтому мы (не работаем над снижением стоимости) увеличиваем размер выплаты от государства. Т.е. для москвичей государство будет платить не 970 тысяч (федеральная выплата за второго без выплаты за первого), а 10 кв.м жилья в Москве. А нижняя планка московских цен за 10 квадратов - это 3.2 млн. + 2.2 млн. Столько застройщики выбивают себе из федерального бюджета. При этому средняя цена - это по текущему рынку. А как только программа (если вдруг) заработает, то застройщики конечно же поиграются со средней ценой и не в пользу семьи с двумя детьми, да. Государство же расписалось в поддержке - будет платить. Ну и общее, что жилье сейчас и так в неконтролируемом разрыве по регионам, а с этой инициативой пропасть между Москвой и остальными станет совсем критической. Плюсы при этом есть. Это система куда более справедливая и стимулирующая. Но не в реальностях РФ, а на бумаге. Потому что реальность РФ - это ипотечный конвейер, в который попадают эти 95% семей, которые используют маткапитал для улучшения жилищных условий. Ставка по ипотеке, выплаты, конечная стоимость, ликвидность - вот, где проблемы. Много раз под разным соусом это проговаривал: семьи в РФ не дураки. Массово. Ради квадратов не рожают. Потому что эти квадраты надо обслуживать по кредитам и выплатам. Эти квадраты сомнительного качества и с не самой привлекательной инфраструктурой. Эти квадраты сложно перепродать и они теряют в цене. Дайте российской семье адекватную ставку, цену, инфраструктуру вокруг жилья, прозрачные варианты перепродаж и разменов - жилье станет аргументом для повышения рождаемости. Пока же семьи оценивают свои риски (они немалые) и не уходят в ипотечный конвейер. Потому что выплачивать под 50% дохода за кредиты, когда у тебя ребенок-два - это приговор. А именно этого так хочет строительное лобби. Чтобы семьи за счет государства оформили ипотеку и сидели в ней по 10-20 лет. При этом качество жилья и условия для жизни в районе - отнюдь на эти миллионы чистой переплаты. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Когда мессенджер станет полноценным банком или BigTech против классической банковской системы Для крупных технологических платформ банковское приложение давно перестало быть отдельным продуктом. Финансовые операции интегрируются туда же, где находятся коммуникации, покупки, развлечения и сервисы. Китайские WeChat и Alipay первыми реализовали модель «суперприложения», где банковские функции - один из встроенных модулей экосистемы, а не самостоятельный продукт. Западные технологические гиганты двигаются в том же направлении, но другим маршрутом. Apple, Google, Amazon последовательно выстраивают финансовый слой вокруг своих платформ: цифровые кошельки, рассрочки, кредитные продукты, программы лояльности. Аналитика KPMG за 2024 год фиксирует продолжающуюся интеграцию платёжных функций в платформенные экосистемы с акцентом на бесшовные транзакции, embedded-платежи и ИИ-решения для антифрода и персонализации. Банки в этой архитектуре смещаются на уровень инфраструктуры, невидимой для конечного пользователя. Конкурентное преимущество BigTech строится не на интерфейсах, а на объёме данных и способности их обрабатывать через ИИ. Платформы анализируют не только платёжную историю, но и социальную активность, поисковые запросы, покупательское поведение, геолокацию. Результат - более точный кредитный скоринг, таргетированные предложения, динамическое управление лимитами. БИС и Европарламент формулируют это в регуляторной терминологии: «BigTech finance создаёт риски концентрации, системную значимость и вызовы в области защиты данных». По сути это означает, что несколько корпораций приобретают контроль не только над информационными потоками и рекламой, но и над доступом к базовым финансовым инструментам. Но регуляторы пытаются реагировать с запозданием. Евросоюз через Digital Markets Act принудил Apple открыть доступ к NFC для конкурентов и уже наложил штрафы на Apple и Meta за злоупотребление позицией «привратника». Британские надзорные органы выпускают специализированные документы по цифровым кошелькам BigTech, прямо указывая: концентрация сервисов у нескольких поставщиков подрывает конкуренцию и ставит банки в зависимость от внешних платформ. Одновременно BigTech планирует инвестировать сотни миллиардов долларов в ИИ-инфраструктуру, увеличивая разрыв не только в рекламных технологиях, но и в финансовом секторе. Вопрос уже не в том, станет ли мессенджер банком. Трансформация идёт полным ходом. Вопрос в другом: готовы ли государства и общества к ситуации, когда финансовая система функционирует как одна из опций внутри частных цифровых экосистем, а правила игры определяются не законодательными органами, а обновлениями платформ. подпишись 😎

А тут логика следующая: "мы стали лучше одеваться и из-за этого у нас выросли общие потребности и запросы". Т.е. прежде основной потребностью было выйти из бедности/не вернуться в бедность. А теперь у нас следующая ступень - дети в школу (и желательно школу получше), товары в магазине (покачественней), отдых несколько раз в год (и в хороших местах) и так далее. Рост потребностей. Запрос на качество жизни. В девяностые потребности были примитивными. Не заклеивать окна, а поставить стеклопакеты. Не дешевые обои, а евроремонт. Отсутствие долгов по ЖКГ. Наличие товаров в магазине. Сейчас же потребности вышли на другой уровень. У нас сформировалось общество "повышенных потребностей". Грубо говоря, фаза развитых стран. Бедность, как голод - победили. Следующая стадия - качество товаров в супермаркете, а не сам факт (и супермаркета, и возможности купить). Средний класс формируется и это уже второй слой потребностей. Мобильность (туристическая, рабочая и так далее), образование (потенциал платного, а не государственного), безопасность будущего (вклады и вложения). Здоровье, экология. Ментальная стабильность. Как только снижается бедность, как закрытие базовых потребностей (типа голод и холод), то сразу же начинается: а какой смартфон и как часто менять стиральную машинку. Как часто менять машину, в принципе. Менять квартиры! Да, сейчас признаки низкодоходности - это, если, скажем, не можешь позволить ребенку платные сервисы: кружки, платную стоматологию и так далее. В этом смысле, значительный процент россиян еще на грани. Вы правы с интонацией, государству стоит замечать не красивые цифры про "больше не девяностые", а новый уровень потребностей. В них, например, демография. Не рожают потому что не хватает на платные допсервисы. Базовые - это хорошо, но уже мало! Этот сдвиг потребностей государство пропустило. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Давайте, прямым текстом: у нас начался миграционный отток. Минус один миллион - это много. Это резко. Это с последствиями. Негативными. Смотрите, что у нас получилось: мы резко ввели ограничения, которые не компенсировалось предложением. Т.е. мигрантам в РФ 2025-2026 не заработают больше, чем в других странах. Мигранты в РФ слишком зарегулированы. Как же так, ведь я же сам призывал к жесткой регуляции? Именно. Но не в заградительном формате, а в формате чёткой инструкции. Приехал-заработал-уехал. Где все издержки на работодателе, а не мигранте. Но, но, но... Работодатели решили, что к ним поедут при всех ограничениях. Ну, вот. До 20% будет сокращение "дешевой" рабочей силы в отдельных секторах. ЖКХ, логистика, стройка, агросектор. Про отсутствие притока квалифицированных кадров я молчу. Я еще раз повторю сквозную мысль моего цикла #кризискадров - замедление в экономике сейчас скрывает глубину нехватки кадров. Но уже в 2026, когда пойдут стимулы для роста экономики через инвестиции и займы, начнется фактический кризис. Экономика не даст рост из-за нехватки рабочей силы. Из этого вытекает вторая структурная проблема - рост стоимости труда. Уже сейчас работодатели поднимают ставки на "дефицитные" производства. Идет прямое увеличение себестоимость услуг и товаров. Соглашусь, что старая система с "дешевой" силой, которая заезжала два раза в год почти без издержек - исчерпала себя. Но резкий переход на новую схему с квотами, патентами и ростом "вложений в мигранта" дает рост себестоимости, который компенсируется в конечном чеке. Это локальная инфляция в "мигрантзависимых" отраслях. И она будет расти и в 2026, и далее. Теперь мигранта не "придержишь по зарплате" аргументом, что там очередь. Очереди нет. Нехватка. И раз уж мы сегодня говорим друг другу всё в открытую, то я скажу, что миграционная реформа опоздала на год-два. Её нужно было запускать (в самой жесткой форме) на перегретом рынке 2023 года. Тогда бы миграционный отток стал фактором охлаждения. Сейчас же у нас процикличный процесс: дефицит мигрантов усиливает макродефицит кадров и всё вместе давит на рост, который еще сверху прижимается "охлаждением" через ставку. Жесткая фаза по миграционным ограничениям должна была быть в 2023, а к 2025 уже пойти смягчение в пользу определенных отраслей. Сейчас же мы попадем в клин (или даже воронку) оттока. Нет денег и условий для конкурентного предложения на фоне других рынков. Нет денег, а прежде всего доступа к технологиям, для перестройки и автоматизации. И что дальше будем делать? Конечно, горячие головы в 2026 начнут говорить, что нужно отменять все ограничения. Возвращать мягкую политику. Тут я сразу скажу, что поезд ушел. Снижение потока было с 2019 года. Демографическое по предложению. Т.е. СНГ+ больше не дает столько молодых мобильных кадров. В принципе. "Золотой век" - закончился. Нужно привлекать, что осталось. Бороться за конкуренцию с другими рынками. Вот этим и придется заниматься при "разгоне экономике". Выстраивать адекватное предложение, чтобы даже при жестких условиях - мигранты приезжали. И квалифицированные кадры, и рабочие на стройку. Нужны вложения в инфраструктуру приёма, а не только в контроля на границе и внутри. Основные деньги - это цифровая архитектура вокруг миграции. Мигрант из Индии не поедет по схемкам с конвертами и переводами через непонятные банки и сервисы. Такое работает как СНГ-экосреда, но не дальше. Нужны четкие цифровые рамки по финансам, по документам, по контрактам. Грубо говоря, остановили в метро - показал куаркод, а там: сроки по въезду-выезду-привязка к работодателю по контракту-регистрация по месту жительства (через работодателя)-финансовый статус. Всё четко, всё прослеживается за минуту. С таким предложением можно привлекать и выигрывать конкуренцию. Пока же у нас опять размытые "жесткие параметры". Пока же всё на усмотрение и на откуп проверяющих. Мигрант вот дал фидбек и перестал приезжать. Еще хуже ведь. Он стал уезжать. Пошел отток по интегрированному мигранту. Повод задуматься. Оценить промежуточные итоги. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Ну НАЧАЛОСЬ

Задали вопрос по поводу этого текста: А зачем элитам так всё усложнять и лезть в постиндустриальную экономику? Причин масса, конечно. Я бы выделил три больших. Максимизация прибыли - это понятное первичное. Капиталистическое. Можно бы давно на заводах работать и производить достаточное количество товаров, при этом с высокой (для качества и количества товаров) производительностью труда. При этом еще и сокращать за счет этого работочасы. Т.е. вполне и за четырехдневку уложиться. Но это будет N количество прибыли. Миллиард, а не десять. А хочется десять. А лучше двадцать. А лучше сто. Сейчас уже такие масштабы. Сто миллиардов. Триста-пятьсот у первых строчек. Надо продолжать расти и максимизироваться, чтобы... Это большой вопрос, а зачем и почему столько денег. Отдельное размышление. Вторая причина: они хотят "лететь на Марс и жить по 150 лет". Всё усложняется и перетекает в постиндустриальную форму, чтобы элита могла повышать и максимизировать свой уровень жизни. Тут как с фараонов всё началось, что им - самое лучшее за счет низов, так и пошло поехало под разным "соусом" заботы о "рабочем классе". Но общий драйвер - усложнение, как повышение уровня жизни элиты. Им надо медицину уровня 150 лет жизни и не стареть, поэтому лечим рак и так далее. Массовое общество вполне может иметь технологическую стену "комфортной жизни". Производственную модель, которая бы обслуживала их основные потребности. Но, каждый раз, надо перепрыгивать через неё и куда-то лезть (вверх?) Это третья причина: прогрессистская модель. Я про это раньше много писал отдельно. Что прогресс - это "один из взглядов", а не данность исторической канвы. Вот, элиты взяли это за данность. Развивают и развивают наше общество, чтобы всё было лучше и лучше. Как им кажется. Нельзя остановиться в развитии и просто жить в городах (или даже за их пределами), а надо всё благоустраивать и благоустраивать. Повышать уровень жизни, да. Всё это вместе даёт мощное инерционное движение "вперед". Поэтому, надо стараться и теперь вот с ИИ и полетами на Луну-Марс, ради жизни в 150 лет - нам нам всем проявлять себя. Давать элитам бустер развития, чтобы они "двигали мир к лучшему". Нельзя остановиться на семье-квартире-даче-сериале. Нельзя просто машину - надо электро-ИИ-эко. Нельзя просто телефон - надо семь камер и супер ИИ агента. Нельзя просто 80 лет жизни - надо 150 лет жизни. Но всё на горбу простых людей и их труде по 8-10 часов. Средней продолжительности жизни в 60-70 лет. Справедливый мир! 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

⚡️ Ислам Махачев побеждает Джека Делла Маддалену и становится новым чемпионом UFC в полусреднем весе Первый двойной чемпион в истории России 🏆🇷🇺 ⚽️ Подписывайтесь на Спортс“

Глава Euroclear Урбен готова через суд блокировать решения ЕС о конфискации активов РФ. Она считает, что если деньги РФ будут использованы, например, для финансирования кредита для Украины, то международные инвесторы "сократят инвестиции в зону евро", что негативно повлияет "на все финансовые потребности Европы".

На большом канале много рассказывал про это

"Европа больна. И федеративный союз Европы - это провал и большая ложь" Об этом заявил президент фонда за мир и дружбу между народами Пьер де Голль. По его словам, федеративная Европа создает "собственную историю, отвергает духовность, веру, свободу самовыражения", а также участвует в разжигании войны на Украине. 🔹 Подписаться на РИА Новости

Как я и предполагал здесь - Зеленского будут отмывать всей частной европейской ратью. К Макрону вроде уже собирается. В Лондон затем наверное к королю. В Европарламент выступить. Обязательно объявить саммит по борьбе с коррупцией. Тут, к сожалению, всё очевидно - круговая порука. Если падет Зеленский и его схемки, то это по доминошкам может до большинства европолитиков дотянуться. Хотя и этим как с гуся вода. Экономики нет. Все в долгах. Инфляция. Социальные кризисы. Рейтингов нет. Перспектив - нет. Сложно себе представить почему люди доверяют европолитикам. Хотя, они и не доверяют. Все опросы и рейтинги в самом низу. Но кто же будет слушать народ и демократическое большинство. Назначат выборы. Забьют оппозицию и альтернативное мнение. Это Европа. Украине, в этом смысле, самое место в ЕС. Также нелегитимная власть с минимум рейтингов. Такие же кризисы. И также хочет воевать с РФ. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Открыть канал или чат на WI. Бесплатно, удобно, конфиденциально. Вы можете застолбить уникальную ссылку своему каналу, название, лого. Все удобные функции для авторов и подписчиков. Публикации постов, лайки, репосты, комментарии. Настройки приватности и назначений модераторов. Большой выбор функций для частных авторов и бизнеса. График работы, онлайн-запись. На WI уже открыли официальные каналы Минпросвещения, МВД, МИД, лидеры мнений Анна Шафран, Никита Подгорнов, другие. Десятки тысяч пользователей. Лучшие сенаторы и депутаты. Залетай к нам, не тяни!

Каким образом указанная цена килограмма, к примеру, макарон усложнит восприятие веса и стоимости продукта, а также приведёт к избыточной перегрузке ценника информацией? Эти "альтернативно одарëнные" товарищи воспринимают покупателей совсем безмозглыми? И, видимо, Богданов своë мнение доводит до таких же альтернативно одарëнных. Других там не держат. #читатели_говорят

Обязывать магазины указывать стоимость продукции в пересчете на стандартную единицу измерения — например, за килограмм или литр, не нужно, считают в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ, объединяет крупнейшие сети). Глава АКОРТ Станислав Богданов уверен, что манипуляции с весом/объёмом помогают удерживать доступные цены. В нынешних условиях цена остается чувствительным параметром для большинства потребителей. В этой связи небольшое сокращение веса со стороны производителей, которое в обязательном порядке отражается на этикетке и ценнике, — дополнительная мера оптимизации издержек и удержания доступной цены, а также поддержки спроса. Кроме того, Богданов утверждает, что требование по стандартизации ценников приведёт к избыточной перегрузке ценников информацией и усложнит восприятие веса и стоимости продукта потребителями. @producttoday

Резонансный материал в Известьях по поводу шринкфляции. Т.е. уменьшение количества, объема или веса товара в упаковке, указание цены не за целую упаковку, а за 100 г или иной вес, отличный от массы продукта, а также на выделение в ценнике «специальной» цены, когда полная стоимость без скидок и других акций становится менее заметна Стоит ли говорить, что эта проблема появляется регулярно с 2008 года. Буквально каждый кризис. 2008-2009. После 2014. В ковид. После 2022. И ничего. Все издержки перекладываются на потребителей. Бизнес в приоритете - кошелек простого россиянина теряет 1 трлн рублей. Никакой реакции от Правительства. Иногда редкая озабоченность депутатов. Но и всё. А решить вопрос можно. И нужно. Два решения. Я предлагал их в ковид. Повторю и сейчас: (1) Необходим федеральный стандарт ценника с указанием цены за килограмм или литр, независимо от объёма или веса упаковки. Весь ритейл. Строго. Федеральные сети, региональные, малый бизнес обязаны привести свои кассовые программы для печати ценников в соответствие с новым стандартом. Любое отклонение - штраф с оборота, а не “предупреждение”. Которые "надо какие" сети коллекционируют как трофеи. Штрафы нужны жёсткие: тогда порядок будет наведён быстро, как с маркировкой табака или алкоголя. А то с вейпами бороться сил много, а самую острую проблему, которая затрагивает всех и каждого - одни пустые разговоры. (2) Минцифры и использование штрихкодов. Минцифры способна обеспечить цифровую прозрачность. Без этого никак в 2025 году. Каждый товарный ценник должен содержать расширенный QR-код или современный GS1-штрихкод, который подгружает полные сведения: цена за единицу, дата изменения, история динамики за месяц, состав, страна происхождения. Покупатель сканирует код через приложение и получает: - историю изменения цен за 30 дней; - сравнение цен в этом и других магазинах сети (или по региону); - аналогичные товары и их цена за единицу. Это реально и актуально: все крупные сети уже ведут цифровой учёт. Их нужно обязать доработать свои программы и всё готово. Можно создать государственное приложение (или интегрировать в экосреду Сбера, Яндекса, VK) через которое покупатель сразу видит, насколько его “нагрели”. Технологически мера элементарна. Государство вполне может превратить потребителя из жертвы в игрока, а ритейл принудить к порядку. Выборный год, господа. Почему бы и нет. Приложение по ценам на продукты может еще служить как контроль "вредности" продуктов. Красные-желтые-зеленые маркеры по жиру, калориям, сахару. Подсчет потребления калорий в день. Подсчет доз алкоголя и так далее. Рекомендации по количеству калорий. По диете. То, что давно нужно сделать как цифровую госпрограмму по борьбе за здоровье нации. Не лозунги, а предметное влияние. Но обойдемся полумерами до следующего кризиса. Несолидно. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Сегодня отмечает 100-летие ученый-диссидент Рой Медведев На протяжении долгой жизни этого ученого, диссидента и политика считают своим среди чужих и чужим среди своих. Рой Медведев полагал, что режим в СССР можно было выправить, излечив от сталинских загибов, а став противником постперестроечных изменений, он как будто поплыл по течению и недавно признался, что наконец-то теперь «[мы] идем туда, куда надо». Публицист уверен, что остается честным и с собой, и с эпохами, которые ему удалось прожить. #вэтотдень