Записки Шурале

@notes_by_shurali · news · Russian · active

О вопросах безопасности в странах Центральной Азии, философии и социологии науки (в общем, о всем, что мне интересно) с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.

Subscribers 541 Subscribers, last 30 days: 541 → 541 +0 24h
Reach per post (ERR) 33.8%183 avg views
Posting 6.3/week last 22 hours ago
Reactions per 1K views 19.7 👍 😁 ❤
  1. Тут 👆 все понятно: опять конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ 😎

  2. repost

    Мы открываем прием заявок на участие в шестом сезоне проекта Making New Experts! ⠀ Цель проекта – предоставить казахстанскому обществу качественную экспертизу по общественно значимым вопросам, обогатить общественную дискуссию и сделать ее более инклюзивной. ⠀ Прием заявок открыт до 14 октября. ⠀ Получить подробную информацию о проекте и подать заявку на участие можно по ссылке.

  3. Моя любимая часть в логике - вопросы модальности и возможные миры. Ну и вообще проект интересный 👇

  4. Забавно, что премьер-министры Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии подписали меморандум, акцентирующий их право на самоопределение и говорящий "нет" "блокированию демократии" со стороны правительства Великобритании, именно в Уэльсе, где процветает Уэльская школа исследований безопасности, ключевым концептом которой является эмансипация.

  5. Все, кто занимается философией и социологией постнеклассической науки, ждали, этого: Генеральный директор компании Anthropic, занимающейся AI, Дарио Амодей призвал отрасль AI «замедлить темпы» и предложил план из трех шагов для достижения этой цели. Овечка Долли одобряет

  6. Хотя на этом канале Ноама Хомского не очень любят, его дискуссия с Мишелем Фуко 1971 года остается очень забавным проектом. Поэтому 11 сентября, после 25 лет событий 9/11, позволю себе отметить книгу "9-11. Была ли альтернатива?..", совсем недавно выпущенную издательством Логос/Гнозис на русском языке.

  7. На заметку полевому исследователю. Заключительное соревнование Всемирных игр кочевников - "Какая страна выиграла больше всех золотых медалей" - традиционно проводится между Казахстаном и Кыргызстаном и является лучшей иллюстрацией того, как в странах Центральной Азии работают с эмпирическими данными и статистикой.

  8. Интересно, кто-то в странах Центральной Азии раньше, до кейса Саксонии-Анхальт, отслеживал выборы в ландтаги в Германии?

  9. Раз уж пошла дискуссия о роли женщины в истории, позволю напомнить "баян" (заметку из таблоида The Illustrated Police News 1871 года): Женщина из Квебека вызвала сенсацию, проехав по улице Сент-Джон в катафалке, полулежа на гробовом ложе и куря трубку. Интересно, чем же еще придумают заняться женщины, чтобы выделиться!

  10. В преддверии Дня независимости Узбекистана телеканал O‘zbekiston24 опубликовал репортаж о прибытии на авиабазу Ханабад 6-ти истребителей J-10CE, закупленных в Китае. На днях «Казспецэкспорт» опубликовал материалы о планах закупки 6-ти китайских учебно-боевых самолетов K-8W.

  11. «Ситуативное знание», как его понимает Донна Харауэй Google: если вы живете в США, то теперь у вас на Google maps «Lake America», если в Канаде, то «Lake Ontario», если же вы где-то за пределами этих стран, Google обещает указывать вам сразу два названия.

  12. repost

    Когда говорят о критическом мышлении, его часто понимают как привычку во всем сомневаться или умение все отрицать. Не доверять новостям, искать скрытые мотивы, спорить с любым утверждением. Но это довольно поверхностное представление. Критическое мышление — это умение понимать, почему вы считаете что-то правдой. Представьте, что вы читаете новость о том, что ученые доказали пользу или вред какого-то продукта. Спросите ли вы, что именно исследовали? Сколько человек участвовало? С чем сравнивали результаты? Достаточно ли этих данных, чтобы сделать такой вывод? Мы постоянно сталкиваемся с утверждениями, которые звучат убедительно: в социальных сетях, в медиа, в разговорах с друзьями, на работе. Но убедительность и доказательность — разные вещи. К сожалению, легче от этого не становится, поскольку хорошие вопросы редко приводят к простым ответам. Иногда приходится признать, что данных недостаточно. Иногда — изменить собственную точку зрения. Иногда — согласиться с тем, что две противоположные позиции могут опираться на разные, но вполне разумные аргументы. Критическое мышление требует готовности пересматривать собственные убеждения, если для этого появляются убедительные основания. Пожалуй, это один из самых важных навыков, который дает университет: научиться понимать, каким знаниям действительно можно доверять и почему.

  13. Older posts