Не смотри на меня так, я просто чувак
Вернулся с «Кота в сапогах»? Мы общались только раз еще до похода в театр. Обсуждали интервью к выходу двух релизов вагабундовцев. Уже как-то было очевидно, что герои неравноценные, поэтому я попросил «Нам интересно с Мироном поговорить». На что получил ответ: «Парни работают вместе и решили, что интервью будут давать только вместе. Или никак». Пакетное предложение. Пакет не заинтересовал
Ну як вам як Роки?
Музыкант творит через песни, критик через наблюдения — не знаю, творит ли, но точно самореализуется. Концептуализация наблюдений через объявление тренда — это уже своего рода «релиз» критика, некоторое высказывание о смысле жизни — а его легче и приятнее разглядеть в повторяющихся элементах, даже догадываясь, что эти повторения тонут в белом шуме, который сам по себе только хаос и больше ничего. Какое отношение «тренд» имеет к «реальности» — чаще всего не большее, чем греческие названия созвездий к доисторическим газовым телам в толще Вселенной. Но вот вы лежите под звездным небом с подругой и назревает потребность в звучащем слове — и тут у каждого свой подход. Кто-то с толком и расстановкой забубнит про рождение красных карликов, тысячи световых лет и морскую навигацию, а кто-то вдохновенно поведет пальцем по небосводу: «смотри, малышка, созвездие юкей-гэриджа, оно особенно ярко во второй половине августа...». Объективный мир — это белый шум, но хорошо, что жить в нём нет необходимости
Господа, вопросик про объединение в тренды С одной стороны, работа музыкальных критиков на этом стоит. Написать "Сейчас носят такое!" и объяснить, что это ну очень перспективно. Через год перечитать и убедиться, что нигде не попал с прогнозом. Мой самый любимый тренд — "тренд на юкей-гэридж", который был провозглашен по двум песням. Обе были хитовыми, поэтому люди активно писали объяснялки про то, какой это перспективный жанр. В чем мы тут наебали читателя — в том, что поп-музыка по определению берет идеи из нишевых жанров, упрощает их, полирует-упаковывает и продает. У 95% слушателей этих хитов даже нет такого прикола — пойти ЧИТАТЬ про какой-то стиль, элементы которого заимствованы у английского — и на этом месте читатель закрывает вкладку. Духотура моего технического образования протестует. Она предлагает смотреть в бигдату: "что если ПО ПРАВДЕ юкей-гэридж активно писали условно годом раньше, просто никто не зафорсился?" Это, конечно, ОБЪЕКТИВНЕЕ, но все объективное невероятно скучно. Все же у нас тут не квантовая механика, а некий интетейнмент, да? В любом назывании трендов есть огромный элемент игры — неважно, идет ли речь про усатых бильярдистов, или же про новых добрых (такая музыка была всегда, просто ей нашлось и оказалось впору маркетинговое пальтишко). Мой самый любимый тренд это гоп-рэпхоп, классика Афиши. Записанные в него герои, я свидетель, прямо негодовали и с жаром говорили, что авторы тренда гопов не видели. Интересно, понимают ли в таких случаях читатели, что автор просто прикалывается (ну или прикалывается сложно)? Что мне отдельно интересно — вы со скольки примеров начинаете объединение в тренды?
Посмотрел видео, где Сатир проверяет, знает ли Собчак молодежные слова — например, завоз. И вспомнил другое шоу, которое запустила девушка Эксайла с другими инфлюенсерками, и которое по экстерьеру похоже на шоу "Подруги" на солях. Я про динамику общения — визги, крики и тд. Об этом же зрители стали писать в комментарии. Критику задефали: "Вы что, не понимаете? они же делают ЗАВОЗЫ!" Медиаинфлюенс наших дней не для слабых духом. В связи с этим обдумываю переименование канала в "Я роза среди завозов". Шоу Сатира еще интересно тем, что оно сразу делается, чтобы потом нарезать на рилсы. Рандомный фрагмент разговора с Собчак: "Вашего сына зовут Платон? Да. Сколько ему лет? Восемь. Тогда вы можете сказать: "Я мама Молодого Платона"? Я мама Молодого Платона" Идея — чтобы гость интервью говорил штуки для вырывания из контекста. Которые потом заживут отдельной жизнью в мире вертикальных видео. Кажется, его можно считать достаточно завозным Чтобы два раза не вставать: весь 2025 год видел наскоки на Собчак — типа она и не интервьюер и не журналистка. И человек нехороший. Ну да. Она часто неидеально выглядит с молодыми героями. Но не потому что глупая, как кому-то нравится думать. А потому что ей глубоко похуй: Джахаров, Джарахов. Какая разница, это не ее круг, для нее такие интервью — как воскресный поход в контактный зоопарк (за который хорошо заплатят рекламодатели). Одно из моих любимых интервью 2025 взяла Собчак — разговор с Инстасамкой. Там очень круто раскрыт типаж перепуганной — кого, дурехи? Слишком уничижительно звучит: пусть просто «перепуганной девчонки». Отдельной удачей считаю часть, посвященная дубайскому трипу. Помните, в начале 2022 Инстасамка пишет, что Россия не ее вайб, уезжает, выпускает огромный хит. А потом почему-то начинает обивать пороги кабинетов в России же, чтобы вернуться и вернуть возможность давать концерты? Там есть красноречивые признания про то, как Инстасамка с Маникеном в Дубае пересели на макароны. А на уточнение Собчак "а куда уходили деньги", ответ "на творчество, на клипы". Кому надо, тот понял — денег не было. «Творить» можно с компом и микрофоном. Про клипы она позже сама выдала свое вранье, когда сказала: «У мэйби бэйби такой дорогой клип, я на свои клипы ни копейки не трачу, если не продаю в них рекламу». В общем, и так понятно: жизнь в Дубаях очень дорогая, аудитория осталась там, откуда ты уехала, они все слушают твой хит, а ты на кухне — варишь Маникену макароны. Вообще материал на эту тему очевидно не будет написан в ближайшие годы, потому что потому. Но это был бы клад — рассказать истории музыкантов, которые не уехали хлопнув дверью, как вы знаете кто, а тихо переехали туда, где пальмы; отменили концерты, посидели, присмотрелись, поняли, к чему дело идет — да и поехали обратно. Как это происходило? Каким маршрутом звезда, прочитавшая о мобилизации, телепортировалась в какой-нибудь Будапешт? О чем думалось? Что говорили друг другу и таким же встреченным на пути скитальцам-вагабундам? Как понимали, что пора назад? Такой абсолютно дискредитирующей всех его героев материал мы с вами не прочитаем — ну и ладно. Не первый и не последний такой.
Посмотрели новый клип Роки? Теперь посмотрите, откуда взялся стиль его визуала https://www.youtube.com/watch?v=jWPB1QCqZXc
В эти дни стараюсь инст не открывать, там у всех многовато для меня достижений. но открыл и вижу такое достижение. Интересно, в той версии реальности, где Вечерний Ургант продолжает выходить, Золо приглашают в студию или лишь Гудков с Ургантом записывают пародию?
Это всегда происходит осенью. Сначала на тротуаре появляется матрас. Откуда он вечно берется? Словно прорастает из асфальта, как гриб из влаги. Потом на матрасе появляется человек. Бездомный. Матрас лежит под мостом. Эту осень и зиму бездомный проведет на нем. Он будет мерзнуть, но хотя бы не промокнет. Вскоре на матрасе и вокруг него вдруг прорастет всякое барахло. Сумки, тряпки, одеяла. Бутылки. Потом кружка. Свечка. Горелка. Свой бездомный уют. Бездомный – пожилой человек с седой бородой в старой, но прочной одежде. Он сидит и смотрит на прохожих. Когда выходит солнце, он выбирается из-под моста погреться. Но солнца в Берлине почти нет. Прохожим нет до него дела, а ему от них ничего не надо. Но иногда ему приносят продукты. Алкоголь, мне кажется, он где-то добывает сам. Полиции тоже нет до него дела. В некоторых городах быть бездомным чуть безопаснее, чем в других. Недавно он завел бабу. К нему на матрас стала приходить гостья, помоложе него. Обычно они просто сидят рядом и разговаривают. А когда я в последний раз шел мимо, они курили мини-бонг. Даже в очень хуевых обстоятельствах люди как-то устраиваются. И все хотят, по большому счету, одного. Пусть это у вас будет. С Новым годом!
Трек "НЛО" (об этой девушке) — это личинка альбома "Национальность: нет" (о той же девушке). 2022 год: "Мои фаны уже стреляют друг в друга / а мы грели друг друга / и нам было тепло". "Национальность: нет" — альбом ухилянта идеологического фронта, который уже переплыл свою Тису. "Ебитесь, как хотите, в том числе и со своей культурой отмены, а я пошел!"
Moscow, Miami, love is everywhere Москва, Майами, и на танцполе все Кто НА САМОМ ДЕЛЕ записал песню года? Платина? Джон Гарик? Иван Золо? Ответ очевиден. В год, когда государевы эмиссары курсировали между Мар-а-Лаго, что на майамщине, и Кремлем, уроженка Макеевки, Донецкая область, Маргарита Овсянникова и Lil Pump (по версии Трампа — Lil Pimp), человек, ставший амбассадором MAGA еще перед выборами 2020, записали трек о внезапно вспыхнувшей и такой нелогичной любви Америки и России, он же — гимн договорнячка. Вы скажете, что это просто совпадение, а я только усмехнусь. Москва, Майами, давай лети ко мне
31 декабря я сяду за комп и поудаляю тонну рабочих фоток и картинок, накопившихся за год, далее почищу все ненужные письма с почты и файлы с гуглдока, затем верну рабочему столу идеальную чистоту, а потом открою телеграм и поудаляю из подписок каналы 1) новостные/политические 2) просто тревожные 3) просто ненужные: это определяется так — где у меня 100 и больше непрочитанных постов. Соответственно, не останется почти ничего. И понадобится на что-то подписаться. Но на что? Дайте совет, кого читать?
Кстати, вернулась и молчавшая с февраля рассылка / блог Smarthoopla Новый пост — о принятии ограничений
Говорят, что альбом хотели назвать «Я выбираю жить в кайф»!
Мирон даже Колю тригернул — знаю точно, строчкой про кроксы. Всех чем-нибудь задел, никто слова доброго про альбом не говорит. Я бы сказал: мне это было интереснее слушать, чем 85% русскоязычных релизов в этом году; В рэпе, где тебя нравятся панчлайны, культурные отсылки, метафоры, вордплей и неймдропинг; где тебя не прямо развлекают пацанчиковские истории (это бывает свежо, но пацанчик обычно остается пацанчиком до конца карьеры, а это невыносимо); где хочется включить альбом и послушать все же ну не совсем долбоеба — в таком рэпе сейчас никого не осталось. Я кроме «оттенки барда 2» и «время колокольчиков» в этом году и вспомнить ничего не могу из такого рэпа (а кто еще? Хаски для меня больше музыкальная книга, АТЛ слишком танцевально, Гарик, метох и брутто – см. про пацанчиков). Никита спрашивал, почему вместо альбома Хаски (музыка, песни) все обсуждают его отношение к войне (если упрощенно). Очевидно, потому что тема слишком большая. И слишком запретная. И вдвойне волнующая. Почему вместо альбома Мирона все обсуждают все что угодно — а если обсуждают альбом, то мегаповерхностно («он про богатую жизнь» и тд)? Я думаю, люди просят продолжения спектакля. Давай кайся, там, дай нам сильных эмоций, или хотя бы скажи, что тебя оболгали, такое тоже послушаем. А он не стал участвовать? А у вас были ожидания, что станет? Даже в суде можно против себя не свидетельствовать. Я верю, что если речь идет про суд общественности, то тем более имеешь право сам решать, когда отвечать и на что. В прошлый раз 10 лет понадобилось, чтобы какое-то признание сделать. А еще на тему что он никак ничего не прокомментировал. Доренко говорил: отсутствие информации — это тоже информация. Молчание Оксимирона получилось громким — и его нельзя трактовать никак иначе. Прочитал подборку — «все музкритики ругают альбом, никому не понравилось». Не только из чувства противоречия, подам голос — я послушал его с огромным интересом и много раз отматывал, чтобы переслушать какой-то удачный / любопытный / спорный кусок. По мне Мирон вообще ни в чем не стал слабее — при этом спустя 15 лет на виду не звучит как заевшая пластинка. Но как и в 2015-м настоящий альбом тоже, конечно, жду
теперь понятно
То есть он на все свои тексты поставил комментарий с ссылкой, чтобы мы не могли оставлять комментарии?
Я тоже люблю десятые: солянка-стрелка, старая арма и энтузиаст, афиша, лам и фурфур, барбершопы и общественные пространства, бургеры и кофейни, крафтбир и велодорожки, поездки на фестивали несколько раз в год, вообще поездки по миру, необоснованный оптимизм, иллюзия того, что мир становится открытым и гуманным, что все под силу и все возможно. А вы?
(Продолжение)
Страна возможностей (дневная дума)