Нейропрактика | Все о нейросетях

А как определяете вы? 🙂🫣 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

БОЛЬШОЙ РОЗЫГРЫШ ОТ «НЕЙРОПРАКТИКИ» И ПАРТНЁРОВ! 15 ПРИЗОВ — ОТ ФИРМЕННОГО МЕРЧА ДО ПОДПИСОК НА ИИ-СЕРВИСЫ! - 6 фирменных боксов с мерчем «Лапша Медиа»; - 2 подписки на сервис, объединяющий популярные нейросети; - 3 сертификата на покупки на маркетплейсе; - 3 книги для развития логики и критического мышления; - фирменная кружка от партнера. Для участия в розыгрыше подпишитесь на Telegram-канал «Нейропрактика | Все о нейросетях» и партнёров и нажмите на кнопку «Участвовать». Подробности в условиях розыгрыша. Итоги подведем 26 ноября с помощью рандомайзера. Не забудьте открыть личные сообщения, чтобы связаться с вами в случае победы. Всем удачи! *Отправка физических призов осуществляется только по территории РФ Почтой России. **Если ранее вы уже участвовали в наших розыгрышах, вам необходимо перезагрузить бота, отправив команду /start.

🔨 Нейросети заменят вас. И не потому, что они умнее. Есть неприятная мысль, которую многим пора принять. Нейросети заменят людей не потому, что стали невероятно умными. А потому, что для огромного количества рабочих задач они уже достаточно хороши. А люди - не всегда. "Но нейросети же ошибаются!" А люди, простите, нет? Нейросети тупят? А ваши коллеги всегда выдают шедевры? Никогда не срывают сроки, не допускают ошибок и не пишут откровенную чушь? А вы? Давайте без иллюзий. Работодателю не нужен идеальный интеллект. Ему нужен результат. Желательно быстрее, дешевле и без бесконечных переделок. И если вы уверены, что справляетесь со своей работой лучше нейросети, у нас две новости. Первая: поздравляем! У вас либо выдающиеся профессиональные навыки, либо выдающаяся самооценка. Вторая: ключевое слово - "пока". Сегодня ИИ не справляется с вашей задачей. А завтра? Через год? Через три? Слышали легенду о Джоне Генри? В XIX веке этот американский молотобоец прокладывал железнодорожные тоннели, пробивая отверстия в скале. Когда появилась паровая бурильная машина, он вызвал её на соревнование. И победил. Но, по легенде, от чудовищного напряжения сердце Генри не выдержало. Он умер, выиграв состязание. Человек победил машину. Но машины всё равно победили эпоху. Сегодня никто не соревнуется с экскаватором в скорости копания лопатой. Потому что это идиотизм, а не профессиональная гордость. И с нейросетями происходит то же самое. Вы можете до последнего доказывать, что пишете тексты лучше ChatGPT, анализируете документы лучше ГигаЧата и придумываете идеи лучше Алисы. Возможно, вы даже правы. Но пока вы героически делаете всё вручную, кто-то с такими же навыками уже использует ИИ и успевает в несколько раз больше. И конкурировать вам придётся не с нейросетью. А с этим человеком. Выбор простой: остаться молотобойцем, который принципиально не признаёт бурильную машину, или научиться ею управлять. Нейросети не отменяют профессионализм. Они меняют требования к профессионалам. Не стыдно пользоваться новыми технологиями. Стыдно гордиться тем, что вы принципиально отказываетесь учиться. 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

+6

♥️ Друзья, у нас новость — и без вас тут никак Мы запустили в работу новый большой проект, делаем его вместе с Росатомом (точнее, с «Росатом — инфраструктурные решения»). Что за проект — пока не рассказываем, интрига святое дело. Скажем только: он образовательный, важный и, честно, очень интересный. Да, мы заинтересованные лица, но тут правда есть что показать 😁 А сейчас нам нужен герой. Точнее, лицо героя. Мы (и нейросети, куда без них) собрали 12 вариантов внешности ведущего — все на картинках выше. Листайте, присматривайтесь. 🎶Что делать: — пройдите опрос и отметьте тех, кто зашёл больше всего (можно несколько); — если в голове крутится свой типаж — «а сделайте вот такого!» — пишите в комментариях, всё прочитаем и обсудим. Кстати, у нас в команде уже есть свои фавориты — но мы молчим до конца голосования, чтобы не сбивать вас с толку. После подведения итогов расскажем, за кого болели мы, и совпало ли это с вашим выбором))

Уурааааа Стали появляться новые промпты для генерации новогодних открыток 🎄🎄🎄 Преврати фото в стильную новогоднюю открытку в наивном стиле: будто нарисованную от руки ребёнком, но с профессиональной компоновкой. Забавные пропорции, нарочно неровные контуры и лёгкая небрежность, но аккуратная, без хаоса. Плоские, насыщенные и контрастные цвета, без теней и градиентов. Добавь винтажную фактуру бумаги — как у качественной дизайнерской открытки. Включи декоративные штрихи, узоры и мелкие праздничные детали (ёлочные игрушки, снежинки, конфетти), чтобы создать уютную атмосферу. Сохрани узнаваемость лица и ключевые черты человека, но упрости детали до лаконичных форм. Эстетика — дорогая, праздничная, тёплая, как коллекционная открытка Работает классно в том числе на Алисе 🙂 📲 Подписывайтесь на нас в Mаксиме

🐢 Kling 4.0: что изменилось после 3.0 и за что доплачиваем Kling 4.0 вышел 15 октября. Обещают, что камера станет послушнее, а персонажи будут лучше переживать погони, драки и резкие смены ракурса. Нам как раз есть что проверить 🙂 Сначала про деньги На самом Kling ролик на 10 секунд со звуком стоит: • 1080p: 3.0 — 120 кредитов, 4.0 — 150. Подорожание на 25%. • 720p: 3.0 — 90 кредитов, 4.0 — 100. Примерно +11%. Проверили 4 ноября, без персональных скидок. Сколько это в деньгах — зависит от вашей подписки. ◻️ Ролики стали вдвое длиннее У 3.0 предел — 15 секунд, у 4.0 — 30 за одну генерацию. В погоне можно успеть показать и само преследование, и пару препятствий, и то, чем всё закончилось. ◻️ Что с лицами, одеждой и прочими потерями по дороге Мультишот и сохранение внешности были уже в 3.0. В новой версии обещают лучше удерживать детали, когда персонаж быстро двигается или камера обходит его с другой стороны. Проверим на простых вещах: осталось ли прежним лицо после поворота, сохранилась ли одежда, не поменялись ли участники погони местами. Ещё 4.0 принимает до 15 референсов суммарно — можно подробнее показать модели, что именно нужно получить. ◻️ Как слушается промпта Теперь можно написать до 8000 токенов и отдельно задать развитие сцены через до 10 ключевых кадров. Нас больше интересует, как модель выполнит сам сценарий: сделает ли нужные пять планов, сохранит ли порядок событий и оставит ли двух преследователей позади бегущего героя. ◻️ Камера и экшн Здесь у Kling основные обещания: быстрые движения, проезды и облёты должны стать стабильнее. Поэтому даём обеим версиям одинаковые задачи: гонку с камерой у асфальта, погоню через людный рынок и бой в коридоре со взрывами. Посмотрим, что останется от задумки, когда в кадре начнётся вся эта суета. ⚡️Пару слов про Seedance 2.5 Само собой, качественно KLING не вытягивает данную конкуренцию, но как дешевая альтернатива к не самым требовательным к точности или динамике сценам - выбор вполне объективный) Лично мы используем их всегда в паре. 📲 Подписывайтесь на нас в MAX #видео

🚀 Пока одни боятся, что нейросети отнимут работу, другие уже получают за умение ими пользоваться деньги И это не рассуждения футурологов о далёком будущем. В Свердловской области работодатели начали искать промпт-инженеров, специалистов по ИИ-контенту и дизайнеров нейрографики. А по данным hh.ru, только за первое полугодие 2026 года в России появилось более 21 600 вакансий, где упоминается навык работы с нейросетями. Особенно востребован он у дизайнеров, SMM-специалистов и маркетологов. Но самое интересное даже не это. Работодателям нужны не люди, которые умеют нажимать кнопку "Сгенерировать". Им нужны те, кто умеет получать результат. Быстрее готовить материалы. Анализировать данные. Создавать визуал. Автоматизировать рутину. Экономить время и деньги. 💡 И вот почему это хорошая новость лично для вас. Чтобы начать осваивать ИИ, необязательно становиться программистом или получать второе высшее. Вы уже знаете свою профессию. Понимаете, как устроена работа учреждения, какие вопросы задают жители, что нужно руководству. Осталось научиться усиливать эти знания нейросетями. ⚙️ Предлагаем небольшой эксперимент на неделю: 🟢 День 1-2. Найдите три задачи, на которые регулярно уходит много времени. 🟢 День 3-4. Попробуйте выполнить их с помощью ГигаЧата, Алисы или другой доступной нейросети. 🟢 День 5-7. Сравните результаты. Сколько времени сэкономили? Что получилось лучше? Где ИИ ошибся? Какими цифрами можете похвастаться? И обязательно сохраните удачные примеры. Это уже начало вашего профессионального портфолио. А главное - вы становитесь специалистом, который не просто выполняет привычную работу, а умеет делать её эффективнее. И совершенно неважно, работаете вы в министерстве, районной библиотеке или сами на себя. ИИ не гарантирует карьерного роста. Но умение использовать его с пользой уже становится конкурентным преимуществом. 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

🤝 Нейросеть с вами согласна? Это ещё не значит, что вы правы "Отличная идея! Вы всё продумали!" Приятно получить такой ответ на план рекламной кампании или пост для госпаблика. Но вы просили оценку, а получили аплодисменты. Нейросети могут подстраиваться под мнение пользователя. Это угодливость. А когда выдают выдуманные цифры, цитаты и исследования за факты - это галлюцинации. Как получить разбор, а не комплимент? Начните с вопроса ❌ "Объясни, почему наш план сработает" ✅ "Оцени план: что обосновано, где риски и каких данных не хватает?" ⚙️ Промпт для проверки текста или идеи Оцени [текст/план] независимо от моего мнения. Отметь сильные стороны, ошибки, противоречия и спорные утверждения. Объясни каждое замечание. Не придумывай недостатки ради критики. Отделяй факты от предположений. Если данных недостаточно - скажи об этом. Не выдумывай цифры, цитаты и источники. Если я возражу, сначала оцени мои аргументы, а не меняй вывод автоматически Есть исходный отчёт или документ? Передайте разрешённые материалы и попросите опираться только на них, указывая подтверждающие фрагменты. Но промпт - не прививка от ошибок Важные цифры, даты, цитаты и ссылки всё равно проверяйте по первоисточникам. Даже совпадение ответов двух нейросетей не гарантирует достоверность. В работе нам нужен помощник, а не группа поддержки 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

Как политтехнологи добрались до ChatGPT Казалось бы, пролетело совсем немного времени, а нейросети превратились из забавной игрушки в универсального советчика. Ещё пару лет назад мы просили GPT написать поздравление, придумать рецепт из того, что осталось в холодильнике, сгенерировать какой-нибудь контент-план. А вот сегодня вполне серьёзно спрашиваем, куда вложить деньги, стоит ли менять работу, кому верить в очередной международной движухе, почему одна партия лучше другой и много чего еще, согласитесь. И ведь это удобно! Очень, удобно! Ну реально, вместо того чтобы открывать двадцать вкладок, читать противоречащие друг другу статьи и самостоятельно разбираться в теме, достаточно написать один вопрос. И вот через несколько секунд у вас на экране аккуратный ответ. С аргументами, выводами, иногда даже со ссылками на источники. Можно еще попросить все прислать в формате сравнительной таблички! Ну красота! Да? Правда вот, есть один нюанс 🤫 Мы всё чаще не просто ищем информацию через нейросеть, а позволяем ей формировать наше представление о происходящем. О том, как нейросети могут влиять на политические взгляды людей, я уже как-то рассказывал. И эти рассуждения не были какими-то уникальными В тоже 2025 году в журнале Science вышло исследование, в котором участвовали аж 77 тысяч человек. Так вот, ученые обнаружили, что разговор с нейросетью действительно способен менять отношение людей к политическим вопросам. Причем диалог с ИИшкой оказался убедительнее обычного текста. Но интересно другое. Интересно, что чем убедительнее нейросеть пыталась что-то доказать, тем чаще она допускала фактические ошибки. То есть уверенная нейросеть совсем не обязательно оказывается правой. И тут появляется довольно занятный вопрос. Если люди всё чаще обращаются к ИИ за объяснением политических событий, то рано или поздно кто-нибудь ведь захочет повлиять на то, что именно этот ИИ им расскажет? Ахаха, конечно же! УЖЕ! 🙃 Ну вот и самый сок западные политтехнологи добрались до ChatGPT Вчера Reuters опубликовало любопытное расследование о новом направлении американского политического консалтинга. Оказывается, в США уже предлагают услуги по продвижению политических кандидатов в ответах ChatGPT, Claude, Gemini и других нейросетей. Да-да, не удивляйтесь! 🙂 Раньше политические штабы покупали таргетированную рекламу, заказывали публикации в СМИ, крутили ботов, настраивали комментарийные сетки для продвижения нужной повестки. Теперь к этому списку добавился ещё один пункт: работа над тем, что о кандидате будут рассказывать нейросети! Журналисты Reuters ссылаются на стратегию, подготовленную для республиканца Майка Миноуга, который участвует в выборах губернатора американского штата Массачусетс. Задача консультантов буквально со звездочкой: повысить вероятность того, что при вопросах о налогах, жилье, экономике и безопасности чат-боты будут представлять Миноуга как предпочтительного кандидата И вот здесь начинается самое интересное. Никто не собирается лично звонить Сэму Альтману с просьбой подкрутить ChatGPT (хотя 100% могут) Вместо этого политтехнологи предлагают создавать сотни специальных страниц с программой кандидата, размещать материалы на сайтах, которые нейросети уже используют в качестве источников, работать с YouTube и Reddit. А потом регулярно проверять ответы ИИ: - Не появился кандидат в ответе? Нужно разобраться почему. - Нейросеть недостаточно подробно рассказывает о его программе? Срочно допиливаем материалы! - Оппонент упоминается чаще? Изучить, на какие источники опирается система! И так по кругу. Правда, это пока описанная Reuters стратегия, а не доказательство того, что консультантам удалось заставить нейросети поддерживать Миноуга. Но сам подход уже вполне реален. И название у него имеется. Generative Engine Optimization (GEO) Не пугайтесь, сейчас объясню. Краткий ГАЙД "Как продавать что-нибудь через нейросеть" Для начала вспомним Google. Представьте, что у вас интернет-магазин, который продаёт пылесосы. Вы, разумеется, хотите, чтобы при запросе "купить хороший пылесос" ваш сайт оказался как можно выше в поисковой выдаче. Для этого специалисты годами занимаются SEO: работают с текстами, устройством сайта, ссылками и другими факторами, влияющими на видимость в поиске. Но теперь представьте, что человек вообще не открывает Google. Он заходит в ChatGPT и спрашивает: "Бро, посоветуй хороший беспроводной пылесос до 20 тысяч рублей" И нейросеть сама выдаёт ему несколько вариантов, объясняет преимущества каждого и помогает определиться с покупкой. Вашего магазина в ответе нет? Поздравляю, вы ЛОХ! 😲 Вот здесь и появляется GEO. Если совсем на пальцах, SEO помогает сайту попасть в поисковую выдачу, а GEO пытается помочь бренду попасть непосредственно в ответ нейросети. Причём речь не о покупке рекламы внутри ChatGPT. Компании работают с информацией, которую ИИ потенциально может найти: описаниями товаров, независимыми обзорами, публикациями, каталогами и другими источниками. И это уже вполне реальный коммерческий рынок. Например, Adobe совместно с Semrush в июне 2026 года представила платформу Brand Visibility, позволяющую компаниям отслеживать, как их бренды представлены в ответах популярных ИИ-сервисов, и работать над улучшением этой видимости. Другими словами, крупный бизнес уже тратит деньги на то, чтобы разобраться, почему нейросеть рекомендует конкурента, а не его продукцию. А теперь замените пылесос на политика. И сразу становится немного интереснее. Потому что если в случае с магазином речь идёт о продаже бытовой техники, то в случае с политической кампанией о взглядах человека и его выборе. И политтехнологи это прекрасно понимают. По данным Reuters, американская компания Visigent уже работает с шестью политическими кампаниями. Стоимость услуг для политических клиентов начинается от 5 тысяч долларов в месяц, а с дополнительными размещениями и продвижением может доходить до 50 тысяч. Причём подобные услуги существуют не только для республиканцев. Reuters также рассказывает о сервисе CampSight, ориентированном на прогрессивных кандидатов. Одни консультанты пытаются увеличить присутствие политика в ответах ИИ, другие отслеживают, что о нём пишут нейросети, и рекомендуют, какую информацию стоит дополнить. В общем, появляется совершенно новая специализация политического продвижения. И знаете, что здесь особенно занятно? Человек, которому показывают рекламу кандидата, обычно понимает, что перед ним агитация. На баннере все таки есть логотип партии, а в ролике лицо политика. А теперь представьте человека, который вечером открывает ChatGPT и спрашивает: "Слушай, а какие предложения кандидатов помогут решить проблему дорогого жилья? Нейросеть собирает ответ на основе доступной ей информации и выдаёт сравнение. При этом пользователь может не знать, что часть обнаруженных материалов специально создавалась и распространялась заинтересованными сторонами. Конечно, это не означает, что ChatGPT автоматически повторит чужую агитацию или начнёт рекомендовать того, кто больше заплатил консультантам. Нейросети способны сравнивать источники, а попытки манипулировать их ответами далеко не всегда оказываются успешными. Но здесь возникает принципиально новая проблема. Человек может воспринимать ответ нейросети как независимое заключение, даже не подозревая, кто и зачем пытался повлиять на информацию, из которой этот ответ сформирован. И в отличие от обычной рекламы, заинтересованная сторона тут не всегда очевидна. Проще говоря, раньше политтехнологам приходилось бегать за избирателем с рекламой и армией ботов, а теперь избиратель сам приходит к нейросети за типа "независимым" советом.

Anthropic слил 80 миллиардов убытков за полгода, ахахах 🙂 А чего это значит? Смотрите: 1) сейчас Anthropic продаёт токены дешевле себестоимости. Зачем? Да, чтобы вы подсели на Claude 2) Вы привыкаете, встраиваете в рабочие процессы, зависите от API, восхищаетесь презентациями и табличками от этой нейроночки. А вот далее 😀 Бац и цены х3. Почему? По качану! Потому что акционерам после IPO нужны деньги, а не красивые метрики. И вот тут начинается самое интересное. После выхода на биржу Anthropic и OpenAI начнут жёстче блокировать "нежелательных пользователей" чтобы сократить расходы. Потому что каждый ваш запрос стоит денег, и тогда акционеры спросят "а почему мы тратим ресурсы на тех кто под санкциями?" Угадаете кого отключат первым? 🇷🇺💪 Сейчас-то им пофиг что мы обходим блокировки из России, метрики капают, модельки обучаются, все инвесторы радуются. Но вот после IPO каждый рубль (или как там у пиндосов деньги называются?) будет на счету, и вас просто вырежут из бюджета как ненужную статью расходов. И что тогда делать? Бежать к ChatGPT? Туда придут такие же акционеры с теми же граблями. А может пора смотреть на альтернативы? Может пора включить мозг и ряд направлений перенести на ЛОКАЛЬНЫЕ модели? 🫤 Никто не отключит одним утром из-за санкций, не поднимет цены в три раза. Безопасно, никто не сольет твои данные. Сказка же, ну! И вообще пока вам ещё продают токены в убыток себе и улыбаются, самое время хотя бы присмотреться к запасному аэродрому. Прикупите новый ноут, добавьте оперативной памяти в старый, но подумайте о переходе на локальные модели. P.S. В ролике Дарио Амодеи (директор Anthropic) раздает бесплатный сыр. Но все же помнят, что бесплатный сыр, бывает только в мышеловке? 700 реакций и я опубликую гайд о запуске ЛОКАЛЬНЫХ моделек для новичков 😉 📲 Подписывайтесь на нас в Mаксиме

🇷🇺 ГигаЧат и Алиса? Фу, дайте нормальную нейросеть! Нас часто спрашивают, какие бесплатные нейросети мы можем посоветовать для работы. Отвечаем: попробуйте GigaChat или Алису AI. И тут некоторые брезгливо морщат нос. Мол, зачем нам эти отечественные поделки, когда есть ChatGPT, Claude и DeepSeek? А зря. И вот почему. Пока вы вспоминаете, как Алиса путалась в простых вопросах три года назад, российские нейросети успели серьёзно повзрослеть. 📊 Вот вам немного цифр. 18 октября "Компьютерра" опубликовала сравнение шести ИИ-ассистентов. Им дали 17 практических заданий: от финансовых расчётов до анализа договоров и защиты прав потребителей. Результат? Алиса AI и ChatGPT разделили первое место - по 154,05 балла из 170! Причём в вопросах российского законодательства и подбора товаров Алиса местами оказалась даже полезнее зарубежного конкурента. Да, это небольшой тест, а не чемпионат мира среди нейросетей. Но результат показательный. 🧠 А что ГигаЧат? У Сбера уже есть модели, способные выполнять сложные инструкции, анализировать документы, писать код и работать с инструментами. А ещё - создавать изображения и короткие видео со звуком. Конечно, это не означает, что отечественные модели во всём догнали GPT или Claude. В сложном программировании и некоторых аналитических задачах им ещё есть куда расти. Но давайте честно. Большинству госслужащих и маркетологов нейросеть нужна не для написания операционной системы. А чтобы подготовить письмо, разобрать документ, придумать рекламный текст или объяснить сложную информацию простыми словами. И с этим наши модели уже вполне справляются. Так может, хватит оценивать нейросети по стране происхождения? Попробуйте дать Алисе, ГигаЧату и ChatGPT одну рабочую задачу. Сравните результаты. Вполне возможно, что бесплатный инструмент, который вы презрительно игнорировали, закроет половину вашей рутины. 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

🎬 Бабушка, кот и медведь: тестируем видео со звуком в ГигаЧате По каналам сейчас загуляли новости: ГигаЧат научился делать видео с речью, музыкой и звуками. Мы решили не верить на слово и проверили сами *Что это такое* В ГигаЧат завезли модель Kandinsky 6.0 Video. Она генерирует картинку и звук одновременно: голоса персонажей, музыку, шум вокруг. Сцену можно описать текстом или загрузить свой стартовый кадр. Бесплатно и без VPN, раздел «Видео» *Как тестировали* Стартовые кадры нарисовали в Nano Banana, оживили в ГигаЧате. Каждый ролик в Full HD и с первой попытки 👵 Бабушка с борщом — лучший результат. Говорит естественно, с живыми эмоциями, выглядит отлично. Даже пар от борща на месте 🐻 Мультяшный медведь — пойдёт. Стиль держит, голос подобран хорошо, но и сцена несложная 🐱 Кот и кружка — провал. Кружка падает неестественно, кот зачем-то прыгает следом, а закадровый голос вдруг зачитывает кусок нашего промпта: «Сохрани кота, кухню» 😅 Физика падения пока даётся модели тяжело *Что понравилось* - голоса и эмоции — сильная сторона модели - по нашим ощущениям, выглядит лучше, чем генерации в Алисе AI - 10 бесплатных генераций в день *Что грустно* - всего 5 секунд на ролик - настроек почти нет, по сути только разрешение *Промпт бабушки, который сработал с первого раза:* Пожилая женщина на кухне смотрит в камеру и чуть протягивает вперёд тарелку с борщом. Затем она говорит по-русски тёплым, слегка ворчливым голосом: «Худой-то какой! Садись, ешь, пока горячий». В конце она кивает и мягко улыбается. Над борщом поднимается пар. Звук: её голос, тихо играет старое радио на подоконнике, за окном негромкий шум двора. Сохрани лицо женщины, её одежду, тарелку и кухню. Камера неподвижна. Без надписей Итог: не революция, но ГигаЧат начинает догонять. Для коротких зарисовок с голосом уже рабочий вариант, особенно бесплатно Ждем ваши первые генерации в комментариях 👇 📲 Подписывайтесь на нас в MAX #видео

Продолжаем наш видеомарафон⚡️. Сегодня у нас в меню: Повторение интернет трендов с заменой персонажей! Уверены, ваша лента тоже уже во всю пестрит этими забавными кроссоверами😁 Многие сервисы продают это как сложную магию за неадекватные деньги. На деле хватает двух промптов и Seedance. В видео показываю весь путь от картинки до готового ролика, а промпты ниже, забирайте. ☮️ Промпты: (адаптируйте их под разные форматы сами и читайте инструкцию) **Карта персонажа.** Из одной картинки делает лист героя со всех сторон, чтобы модель держала его в видео. ИЗМЕНЕНИЯ: [Нет] Если в поле «ИЗМЕНЕНИЯ» указано «Нет», персонаж воспроизводится в точности как на референсе: ничего не менять, не дорисовывать и не улучшать. Если поле заполнено, применить только перечисленные изменения, всё остальное оставить в точности как на референсе. Референсный лист одного персонажа с загруженного референсного изображения. Пять панелей на однотонном светло-сером студийном фоне, мягкий ровный нейтральный свет, без падающих теней. Левая часть: два изображения в полный рост рядом друг с другом — вид спереди, персонаж стоит расслабленно, руки чуть отведены от корпуса, и вид со спины. Правая часть, панели друг под другом: крупный план лица в три четверти, портрет лица анфас и экстремальный макро-крупный план глаза и прилегающей поверхности лица с тонкой фактурой. Во всех панелях зафиксировать без отличий: 1. Лицо: черты, форма, глаза, брови, спокойное нейтральное выражение. 2. Волосы или головной убор: форма, длина, цвет, укладка. 3. Телосложение и пропорции: рост, ширина плеч, длина конечностей. 4. Одежда: крой, цвета, ткань, швы, застёжки, мелкие детали. 5. Аксессуары и реквизит: форма, материал, положение на теле. 6. Поверхность кожи или материала: цвет, фактура, отметины, шрамы, износ. Сохранить стиль рисовки, рендер, материалы и уровень детализации референса. Чистые панели без подписей, стрелок, пометок и текста. **Замена героев.** Меняет персонажей в ролике, а монтаж, свет и движения оставляет как в оригинале. Нужно заменить персонажей на видео, оставив полностью оригинальный монтаж, атмосферу и освещение. Переносим движения и мимику в точности. Замена персонажей: 1. Меняем первого быка в костюме — на пристани, а потом с камерой рядом — на персонажа @Knight, это милый чиби-рыцарь в латных доспехах. 2. Девушку-лису, что эстетично танцует и поёт в контрастном свете с атмосферными тенями, — на @Kisa, кошечку-рыцаря, очень миниатюрную. Точно и последовательно повтори оригинальную последовательность с анимациями. Будет супер, если вы поделитесь своими результатами♥️ А мы побежали готовится, к следующему ролику 📲 Подписывайтесь на нас в MAX #видео

🧠 Не включайте "умный режим" нейросети на каждую задачу Есть простое правило: выбирайте не самую умную модель, а минимально достаточный уровень мышления под задачу. Если задача выглядит как: вход → понятное преобразование → выход - глубокое рассуждение обычно не нужно. Например: ◻️ сократить текст; ◻️ исправить стиль; ◻️ вытащить даты; ◻️ сделать рерайт; ◻️ придумать заголовки; ◻️ разложить данные по таблице. Тут быстрый режим почти всегда дешевле и быстрее. А вот если нужно разобраться, а не просто выполнить инструкцию - включайте думающий. Например: "Почему вырос трафик, но упала конверсия?" "Какие риски есть у этого решения?" "Где противоречат друг другу два документа?" "Какую стратегию выбрать при ограниченном бюджете и нескольких ограничениях?" Главный тест очень простой: Если человек эту задачу в основном “делал” бы - быстрый режим. Если ему пришлось бы “думать и разбираться” - думающий. И не путайте сложность с объёмом. Документ на 100 страниц с просьбой "вытащи все сроки" - простая задача. А вопрос из двух строк "Мы снизили цену на 20%, но продажи упали. Почему?" - уже аналитика. Есть ещё одна важная вещь: мышление не заменяет актуальные данные. Если вы спрашиваете про действующую норму, цену, ставку или должностное лицо, сначала нужны свежие источники. Иначе нейросеть может очень убедительно проанализировать устаревшую информацию. 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

🤒 Пока Алиса на больничном, разбираемся с GigaChat Неделя у Яндекса выдалась грустная: после атаки беспилотников на дата-центры (так сообщила сама компания) часть сервисов то работает, то нет — такси, музыка, умный дом и даже сама Алиса Пострадавших нет, сервисы постепенно возвращаются — выздоравливай, Алиса 🤍 А мы пока вспоминаем, как жить без голосового помощника: свет включать руками, таймер ставить пальцем, шутки рассказывать самим… страшно подумать Но нейросеть под рукой может быть и без Алисы: в MAX есть GigaChat — бесплатно, без VPN и без отдельной регистрации Ищем в списке чатов или во вкладке «Всё», а если не нашли — вбиваем в поиск @gigachat и жмём «Начать» Что он умеет — по делу: 🎙 Расшифровывает голосовые Прислали «голосовуху» на пять минут? Пересылаете боту — получаете текст, а из него можно сразу собрать список дел или покупок 🔗 Пересказывает статьи и видео Кидаете ссылку — получаете короткое содержание 🧾 Разбирает квитанции Фото платёжки за ЖКХ — и GigaChat объяснит, за что и сколько вы платите 📄 Отвечает по вашим файлам Загружаете документ и задаёте вопросы по тексту ✍️ Пишет тексты Поздравление, письмо, пост, описание товара: можно сразу задать тон — официально, по-дружески или с юмором 🎨 Рисует картинки Открытки, аватарки, иллюстрации — но честно: это скорее черновик, текст на картинках часто выходит кривым Плюс прогноз погоды, свежие новости и «объясни простыми словами» ⚠️ Три «но» — в MAX сквозного шифрования по умолчанию нет: паролей, паспортных данных и коммерческих тайн в чат с ботом не отправляем — нейросеть может ошибаться: цифры и факты перепроверяем — с творчеством у российских нейросетей пока сложнее, чем с рутиной А вы к кому сейчас бежите за помощью — к Алисе, к GigaChat или у вас уже есть запасной аэродром из нейросетей? Пишите в комментариях 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

🇬🇧 "Не говорите ИИ спасибо": почему британским чиновникам советуют быть грубыми (и при чём здесь мы) В британском правительстве (GDS) выпустили черновик руководства по этичному и устойчивому использованию ИИ. Новость разлетелась с заголовками в духе "Чиновникам запретили вежливость с роботами". На самом деле, всё гораздо глубже. Оно не про этикет, а про архитектуру нормальной работы с нейросетями. И этот опыт стоит забрать себе любому госслужащему или маркетологу в любой стране. Хотя мы об этом говорим вам уже давно) Разбираем по полочкам 👇 🔹 Почему "спасибо" - это лишнее? Всё просто: экология и деньги. Каждый ваш запрос - это вычислительная мощность и даже электроэнергия. Отдельное сообщение "Спасибо, ты лучший!" не несёт смысла, но заставляет серверы крутиться, а токены - тратиться. Главный принцип здесь: выбирайте минимально достаточный инструмент. Не используйте мощную и дорогую модель для пересказа короткого письма. С этим справится "маленькая" модель (типа Gemini Flash) - она быстрее, дешевле и экологичнее. 🔹 Человек - главный, ИИ - в стороне Британцы чётко фиксируют: ответственность всегда на человеке. - Нельзя оправдать ошибку фразой "нейросеть так посчитала". - Нельзя вводить в публичные чат-боты персональные данные граждан или секретные документы. - Нужно использовать профессиональное суждение, а не слепо копировать результат. 🔹 Ловушка "цифровой стены" Параллельно вышло исследование организации Citizens Advice. Они выяснили: 44% людей считают чат-боты в сфере госуслуг, ЖКХ и банков бесполезными. Более того, люди чувствуют, что их запирают внутри бота, не давая выйти на живого оператора. У многих возникает ощущение, что компания специально сделала бота тупым, чтобы человек просто сдался и не требовал решения своей проблемы. Золотое правило сервиса: ИИ может быть первой линией, но он никогда не должен быть единственной дверью. Право поговорить с человеком - это база. 🛠 Рабочий алгоритм: как внедрить эти принципы у себя Прогоните свои задачи через этот чек-лист: 1. Нужен ли тут вообще ИИ? Если задача решается простым поиском, таблицей Excel или шаблоном - используйте их. Это надёжнее. 2. Достаточно ли "младшей" модели? Для сортировки писем или правки опечаток не нужен супермозг. Экономьте ресурсы (и свои деньги на подписках). 3. Безопасны ли данные? Если в промпте есть фамилии, адреса или служебные цифры - стоп. Только закрытые корпоративные решения. 4. Кто проверяет результат? Фактчекинг - это обязанность человека. Ссылки, даты и цитаты из ИИ всегда проверяем вручную. 5. Есть ли выход к человеку? Если вы внедряете бота для людей - не делайте его безальтернативным барьером. Итог: зрелый подход к ИИ - это не коллекционирование промптов. Это понимание соразмерности инструмента задаче и сохранение человеческого контроля там, где цена ошибки велика. А "спасибо" лучше скажите коллеге. Нейросети это не нужно, а человеку - приятно. 😉 📲 Подписывайтесь на нас в MAX

Пара классных обновлений для тех, кто постоянно работает с ChatGPT 💃В ChatGPT Work появилась настройка стиля письма. После подключения Gmail, Google Drive, Slack или SharePoint ChatGPT сможет проанализировать, как вы обычно пишете, и подстроиться под ваш стиль: лексику, подписи, формулировки и даже использование заглавных букв. Настройка появится в веб-версии в разделе Settings → Personalization → Writing style и будет доступна пользователям платных тарифов с ChatGPT Work. 🤪 OpenAI представила ChatGPT Images 2.5. Модель стала лучше сохранять внешность людей по референсам и учитывать предыдущие изменения при последовательном редактировании изображений. Также в ChatGPT появился Sketch: достаточно набросать простой эскиз и описать задумку, чтобы нейросеть превратила его в готовое изображение. Обновление постепенно становится доступно пользователям всех тарифов. Такое нам надо!

☮️ [Генерация видео в 2026 году] Работа на основе референсных кадров Пора! Первый ролик в серии посвящённой видеогенерации и ее актуальным инструментам и методикам работы на сегодняшний день. Сегодня мы разберем пайплайн работы креатора с референсными кадрами как бодрую альтернативу приевшемуся "из картинки в видео" Примерно так до сих пор выглядит генерация видео у большинства: Закинул картинку, написал промпт, нажал — и смотришь скрестив пальцы, что выпадет. Второй дубль — уже другое лицо. Третий — уехал фон. В ролике разберем метод, который помогает сохранять консистентность локаций и персонажей на крутом уровне, экономить кучу времени на создании бесконечных стартовых кадров да и вообще метит стать индустриальным стандартном на территории всего генеративного видео. ♥️Смотрим! 📲 Подписывайтесь на нас в MAX #видео