Neoconomica

657. Еще раз о пенсиях #Россия "Всё под контроль", в очередной раз. Это нормально. Забавно другое. За "контролем" в такой схеме автоматически следует "ответственность за результат". И в случае, если результат не очень, происходят последствия — либо где-то радуется прокурор, либо должок исполнителя перед магнатом подрастает. И да, где-то тут формируется умозрительная модель стоимости единицы "контроля" и приносимой оной единицей контроля "пользы". И да, слишком абстрактно. И да, рядом радостно прыгают "цифра" и прочий "искусственный интеллект". И да, это характерно примерно для всех систем, претендующих на понятие "государство". И да, тут слишком много "и да". https://www.business-gazeta.ru/article/715296 @neoconomica

656. На исход Лагард #Европа Продолжая тему европейских перетрясок. https://www.business-gazeta.ru/article/714803 @neoconomica

655. И вновь о демографии #Россия К комментариям коллег здесь, здесь и здесь. Некоторое время назад слышал я выступление губернатора Кировской области, где тот рассказал, что у них в регионе действует программа "Профессия: мама". По ней, матерям первенцев доплачивают з/п до средней по региону. Да, только первенцам, да, ограниченный срок — но тем не менее. И оно, в целом, зашло — правда на хвалебный комментарий о нормализации демографии губернатор грустно заметил, что это стоит региональному бюджету 700 млн. в год. Но — история была признана успешной, и в перспективе там будут разворачивать тему "Профессия: бабушка". К чему речь — всё туда же, к первой российской скрепе, ровно и чотко поименованной "за деньги - да!". Да и вторая скрепа, кстати, тоже недалеко. Оно, безусловно, не гарантия: с работы, если начальник обурел в корягу, обычно можно спокойно свалить, а свалить с выращивания собственного ребятёнка....как бы это сказать...некруто, но это вопрос длительности практики / выработки доверия. Ну и в рамках полунаброса, потому без номера и без тэга. В чем вообще ключевое предназначение (фертильных) женщин как социальной группы, на уровне именно что современного, не-архаичного, пост-крестьянского и пост-индустриального социума? Они "заставляют" мужчин эволюционировать. Или, как минимум, удерживать себя на уровне их запросов. А те, кто не — те помирают. Сами или с помощью. @neoconomica

654. К предыдущему #Россия Есть подозрение, что свежую инициативу по "а давайте сделаем вообще все дороги в России платными" следует рассматривать исключительно в такой же логике. Податному электорату свободный капитал не нужен. Капитал нужен государству (т.е. его элитам, т.е. уважаемым людям) для его/их целей. А электорату — лишь то, что государство, в великой милости, выделит в пользование. Не заработок, не, тем более, гонорар — но жалование за службу. Да, это предельно экстремальное суждение — но оно же есть протяжка имеющихся трендов. И да, можно вновь поговорить об институтах / колее / you name it, но всё это уже было. Ситуация, однако, в том, что сам социум эволюционирует, особенно женская его часть, в привычном для женщин "мы не хотим" / "мы не допустим". И пока это выражается только лишь в поехавшей демографии — полагаю, фертильные женщины банально не доверяют надвигающемуся будущему — но может превратиться и в "мы хотим", хотя предсказать подобное явление довольно сложно. Опять же, фиксация ситуации, в формате гипотезы. А что с этим делать — каждый решает по себе. @neocnomica

653. Краткое #Россия О "справедливости" и "обелении экономики". Не бывает справедливости вообще для всех — будучи справедливым к одному, можно запросто оказаться несправедливым к другому. Но это так, к слову. Речь о другом. Вот эта вот инициатива о налогообложении пассивного дохода — она, вообще говоря, про убийство крупного свободного капитала в стране. Условные 50м рублей под 12% в год приносят 6м — и это 18% как с куста, почти каждый 5й год. Соответственно, зачем удерживать такие деньги здесь, при таком раскладе, если можно найти менее хищные юрисдикции? Но ладно проценты, под те же 18-20-22% теперь будут подпадать и даже доходы от продажи квартиры, если не выдержан срок — и это примерно в полтора раза жестче привычных 13%. Фактически, это проедание будущего, во всей красе. В очередной раз Россия копит капитал, но он не превращается в новый капитал, новое богатство жителей. И да, это "денег нет, держитесь, всего вам доброго". Расходы на обслуживание госдолга почти утроились с 2020 года (9,4% против 3,4%), даже денежное довольствие большей части военных планируется перенести на 2027 год с декабря этого года. Потому как дефицит и так конский, и словно в следующем году будет лучше, с чего-то. Значит, он не нужен, капитал. Нет в нем потребности массовой. Значит, рано для него. @neoconomica

652. La Belle France #Европа Детально и с гипотезами. https://www.business-gazeta.ru/article/714237 И чтоб два раза не вставать: некие неведомые категорически осуждаемые содомиты (ну а больше некому же!), хакерским способом получившие доступ к ТСПУ (а как иначе-то?), почти сутки блокировали https трафик на сайт. Понятно, он сейчас в пересборке, но сам факт печалит. Вероятно, впереди еще и переезд. Возможно, на заграничный хост. @neoconomica

651. Ключ — 14% #Россия Скажем так — могли даже и поднять. Потому как инфляционный всплеск — из-за роста цен на ЖКХ, в среднем выше инфляции, сюда же идет и дорогой бензин. Ну а слова о том, что в следующем году будет легче — "словесная интервенция", скорее. Особых предпосылок для снижения ставки я не вижу. @neoconomica

650. Демографическое #разное Ув. Толкователь в очередной раз поднимает тему, что по нынешнему времени многодетность превращается в выбор исключительно богатых. Две копейки, буквально. Есть у меня две знакомых семьи, где детей конкретно так много. 7 и 8. В одной из них глава — православный священник. В другой — владелец нефтебазы. Собственно, всё. Либо конкретное такое бабло (а там водила-садовник-гувернантки и прочая прислуга) с воспроизводством своих, которые унаследуют дело, капиталы и связи, либо очень глубокие вера и служение — как ключевой мотиватор поведения. @neoconomica

649. Техническое #разное Сайт погашен, на экстренное обновление кода и движка. Вернется "whenitsdone" (tm), вероятно, на след. неделе. @neoconomica

648. Viva la Resistance и прочее мясо по-французски (наброс №23) #Европа #наброс Во-первых, this is so 2016. Было, потом снова было, сейчас есть — и будет еще. Против ковидобесия они бы так протестовали. Но более важно другое. Сразу — во Франции чертова прорва мигрантов, очень сильная социалка, конские налоги и не менее конские долги. Это понятно. Равно как и понятно насчет "заигрались в социализм, леваки тупые, бизнес нормальный оттуда уходит, так им всем и надо". Это все не очень интересно. Интересно другое — а именно прямая классика формата "берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда". У правительств нет никаких внутренних стопоров против роста долга. Пока его можно обслуживать — он будет расти, ибо "отдавать все равно не нам", а сейчас надо, к примеру, исполнять наказы избирателей. Après nous, le déluge — цитируя ту же м-м де Помпадур. Ну а потом что-то происходит — и государство кидает инвесторов, тем или иным образом. И тем, в целом, впрок это не идет — ну потому что на место кинутых приходят новые, надеющиеся на барыш, кидалово же было при прошлом правительстве. Опять же система с ростом долгов (хоть на инвестиции, хоть на социалку, хоть на что) справлялась, пока был рост "в принципе". Сейчас он кончился. Поэтому и тряска, где-то явная, где-то пока скрытая. С другой стороны — низкий уровень долга означает, вообще говоря, более низкий уровень жизни, несделанные инвестиции и нереализованные возможности. Но это так, в строку. Важно вот это вот фундаментальное, системное отсутствие ответственности у правительств перед будущим податного электората на данной территории. И нет, монархия / тирания тут не ответ — с тирана или царя вполне станется ограбить территорию и свалить в закат. Понятно, мысль крутится вокруг электронной демократии, но это, - во-первых, наглухо не выгодно элитам (т.к. для запуска такой системы их надо сначала снести начисто, или же чтоб их не было изначально, а-ля США, чтобы умные Отцы-Основатели заложили нечто иное); - во-вторых, входит в противоречие с самим понятием разделения труда — я тут маркетинговый план компании рассчитываю, опух весь и расслабляюсь с пивом, а вы от меня требуете принять участие в обсуждении поправок к закону о ветеринарии, ну вас всех. Не знаю, что с этим можно сделать. Разве что осубъектить ИИшечку (кто и как) и отдать управление и власть (кто и как??) ей. Шутка. @neoconomica

647. Sneak peek #news Да, новый сайт в работе. Нет, не факт, что выглядеть будет именно так. Но концепцию несколько трансформируем. @neoconomica

646. О премии им Альфреда Нобеля по экономике #наука Комментарий на достижения свежих лауреатов. https://www.business-gazeta.ru/article/713742 @neoconomica

645. Итоги года #методология Деятельностного, понятно, который с сентября по август. Собственно, это надо было додумать до конца — и только после этого выкладывать. И навеяно было тем самым августовским интенсивом. Ключевой итог года — осознание, что у неокономики как дисциплины всё бы хорошо, но нет продаваемого продукта. Линейки продуктов. Матрицы продуктов (да, замах щедрый). You ivory tower intellectuals must not lose touch with the world of industrial growth and hard currency. It is all very well and good to pursue these high-minded scientific theories, but research grants are expensive and you must justify your existence by providing not only knowledge, but concrete and profitable applications as well. Классика, да. "Этика жадности" имени Моргана, жаль, что нет ее в полной версии (и да, это метапостирония). Потому и конференции не было. Еще немного знаний, суждений, комментариев? Oh please. Что можно сказать? "Работаем в этом направлении". @neoconomica

644. Об институтах, еще раз #Россия #государство Ровно две недели назад произошло мрачное событие. Ренату Батырову, экс-главе технопарка "Сколково" и одному из моих студентов на одной из программ, после неполного года в СИЗО впаяли 8 лет строгого режима по статье 291 УК РФ (посредничество в даче взятки). Персону потенциального взяточника не установили, впереди апелляция - но это детали. Более важным хотелось бы отметить другой аспект, который, в целом укладывается в слово "и нахрена?", с ответом "а вот так вот". Как это воспринимается в сообществе предпринимателей, шире, деловых людей? "Посадили одного из наших", "за ни за что" (ну, никого не ограбил и не зарезал же). Понятно, что на пресловутый "деловой климат" это повлияет отрицательно, а отток капитала, наоборот, стимулирует. И складывается ощущение, что ламентации по этому поводу лишены смысла именно потому, что никак не ложатся в фактическую целевку РФ. Ну да индексы легкости ведения бизнеса есть в KPI у соответствующих структур, но сам бизнес при этом, сами предприниматели не рассматриваются как субъект(ы), с которыми можно и даже надо вести диалог. "Один попугай сдохнет, другого купим". Кроме понятно, предпринимателей, крепко интегрированных с бюджетом в формате "обнимашки с медведями". Еще раз: это — часть системы, в текущем ее срезе. Безусловно, картинка может поехать, особенно если вспомнить остроумный тезис П.Пряникова об истории России как перманентной борьбе "либералов" и "чекистов" (оффтоп — чем-то на США похоже), но пока оно так. Морали нет. Есть фиксация ситуации и гипотеза о модели. @neoconomica

643. Американское #США Нет, она не рухнет. По крайней мере, в обозримом будущем. https://www.business-gazeta.ru/article/713227 @neoconomica

642. Бюджетное #Россия Понятно, слегка бюджет еще изменится после проработки в ГД — но в целом это то, с чем придется жить. И именно так выглядит потеря денег от ренты, то самое "слезание с нефтяной иглы". Снижение зависимости от углеводородов — за счет самого податного электората, а не посредством "диверсификации", "выгодных инвестиций" или прочей красоты. https://www.business-gazeta.ru/article/712698 @neoconomica

641. Пятничное #Россия Пишут, что сегодня должен вернуться (или уже вернулся) пароход с философами теплоход "Лебединое озеро", где собранные умные люди проектировали будущее России. Очевидно, я не знаю, что именно там было напроектировано, хотя кадровый состав экспертной панели "какбэ намекае", но, очевидно же, в свободной стране никто не запретит высказать собственное мнение относительно вот этого вот желаемого будущего. Да, здесь может быть массив шуток формата "постирония". Так или иначе, вот три тезиса. Мотивационный: За деньги — да! Потому как чуть ли не впервые с княжеских еще времен обычным базовым военным юнитам платят, и платят щедро — чего не было еще поколение назад. И да, как кто-то метко заметил — когда вскрывают коррупционеров, то щиплют с них недвигу, голду, валюту и прочую классику, включая холодные кошельки с битками, но не ЦФА и не структурные облигации. Ограничительный: Бабы — самоопределились. Эта история, конечно, не новая — тут достаточно вспомнить Александра Энгельгардта. «…Вот для начальства бабы в деревне язва. Мужчины гораздо более терпеливо переносят и деспотизм хозяина, и деспотизм деревенского мира, и деспотизм волостного, и затеи начальства: станового, урядника и т. п. А уж бабы - нет, если дело коснется их личных бабьих интересов. Попробовало как-то начальство описать за недоимки бабьи андараки, так бабы такой гвалт подняли, что страх, - к царице жаловаться, говорят, пойдем… … … во всех делах, где задет бабий интерес, бабы всегда осиливают мужиков, и тот, кто заводит какое-нибудь новое дело, чтобы иметь успех, должен прежде всего обратить внимание, насколько будут задеты бабьи интересы в этом деле, потому что вся сила в бабах…» И напомню также, что ковидобесие сдохло именно на женщинах — "детишек под шприц не дадим, сами разберемся". И с этой коллективной волей женского сообщества страны, усилившегося миллионами "мамских чатов", сделать уже ничего нельзя — его нельзя ни задурить, ни запугать. И целевой: Make Russia Warm Again! Потому что зима близко. Примерно всегда. @neoconomica

640. Выборы и кошелек #Россия "Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!" https://www.business-gazeta.ru/article/712192 @neoconomica

639. "Predictable" #Россия #Будущее Всё, как и учил нас четверть века назад товарищ Юрий. Вариант "не трогай, это на после выборов" отработал полностью. Недели не прошло, как были обозначены еще меры по залезанию в кошелек податного электората: - ужесточение семейной ипотеки - технологический сбор - рост утильсбора - повышение цен на ЖКХ — с октября и с июля 2027 - сбор на авиацию - объединение доходов для расчета порога налогов Кто-то сомневался, что будет иначе? Законофиксирующее начальство самовоспроизвелось, явка большая, у ЕР конституционное большинство — иначе говоря, карт-бланш на продолжение политики, проводимой исполнительным сегментом, выдан с горкой. И это нормально. Ах, говорите, подтасовки и вбросы? А какое это имеет значение? Кто эту информацию, уж неважно, ложна она или нет, примет в работу на деятельностном уровне? Я таких акторов не вижу. И только это имеет значение. Деятельность. Более интересен иной вопрос — и доколе? С одной стороны, есть мощнейший запрос на норму, и среди элит тоже. Все эти пляски вокруг американцев на том же ПМЭФ, ажиотаж вокруг концерта Уэста, да даже драма "паукан против колобка" — отсюда. Но — рыбка задом не плавает, "не принимаем решение под давлением", а еще хроническое неумение резать лося (cut the losses) и мрачно фиксировать sunk costs. При том: аппетит приходит во время еды. Сегодняшняя (снятая) заметка на РИА тому примером — про еще одну "короткую" СВО в Прибалтике. Дали по рукам, вероятно. Но — запрос есть, "желание накидать им всем" — есть. Отсюда: по большому счету, единственное ограничение — ресурсное. Даже не в смысле капитала — Urals cейчас идет дороже Brent (неслыханно!), рубль всегда можно слегка девальвировать, да и до уровня условного 1993 года податной электорат можно выжимать и выжимать. Скорее, в смысле управления, нехватки компетенций — делать нормально, с годным результатом, без перерасхода ресурсов сложно и в привычной схеме, а сейчас сложно вдвойне. Да, всё как сказал классик — "верхи не могут, низы не хотят", как признаки. Вопрос в другом — а можно ли как-то квантовать ситуацию? Оценить близость к этой условной (а где она?) точке слома? Есть масса статистических показателей, относительно нормальных методологически, есть (наверное) сколько-то адекватные соцопросы, т.е. по цифрам-то нормально. Где та точка перелома, что в сознании — да, я намеренно ислкючаю совершенно дерьмовый вариант "три дня без подвоза хлеба", как в Петрограде вековой давности, равно как и прочие инфраструктурные риски. Увы, нет ответа. Отмечу, впрочем, наиболее рискованный и кажущийся достаточно вероятным ход событий. Украину таки дожимают до некоей точки (пусть это будут "конституционные территории"), после чего, на фоне официозной эйфории, происходит неподготовленный скачок выгоревшими людьми на ту же Прибалтику. Безуспешный. Обломный. И вот тут-то вся ситуация может поползти по швам. Ну..."будем посмотреть". [upd] И да — рубить каналы обратной связи в такой ситуации есть довольно неразумное дело. - Is it done, Yuri? - No, comrade Premier, It has only begun. @neoconomica

638. О США и ставке #США Особо забавно, что заметка писалась в ~4 часа утра в аэропорту сурового Челябинска, в ожидании рейса на Москву — который задержался на 5 часов. https://www.business-gazeta.ru/article/711661 КДПВ: прекрасная Сидни Суини (та самая, которая perfect genes jeans) рассматривает инвестиции в трежеря. Hoax & fake, конечно — но красиво же! @neoconomica