Новости Ближнего Востока и других

@michael_shraibman · news · Russian · active

Subscribers 3.4K Subscribers, last 30 days: 3.4K → 3.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 21.1%710 avg views
Posting 2.4/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 9.7 👍 ❤ 🔥
  1. edited

    Трамп подталкивает США к войне с Ираном, и это вряд ли поможет ему на выборах, отмечают аналитики Рейтерс и некоторые стратеги республиканцев. Президент Дональд Трамп поставил Соединенные Штаты на грань войны с Ираном, несмотря на призывы его помощников уделить больше внимания экономическим проблемам избирателей. Это подчеркивает политические риски военной эскалации в преддверии промежуточных выборов, которые пройдут в этом году, пишу обозреватели Рейтерс. Трамп распорядился значительно нарастить военное присутствие на Ближнем Востоке и начать подготовку к возможной многонедельной воздушной операции против Ирана. Одержимость Трампа Ираном стала наиболее ярким примером того, как внешняя политика — включая активное применение военной силы — вышла на первый план за первые 13 месяцев его второго срока. Это зачастую отодвигает на второй план внутренние проблемы, такие как стоимость жизни, которые, согласно опросам общественного мнения, гораздо больше волнуют большинство американцев. Высокопоставленный представитель Белого дома сообщил, что, несмотря на воинственную риторику Трампа, в администрации пока нет «единой поддержки» идеи нанесения удара по Ирану. Помощники Трампа также осознают, что нельзя посылать «противоречивые сигналы» избирателям, еще не определившимся со своим выбором, — ведь их гораздо больше беспокоит состояние экономики. Советники Белого дома и представители предвыборного штаба Республиканской партии настаивают на том, чтобы Трамп сосредоточился на экономике. Как сообщил один из участников закрытого брифинга, состоявшегося на этой неделе с участием ряда министров, именно экономические вопросы были обозначены как главный приоритет предвыборной кампании. Сам Трамп на встрече не присутствовал. Другой представитель Белого дома заявил, что внешнеполитический курс Трампа «принес конкретные результаты для американского народа». «Все действия президента продиктованы принципом "Америка прежде всего" — будь то обеспечение безопасности во всем мире или достижение экономических преимуществ для нашей страны», — отметил чиновник. Ноябрьские выборы определят, сохранит ли Республиканская партия Трампа контроль над обеими палатами Конгресса США. Роб Годфри, стратег Республиканской партии, отметил, что затяжной конфликт с Ираном может создать серьезные политические риски для Трампа и его однопартийцев. «Президенту следует помнить, что его политическая база — те люди, которые трижды обеспечили ему выдвижение от Республиканской партии и продолжают его поддерживать, — скептически относится к участию в зарубежных конфликтах и ​​вмешательству в дела других стран. Ведь одним из его предвыборных обещаний было прекращение эпохи "бесконечных войн"», — сказал Годфри. В своей предвыборной кампании республиканцы планируют сделать акцент на принятых Конгрессом в прошлом году мерах по снижению подоходного налога для физических лиц, а также на программах, направленных на уменьшение расходов граждан на жилье и некоторые рецептурные лекарственные препараты. Несмотря на отдельные голоса несогласных, многие сторонники Трампа, придерживающиеся изоляционистских взглядов в рамках движения «Сделаем Америку снова великой» (Make America Great Again), поддержали недавнюю молниеносную операцию, целью которой было свержение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Однако Трамп может столкнуться с гораздо более жестким и длительным сопротивлением, если втянет США в войну с Ираном — противником куда более грозным. По словам республиканского стратега Лорен Кули, сторонники Трампа могут поддержать военные действия против Ирана, если те будут решительными и ограниченными по масштабу. «Белому дому потребуется четко обосновать любые шаги необходимостью защиты безопасности США и экономической стабильности внутри страны», — считает она. И все же, учитывая, что опросы не фиксируют у населения особого желания ввязываться в еще одну зарубежную войну, а сам Трамп испытывает трудности с тем, чтобы сосредоточиться на решении экономических проблем, вызывающих тревогу у избирателей, любая эскалация отношений с Ираном — крайне рискованный шаг.

  2. Сторонники Трампа из движения MAGA открыто обсуждают введение военного положения, сообщает Axios. Активисты движения MAGA призывают президента Трампа прибегнуть к чрезвычайным мерам — вплоть до введения военного положения — на случай, если, по их мнению, промежуточные выборы окажутся «сфальсифицированными». Почему это важно: некоторые из этих предложений выходят далеко за рамки законных полномочий Трампа, к тому же нет никаких доказательств того, что выборы будут сфальсифицированы. Однако люди из этого окружения имеют прямой доступ к президенту. Тина Питерс, известная активистка движения MAGA, занимающаяся вопросами выборов, в этом месяце встретилась с Трампом. В 2024 году она была осуждена за преступления, связанные с несанкционированным доступом к избирательному оборудованию, но в этом же году вышла на свободу... Питерс и ее адвокат Питер Тиктин также посещали Трампа в Белом доме в конце июня. 30 сентября во время видеоконференции для активистов MAGA, транслировавшейся на платформе Rumble, выступающие предупреждали о возможных масштабных нарушениях безопасности на выборах в ноябре и настойчиво призывали к принятию ответных мер. Тиктин, друг детства Трампа, заявил во время этой встречи, что «в случае... еще одних сфальсифицированных выборов» может потребоваться введение военного положения. «Вероятно, придется взять под контроль избирательные бюллетени и оборудование, чтобы докопаться до истины, прежде чем произойдет что-то еще», — пояснил он позже в комментарии для Axios. Грегори Стенстром, который в 2020 году давал показания о предполагаемых нарушениях при голосовании в Пенсильвании, заявил, что, по его мнению, выборы следует приостановить из-за опасений по поводу безопасности. В качестве альтернативы он предложил Трампу воспользоваться Законом о чрезвычайных ситуациях национального масштаба (National Emergencies Act), чтобы принудить штаты изменить порядок проведения выборов. В обсуждении также участвовала Питерс. С августа она продвигает в сети собственный план, который предполагает переход на заполняемые вручную бумажные бюллетени и ручной пересчет всех голосов там, где это возможно. «Ее план заключается в обеспечении сохранности бумажных бюллетеней и их ручном пересчете», — отметил Тиктин. В интервью общественному радио Колорадо (Colorado Public Radio) он пояснил, что это «позволило бы исключить любое влияние, которое могут оказывать машины для голосования». Текущая ситуация: подобные онлайн-трансляции — обычное явление для этого сообщества активистов, привлекающее участников со всей страны... Комментарий эксперта: «Чрезвычайные полномочия — это вовсе не карт-бланш, позволяющий президенту делать все, что ему вздумается. Президент по-прежнему обязан действовать в рамках Конституции и законов, принятых Конгрессом», — заявил Дерек Тислер, юрист программы по вопросам выборов и государственного управления в Центре Бреннана (Brennan Center). По его словам, к числу таких правовых ограничений относятся: Сроки проведения выборов: дату федеральных выборов определяет Конгресс. Трамп не может в одностороннем порядке перенести промежуточные выборы. Системы голосования и подсчета голосов: штаты сами выбирают системы голосования и определяют порядок подсчета голосов, при условии соблюдения федерального законодательства. Трамп не может обязать все штаты проводить ручной пересчет бюллетеней или требовать замены машин для голосования. Чрезвычайные полномочия и военное положение: чрезвычайные полномочия не дают Трампу права отменять законы штатов о выборах или нарушать конституционные ограничения. Введение военного положения также не дает президенту права изымать избирательную документацию или отменять федеральные законы и законы штатов, регулирующие выборы.

  3. edited

    Вокруг Газы идут странные споры - Совет мира, созданный Трампом, хочет строить там базу солдат-миротворцев, которые приедут из Косово, возможно, из других регионов (ранее обсуждалась Индонезия). С другой стороны появились сообщения, согласно которым Израиль препятствует строительству там базы. В связи с этими вспомнилась статья о миротворцах-солдатах из Индонезии, и о том, чем это чревато. Спойлер - палестинцам они вряд ли помогут, а вот в самой Индонезии может случиться тарарам.

  4. edited

    5) Да, еврейское присутствие в Палестине, вероятно, имело место в течение последних двух тысяч лет. Например, в Османской империи население Палестины в 19 веке составляло 300 тыс мусульман и христиан, а также около 5 тыс евреев, главным образом испанских, потом к ним присоединилось некоторое количество очень религиозных евреев из Восточной Европы. Только причем тут сионисты? Это светское движение, возникнув в конце 19 века, направило своих поселенцев-колонистов (они так и называли себя, колонистами, а этот процесс - колонизацией) в Палестину, и обнаружило там тех евреев, кто уже там жил - т.н. "старый ишув". Эти евреи были интегрированы в местную среду и негативно относились к идее еврейского государства. Как по религиозным, так и по практическим соображениям - им не нужны были конфликты. У них началось противостояние с сионистами, которые в 1924 году убили одного из лидеров этой традиционалистский еврейской общины, выдающегося поэта Нидерландов, ортодоксального еврея Якова Исроэля де Хаана. 6) Если вы признаете право израильтян на создание государства, как насчет аналогичного права палестинцев? Израиль устами Нетаньяху говорит о том, что он не допустит существование такого государства. Крупнейшие партии оппозиции также не выступают за него. Гади Айзенкот (лидер партии «Яшар!» и кандидат в премьер-министры Израиля) выступает, как и Нетаньяху против создания независимого палестинского государства. Кроме того, он поддерживает заселение оккупированного Израилем Западного берега реки Иордан израильскими гражданами, что также вполне отвечает целям Великого Израиля, хотя он и не декларирует эту концепцию. Получается, что государство Израиль исключает право другого народа на государство.

  5. edited

    4) Мягко говоря, не очевидна связь иудаизма, который когда-то исповедовали жители древней Иудеи, и сионизма. Сионизм - это светское националистическое движение, появившееся в 19 столетии. И хотя есть и религиозные сионисты, многие большие влиятельные иудейские общины яростно отрицают сионизм. С их точки зрения, иудаизм запрещает создание государства в Палестине до прихода Мессии. Сионизм, с точки зрения крупнейшего хасидского движения Сатмар и примыкающих к нему групп, это порождение демонических сил и попытка погубить евреев, собрав их в смертельно опасном для них сегодня ближневосточной регионе (об этом пишет в своей классической книге "Ал а-геула ва-ал а-тмура" - "Об избавлении и подмене" - их духовный лидер рав Йойлиша Тейтельбаума. Сатмар - это сотни тысяч верующих евреев, говорящих на языке идиш - очень консервативный, но выживший и стремительно растущий фргамент ашкеназской восточноевропейской еврейской цивилизации). Имея семьи по 7-8 детей в каждой, они через поколение могут составить большинство американских евреев, доведя свою численность до уровня довоенного говорящего на идиш еврейства Польши (2-3 млн). Другой пример антисионизма демонстрирует еще одно большое иудейское религиозное движение - литваки, численность которых доходит до полумиллиона человек. В Израиле недавно 12 канал опубликовал запись закрытой беседы раввина Дова Ландау, главы ешивы «Слободка» и одного из главных духовных лидеров литовско-иудейского ортодоксального сообщества. Его позиция имеет большое влияние на партии «Яадут ха-Тора» и в определённой степени на ШАС. Раввин резко атаковал и религиозный сионизм и саму идею сионизма, а заодно и создание Государства Израиль и светское общество. Раввин Ландау сказал, что солдаты - религиозные сионисты гибнут в том числе потому, что их раввины учат их «искажённой Торе». Ещё более резкие высказывания он сделал в отношении самого создания государства Израиль. Ландау сказал, что, возможно, было бы лучше, если бы еврейского государства вообще не было и территорией управляли ООН или даже арабы. По его мнению, евреи могли бы жить под арабским правлением, не вмешиваясь в управление государством. Он обвиняет сионизм в том, что тот усилил ненависть арабского мира к евреям и принёс еврейскому народу как духовные, так и материальные бедствия. Кроме ортодоксальных течений, многие иудейские реформисты все более критично относятся к Израилю. Напомним, треть евреев НЙ голосовали за антисиониста Зохрана Мамдани. И хотя существуют и религиозные сионисты, нет никаких оснований отождествлять иудаизм и сионизм. 4) Где находится Израиль? Этот странный на первых взгляд вопрос, нужно бы задать. Проблема в том, что Израиль - это государство, у которой нет конституции и нет четкого представления о границах. И ладно бы только это. Премьер-министр Биби Нетаньяху говорит о себе, как о стороннике концепции великого Израиля. В 2025 г. премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью телеканалу i24 News сообщил, что он поддерживает концепцию «Великого Израиля». Эта доктрина подразумевает территориальную экспансию и колонизацию различных регионов Ближнего Востока. Парадоксальным образом государство Израиль в этом вопросе становится заложником им же созданной неопределенности и склонности к экспансии. Получается, что у него нет определенного места жительства. Или все должны признать его права бесконечно расширяться?

  6. edited

    "Евреи живут в Израиле 3 тысячи лет, их присутствие там никогда не прекращалось, поэтому они имеют право на создание там этнического государства " . Давайте обсудим это! *** 1) Этническое государство - спорная концепция, потому что она часто ведет к резне, условные сербы и условные хорваты, у которых рядом стоят села, и которые живут смешанно, начинают заниматься этническими чистками. Именно это и происходит в Палестине\Израиле. Напомню, существует и другая общегражданская, не-этническая концепция государства (примеры - США, Франция, Индия, причем это не исключает наличие внутренних национальных социально-культурных, языковых и т.д. автономий, скажем сирийские алевиты в Швейцарии имеют чуть ли не статус кантона, или близки к этому). Не защищаю ни одну из этих концепций, но стоит указать на их наличие и на то, что "право на этническое государство" - весьма сомнительная доктрина. 2) Сама доктрина - "права народа на государство" вызывает вопросы - не все согласятся с такой концепцией. Выборы раз в 4 года при отсутствие регулярных собраний избирателей с правом отзыва депутатов в любой момент, что позволяет депутатам принимать любые законы согласно их вкусам и интересам. Наличие миллиардеров, которые финансируют политиков, чтобы те принимали удобные им законы. Кто кем здесь владеет?, - спросят ее критики. 3) О каком народе идет речь? Кто жил в Израиле? Евреи жили в Израиле... какие евреи? Там жили племена и семьи, исповедовавшие иудаизм. Часть мигрировали, часть оставались там жить, переходя в христианство и ислам. Какое отношение ко всему этому имеет Соня Горфункель из Жмеринки, которая об иудаизме ничего не знает и чьи предки, возможно, не имели никакого отношения к этим племенам? В Римской империи сотни тысяч или даже, как считают некоторые историки, миллионы принимали иудаизм, в Хазарском каганате разные племена тюрок и славян принимали иудаизм, еврейские купцы раннего Средневековья - радханиты - брали в жены неевреек, и обращали их в иудаизм... Связь Сони Горфункель с Палестиной не очевидна. Ни религиозная, ни в том, что касается происхождения. Даже если считать, что один из сотен ее предков родом из древней Иудеи (тогда как другие - жены радханитов и потомки итальянских и сирийских прозелитов), то что? Это дает право издеваться над палестинцами или изгонять их или оккупировать? Не говоря о том, что у части палестинцев, тоже есть предки среди древних иудеев.

  7. Пока обсуждают военную помощь Пакистана Саудовской Аравии, в самом Пакистане растет напряжение. Военный режим (там правит армия и ее командующий, Асим Мунир, власть гражданского правительства и парламента - скорее формальность) попытался остановить массовые протесты, направленные в поддержку бывшего премьер-министра Имран Хана (он и его жена в тюрьме), протестующие требуют его освобождения и проведения выборов. Базой для этих протестов служит провинция Хайбер-Пахутнхва, откуда они собирались вести марш на столицу, Исламабад. Правительство объявило там ЧП, главный министр провинции, Сохаил Африди, сторонник Имран Хана, не подчинился. Его арестовали, но после этого регион залило людское море. Протесты именно в этой провинции весьма небезопасны для пакистанского режима, ибо 40-миллионная Хайбер-Пахтунхва населена преимущественно пуштунскими племенами. Сам Имран Хан родом из племени Ниязи, а главный министр - из племени Африди - каждое насчитывает полмиллиона человек. Пуштунские племена весьма независимы, многие из них, если не все, вооружены, и контроль правительства над этим регионом и в лучшие-то времена был не слишком уверенным. Не говоря о том, что рядом Пакистан, где у власти пуштунский Талибан. Как будет ситуация развиваться дальше, сложно предсказать. Армия в Пакистане целиком контрактная и высоко мотивирована, попасть туда - мечта для многих бедных пакистанцев, так что она вполне способна раздавить протесты. Скорее всего, это и произойдет. Но есть одна загвоздка. Протестующих очень много. Это Пакистан, 250 миллионная страна, где люди не обязательно протестуют мирно. И дело не только в пуштунах, партия Имран Хана (Движение за перемены) неизменно выигрывает выборы, она очень популярна. На стороне Имран Хана многие пуштуны, в то время как его арестованная жена является пиром могущественного суфийского ордена с десятками миллионов последователей, и главное, за ним идут зумеры - молодежь со всего Пакистана, привлеченные лозунгами партии, обещавшей перемены. Впрочем, посмотрим. Мотивированность и сплоченность пакистанской армии велика, и остается только один вопрос, как намерены вести себя бунтовщики. Следующей, возможно, вспыхнет провинция Синд (55 млн населения).

  8. repost

    «На даче», 1954 — Грабарь Игорь Эммануилович, (1871-1960) 📍Государственная Третьяковская галерея, Москва Пейзажная живопись | Подписаться

  9. edited

    Дааа.... госаппараты могут сколько угодно поддерживать отношения с Израилем, но в обществе разливается отвращение. Уже даже и мейнстримные немецкие СМИ откровенно лупят по нему. В общем, после такого или после публикаций Омера Бартова (напомню, один из ведущих специалистов по Холокосту и геноциду на планете, еврей, офицер запаса израильской армии), обвинивший Израиль в совершении геноцида, и после голосования громадной части евреев в НЙ за антисиониста Мамдани, наконец после протестов религиозных евреев в Израиле против мобилизации в ЦАХАЛ, привычные крики сионистов - "ойойой, просто все вокруг антисемиты, не любят нас, а на самом деле мы - белые и пушистые" не работают. Мейнстримные СМИ меняются в этом отношении везде в мире. Новая порция свидетельств от солдат и офицеров, воевавших в Газе, опубликована в Der Spiegel. Журнал пишет: "Der Spiegel проверил все изложенные свидетельства настолько тщательно, насколько это было возможно, сопоставив их с другими свидетельствами и с информацией, поддающейся независимой проверке, и считает их заслуживающими доверия". Вот несколько свидетельств, из которых становится ясно, как именно армия считала убитых террористов. Первое: "---- Я служил в так называемом коридоре Нецарим. Но слово «коридор» уже не подходило — по площади это было скорее как большой город, и там было совершенно пусто. Нам сказали, что раньше здесь жили более 50 тысяч человек. Но уже нельзя было разглядеть даже фундаменты домов. Ничего, кроме песка. Это зрелище глубоко меня потрясло. Такие разрушения не возникают в ходе боя. Это было систематическое уничтожение. Когда нас впервые отправили в Хирбет-Хузаа, где во многих домах мы находили вещи израильских заложников, нам еще говорили: не разрушайте объекты водоснабжения и школы. Предполагалось, что люди вернутся. Позже этого уже не было. Стало ясно, что палестинцам не должно остаться места, куда можно вернуться. Это была политика выжженной земли. Казалось бы, самое страшное — это гибель людей. Но больше всего меня потрясли именно эти разрушения. Их последствия останутся на десятилетия. В Нецарим нечего было делать. Не было ни боев, ни нападений ХАМАС. А когда солдатам нечем заняться, риск морального разложения особенно велик. За те более чем 80 дней, что мы там находились, моя бригада убила от 160 до 170 человек. Лишь одного из них подозревали в том, что у него было оружие."

  10. "Отрицание" у ближневосточных людей. Психоаналитикам на заметку Есть момент, позволяющий лучше понять реальность, это болезненное состояние умов многих людей на Ближнем Востоке (разумеется, я не имею в виду всех, и не говорю о большинстве ближневосточных людей, но просто это очень распространенный феномен). Часто они не способны отличать желаемое от действительного. Например, видя огромное научно-техническое превосходство Израиля, они все равно будут говорить о том, что Иран "сожжет это государство в море огня". Видя, как силы боевиков стремительно наступают на Дамаск, они все равно будут распространять фейки о том, что все это "фейки сионистской пропаганды". Видя огромные протесты против Эрдогана и даже зная о том, что рейтинги его оппонентов намного выше, они будут рассказывать сказочные истории про то, что "враги хотят раздербанить Турцию и профинансировали протесты". В Израиле многие искренне убеждены в том, что широко распространившееся в мире отвращение к их режиму, который уничтожает Газу и намерен депортировать ее жителей, вызвано антисемитизмом. И т.д. Отрицание - это феномен, который находится уже на грани психотического расстройства, это, как утверждают психоаналитики, очень архаичная защита.

  11. edited

    Шел по осенней ночной улице. Подумал (увидел?) - моя жизнь вздымается волнами - лето, осень и зима, темные впадины и световые подъемы, падения. Все это, само по себе, - лютая банальность, но появилось ясное виденье всего этого как моря событий и вещей, путешествий тела и сознания сквозь земное существование, сквозь широкое подвижное пространство. *** Слушал "Ghoid Iad Mo Bhean Uam An Reir" закрыв глаза - музыку, подобную свободному дыханию. Музыка, прозрачная, проходила сквозь меня прохладным ветром. Внутри разжалась пружина, словно меня отпустили в жизнь, в сон... *** Очаровала одна вещь Боттичелли, лица, цвета... Голубой свет неба, золото нимбов, глубокая синева накидки, гранатовое свечение на голове младенца, зелень листвы... все движется, излучая. Вспомнил сирийских мистиков - каждая душа подобна драгоценному камню и светится по-своему. *** Снилось, что я в Литве. А там происходили мрачные события. Но когда вышел к побережью, увидел огромный песчаный склон, покрытый редкими соснами, там играли дети, впереди расстилалось море светло-синего цвета, и мне вдруг стало хорошо от свежего морского ветра, от простора, криков чаек... что-то светлое коснулось меня... захотелось вернуться за тобой, чтобы ты увидела это.

  12. edited

    Акиф Беки на страницах турецкого издания Karar, описывает ситуацию, когда мэра Измира, избранного от оппозиции, угрозами заставили перейти в правящую партию Эрдогана (Партию справедливости и развития). Это произошло на фоне арестов оппозиционных мэров Ускюдара, Бурсы и Стамбула. Заметка Акифа Беки дает представление о том, что происходит в Турции. Но вообще эти процессы развернулись не только там - Пакистан, Ирак, еще раньше Египет, собственно это вообще характерно для Ближнего Востока. Думаю, это может случится и в Израиле, но пока что этого не произошло. И возвращаясь к Турции - главная оппозиционная партия, республиканцы (кемалисты, РПН) голосовали в парламенте за лишение неприкосновенной прокурорской легальной партии. Когда-то.... Вопрос - они, когда это делали, осознавали, какие могут быть последствия для них самих? Впрочем, общественно-политический процесс в Турции все равно развивался бы в том же направлении. Исламистская партия Эрдогана все равно уже давно шла в том же направлении, как и он сам.

  13. edited

    Палестинцы и израильский апартеид Когда говорят об израильском апартеиде, обычно упускают из виду, что существует несколько категорий палестинцы. Как писал израильский правый, аналитик Джонатан Спайер на страницах издания Джерузалем пост, есть четыре группы палестинцев, у которых разный статус - арабы Израиля (граждане), жители Иерусалима и палестинцы оккупированных территорий (Западного берега реки Иордан (ЗБ) и палестинцы Газы), который Спайер достаточно произвольно делит на две группы. 5 миллионов палестинцев с оккупированных территорий Газы и ЗБ интегрированы в израильскую экономику, но не в гражданство. Не имея прав, они живут в условиях военной оккупации, блокады, безcудных арестов, насилия и убийств. Огромная тюрьма под открытым небом, многие узники которой работают на израильские компании и почти все, по крайней мере на ЗБ, потребляют товары израильских компаний. Поэтому, стоит изменить угол зрения - Газа и Западных Берег - ни что иное как рабочие нищие пригороды Тель-Авива и Иерусалима, чье население терроризирует армия. Отчасти, это масса рабочей силы, опустившейся до положения рабов, которую дисциплинируют террором, принуждая к сверх-дешевому труда на израильские предприятия, поскольку иных источников доходов в условиях израильской экономической блокады, у многих нет. До войны официально насчитывалось около 200 тыс палестинских рабочих, включая около 50 тыс из Газы. На самом деле их число может быть намного больше, учитывая нелегальных рабочих. Уполномоченный ООН по Палестине, Ричард Фальк, еврей, профессор права из США, указывает на то, что палестинские районы существуют раздельно, перекрытые блокпостами (переход из одного в другой, соседний, может потребовать многих часов проверки), одновременно строятся отдельные поселения и дороги только для израильтян, контролируемые военными. Тем не менее, национально-освободительный антиколониальный дискурс согласно которому палестинцы - это "народ, борющийся за независимость", промахивается мимо важнейшей детали - пять миллионов бесправных нищих людей, в большой своей части наемных работников, давно интегрированы в экономику Израиля. Никакое освобождение этих работников невозможно, без создания объединенных самоуправляющихся многонациональных пространств, в которых живут и трудятся организованные в выборные советы, и не признающие никакой собственности, кроме коллективной (включая землю, которая не является ни арабской, ни еврейской, а принадлежит в настоящее время госаппаратам и связанным с ними бизнесам) палестинцы, китайские и тайские рабочие-мигранты и та часть евреев, что освободится от сионизма. Вторая группа - израильские арабы, имеющие гражданство Израиля. Они поражены в правах законом о еврейском характере государства 2018 г, который объявил иврит гос.языком, обязал режим финансировать еврейские поселения (но не арабские). Израильский закон о возвращении обещает права гражданства любому еврею, но не позволяет 6 млн палестинских беженцев и их потомков получить гражданство, вернуться в свои селения и воссоединиться с родственниками. Третья группа, о которой Спайер не упоминает, - 6 млн палестинских беженцев и их потомков, те, кого Израиль изгнал, стремясь обеспечит еврейско-сионистское большинство. До Накбы - палестинской катастрофы 1948 г, в Палестине проживали около 600 тыс евреев (большинство, но не все были сионистами), и около 950 тыс арабов. Построить еврейское государство с арабским большинством невозможно, и тогда ЦАХАЛ в ходе резни и изнасилований, убив сотни палестинцев, заставил 750 тыс покинуть свои дома и земли. Сегодня вместе с потомками они насчитывают около 6 млн. Однако, часть живут в Газе и на ЗБ, сливаясь с первой группой. Есть и те, кто живут в соседних странах (Иордании, Ливане, Сирии) и в других государствах. Еще одна группа - жители аннексированного Израилем Иерусалима. У них есть определенные права, но Израиль не смотря на аннексию, отказывает большинству в предоставлении гражданства не смотря на их просьбы (соответствующую статистику выкладывала израильская газета Хаарец). Всего в мире около 10 млн палестинцев.

  14. Альфред Мауриц Бергстрем (15 января 1869 г., Стокгольм - 15 ноября 1930 г., Туллинге) - шведский художник, профессор шведской академии изящных искусств, работал как живописец, акварелист и гравер. Больше всего меня поразила его картина с огромным искрящимся темно-голубым простором моря.

  15. repost

    Солнечный покой Этайн Перечитывала одну из любимых ирландских саг — про Мидира и Этайн, короля сидов, который преследовал свою возлюбленную сквозь разные ее жизни и воплощения. В конце саги он обнимает ее, и они взмывают в небо, превратившись в лебедей. А вот один из самых загадочных фрагментов, где Этайн предстает в облике мухи, в которую ее превратила первая жена Мидира колдунья Фуамнах: 🤩Пpиветствовал Мак Ок девушку в обличье кpасной мухи и пустил ее к себе на гpудь в складку плаща. Отнес он ее к себе в солнечный покой с окнами, дабы могла она вылетать наpужу, и облачил ее в пуpпуpное одеяние. И куда бы ни отпpавлялся Мак Ок всюду следовал за ним тот солнечный покой, где каждую ночь он спал подле Этайн и ухаживал за ней, покуда не сделалась она вновь кpасива собой и довольна. Полон чудесных пахучих тpав был тот покой, и набиpалась она сил от цвета и запаха этих диковинных тpав. Исследователи до конца не понимают, что это за солнечный покой. Магическое место исцеления в параллельном мире — быть может, смутные отголоски медитаций друидов, о которых мы можем теперь только догадываться.

  16. edited

    Главнокомандующий Пакистанской армией хочет создать множество мелких провинций, чтобы раздробить и без того слабую оппозицию в лице двух супер-богатых семей, управляющих страной наряду с военными. Дело в том, что эти две пакистанские семьи (семья Шариф и семья Бхутто) контролируют огромные провинции - Пенджаб (128 млн) и Синд (47 млн), а также две основные партии - Пакистанскую мусульманскую лигу (ПМЛ), и Пакистанскую народную партию (ПНП), а также должности премьер-министра и президента. И хотя эти позиции все более призрачны на фоне усиления военных во главе с Асимом Муниром, даже могущественный фельдмаршал не может не считаться с влиянием этих семей. Его цель - ослабить их, развалив их коррупционные патронажные региональные сети. В то ж время, усиливаются протесты сторонников арестованного бывшего премьер-министра Имран Хана, лидера третьей влиятельной и самой популярной партии, Пакистанское движение за справедливость (ПДС).

  17. Older posts