Сторонники Трампа из движения MAGA открыто обсуждают введение военного положения, сообщает Axios. Активисты движения MAGA призывают президента Трампа прибегнуть к чрезвычайным мерам — вплоть до введения военного положения — на случай, если, по их мнению, промежуточные выборы окажутся «сфальсифицированными». Почему это важно: некоторые из этих предложений выходят далеко за рамки законных полномочий Трампа, к тому же нет никаких доказательств того, что выборы будут сфальсифицированы. Однако люди из этого окружения имеют прямой доступ к президенту. Тина Питерс, известная активистка движения MAGA, занимающаяся вопросами выборов, в этом месяце встретилась с Трампом. В 2024 году она была осуждена за преступления, связанные с несанкционированным доступом к избирательному оборудованию, но в этом же году вышла на свободу... Питерс и ее адвокат Питер Тиктин также посещали Трампа в Белом доме в конце июня. 30 сентября во время видеоконференции для активистов MAGA, транслировавшейся на платформе Rumble, выступающие предупреждали о возможных масштабных нарушениях безопасности на выборах в ноябре и настойчиво призывали к принятию ответных мер. Тиктин, друг детства Трампа, заявил во время этой встречи, что «в случае... еще одних сфальсифицированных выборов» может потребоваться введение военного положения. «Вероятно, придется взять под контроль избирательные бюллетени и оборудование, чтобы докопаться до истины, прежде чем произойдет что-то еще», — пояснил он позже в комментарии для Axios. Грегори Стенстром, который в 2020 году давал показания о предполагаемых нарушениях при голосовании в Пенсильвании, заявил, что, по его мнению, выборы следует приостановить из-за опасений по поводу безопасности. В качестве альтернативы он предложил Трампу воспользоваться Законом о чрезвычайных ситуациях национального масштаба (National Emergencies Act), чтобы принудить штаты изменить порядок проведения выборов. В обсуждении также участвовала Питерс. С августа она продвигает в сети собственный план, который предполагает переход на заполняемые вручную бумажные бюллетени и ручной пересчет всех голосов там, где это возможно. «Ее план заключается в обеспечении сохранности бумажных бюллетеней и их ручном пересчете», — отметил Тиктин. В интервью общественному радио Колорадо (Colorado Public Radio) он пояснил, что это «позволило бы исключить любое влияние, которое могут оказывать машины для голосования». Текущая ситуация: подобные онлайн-трансляции — обычное явление для этого сообщества активистов, привлекающее участников со всей страны... Комментарий эксперта: «Чрезвычайные полномочия — это вовсе не карт-бланш, позволяющий президенту делать все, что ему вздумается. Президент по-прежнему обязан действовать в рамках Конституции и законов, принятых Конгрессом», — заявил Дерек Тислер, юрист программы по вопросам выборов и государственного управления в Центре Бреннана (Brennan Center). По его словам, к числу таких правовых ограничений относятся: Сроки проведения выборов: дату федеральных выборов определяет Конгресс. Трамп не может в одностороннем порядке перенести промежуточные выборы. Системы голосования и подсчета голосов: штаты сами выбирают системы голосования и определяют порядок подсчета голосов, при условии соблюдения федерального законодательства. Трамп не может обязать все штаты проводить ручной пересчет бюллетеней или требовать замены машин для голосования. Чрезвычайные полномочия и военное положение: чрезвычайные полномочия не дают Трампу права отменять законы штатов о выборах или нарушать конституционные ограничения. Введение военного положения также не дает президенту права изымать избирательную документацию или отменять федеральные законы и законы штатов, регулирующие выборы.
Новости Ближнего Востока и других
Subscribers
3.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
21.7%730 avg views
Posting
2.3/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
11.4
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 16 Oct 2026, 21:56 | 0 |
| 11 Nov 2026, 06:52 | 1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.