введение к отсутствующему

простите – я совсем о старом, давно «проехавшем» - но вот попалась на глаза очередная передача с очередным видным человеком из российского мира 1990-2000-х – - и даже не столько подумалось, сколько почувствовалось – - то есть насколько должен был распасться тот мир, быть изъеденным изнутри – - чтобы одни из заметных лиц тех лет – нет, не просто оказались выкинуты за пределы, а, будучи вовне, говорили о том, как стереть с лица земли те места и те города, где сделали себя – - и нет, о перемене мыслей здесь говорить не приходится – вся «та» жизнь была способом обеспечить себе возможность жить «не здесь» - - открепиться, как крепостной, думающий лишь о том, как наскребсти на вольную – - впрочем, переменились ли что внутри – трудно сказать, судя по тому, что я знаю – нет, только «порча», как говорил Павловский, вошла ещё глубже – - и есть ли возможность обжить наши места – не знаю, ведь что надрыв «любви к отечеству», что ненависти к нему же – - все надрыв, все однородно – да одно и есть, даже если не вдаваться в подробности персонажей – - и если что и хорошо, так это то, что персонажи, столь явно стремящиеся вовне – ушли из публичного – - а если что и плохо – так то, что все нацелено на то, чтобы на следующем витке встретить ровно то же – - ведь надрыв рождает надрыв – - и вся надежда на воевавших и переживших сами, собой – - поскольку там не о словах, вполне взаимозаменимых, а о действиях – - впрочем, ничего приятного и в этой надежде нет, но в сравнении с гнилью и порчью – все: надежда