УВАРОВ. МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ

@maxim_uvarov_lnr · humor · Russian · active

Канал Максима Уварова, заместителя Председателя Народного Совета ЛНР, руководителя Луганского регионального отделения ЛДПР

Subscribers 1.4K Subscribers, last 30 days: 1.4K → 1.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.1%219 avg views
Posting 1.6/day last 16 hours ago
Reactions per 1K views 65.5 💯 😁 🤣

  2. Раскладушка за двести тысяч сложилась. Вместе с ожиданиями... Друзья, думаю многие видели эту новинку в новостях, так вот... почти каждый третий участник из опроса 9to5Mac (это сайт где собираются новости и слухи о Apple) вернул складной iPhone Duo в течение двухнедельного окна возврата. Уточнение для честности: это опрос энтузиастов на сайте, а не официальная статистика Apple. Но набор жалоб показательный: Touch ID вместо Face ID, камеры слабее, чем у iPhone 18 Pro, крошечный внешний экран, хрупкий шарнир и ценник, как у небольшого автомобиля. Двести тысяч за телефон, который боязно складывать. Это уже не гаджет, а член семьи с особыми потребностями. Один читатель вернул устройство после ночёвки в Сахаре – в шарнир набился песок, и телефон перестал раскрываться. Звучит как рекламный слоган: Складной смартфон, который ломается от песка – это как внедорожник, который боится бордюров. «Восток – дело тонкое» – теперь ещё и песчаное. Отдельного уважения заслуживает пункт «отсутствие Face ID». Человек заплатил двести тысяч и с удивлением обнаружил, что разблокирует телефон пальцем. Как в две тысячи пятнадцатом. И вот что занятно: первыми покупателями были самые верные – те, кто стоит в очереди с ночи. Если возвращают даже они, дело не в придирках. Каждый новый айфон называют революцией. Но революция, которая возвращает Touch ID, добавляет хрупкий шарнир и прощается с вашими двумястами тысячами – это не революция. Это реставрация. По очень подозрительной цене. Двести тысяч, а экранчик такой, что на нём неудобно даже прочитать, сколько ты ещё должен за этот телефон. «Не жили богато – нечего и начинать». Особенно с раскладушкой, которую нельзя открывать на пляже. Но урок стоит выучить не Apple, а нам. Культ бренда давно подменил вопрос «зачем мне это» вопросом «почему у меня этого ещё нет». Пока спрос на символ превышает спрос на содержание, любая цена будет казаться обоснованной – до первого песка в шарнире. Отбоя не было, борьба продолжается – за право покупать вещь ради вещи, а не ради чувства причастности, и против вечного аукциона «кто больше заплатил за верность логотипу». А вы что чаще испытываете после дорогой покупки: гордость или тихий пересчёт остатков на карте? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  4. Носки раздора: покупатель сказал «дорого»… и его услышали Друзья, в такие моменты хочется просто сказать: «А что так можно было?!» В Японии компания «Юникло» собиралась поднять цену носков с 290 до 390 иен (151 рубль, а хотели продавать за 203). Покупатели возмутились, компания передумала и извинилась. Но есть деталь: за пару прибавка составляла около 34%, а четыре пары из-за отмены скидки подорожали бы почти на 58%. Так что это не «японцы поскандалили из-за мелочи». Это покупатели посмотрели на проценты и сказали: «Берега-то видите?» Удивительная история... люди выразили недовольство и им не объяснили, что они просто недостаточно зарабатывают. Представляю, как эту новость читают в воображаемой кофейне, где ценник меняют чаще, чем фильтр для воды. У них латте уже не напиток, а подписка с плавающей ставкой. Утром заходишь: «Мне как обычно». Бариста: «По составу или по финансовым возможностям?» – «Огласите весь список, пожалуйста». – «Вам лучше сразу итоговую сумму. Список травмирует». И обязательно найдётся прекрасный человек, который любую прибавку к цене называет не подорожанием, а пересмотром концепции. Самая дорогая добавка к любому товару – уверенность продавца, что покупатель всё равно никуда не денется. Вот в этом история и интересна. Не в носках как таковых, а в праве сказать: «Для меня это уже дорого» и не оправдываться. Особенно люблю аргумент «Это же всего пятьдесят рублей». Если сумма такая незначительная, почему уступать её каждый раз должен покупатель? «Кто же его посадит? Он же памятник!» примерно так иногда выглядит отношение к новому ценнику: поставили, значит, обсуждению не подлежит. При этом сказок не надо: сырьё, перевозки и производство действительно стоят денег. Но «Юникло» ссылалась на рост издержек и повышение на некоторые другие товары компания сохранила. То есть это не победа над всей инфляцией силами одной пары носков. Это нормальная обратная связь: бизнес предложил условия, покупатели не согласились, бизнес пересмотрел решение. Без трагедии «Вы не цените наш труд». Ценим. А свой труд, которым оплачиваем ваши товары – тоже. Отбоя не было, борьба продолжается – за право покупателя считать собственные деньги без лекций о мелочности и против привычки принимать его молчание за согласие на любой ценник. А у вас есть покупка, от которой вы отказались не потому, что совсем не можете заплатить, а потому, что решили за эту цену – уже нет? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  6. edited

    «Кадры решают всё». Но сначала – пять собеседований и бесплатное тестовое Друзья, говорят, что наш рынок труда умирает... Если судить по требованиям компаний к некоторым кандидатам: до тридцати лет, с сорокалетним опытом, готовый работать за идею. По октябрьской аналитике hh.ru (это один из популярных сайтов по поиску работы), на одну вакансию приходится около девяти активных резюме. Это соотношение на площадке, а не девять человек, уже сидящих под дверью каждого офиса. Конкуренция действительно выросла, но хоронить весь рынок одним заголовком рановато. Представляю собеседование: «Почему вы хотите работать именно у нас?» – «Потому что вы единственные ответили». Но так нельзя, надо про миссию. Человек пришёл оплачивать коммуналку, а должен убедительно сыграть, что с детства мечтал оптимизировать документооборот производителя пластиковых подоконников. «Есть такая профессия – Родину защищать». А есть такая процедура – защищать перед незнакомыми людьми своё желание получать зарплату. Но, к сожалению, есть такие работодатели, которым нужен не сотрудник, а подарочный набор. Чтобы продавал, считал, писал, руководил и при необходимости чинил принтер... А зарплата? «Деньги будут. Ты держись». Зато пять этапов отбора, тестовое на выходные и финальный вопрос: «Где вы видите себя через пять лет?» Когда на одну вакансию много резюме, это ещё не значит, что работодателю можно выбирать человека как бесплатную комплектацию к офисному креслу. Теперь какие профессии действительно востребованы. Если считать по числу опубликованных вакансий, а не по престижности названия, в десятку лидеров hh.ru с начала 2026 года вошли продавцы-консультанты, менеджеры по продажам, водители-экспедиторы, разнорабочие, курьеры, повара, бухгалтеры, кладовщики, упаковщики и электромонтажники. Если же говорить о кадровом дефиците, отдельно выделяются сварщики, слесари, инженеры, медицинские работники и преподаватели. Востребованность и количество вакансий – не одно и то же... редкого специалиста могут искать долго, даже если объявлений по его профессии немного. Вот настоящая проблема – рынок не одинаков для всех. Высокая конкуренция в офисных направлениях соседствует с нехваткой людей в других профессиях. Но сказать человеку «ну иди в сварщики» – примерно как посоветовать предприятию «ну начните выпускать самолёты». Между советом и результатом стоят обучение, практика, здоровье, место жительства и деньги на время перехода. Да и знаете, нужен ведь разговор не о том, кто ленивый, а кто зажравшийся, а о понятных условиях найма, реальном переобучении и уважении к труду – офисному, рабочему, любому. Отбоя не было, борьба продолжается-за право зарабатывать без унизительного кастинга и против привычки считать очередь из кандидатов разрешением обращаться с людьми как с расходным материалом. Потому что «нас много, а вакансия одна» это описание конкуренции, а не основание отменять уважение. А вы сегодня что чаще видите? Нехватку подходящих специалистов или вакансии, в которых требования давно оторвались от зарплаты? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  9. Премии не будет: руководство спасает вашу печень «Рост зарплаты повышает риск спиться»… представляю, друзья, как где-то директор пересылает этот заголовок в бухгалтерию. Теперь фраза «денег нет» звучит не как проблема предприятия, а как заключение консилиума. «Ничего личного, только бизнес». Причём профилактический. Правда, есть нюанс: нарколог Александр Поликарпов говорил о риске срыва у людей с уже существующей алкогольной зависимостью, а не о том, что прибавка превращает любого сотрудника в пациента. Врач отдельно объяснял, что для человека с зависимостью поводом может стать и успех, и потеря дохода. Но пока мысль добежала до заголовка, уточнение про зависимость потерялось. Осталась зарплата – главная подозреваемая. Самый удобный сотрудник – тот, которому можно не доплатить, а потом ещё предложить поблагодарить за заботу. Особенно нравится выражение «свободные деньги». Покажите мне их, пожалуйста. «Огласите весь список»: коммуналка, продукты, стоматолог. Где там свободные? У меня они обычно проходят через счёт строем, не задерживаясь на перекличку. Но в воображаемом кабинете уже уверены: стоит человеку получить прибавку и он немедленно побежит праздновать. Не зуб лечить, не кредит закрывать. Нет, эти варианты недостаточно драматичны для заголовка. И проблема здесь не в предупреждении врача – его как раз стоит читать целиком. Проблема в привычке превращать чужое благополучие в подозрительное излишество. Человеку хочется больше зарабатывать? Надо проверить, готов ли он морально. Может, сначала выдавать прибавку под наблюдением. «Не учите меня жить, лучше помогите материально» – в данном случае вполне содержательная заявка на пересмотр оклада. А у вас на работе забота о сотрудниках выражается в конкретных условиях или объясняет, почему вам опять ничего не положено? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  12. Перепиши и успокойся... школьное наказание перешло в отдых Друзья, раньше за провинность заставляли переписывать текст. Теперь люди сами покупают красивую тетрадь и садятся переписывать Толстого. Добровольно. В соцсетях это называют способом замедлиться, вникнуть в книгу и отдохнуть от потока мыслей. Представляю лицо школьной учительницы: сорок лет объясняла пользу чистописания, но оказалось, надо было просто назвать его модно – «практика заземления». Особенно впечатляет выбор Достоевского для снятия стресса. Человек весь день тревожился, вечером заварил чай, открыл тетрадь и решил немного побыть с Раскольниковым. «Тварь ли я дрожащая или право имею?» – хороший вопрос после восьми часов работы. А «Войну и мир» переписывать – это уже не хобби, а полноценная дополнительная работа. Тут нельзя просто исчезнуть на неделю... у тебя князь Андрей недописанный лежит. Само занятие интересное. Сидит человек, никого не трогает, ручкой по бумаге водит. Ни тебе скандала, ни голосового на восемь минут. Но обязательно появляется знакомый типаж: ему недостаточно спокойно заниматься приятным делом – надо предъявить сертификат пользы. Не «мне нравится переписывать», а «я развиваю концентрацию, углубляю понимание и параллельно учу французский». Мы так привыкли оправдывать отдых, что даже тетрадь покупаем не для удовольствия, а под обещание стать улучшенной версией себя. А если ещё снять процесс, подобрать свет и выложить результат, получается прекрасная конструкция: весь вечер готовил контент о том, как отдыхаешь от информационного шума. По-моему, отдых не обязан ничего доказывать. Нравится переписывать Толстого – переписывайте. Нравится читать – читайте. Хочется просто посидеть – разрешение классиков не требуется. А вы умеете отдыхать без чувства вины или даже удовольствие должно сначала объяснить, какую пользу оно принесёт? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  14. edited

    Мяса нет, но вы держитесь… за фасоль Друзья, я не знаю к чему нас готовят, но вот так… «Если на мясо не хватает денег – попробуйте бобовые, выбирайте продукты подешевле, следите за акциями и сокращайте порции», – такие рекомендации дала экономист Финансового университета при Правительстве РФ Ольга Климова. С оговоркой: полностью исключать животные продукты без учёта индивидуальных потребностей не стоит. То есть совет всё-таки не «всем срочно на горох». Но от предложения уменьшить порцию семейный бюджет почему-то больше не становится. Спасибо... Особенно за порции. А то человек стоит у прилавка, пересчитывает деньги и никак не догадается: надо просто меньше положить. Хорошо, что подключилась наука. «Огласите весь список, пожалуйста»: фасоль, горох, чечевица. А мясо? Мясо теперь в списке наблюдения. Смотрите, но руками не трогайте – это уже финансовое планирование. Не спорю, в трудный момент практический совет бывает нужен. Но когда на вопрос «Почему я больше не могу позволить себе обычные продукты?» отвечают «А вы попробуйте другие», возникает ощущение, что обсуждение незаметно свернули. «Не учите меня жить, лучше помогите материально» – здесь уже не киношная острота, а вполне внятный запрос. Помощь – подсказать, как пережить трудный месяц, и одновременно разбираться, почему он стал трудным. Подмена – выдать инструкцию по выживанию за достаточный ответ. В такой логике семейная нужда превращается в недостаток покупательской квалификации: не хватило на продукты – плохо искал акции. К самой фасоли никаких претензий. Не надо делать из неё символ унижения: человек вправе любить её больше котлет. Но между «я так хочу» и «на другое не хватает» лежит выбор тот самый, который нельзя заменить кулинарным советом. Экономисту задают вопрос о деньгах, а ответ заканчивается размером порции. Хотелось бы, чтобы в продолжении появились и доходы, и доступность продуктов, и конкретная поддержка семей. Конечно, я за экономию без расточительства. Но против того, чтобы способность семьи всё сильнее ужиматься считалась хорошим результатом. А как вы считаете: совет «уменьшите порции» – полезная бытовая рекомендация или уже повод спросить, почему работающей семье не хватает на обычный ужин? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  16. Ананас раздора, или «Ты приходишь ко мне в дом и просишь испортить пиццу» Друзья, ну вот бывают же у людей принципы… в Австралии итальянского шефа Давиде Тамбуреллу уволили за отказ класть ананасы на пиццу. В ресторан пришёл заказ на 15 тысяч долларов, но среди блюд оказалась гавайская. Пятнадцать тысяч. Другой человек за эти деньги ананас не только на пиццу положит – он его усыновит. Но Давиде сказал: «Не могу поступаться принципами». Вот это профессиональное выгорание наоборот: печь ещё работает, а ты уже готов сжечь все мосты. «Ничего личного, только бизнес». — Вот именно! Для тебя бизнес, а для меня – Неаполь под сиропом! Представляю переговоры на кухне: — Может, положим ананас только на половину? — «Полцарства за коня» – это компромисс. Полпиццы за позор – нет. — Тогда просто нарежь, другой повар положит. — Ага. Один режет, второй кладёт, третий говорит: «Я только выполнял заказ». Человек буквально выбрал остаться без работы, лишь бы не остаться без лица. Причём лицо у него наверняка было такое, что ананас сам попросился обратно в банку. Мне нравится масштаб конфликта. Повар смотрит на заказ и видит культурную катастрофу. Владелец смотрит на повара и видит пятнадцать тысяч. В итоге у истории счастливый финал: Давиде нашёл ресторан, где пиццы с ананасом вообще нет в меню. И ведь это редкий случай, когда фраза «мы не сошлись во вкусах» в трудовом конфликте – исчерпывающее объяснение. За принципиальность уважаю. Но владельца тоже понимаю: когда твой сотрудник готов защищать Италию за твой счёт, хочется уточнить, почему посольство не участвует в расходах. После истории с итальянским поваром, отказавшимся класть ананас на пиццу, предлагаю проверить собственные кухни. Потому что возмущаться чужим надругательством над традициями легко. Особенно пока у тебя самого размораживаются пельмени, которые ты собираешься залить соусом «всё, что осталось в дверце холодильника». А вы за свободу вкуса или есть блюдо, за которое готовы рассориться с человеком прямо за столом? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  18. Мужа сдали на рыбалку. Забрать до закрытия Друзья, в торговых центрах придумали «детскую комнату» для мужчин... искусственный пруд, складное кресло, удочка. Жена идёт по магазинам, муж остаётся рыбачить. Наконец-то на вопрос «Куда тебя деть, пока я примерю?» появился ответ, который устраивает обе стороны. «Лёлик, всё пропало!» – больше не актуально. Лёлик на рыбалке, заберите по чеку. Я двадцать семь лет в браке и понимаю: фраза «Мы только в один магазин» – не маршрут. Это литературный жанр – фэнтези. Сначала один магазин, потом «раз уж мы здесь», а дальше ты сидишь возле примерочной, держишь три сумки и постепенно становишься частью интерьера. «Восток – дело тонкое», а отдел женской одежды это вообще территория без точных прогнозов. И тут, как спасение, пруд. Прекрасно! Мужчина, который пять минут назад жаловался, что устал стоять, готов ещё три часа сидеть и смотреть, как стоит поплавок. Главное – не запускать в пруд золотую рыбку. Она услышит «хочу, чтобы жена уже всё купила» и сама притворится карасём. Если без шуток, идея хорошая не заставлять одного человека мучительно изображать интерес к занятиям другого. Проблема-то не в магазинах и не в рыбалке, а в привычке считать совместным отдыхом ситуацию, где одному хорошо, а второй охраняет пакеты. Забота иногда выглядит не как «пойдём везде вместе», а как «тебе туда, мне сюда, потом встретимся довольные». Отбоя не было, борьба продолжается – за семейные прогулки, после которых никто не чувствует себя ручной кладью. А вы бы своего рыбака после покупок забрали – или сами подсели проверить, что там клюёт? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  20. Что хотел сказать автор и почему от него пахнет? Друзья, у книг, как сейчас модно говорить, началась прайм-эра… теперь их продают с блёстками и ароматами. Наконец-то издатели разобрались, чего не хватало мировой литературе. Не читателя, не хорошего перевода – отдушки. Раньше спрашивали: «Что хотел сказать автор?» Теперь: «Чем он хотел пахнуть?» Следующий вопрос консультанта: «Вам роман для чтения или на запястье попробовать?» Особенно рад за Онегина. Двести лет человек был литературным героем, а теперь в интернете ему подбирают Dior Sauvage. Зато на вопрос «Ты вообще читаешь?» теперь можно молча показать ладони… вот доказательства. До локтя в культурном наследии. Когда книгу выбирают по аромату, главное – не перепутать глубокое произведение с пробником. Оба маленькие, дорогие и обещают раскрыться со временем. А читательский клуб какой открывается! «Мастер и Маргарита» с ароматом «Красной Москвы», а «Мёртвые души»? Пожалуй, без ароматической версии. Гоголь и так достаточно убедителен. «451° по Фаренгейту» с запахом шашлыка – шутка мрачная, но отдел маркетинга, боюсь, уже записывает. Но я вот что скажу, красивая книга – не враг литературе. Если человек пришёл за блёстками, а остался читать – прекрасно. Забавна сама привычка упаковывать содержание так усердно, что до него уже некогда добраться: надо распаковать, понюхать, снять обзор. Чтение всё-таки начинается там, где заканчивается демонстрация покупки. Отбоя не было, борьба продолжается – за то, чтобы книга оставляла след не только на пальцах и в воздухе, но и в голове. А какой книге вы бы добавили аромат – и какую категорически запретили бы открывать в помещении? 🇷🇺 МАКСИМ И ПУЛЕМЕТ В МАХ

  21. Older posts