Мария Снеговая

💊 Российские командиры показывают Путину фейковые победы, созданные с помощью ИИ В середине октября российские генералы доложили Путину о захвате Доброполья. Вскоре Минобороны РФ опубликовало видео, на котором солдаты с российскими флагами позируют среди руин якобы взятого города. По данным Financial Times, российская армия всё чаще использует дипфейки, чтобы преувеличивать свои успехи на фронте. Институт изучения войны (ISW) обнаружил в сети 35 роликов, созданных или изменённых с помощью ИИ. Некоторые из них распространяло само Минобороны России. Один из собеседников FT рассказал, как работает система приписок: к примеру, командир докладывает о захвате населённого пункта полковнику, тот — генералу, дальше информация доходит до Генштаба и Путина. Но к моменту, когда доклад достигает Кремля, российские войска уже могли отступить. При этом командование продолжает отдавать приказы, исходя из того, что населённый пункт якобы находится под российским контролем. В итоге российская армия продолжает побеждать на ИИ-видео, пока реальная ситуация на фронте совсем другая.

🔥 Украинская ПВО научилась массово сбивать реактивные «Шахеды»: за ночь нейтрализовали 117 таких дронов! Ещё недавно реактивные беспилотники были серьёзной проблемой для украинской ПВО из-за высокой скорости. Теперь же, по данным Воздушных сил ВСУ, за одну ночь удалось сбить или подавить сразу 117 реактивных «Шахедов» из 137 запущенных. В ночь на 7 ноября Россия нанесла массированный комбинированный удар по Украине. Всего противник применил 172 беспилотника и ракеты различных типов. Украинские защитники нейтрализовали 153 цели: 149 дронов и четыре ракеты. Главной целью атаки стала Киевская область. Несмотря на работу ПВО, зафиксированы попадания на 24 локациях, ещё на десяти упали обломки сбитых целей. Российские военные рассчитывают на скорость новых дронов, но украинская противовоздушная оборона быстро учится с ними справляться.

Итоги «СВО»

Очень надеюсь, что после мидтермов в США исчезнут поверхностные сравнения США с Россией, Трампа с Путиным и спекуляции по поводу третьего срока Трампа. В США много проблем, в том числе эрозия демократии, но это страна, принципиально отличающаяся от России: с очень сильным гражданским обществом, значимой ролью штатов и работающими (пусть и не идеально) институтами.

В Северной Каролине Трамп, фактически, заставил республиканца Тиллиса отказаться от переизбрания на второй срок. Место проиграно. В Южной Каролине после смерти сенатора Грэма Трамп продавил назначение на его место – и сразу же на роль кандидатки в Сенат – его сестру, не имевшую политического опыта. Результат – штат, в котором Трамп набрал на 18 процентов больше, чем Харрис в 2024 году, ушёл к демократам. Даже сенатское место в Джорджии – по существу, новый подарок Трампа. Если бы не Трамп, соперником Джона Оссофа был бы не какой-то фрик, а популярный губернатор Брайн Кемп. Но у Трампа на него зуб и Кемп так и не решился вступить в гонку. Оссоф переизбрался с запредельными показателями. С другой стороны, в 2026 году проиграли не только слабые республиканские кандидаты (Пакстон, Маршалл, Грэм), но и сильные (Аббот, Хинсон). Так что общее отношение к республиканцам было важнее, чем качество кандидатов иА кандидаток. 6) Вот чего я не вижу в первых результатах выборов-2026 – это новой информации о каком-то «сдвиге влево». У демократов победили в основном умеренные левые или даже чистые центристы. (Исключения есть – например, новая сенаторка от Миннесоты Пегги Флэнаган – но они редки.) Или, как Абдул эль-Саид из Мичигана и Джеймс Таларико, новый сенатор от Техаса, компенсировали свою левацкую молодость исключительной дисциплинированностью своих кампаний. Если демократы воспримут итоги-2026 не как результат неверной политики и плохой избирательной стратегии президента Трампа, а как валидацию своих собственных ценностей - это будет ошибкой. Страна плохо относится к войне с Ираном, высоким ценам на бензин, бромансу с Путиным и т.п. - это не значит, что все поверили в необходимость борьбы с автомобилями на бензине и обязательное указание местоимений в подписи. 7) Демократы получили контроль над Сенатом, видимо, до 2032 года (в «классах-2020 и 2024» у них практически нет слабых сенаторок или сенаторов, потому что это были не самые удачные годы). В 2032 году у них будет несколько сенаторов в «республиканских» штатах типа Южной Каролины. Пожилым консерваторам в Верховном суде, Кларенсу Томасу, 78, и Самуэлю Алито, 76, придётся жить долго, чтобы снова появилась возможность, чтобы их сменили консервативные же судьи.

ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ Выводы из результатов промежуточных выборов в США в 2026 году выглядят примерно так. 1) Демократическая партия одержала решительную и крупную победу. Такой крупной победы на выборах в Конгресс, считая и промежуточные, и президентские выборы, не было уже 50 лет, с 1974 года (с Уотергейта). Точные результаты пока неизвестны, но у демократов будет 54-55 мест в Сенате и 240-260 мест в Палате представителей – это значительный перевес по меркам последних лет. Если бы демократам сказали про такой перевес год назад, они бы покрутили пальцем у виска – нужно было сочетание многих факторов, чтобы такая разгромная победа стала реальностью . Демократы выиграли выбор в Сенат в Техасе (где в прошлый раз выигрывали в 1988) и в Канзасе (в 1932) – глубоко республиканских местах. Контроль над обеими палатами Конгресса существенно ограничит власть президента Трампа. Демократы будут контролировать бюджет, движение законопроектов и новые назначения. Кроме того, у демократов будет возможность устраивать слушания со свидетелями под присягой и организовывать всевозможные расследования. Они смогут снова устроить импичмент и, на этот раз, организовать не номинальные слушания в Сенате, как в 2019 и 2021 годах, а многомесячные, с прямыми трансляциями и долгими сольными выступлениями. Голосов для отстранения от власти у них, впрочем все равно не хватит. 2) В очередной раз прогнозы оказались точны. Конкурирующих фирм, занимающихся прогнозами, стало больше, но в итоге точнее всех оказались прогнозы у тех, кто использовал наиболее продвинутые статистические методы – прежде всего у Нейта Сильвера. Модель SilverBulletin не просто точно предсказала итоги множества выборов, но и сам Сильвер перед сами выборами правильно угадал, что «вайбы» указывают на недооценку демократов. Но и другие группы (NYT, RCP/PollVault, 50PlusOne, Decision Desk) от него не сильно отстали. 3) Основной причиной поражения республиканцев стала крайняя непопулярность президента Трампа. Среди основных причин его низкой популярности – во-первых, начатая им война с Ираном, которая привела к резкому, на 25-30% росту цен на бензин и дизель. Во-вторых, инфляция, с которой он неоднократно обещал покончить. Инфляция, в принципе, не особенно высока, 3-3,5%, однако Трамп столько времени провёл, обещая её остановить и даже снизить цены, что в глазах избирательниц и избирателей стал за неё отвечать. Произошло тоже, что и с войной с Ираном – многим президентам войну могли бы простить, но не тому, который всю избирательную кампанию обещал не начать новых войн. Никак не помогло республиканскому делу то, как бездарно провёл президент избирательную кампанию. Раз за разом он возвращался к темам, непопулярным среди избирателей. Конфликт с Канадой, которую американцы любят, броманс с Путиным, крайне токсичным в глазах американцев, наезды на Украину и президента Зеленского, которые пользуются большой поддержкой, митинги, на которых президент подолгу говорил о мускулистых задницах республиканских кандидатов – это всё отнимало очки. Понемногу, но отнимало. 4) Интересно, что вроде бы как причина недовольства президентом и его партией – экономическая (инфляция). Но нельзя сказать, чтобы экономика США была проблемна. Наоборот, безработица на рекордном низком уровне, экономический рост устойчивый и, по меркам развитого мира, высокий. Технологический прогресс вообще зашкаливает. Чего американцам и американкам не нравится, понять трудно. 5) Один из основных «инструментов», которыми президент Трамп подорвал свою партию – поддержка слабых кандидатов и кандидаток в ситуации, когда другой республиканец имел бы больше шансов против демократов. Очевидный пример – Кен Пакстон, генпрокурор Техаса, баллотировавшийся в Сенат после большой череды скандалов в общественной и частной жизни. Трамп поддержал его на праймериз, Пакстон победил на праймериз действующего сенатора от своей партии Корнина и с разгромным счётом проиграл основые выборы демократу.

Коротко о результатах мидтермов в США

Не согласна только с тем, что это «парадоксально». Как раз закономерно: советский миф держался на лжи и силе - военном присутствии и репрессиях (кто не согласен - того в ГУЛАГ). Но когда силы не стало (или стало гораздо меньше), одной лжи оказалось недостаточно, чтобы этот миф поддерживать (хотя мы видим, что российская пропаганда очень старается). 1. Миф о том, что разгром Красной армии случился из-за неожиданного нападения Гитлера 2. Миф об исключительной стойкости и героизме советских солдат 3. Миф об относительно небольших потерях Красной армии 4. Миф о безупречном моральном облике советского солдата-освободителя 5. Миф о гуманности советской армии 6. Миф о победоносной войне «малой кровью, на чужой территории» https://t.me/SergeiMedvedevPublic/1090

🪖 Свыше 220 российских вузов агитируют студентов идти на войну. Им обещают легкую службу, магистратуру без экзаменов и работу после возвращения Почти каждый второй государственный вуз в России, и 76 из топ-100, участвуют в агитации студентов вступать в беспилотные войска. Масштабная кампания началась в феврале 2026 года и охватила почти всю страну. 🧑‍🎓 Если в 2022–2025 годах сообщения о вербовке студентов были единичными, то с начала этого года «Новая-Европа» насчитала более 1300 публикаций об агитации в вузах. За подписание контракта студентам обещают академический отпуск, перевод на бюджет, поступление в магистратуру и аспирантуру без экзаменов, стипендии и трудоустройство после возвращения и даже…бесплатное горячее питание. Одновременно на студентов с плохой успеваемостью давят: им сокращают сроки пересдач, ужесточают условия отчисления и предлагают отправиться на фронт, чтобы «списать долги» по учебе. Студентам, испуганным перспективой отчисления, настойчиво предлагают подписать контракт. ➡️ О том, как устроена государственная кампания вербовки, рассказываем в совместном исследовании проекта «Молния» и «Новой-Европа». Ссылка без VPN

🔥 Украина за 3 дня атаковала российские НПЗ, на которые приходится около 10% нефтеперерабатывающих мощностей РФ Под удары попали три предприятия: Новокуйбышевский НПЗ, «Башнефть-Новойл» и «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез». По данным Dnipro Osint, их суммарная мощность составляет 30–33 млн тонн нефти в год — почти 10% всех нефтеперерабатывающих мощностей России.

Зеленский сравнил потери российской армии за октябрь с девятью военными парадами на Красной площади Самым тяжёлым днём для российской армии стало 21 октября, когда, по данным ВСУ, её потери составили 2250 человек. При этом за октябрь украинские Силы обороны освободили 96,2 км² территории — на 10,4 км² больше, чем российские войска смогли захватить за тот же период.

"Не говори с тоской: их нет; Но с благодарностию: были." https://t.me/SergeiMedvedevPublic/1088

Белый дом уговаривает американские компании купить российский дизель, но те отказываются из-за юридических рисков — The Washington Sun Как минимум три танкера с российским топливом должны прибыть в США на следующей неделе после промежуточных выборов. Подтверждённого покупателя у груза при отправке не было. Танкер Agioi Fanendes изначально шёл в порт Нью-Йорка и Нью-Джерси, но теперь пункт назначения в данных отслеживания не указан. Аналитики допускают, что топливо в итоге уйдёт в Бразилию. Демократы из обеих палат Конгресса разослали портам, банкам и энергокомпаниям письма, предупредив, что сделки с этим грузом грозят уголовной ответственностью. Сенатор Ричард Блюменталь потребовал от владельцев Agioi Fanendes и второго танкера, PVT Azura, развернуть суда. Он заявил: «Любая компания или человек, задумавшиеся о покупке российского дизеля, должны понимать, что совершают преступление и что Конгресс за этим следит». Минфин США на запрос The Washington Sun ответил, что генеральная лицензия OFAC соответствует прежней практике ведомства, а законы соблюдаются. Министр энергетики Крис Райт объяснил решение желанием увеличить предложение дизеля на мировом рынке и подтолкнуть Россию к переговорам по Украине. Читать в России без VPN Задонатить | Написать редакции | купить THE INS VPN

«Миф о том, что Россия всегда побеждает, успешно навязали Западу. Но история говорит об обратном», — глава МИД Польши Радослав Сикорский Министр напомнил, что Россия далеко не всегда выходила победителем из войн: «Они проиграли Крымскую войну. Проиграли войну с Японией. Вышли из Первой мировой войны, поджав хвост. Проиграли вторжение в Польшу. Проиграли в Афганистане. И проиграли холодную войну». «Так что всё может сложиться совсем иначе», — подчеркнул Сикорский.

Отличный и очень убедительный анализ отношения россиян к войне в докладе ECFR Яны Кобзовой и Кадри Лийк на основе фокус-групп и опросов общественного мнения. Без иллюзий: «Примечательной особенностью всех групп является отсутствие сочувствия к другим людям, будь то украинцы или соотечественники, отправленные воевать.». «Пожалуй, самый интересный и трогательный момент фокус-групп наступает ближе к концу, когда участники начинают размышлять о только что состоявшемся разговоре с исследователем „Левада-Центра“ и группой незнакомых людей. Большинство с некоторым удивлением признают, что подобные вопросы редко приходят им в голову. „Когда упомянули специальную военную операцию, я сначала подумала: ‘Что?!’ Но потом поняла, что её как будто не существует. Она настолько глубоко зарыта, что ты просто не позволяешь себе об этом думать“,-- говорит одна из участниц. Остальные с ней соглашаются. Люди на самом деле обеспокоены собственным будущим, будущим страны, тем, как будет развиваться война. Но лишь когда им задают соответствующие вопросы, они осознают, насколько им страшно. Объяснить это исключительно страхом перед репрессиями нельзя. Скорее, изменился сам характер социальных взаимодействий: о чём люди говорят, каких тем избегают, где и как общаются. Люди ощущают собственное бессилие, неспособность что-либо изменить. Поэтому, даже если они неравнодушны к происходящему, обсуждение подобных тем начинает казаться бессмысленным. Вместо этого они уходят в повседневную жизнь, сосредоточившись на выживании семьи. Люди погружаются, зачастую добровольно, в состояние, которое можно назвать „заколдованным сном“, стремясь отгородиться от бушующих за стенами дома бурь, включая политические решения, на которые трудно повлиять, хотя они затрагивают каждого. Такой „сон“ был характерен для российского общества на протяжении всей эпохи Путина. Это проявляется, в частности, в удивительной устойчивости общественного мнения: рейтинг одобрения Путина никогда не опускался ниже 59%. Возможно, война подвергает эту устойчивость испытанию, однако пока никакого масштабного пробуждения не произошло». «Как фокус-группы, так и опросы показывают, что, хотя большинство россиян (61%) считают, что пришло время мирных переговоров, они готовы мириться с продолжением войны. Они могут быть недовольны „специальной военной операцией“, но не считают себя способными повлиять на её ход. При этом большинство (59%) полагает, что, если добиться мира пока не удаётся, следует усилить удары, а не идти на дополнительные уступки Украине. Судя по всему, большинство сходится во мнении, что мир должен быть заключён на российских условиях. Более того, предлагаемые режимом обоснования войны, похоже, были в значительной степени приняты обществом. По словам одного российского исследователя, дело не в том, что Кремль способен просто навязать обществу свои нарративы, а в том, что они формулируются таким образом, чтобы находить отклик в уже существующих общественных представлениях и убеждениях». https://ecfr.eu/publication/bewitched-sleep-russians-views-on-ukraine-and-the-world/

⚡️ Вучич признал поражение на выборах в Сербии Бывший президент Александр Вучич заявил, что его список проиграл досрочные парламентские выборы. ⚫️ «Студенческий список — Студенты побеждают» получает примерно 130–140 мандатов. ⚫️ Список Вучича — около 105. ⚫️ Остальные проходят только партии национальных меньшинств. «На основе образца ясно, что мы эти выборы проиграли. Победил студенческо-блокадерский список», — сказал Вучич. Явка рекордная (около 67–70%). Список вырос из двухлетних студенческих протестов после трагедии в Нови-Саде. Официальные окончательные результаты РИК ещё считаются.

Социальный радиус войны: родственные сети воюющих россиян и их особенности ▪️Елена Конева, директор ExtremeScan #экспертиза 37% опрошенных жителей России имеют родственника, который участвует или участвовал в войне в Украине. На первый взгляд, это ошеломительно много. В действительности — ничего странного. Война длится без малого пять лет, численность российской группировки превышает 700 тыс. человек, потери убитыми и ранеными составляют, по имеющимся оценкам, около 1,5 млн. Это значит, что с учетом ротации в тыловом обеспечении через войну могли пройти до 2,5–3 млн россиян. Чувствительная, социально тревожная информация о человеке активирует широкую родственную сеть — «семейный телеграф» доносит ее до тех, кто ничего не знал о дальнем родственнике годами. Такая сеть может достигать 20–30 человек. Соответственно, родственников на войне могут иметь десятки миллионов российских граждан. Шокирующие опросные данные демонстрируют: война давно уже перестала быть для россиян «событием из телевизора», через родственную сеть она проникла в круг их глубокой повседневности и в ее эмоциональный фон. Как это влияет на социальные настроения, и что говорит о воюющей России социальный радиус ее родства? Среди тех, кто сообщает о мобилизованном родственнике, о нескольких родственниках на войне и о потерях, существенно больше респондентов с низкими доходами, живущих в сельской местности и малых населенных пунктах. В родственных сетях социальной периферии о наличии родственника на войне говорят около 45% респондентов. В высокодоходных группах их доля сокращается до чуть более 30%. Социальные издержки войны скапливаются в этом кластере, что позволяет в определенной степени разгружать от них крупные города и более социально значимые высокодоходные группы. Политический профиль родственных сетей также несколько различается. Водораздел проходит между теми, кто сообщил о мобилизации родственника, и теми, кто этого не упомянул. В родственных сетях мобилизованных больше респондентов с низкими социальными оценками и пессимистичным взглядом в будущее. А также тех, кто не только негативно относится к войне, но и готов высказывать это отношение. Вероятно, факт принудительной отправки на войну является важнейшим триггером критического нарратива в отношении нее. Хотя среди родственников контрактников доля поддерживающих новую мобилизацию несколько выше, чем среди тех, у кого пока нет воюющих родственников, и тем более чем у родственников мобилизованных (25% против 20 и 14% соответственно), она все равно вдвое меньше, чем доля ее противников. Запрос на прекращение войны шире отмеченных здесь различий в установках трех групп. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

🇨🇳 Пушкин, подвинься! Российских школьников хотят подсадить на китайскую литературу Вице-премьер РФ Татьяна Голикова предложила включить в школьную программу больше произведений китайских авторов. По её словам, изучение «богатого литературного наследия» Китая поможет укрепить отношения между Москвой и Пекином.

МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ КАК ПРИКРЫТИЕ Многие задаются вопросом, как объяснить странную позицию администрации Трампа в отношении России: постоянные попытки переговоров (зашли уже на 6-7ой раунд за полтора года), которые очевидно ни к чему не приводят, Россия войну заканчивать не собирается, а, наоборот, активно наращивает (конвенциональную и гибридную) эскалацию против Украины и Европы. Если опираться на опыт правых популистов, Орбана и Вучича, можно заметить определенную закономерность: во внешней политике они отбрасывают моральные соображения и используют Китай и Россию как противовес другим крупным игрокам, например, Европе. Логика Трампа выглядит аналогичной. Для внешней политики США Россия вообще не является приоритетом: у обеих стран практически нет общих стратегических интересов (когда-то одним из них был контроль над ядерными вооружениями, но и он фактически сошел на нет). С другой стороны, Кремль все еще достаточно силен и, если его слишком раздражать, может навредить США на ключевых для администрации Трампа направлениях -- прежде всего, в отношении Китая и Ирана. Но он же может и дать определенные краткосрочные выгоды. То есть для Трампа Россия -- это актив/рычаг, который можно тактически и оппортунистически использовать в зависимости от обстоятельств. Соответственно, Белый дом активизирует контакты с Россией в те моменты, когда ему тактически необходимо что-то получить от Кремля, прежде всего по иранскому и китайскому трэкам (в случае Ирана это особенно заметно: https://re-russia.net/analytics/0397/). Именно в такие моменты мы и наблюдаем очередной всплеск американской дипломатической активности якобы вокруг переговоров между Украиной и Россией. Однако сами мирные переговоры по Украине, вероятно,-- лишь формальный ПРЕДЛОГ или прикрытие, который администрация использует, чтобы ходе встреч с Путиным добиться от него уступок, договоренностей или временных сделок, способных помочь ей на других направлениях (например, дизельная сделка или сокращение поставок разведданных и вооружений Ирану). Иными словами, эта история вообще не про Украину: тема мирных переговоров выступает прикрытием для решения других внешнеполитических задач. Такая интерпретация гораздо лучше объясняет внешне хаотичную и малоуспешную политику администрации Трампа в отношении России и мирных переговоров. В действительности эта политика преследует совершенно другие цели, и в этом направлении добивается определенных успехов. Это тактика, а не стратегия -- типичный для правых популистов внешнеполитический оппортунизм.

Такая российская "мультиполярность": https://t.me/nexta_live/125181