Артём Клыга

ОБЖ/ОБЗР становится серьёзным препятствием при замене военной службы на АГС НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Призывные комиссии и суды всё чаще используют школьный предмет ОБЖ (теперь ОБЗР) как аргумент против призывников, которые хотят заменить военную службу на альтернативную гражданскую службу. К сожалению, всё это я предсказал ещё в июне 2024 года. Изучил свежие решения из Хабаровска, Перми, Архангельска, Белгорода, Нижнего Новгорода, Краснодарского и Алтайского краёв (точные реквизиты в комментариях). Во всех судебных актах логика сводится к следующему: 1. Отличные оценки по ОБЖ/ОБЗР, в том числе по теме "Призыв на военную службу", суды приводят как доказательство отсутствия убеждений. При этом оценка за предмет в первую очередь показывает о знании материала, а не о мировоззрении. 2. Сборка-разборка макета АК-74, стрельба в лазерном тире, учебные сборы после 10 класса ставятся призывнику в вину. При этом в школах не объясняется, что от этой части начальной военной подготовки можно отказаться как по состоянию здоровья, так и по убеждениям совести. 3. В характеристиках из школ и колледжей появилась типовая строка: устойчивых пацифистских убеждений не проявлял. Такая характеристика ставит крест на возможности замены военной службы на АГС. 4. В одном из дел соцпедагог объяснила суду, что преподаватель ОБЖ собирает информацию обо всех будущих призывниках и "поднял бы вопрос", если бы у ученика проявлялись религиозные убеждения. При этом никто не обязан сообщать о своем отношении к религии в силу п. 5 ст. 3 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Что важно помнить тем, кто хочет отказаться от начальной военной подготовки в рамках ОБЖ/ОБЗР? 1. Заявление на отказ должны подавать родители на имя директора, письменно, с отметкой о получении или заказным письмом, и заранее: до сборов в 8 и 10 классе, а лучше – в начале учебного года. 2. В заявлении стоит сослаться на ст. 28 Конституции и на разъяснения Минпросвещения. Просить нужно не освобождения от предмета, а освобождения от стрельб, работы с оружием и макетами (сборка-разборка АК, снаряжение магазина), с заменой на теоретическое задание. 3. Разъяснение говорит именно о религиозных мотивах. Для нерелигиозного пацифизма прямого указания нет. Можно ссылаться на свободу убеждений в целом на основании Конституции. Артём Клыга | Подписаться Поддержать канал | Telegram & PayPal Обсудить пост в группе | Вступить