ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры

⚡️Приглашаем на закрытый бизнес-завтрак от нашей практики ▪️Тема: «Работник/разработчик- друг или враг компании? Аспекты интеллектуальной собственности и трудовых отношений» ☝️Работник не является ни «другом», ни «врагом» компании сам по себе. Конфликт возникает, когда интересы сторон не согласованы: компания стремится защитить вложения и получить права на результат, а разработчик — сохранить авторство, профессиональную свободу и справедливое вознаграждение. ❗️Поэтому важны не подозрения, а ясные договорённости и прозрачные правила. Приглашаем обсудить эти тонкости в кругу экспертов. 📅24 ноября 2026, офис ЛКП 🕕10:30 сбор гостей ❓Что обсудим? 1️⃣Почему не все, что создается работниками — принадлежит работодателю? Скрытые авторы. 2️⃣Чек-лист мер, чтобы продукт не ушёл из компании за работником. 3️⃣Ловушки трудовых договоров и должностных инструкций: актуальная судебная практика. 4️⃣Заплатили зарплату и свободны? Авторское вознаграждение. 5️⃣Как правильно расставаться с сотрудником? 📍 Регистрация по ссылке: https://lkpconsult.timepad.ru/event/4299521/?utm_refcode=225bb8a54cb964bb168288f8e065745575f52275

(document without text)

🔥Ключевые изменения в учёте: 2026–2027 ❓Что уже влияет на отчётность за 2026 год и что нужно готовить к 2027 году. ☝️Главное: изменения масштабные, затрагивают не только отдельные правила учета. Компаниям придется пересмотреть методологию формирования финансового результата и структуру отчетности. ✅ ПБУ 18/02 (поправки обязательны к применению с отчётности за 2026 год!) Приказ Минфина №121н меняет порядок отражения пересчёта ОНА/ОНО. Теперь результат пересчёта зависит от того, где учтена исходная операция. Автоматически относить на прибыль/убыток нельзя! ✅ ФСБУ 9/2025 «Доходы» (с 2027 года) Заменяет ПБУ 9/99 и ПБУ 2/2008. Ключевое: выручка признаётся по переходу контроля, а не права собственности. Появляются новые правила по скидкам и долгосрочным договорам. ✅ ФСБУ 10/2026 «Расходы» (с 2027 года) Заменяет ПБУ 10/99. Уточняет условия признания расходов, разграничение затрат и расходов, учёт скидок и отсрочек. ✅ МСФО: IFRS 18 и IFRS 19 (с 2027 года) - IFRS 18 заменяет IAS 1 и меняет структуру P&L полностью: 5 новых категорий, обязательные промежуточные итоги, раскрытие показателей MPM (например, adjusted EBITDA). Очень существенные изменения! Подробности в Алёрте. - IFRS 19 добровольный стандарт для дочерних компаний, позволяющий сократить объём раскрытий. ❗️Риски могут быть очень разнообразны: искажение себестоимости, финансового результата -> нарушение финансовых ковенантов, неверная оценка эффективности и многие другие. В случае некорректного признания доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете, могут быть последствия в виде налоговых доначисления и штрафов, а также оговорок в аудиторском заключении. 🔊 К изменениям важно начать готовиться уже сейчас и учесть влияние на финансовый результат при финансовом планировании и бюджетировании 2027 года. 🖇 В файле подробный разбор каждого изменения и практические шаги по подготовке к изменениям. ✍️Если после обзора остались вопросы - ждем вас на консультацию к специалистам практики «Финансовый консалтинг». #ЛКП_ФинКонсалтинг #ЛКП_Финансы

🔥Вебинар «Цена расставания: как выйти из бизнеса без потерь?» ▪️Общая цель достигнута и появился покупатель бизнеса? Или между партнерами возник конфликт? В каждой из этих ситуаций встает вопрос о прекращении участия в совместном предприятии. ❓Как оформить расставание? Какие ограничения могут помешать выходу? И что предусмотреть заранее, чтобы реализация договоренностей не зависела исключительно от другого партнера? ✍️На вебинаре совместно с экспертами из практики «Сопровождение сделок М&А» разберем юридические инструменты для разных сценариев прекращения партнерства — от согласованного выхода до корпоративного конфликта. 🕕Уже через пару часов! Ссылка для регистрации: https://lkpconsult.timepad.ru/event/4275301/?utm_refcode=f59a3cb78d3473bb3a81d23ea49145c67941c415

(document without text)

⚡️Дайджест M&A: Октябрь 2026 Количество закрытых сделок выросло по сравнению с сентябрём! 🏆 ТОП-5 сделок октября по оценкам стоимости: 1️⃣ «Росатом» / ГК «Дело» — 77 млрд руб. (цена выкупа 51%). 2️⃣ Альфа-банк / 4,85% «Медси» — 4–5,5 млрд руб. (источник «Коммерсанта») 3️⃣ «ВИМ инвестиций» / 42,152% Swordfish Security — 1,8–2,7 млрд руб. (Сергей Захаров, TLM Capital) 4️⃣ Структуры DDX / здание в ЖК Lucky — 1,2–1,8 млрд руб. (Антон Калистратов, CMWP). 5️⃣ «Атолл Капитал» / Aspace — 1,65 млрд руб. (источник «Коммерсанта»). Отрасли, в которых зафиксирована активность: ✅ Логистика: «Росатом» консолидировал 100% ГК «Дело» ✅ Потребительский рынок и АПК (7 сделок): «Логика молока» закрыла 2 сделки: 5Yes! и Velle; «Карат» купил Павловский молочный завод; Geltek приобрёл бренд Nomi. ✅ Фин.сектор: ВТБ продал долю в «Росгосстрах Жизнь»; SFI выиграл торги по банку «Агропромкредит» за 1,4 млрд руб.; «Ломбард 888» приобрёл сеть «Ломбардный дом». ✅ Медицина и ветеринария: Альфа-банк купил 4,85% «Медси»; Дмитрий Фомин инвестировал в ветеринарную сеть «ЗооПорт». ✅ Промышленность и добыча: «РусГазДобыча» передала 49% головной компании ГМС; «Ареал» получил 75% в золотодобывающем проекте Карелии; РПК выиграла торги за 67% «Дальполиметалла». ✅ Недвижимость: «Атолл Капитал» вошёл в капитал Aspace; DDX приобрел здание в ЖК Lucky; Azimut выкупил гостиницу в Ярославле; ТЦ «Июнь» в Красногорске сменил владельца. ✅ ИТ и технологии: «ВИМ инвестиции» купили 42,152% Swordfish Security; «Экспанта» приобрела 25% разработчика «Стакселя»; «Созидательный венчур» вошёл в ANG Platform. ✅ Медиа и развлечения: VK продала 40% сервиса Intickets; Григорий Печерский стал владельцем киносети «Каро»; «Промышленные сооружения» купили «Леста Игры». 📎 Полный дайджест с деталями по каждой сделке — в прикреплённом PDF. #ЛКПoverviewMA

(document without text)

⚖️ Главное из обзора практики СКЭС ВС РФ за август — ноябрь 2026 ▪️Подготовили для вас дайджест самых интересных позиций Верховного Суда из свежего обзора. Разбираем ключевые тезисы 👇 ✅Форс-мажор и БПЛА Если доставка задержана из-за сигналов «Ракетная опасность» или «Опасность атаки БПЛА», время на остановку состава, укрытие персонала и возобновление движения исключается из периода просрочки. Наличие заключения ТПП обязательно к оценке судом, а требование о письменном уведомлении компетентного органа к форс-мажору не применяется (Дело № 305-ЭС26-4820). ✅«Перекладывание» убытков на российский бизнес Соглашение о компенсации убытков, заключенное внутри группы компаний из-за ухода иностранного холдинга с рынка, противоречит существу гражданско-правовой ответственности. Если размер компенсации не имеет экономического смысла - это признаки притворной сделки (Дело № 305-ЭС26-6987). ✅Займы и очередность Назначение платежа в платежке («возврат суммы займа» и т.д.) не меняет очередность, установленную ст. 319 ГК РФ. Сначала гасятся издержки кредитора, затем проценты, и только потом -основной долг. Если в договоре не прописано иное -воля сторон значения не имеет (Дело № 305-ЭС26-4653). ✅Недвижимость и добросовестность Кредитор, который не принимает мер к возврату имущества и намеренно наращивает долг для приоритета в банкротстве, ведет себя недобросовестно. Суды обязаны применять повышенный стандарт доказывания (Дело № 306-ЭС26-695). ❗️А еще: арендатор может взыскать с третьего лица неосновательное обогащение за часть участка, но не более той арендной платы, которую он сам платит собственнику (Дело № 308-ЭС26-2637). ✅Независимая гарантия Банк не может отказать в выплате в пределах согласованного лимита только из-за того, что аванс по контракту был увеличен допсоглашениями (Дело № 305-ЭС26-4737). Но! Если в гарантии прямо указано, что требование должно быть получено гарантом до истечения срока, бенефициар несет риск почтовой доставки. Отправили за сутки до дедлайна? Риски на вас (Дело № 305-ЭС26-5368). ✅Таможня и самолеты Увеличение пассажировместимости самолета (реконфигурация салона) ради извлечения дополнительной прибыли - это модернизация, а не техническое обслуживание. Таможня вправе доначислить платежи (Дело № 305-ЭС26-3182). ✅Интеллектуальная собственность При расчете компенсации в двукратном размере стоимости права использования нужно доказать стоимость использования именно того произведения, права на которое нарушены. Ссылки на лицензии в отношении других фото того же автора (даже сделанных на том же оборудовании) недостаточны. Нет доказательств-нет компенсации (Дело № 303-ЭС26-4459). 👇Больше подробностей по каждому кейсу (с фабулой и мотивировкой судов) в полном обзоре от практики «Разрешение споров»

(document without text)

🔥ФСБУ 10/2026 «Расходы»: готовимся к переходу Стандарты ФСБУ 9/2025 «Доходы» и ФСБУ 10/2026 «Расходы» идут в плотной связке и оба обязательны к применению с 1 января 2027 года. Подробный Обзор ФСБУ 9/2025 см. по ссылке. Стандарт ФСБУ 10/2026 «Расходы» заменит ПБУ 10/99. ❗️Главный акцент на категоризацию расходов и четкое разграничение между расходами, включаемыми в чистую прибыль, и расходами, не включаемыми. Не признаются расходами сами по себе капитальные и финансовые вложения, приобретение запасов, авансы, задатки, погашение основной суммы кредита и иные случаи (п.5 ФСБУ). 🔊Некорректная классификация и оценка расходов искажают финансовый результат и показатели отчетности, могут привести к замечаниям аудиторов и налоговым рискам при использовании данных учета. ❕Особое внимание — компаниям с длительными отсрочками платежа, неденежными расчетами, скидками/бонусами, а также тем, кто признает выручку по степени готовности. ❓Что изменения означают на для компаний? С чего начать? До 1 января 2027 года компаниям следует не ограничиваться формальным обновлением учетной политики, а заранее выстроить план внедрения: 〽️ определить применимые требования: ФСБУ 9/2025 или IFRS 15 для учета выручки, ФСБУ 10/2026, а для МСФО-групп — IFRS 18 и возможность применения IFRS 19; 〽️ провести анализ существенных типов договоров с покупателями и поставщиками и определить, где новые правила могут изменить момент или величину признания доходов и расходов; 〽️ учесть в бюджете ожидаемое влияние новой системы признания доходов и расходов на финансовый результат; 〽️ пересмотреть учетную политику и методологию учета скидок, отсрочек платежа, длительных договоров и не предъявленной к оплате начисленной выручки; 〽️ проанализировать расходы: связь с выручкой, разграничение затрат и расходов. 〽️ настроить учетные системы и обучить персонал: обеспечить аналитику по договорам, расчет степени готовности и учет не предъявленной к оплате начисленной выручки с использованием отдельного счета или субсчета при необходимости. ✍️Если после обзора остались вопросы — ждем вас на консультацию к специалистам практики «Финансовый консалтинг» #ЛКП_ФинКонсалтинг #ЛКП_Финансы

⚡️ «Лемчик, Крупский и Партнеры» среди лидеров в сделках M&A, значимых для российского рынка в 2026 году ☝️ Институт сделок M&A продолжает выполнять роль показателя экономической динамики. В специальном рэнкинге ИД «Коммерсантъ» собрал и структурировал сделки, предоставленные юридическими фирмами, выделив те, которые, по мнению редакции, нагляднее всего демонстрируют перемещение капиталов с января по октябрь 2026 года. 📊 В рэнкинг вошли сделки M&A, предоставленные юридическими фирмами и отобранные редакцией “Ъ” за период с января по октябрь 2026 года. В рэнкинг включены сделки, которые классифицируются как внутренние (когда актив находится на территории России и покупателем выступает российский резидент, однако продавцом является иностранный инвестор), и сделки российских инвесторов за рубежом. 🏆Сделки ЛКП ▪️ Наша фирма отмечена в рэнкинге сразу в двух отраслевых категориях — «Легкая промышленность» и «Строительство и девелопмент». ▪️ В рамках проектов команда «Лемчик, Крупский и партнеры» (ЛКП) обеспечила комплексный due diligence (Fin&Tax, Legal), подготовку и согласование полного массива трансакционной документации, представление интересов клиентов в переговорном процессе, а также сопровождение при получении банковского финансирования и структурирование сделок с использованием ЗПИФ. ▪️ Включение в рэнкинг подтверждает экспертизу фирмы в сложных корпоративных сделках — от проектов с иностранным элементом до структурирования через закрытые паевые инвестиционные фонды. 🔗Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/9063896

❓Кто ответит за банкротство: как меняется практика взыскания долгов ❗️Российские суды начали пересматривать подходы к субсидиарной ответственности и взысканию долгов при банкротстве компаний. ▪️В частности, граждан все чаще освобождают от задолженности по субсидиарной ответственности, которая прежде, как правило, не списывалась при личном банкротстве. Согласно исследованию судебной практики, представленному на конференции «Ведомостей» «Практика банкротства», из более чем 200 изученных дел примерно в каждом пятом суды допустили списание таких долгов. Участники конференции также обсудили, при каких обстоятельствах руководители и кредиторы могут отвечать по обязательствам компаний, где проходят пределы взыскания, и почему даже обнаруженное имущество должника не всегда удается реализовать для расчетов с кредиторами 🎙️Избежать субсидиарной ответственности можно не только на этапе рассмотрения требований к контролирующим лицам, но и после соответствующего решения. Руководитель практики «Антикризис и банкротство» Мария Творогова рассказала о возможности списания задолженности по субсидиарной ответственности при личном банкротстве. По ее словам, такие долги долгое время считались несписываемыми, однако после разъяснений Верховного суда в июне 2025 г. судебная практика начала меняться. ☝️Так, суд допустил освобождение от задолженности по субсидиарной ответственности, если должник не действовал умышленно или с грубой неосторожностью, а при личном банкротстве он добросовестно сотрудничал с финансовым управляющим. По словам Твороговой, к октябрю 2026 г. практика применения нового подхода уже позволяет говорить о его работоспособности. По ее подсчетам, из более чем 200 рассмотренных дел примерно в каждом пятом суды допускали списание задолженности. ▪️Среди примеров Мария Творогова привела дела руководителей, чья вина не была индивидуализирована, а также номинальных директоров, содействовавших установлению обстоятельств банкротства. При этом решение о списании долга принимается с учетом обстоятельств каждого дела, подчеркнула Мария. 🔗Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/legal/practice/articles/2026/10/29/1241036-kto-otvetit-za-bankrotstvo?from=copy_text

⚡️Фонд "Сколково" объяснил, как считать доходы по правилу 70/30, чтобы не потерять статус резидента С момента появления новой редакции правил "Сколково" в декабре 2025 года все резиденты и консультанты ждали принятия специальных приказов, расшифровывающих важнейшие положения правил. На прошлой неделе была закрыта одна из двух болей: 🟢Приказ о порядке определения суммы доходов резидента. ❌Приказ о порядке проведения экспертиз Фонда. ☝️Напомним: в годовых отчетах за предыдущие годы резиденты могли показывать доходы от закрытого перечня разрешенных видов деятельности, что позволяло многим компаниям проводить крупные сделки в сферах, не связанных с основным технологическим проектом, использовавшимся для захода в Фонд и получения налоговых льгот. ▶️ Начиная с годового отчета за 2026 компании должны будут показать 70% выручки от коммерциализации своего технологического продукта, а остальные 30% выручки могут приходиться на доходы от любых видов деятельности. ⏺ Что теперь точно известно? Для исчисления общего дохода по новым правилам необходимо сложить обороты по кредиту счетов 90.01 ("Выручка") и 91.01 ("Прочие доходы" за год. Из получившейся суммы нужно вычесть 11 групп поступлений: 1️⃣Целевое финансирование 2️⃣ Безвозмездно полученные активы 3️⃣ Присужденные судом суммы 4️⃣ Доходы от уступки права требования (факторинг, цессия) 5️⃣ Премии, скидки, бонусы и вознаграждения от поставщиков 6️⃣ Доходы от выбытия акций и долей 7️⃣ Проценты по договорам займа 8️⃣ Положительные курсовые разницы 9️⃣ Оприходование выявленных при инвентаризации ценностей и иного имущества, ранее не отраженного в учете 1️⃣0️⃣ Восстановленные оценочные резервы и оценочные обязательства текущего и предыдущих периодов, признанные в составе прочих доходов 1️⃣1️⃣ Доходы от переоценки ОС и НМА Сумма профильного дохода, которая в итоге должна сформировать 70% от общей выручки все также формируется исходя из сути экономических операций. ❓ Что это значит? Резидентам сейчас крайне важно подготовить базу для реалистичного доказывания привязки доходов к реализации собственных объектов коммерциализации. Многие пытаются ограничиться переименованием актов, учетом доходов на определенных счетах, сменой ОКВЭДов - но все это может не сработать. Дополнительно мы ждем увеличения роли экспертиз фонда, которые трижды упоминаются в новой редакции правил и позволяют доказать новые свойства доработанного результата, существенность локализации и вовлечение объекта в оборот. ➖ Распределение дивидендов Правило 70/30 также говорит о невозможности распределить % от прибыли, соответствующий % непрофильных доходов. Нераспределяемая прибыль = чистая прибыль * доля иных доходов (%) Например: ваша выручка за год составляет 10 млн, общая прибыль составляет 1 млн. 7 млн вы заработали от продажи лицензий на собственное ПО, а еще 3 млн заработали путем консультирования и настройки чужих программных продуктов, не связанных с вашим продуктом в "Сколково". Всего у компании будет 30% непрофильных доходов, а значит 30% прибыли нельзя будет распределить. В качестве дивидендов можно будет использовать лишь 700 тысяч из 1 миллиона. 🔉 На какие вопросы требуется ответ уже сейчас, чтобы спокойно подать отчет в 2027 году? 🟠 Как вы готовы подтвердить, что конкретный договор формирует профильный доход? Готовы ли вы доказывать это при проведении экспертизы? 🟠 Закладываете ли вы "буфер" в свою структуру доходов на случай переквалификации части операций? 🟠 Какой процент вашей прибыли заблокирован для распределения формулой 70/30? Провели ли вы детальный расчет и включены ли его результаты в финансовое планирование? 📨 Наши эксперты из практики «Цифровое и IT-право» готовы дать ответы на все вопросы и полностью под ключ сопроводить всю подачу отчетности для резидентов "Сколково" и других ИНТЦ.

🔥«Лемчик, Крупский и Партнеры» — в числе лидеров исследования банкротного рынка Право.ru Опубликованы результаты ежегодного исследования банкротного рынка от Право.ru. Наша компания вошла в число лидеров по ключевым направлениям практики. Наши позиции в исследовании: 🏆Споры о субсидиарной ответственности — 1 группа по сумме дел среди компаний федерального рейтинга с количеством дел от 30 🏆Бутиковые практики, федеральный уровень — 1 группа по объёму сопровождаемых дел 🏆Банкротство — в числе ведущих практик по количеству и стоимости сопровожденных дел ☝️По данным исследования, рынок корпоративных банкротств возвращается к росту: за первое полугодие число конкурсных производств увеличилось на 10,8%, процедур наблюдения — на 20,9%. ❗️Субсидиарная ответственность закрепляется как основной инструмент пополнения конкурсной массы, а споры с контролирующими лицами становятся всё более сложными и капиталоёмкими. ▪️В этих условиях особенно важно, что клиенты доверяют нам сопровождение наиболее значимых и комплексных проектов. 🤝Благодарим команду за результат и партнёров за такую оценку. 🔗Полные результаты исследования: • Обзор банкротного рынка: https://research.pravo.ru/story/266368/ • Лидеры по субсидиарной ответственности: https://research.pravo.ru/research/266378/ • Лучшие бутиковые практики: https://research.pravo.ru/research/266374/

⚡️Кассация подтвердила право должника на жилище при проживании за границей Кассация указала, что лишение должника единственного жилья на территории Российской Федерации повлекло бы трудности при возвращении в страну. ▪️Арбитражный суд города Москвы в июле 2025 года признал Луизу Хаджиеву банкротом. В дальнейшем Хаджиева обратилась с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.09.2025 и об исключении из конкурсной массы квартиры площадью 223,1 кв. м в Москве как единственного пригодного для проживания жилья. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявлений. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил судебный акт без изменения. Луиза Хаджиева обратилась в Арбитражный суд Московского округа, указав на неустановление круга лиц, нуждающихся в жилье, на занижение начальной цены квартиры и на наличие иного имущества для расчетов с кредиторами. ▪️Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, указав на неполное установление обстоятельств и на необходимость оценки баланса интересов (А40-142664/2024). 🎙️Тимур Акименко, старший юрист практики «Антикризис и банкротство» «Не менее важно, что суд оценил экономический смысл продажи. Квартиру выставили на торги с начальной ценой 85,9 млн рублей, тогда как долг составлял около 10 млн рублей, а у должника было иное имущество. По мнению суда, продавать квартиру в такой ситуации, не выяснив всех обстоятельств, значит нарушить баланс интересов должника и кредиторов. Выводы кассации поддерживают уже сформировавшиеся тенденции: одной ссылки на то, что должник живет за границей, недостаточно для лишения иммунитета на имущество в РФ. Прежде чем выставлять единственное жилье на торги, необходимо выяснить, кто входит в семью должника и есть ли у этих людей другое жилье, а также проверить, соблюден ли баланс интересов сторон, исходя из экономической выгоды для кредиторов.» 🔗Подробнее: https://probankrotstvo.ru/news/11429

[вебинар] Серпом по бизнесу: делить по закону или по совести? Спор о стоимости доли — это часто столкновение экономики и эмоций. Один партнер считает, что вложил больше денег. Другой — что его роль в создании команды недооценили. Оценка стоимости доли не кажется справедливой никому, и переговоры заходят в тупик. Где найти решение, которое устроит обе стороны? 🤔 Отвечать будут 🙂 Павел Двойченков, руководитель практики «Разрешение споров» ЮК «Лемчик, Крупский и Партнёры» и 🙂 Александр Терентьев, партнёр и технический директор экспертной группы Veta, оценщик, судебный эксперт. Когда и где: 27 октября в 17:30 — на вебинаре «Серпом по бизнесу. Спор о стоимости выхода: экономика против эмоций». Что обсудим: ✔️Почему стоимость доли не равна ценности собственного участия партнёра. Как отличаются юридическая, оценочная и эмоциональная стоимости бизнеса, и почему решение суда не гасит конфликт. ✔️Конфликт за пределами бухгалтерского баланса. Клиентская база, команда, репутация, связи, экспертиза, роль конкретного партнёра — как всё это учесть при оценке. ✔️Экономика бизнеса. Что оценивать — стоимость при продаже или затраты на создание аналогичной компании? ✔️Выход из тупика в переговорах. Как (и зачем?) переводить спор из плоскости «кто прав» в плоскость экономических сценариев. Встреча пройдёт онлайн. Чтобы подключиться, нужна только регистрация. 📹Зарегистрироваться В регистрационной форме можно оставить вопрос спикерам — его разберут в прямом эфире. Всем участникам пришлем запись. 👅

⚡️Управляющий партнер Андрей Крупский «Лемчик, Крупский и Партнеры» — среди преподавателей программы НИУ ВШЭ ▪️Юридический бизнес умеет считать часы, выставлять счета и планировать продажи. Но ответить на более важные вопросы часто сложнее: сколько на самом деле зарабатывает фирма, какие клиенты приносят прибыль, а какие только оборот, какова реальная себестоимость работы юриста и сколько прибыли можно распределить между партнерами. ▪️Пока практика небольшая, значительную часть этих решений собственник принимает на опыте и интуиции. Но бизнес растет и интуиция перестает масштабироваться. Именно тогда финансовая прозрачность становится не задачей бухгалтерии, а ключевым условием управляемости. ▪️Этому посвящена программа профессиональной переподготовки Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ «Финансовая модель юридической фирмы, адвокатского образования». ❓Что в программе: ✅финансовая стратегия и управленческий учет ✅себестоимость, цена и гонорарная политика ✅партнерская модель, KPI и оплата труда ✅учет, налоги и автоматизация ☝️Результат не теория, а собранная система: участники выходят с работающей финмоделью, системой KPI и отчетности, пониманием себестоимости и ценообразования, принципами распределения прибыли и автоматизацией сбора данных. 📖В программе участвуют практики, которые работают с юридическими фирмами и адвокатскими образованиями: Наталья Никольская, Мария Рябинина, Айгуль Шадрина, Андрей Зеленин, Дмитрий Желнин, Андрей Крупский, Илья Красноперов, Роман Медников, Евгений Байдаков и другие. Сильная юридическая экспертиза создает ценность для клиента. Сильная финансовая модель позволяет фирме эту ценность не терять. 🔗 Ссылка на курс: https://www.hse.ru/edu/dpo/1168056672

📢 16 октября 2026 — конференция «Практика банкротства» от Ведомостей Ежегодное событие для тех, кто работает со сложными кейсами, новыми судебными подходами и защитой интересов бизнеса. В фокусе: ✅Новая модель банкротства: переход от ликвидации к реструктуризации и сохранению жизнеспособного бизнеса; ✅Ключевые вопросы оспаривания сделок: экономический смысл, пределы применения банкротных оснований и доказательства; ✅Новые подходы к субсидиарной ответственности, определению контролирующих лиц и оценке предпринимательского риска; ✅Поиск и возврат активов: цифровые инструменты, трансграничные споры и эффективные стратегии взыскания. 🎙 Среди спикеров наш эксперт ЛКП, Мария Творогова, руководитель практики «Антикризис и банкротство» с темой: «Вечный долг» больше не вечен? Промежуточные итоги практики по списанию субсидиарной ответственности» 📍 Москва, отель «Арарат Парк Хаятт» (ул. Неглинная, д. 4) 🔗 Программа и регистрация: https://events.vedomosti.ru/events/bankruptcy2026

⚡️Когда процессуальные нарушения становятся основанием для отмены судебного акта? ▪️Процессуальные нарушения по-разному влияют на судьбу судебного акта. В одних случаях для отмены достаточно установить нарушение, в других — стороне нужно доказать, что оно ограничило ее процессуальные возможности или могло повлиять на решение. Незаконный состав суда, ненадлежащее извещение и другие ошибки могут привести к отмене судебного акта. Юристы рассказали, как фиксировать такие нарушения и ссылаться на них при обжаловании. ❗️Замена судьи 🎙️Если при рассмотрении дела поменялся судья или состав коллегии, стороне стоит проверить, каким было основание замены, как ее оформили и соблюден ли после нее установленный порядок рассмотрения дела. Сама по себе замена судьи не считается процессуальным нарушением, подчеркивает юрист практики «Разрешение споров, Екатерина Розум для Право.ру ▪️По правилам Арбитражного процессуального кодекса заменить судью могут, если он заявил о самоотводе, у него приостановлены полномочия или он отсутствует по болезни. 🔗Подробнее: https://pravo.ru/story/265599/

🔥«Лемчик, Крупский и партнеры» вошли в лонг-лист премии WEALTH Navigator 2026 ▪️Компания «Лемчик, Крупский и партнеры» включена в число номинантов премии WEALTH Navigator 2026 в категории «Юридическая компания года». Управляющий партнёр Андрей Крупский представлен в номинации «Юрист года». ▪️WEALTH Navigator- отраслевая премия, которая отмечает ведущих участников рынка управления частным капиталом: юридические, инвестиционные и финансовые компании, а также профессионалов, сопровождающих состоятельных частных клиентов. ✍️Включение в лонг-лист отражает признание экспертизы компании в юридическом сопровождении частного капитала и защите интересов частных клиентов. Лауреаты премии будут объявлены 9 декабря в рамках торжественной церемонии. 🔗Полный список номинантов и информация о премии- по ссылке: https://awards.wealthnavigator.ru/longlist_2026/