Лиляка-читака

трехминутное отвлечение от работы на распаковку, 2 книги, получите-распишитесь.) вы тоже быстро отвлекитесь и посмотрите, еехехех. #распаковка

редкая нынче в наших краях #распаковка читали эту книгу, любите, знаете? или как и я, только с фильмом знакомы?

#книжныймем

Я НЕ ДОГОВОРИЛА. Прячу в скрытое, чем же я возмущена, разочарована да фрустрирована, потому что спойлеры. Тесса, не самая приятная женщина, торжествует. Научник пытался отобрать её карьеру и на веки вечные к себе приковать, а она, умничка, смогла вырваться. Более того, победила его на его же поле! Я о выступлении на конференции. Короче, ееее, гёрл пауер! И хрен с ним, что она решила зачем-то с ним переспать и в этой сфере тоже подоминировать. Это я ещё автору прощаю и объяснить могу. Но в финале у нас есть женщина, которая сдюжила, сумела, пробилась. Ай молодца! Ура! И что делает автор? Заставляет героиню убить своего научника при попытке изнасилования. То есть заковывает её в вечный страх оказаться пойманной и заключённой: да, сейчас она выкрутилась, ей это сошло с рук, но вдруг всплывёт? Неспроста Тесса реагирует так, как реагирует, в финальном разговоре с Лукрецией. При всех своих недостатках, она не хладнокровная психопатка. Вместо того, чтобы героиня могла ликовать и упиваться победой, вместо того, чтобы оставить героине руки чистыми, совесть незапятнанной и карьеру собственноручно выбитой, автор сделал её убийцей и даёт ей ту самую карьеру именно благодаря убийству. Спасибо, блядь.

Марк Принс. «Латинист» Прикончила я, наконец, Латиниста и испытываю… разочарование? Читать, бесспорно, было увлекательно и переживательно. Я орала (вы свидетели), и за героями следила неустанно, и сюжет меня затягивал. Но сконструированность финала обескуражила. Ладно, давайте по порядку. Завязка такова: подающую надежду филологиню почему-то динамят инстанции и работать не зовут, хотя должны: подающая надежды же! Она только что блестяще выступила на конференции, она стипендиатка и вообще умница. Кажется, кто-то выписал ей волчий билет и, кажется, она даже знает, кто. Сначала я решила, что это — интеллектуальная книга. Что я не поймаю интертекстуальность, потому что в своё время скипнула «Метаморфозы» (зачёт по античке и без них можно было получить, слава всем богам), и упущу гигантский пласт понимания, потому что латынью не владею и вообще гуглю значения слов типа «дистимический». Но быстро стало понятно, что поверхностного знания мифа о Дафне и Аполлоне (который, к тому же, нам перескажут раз триста) достаточно. Роман можно и нужно читать простым смертным, потому что это скорее битва жабы и гадюки в стенах вековечного Оксфорда. Довольно неспешная битва. И ещё это улиточной скорости роман-погоня с погружениями в античность, раскопки и перипетии академического мира. Так вот, финал. Марк Принс деконструировал-деконструировал миф, чтобы в итоге разрешить конфликт в никуда. На последних страницах камнем на читательскую голову обрушивается довольно-таки плоская мысль: против лома нет приёма. А чё, поизящнее победить патриархат никак? Мы что, только кулаками можем получить торжество справедливости? Да и справедливость ли это. Я фрустрирована и не знаю, что ещё добавить. #рецензии

продолжаю читать «Латиниста», продолжаю орать, даже так: ОРАТЬ. а впереди ещё 110 страниц. кто читал? как вам? только не спойлерите.))

#книжныймем

Итоги октября Из уймы планов на октябрь я прочитала только тех, кого упомянула в планах на месяц: 1. Исмаиль Кадаре «Генерал мёртвой армии» 2. Уильям Гибсон «Нейромант» 3. Гвен Э. Кирби «Что увидела Кассандра» (сборник рассказов) Зато аж на два книжных клуба сгоняла, давно такого не было. Молодец, товарищ Лиляка, хвалю! Продолжай общаться с книжными людьми, это душеполезно. В ноябре, видимо, дочитаю «Латиниста» и возьмусь за Гэри Шмидта: давно смотрела в его сторону, а вчера послушала о нём выпуск подкаста «Взрослым тоже можно», и начала активнее смотреть, и даже поход в библиотеку планировать (потому что детско-подростковое предпочитаю в бумаге читать). А ваш октябрь как? #итожныеитоги #планы

читаю «Латиниста» ооооочень медленно, постоянно его откладываю (как сейчас, например), хотя он и увлекательный, и погружающий. потому что мне жутко от завязки и я знать не хочу, насколько глубоко герои погрязнут в подлости и компромиссах (на самом деле хочу).

из открытых тг-каналов у меня есть мемный, птичий, материнский и этот. почему ПОЧЕМУ спамеры никогда не пишут проклятые свои комментарии типа «недавно прочитал крутую книгу…» в книжном канале? почему в остальные они приходят, а здесь только порноботы тусуются?

Евгения Чернышова. «Собака Вера» Такую постапокалиптику редко встретишь: без пыщ-пыщ, расчеловечивания, выпячивающейся маскулинности, сект и прочего-прочего. Зато с русской тоской и нежностью щемящей. Редкий случай, когда и мир получился натуральнейшим, и противостояние своих-чужих не потребовалось, и без демонстрации пределов серой морали всё склеивается в достоверное, понятное, живое. Конец света происходит прямо здесь сейчас, герои уже в нём, но. Мир, конечно, разрушился и дальше только хуже, но мы-то всё равно люди и молодость у молодости не отнять. Надо жить. И герои живут. И как же это славно! Наслоение двадцатых прошлого века и неслучившегося (ещё) будущего, эко-катастрофы и поэзии обэриутов, сумрачного мира и безнадежной надежды. Книга, которую приятно читать, об которую приятно думать, с которой приятно быть и после в сердце своём носить. Читаешь — и всё становится более питерским, паутинистым, едва уловимым, и ты становишься такой же, и хорошо. Большое спасибо Евгении за книгу, она украсила наш мир. #рецензии

#книжныймем

(poll without text)

(sticker without text)

на Набережной Фонтанки красоту раздают. я в очереди читаю про мёртвых солдат.

#книжныймем

Ещё об итогах сентября. Individuum, одно из любимейших моих издательств, объявило о закрытии. Большое, гигантское и необъемлемое спасибо команде за всю видимую и невидимую работу и, конечно же, за книги.

Итоги сентября Во-первых, был мой день рождения, ура! Кто не поздравил, можете сейчас: обычно я принимаю слова любви весь сентябрь и немножко в октябре. Во-вторых, до меня стало доходить, что для некоторых я — единственный книжный блогер/обозреватель, личный библиотекарь и литературный советник. Польщена, рада, тешусь и замотивирована рассказывать о прочитанном почаще. Может, как раз в октябре про всё сентябрьское напишу? (ха) А прочитала я вот что 1. Джонатан Литтелл. «Рассказы Фата-морганы» Незабываемый автор, много думаю о его личности и творческом пути. Микрорецензия 2. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» Между прочим, одна из любимых книг Джонатана Литтелла. Чудесно читалась, жарко обсудилась, ай лайк ит. 3. Таня Коврижка. «Смена тигра» Глоток свежего воздуха для тех, кто устал от программного автофикшина. Рецензия 4. Вера Богданова. «Царствие мне небесное» Тот самый программный автофик, выверенный да ладный. Рецензия 5. Евгения Чернышова. «Собака Вера» Прелесть какая книга, читать — не оторваться. Рецензия 6. Антон Секисов. «Комната Вагинова» Давно я не читала таких смешных книг (возможно, у меня дурное чувство юмора). Черные комедии — наше всё. Планов на октябрь уйма: Кадаре, Гибсон, Кирби. Ещё «Грязь кладбищенскую» пришлось вернуть в библиотеку нечитанную, думаю снова её взять и снова устроить себе ирландские недели. Пишите, как ваш сентябрь и какие планы.) #итожныеитоги #планы

Я ОЧЕНЬ УДИВЛЕНА.