Лапы прочь

Суд Южно-Сахалинска признал кормление бездомных животных законным В мае 2026 года Холмский городской суд признал недействующим пункт 15 постановления администрации города Холмска о запрете на кормление животных без владельца. Чиновникам это не понравилось: они подали апелляционную жалобу. Вчера (13.08.2026) она была рассмотрена. Как прошел суд и почему чиновникам не удалось отстоять свою позицию, рассказывает Сергей Егоров ⬆️ #зоо_news #зоо_friendly #зоо_laws

«Лапы прочь» выступят с лекцией на фестивале Petshop Days в Москве Приходите поддержать нас 15 августа в 13.10. Мероприятие пройдет в парке «Ходынское поле». Petshop Days — бесплатный фестиваль для владельцев и любителей домашних животных, который состоится уже в эти выходные 🎉 Что интересного будет на мероприятии? 🐶 «Город добра». В этой зоне представлены фонды и приюты Москвы и Подмосковья. Можно будет познакомиться с их работой, поддержать организации, пообщаться с животными, которые ищут дом. 💰 Благотворительные аукционы. Пройдут 15 августа в 16:45 и 16 августа в 17:30 на главной сцене. Фестивальные бонусы участников будут конвертированы в корм для животных из приютов. 🤓 Интеллектуальные игры с призами. Квиз, плиз! (про пушистых), Своя игра, викторина «Клуб Экспертов». 📢 Лекторий. Кинологи, зоопсихологи, ветеринары и другие специалисты расскажут: 🔘как понимать язык тела питомцев; 🔘как не чувствовать вину, уезжая в отпуск без питомцев; 🔘о границах социализации в мире домашних питомцев; 🔘о домашнем груминге; 🔘с чего начать воспитание щенка; 🔘как поддерживать здоровый вес питомца 🔘и другие полезные вещи. О чем расскажут «Лапы прочь» Для выступления мы выбрали тему «Жестокость, которую мы называем развлечением: обратная сторона цирков, игровых комнат и контактных зоопарков» 🎪 Расскажем: 🔘почему в кафе с капибарами нет ничего милого; 🔘можно ли заставить медведя танцевать, не применяя насилия; 🔘что происходит с животными-«артистами» за пределами сцены и многое другое. Самым активным участникам дискуссии подарим лакомства для четвероногих друзей, а также книги Лори Груэн «Этика и животные» и Джин Стоун «В мире с животными». Увидимся на фестивале! #зоо_friendly Источник фото: тг-канал «Petshop Days — фестиваль для питомцев»

В Москве открылось очередное зоокафе с капибарами Мода, бизнес и социальные сети превратили дикое животное «игрушку для обнимашек». Кафе в Сокольниках — уже как минимум четвертое заведение в Москве, которое предлагает «пообщаться» с капибарами: погладить, почесать, покормить, сделать совместное фото. Согласно информации на сайте «заведение функционирует в абсолютно легальном правовом поле», а его сотрудники «глубоко заботятся о психологическом и физическом комфорте капибар». Создатели «Капибара кафе» утверждают, что капибары, выращенные в неволе «очень тактильны, обладают дружелюбным нравом и искренне получают удовольствие от предсказуемого и бережного взаимодействия с человеком». А что об этом думают независимые эксперты и ученые? 🔘Капибара — это вид, который в природе регулярно сталкивается с хищниками и демонстрирует антихищнические реакции. Именно их люди обычно принимают за «безмятежность» 💆‍♀️, «спокойствие» 🧘‍♀️ и «радость от взаимодействия с человеком» 😄. Но отсутствие попытки уйти нельзя автоматически считать признаком положительных эмоций. 🔘Капибары живут социальными группами, и их благополучие зависит от возможности поддерживать нормальные социальные взаимодействия с сородичами. В природе животные сами выбирают комфортный для себя размер и состав группы, но в условиях контактных зоопарков они не могут этого сделать. ❗️И, пожалуй, самое главное: капибара, даже выращенная в неволе, — это все еще животное со сложным поведением, собственной социальной структурой и потребностями, а не аттракцион. Скандал с другим зоокафе с капибарами «Бар Капибар» на Таганской (Москва) Согласно сообщениям Известий, бывшие сотрудники «Бара Капибар» рассказали, что с капибарами грубо обращаются, сажают в клетку за «неправильное» поведение. Животные постоянно подвергаются стрессу и травмируются . Один зверек вывихнул себе челюсть и вырвал зубы, пытаясь выбраться из клетки. ❗️Внимание: вышеизложенная информация о скандале из-за жестокого обращения с животными была откорректирована. Изначально в жестоком обращении с животными обвиняли «Капибара кафе» в Сокольниках, так как на видео бывшая сотрудница говорит «Капибара кафе». Но «Капибара кафе» и «Бар капибар» — это два разных заведения. Несмотря на эту поправку, мы считаем, что зоокафе с капибарами (даже то, где их физически не травмируют) приносит животным вред и должно быть закрыто. Что можно сделать? 🧑‍💻 Написать обращение с требованием проверить заведение; ✍ Оставить правдивый отзыв для потенциальных посетителей, которые верят сказкам про «рай для капибар»; 📩 Сделать репост этого поста (или написать собственный). #зоо_news #зоо_analysis #зоо_psychology #зоо_research #paws_off «Изображение обработано с помощью ИИ

У треш-блогера Олега Баласяна, снимавшего живодерский контент, изъяли животных Больше года Баласян издевался над собаками, кошками, козами и баранами. Полиция неоднократно приезжала для проведения проверки, но не находила нарушений: разве что выписала штраф за видео со стрельбой из холостого оружия. По неподтвержденным сведениям на счету Баласяна гибель как минимум трех собак. Осенью прошлого года Баласян усыпил питбуля по кличке Граф. Два года демонстрировал в интернете жестокие методы обращения с псом под видом дрессировки: лишал пищи, бил лопатой, арматурой и граблями, стравливал с другими собаками. Все это он делал ссылаясь на рекомендации «кинологов». После того, как популярность блогера вышла за пределы зоозащитного сообщества, им заинтересовались депутаты, глава «Лиги безопасного интернета», СМИ, в том числе телеведущая Ксения Собчак и, наконец, прокуратура и МВД. 10 августа судебные приставы изъяли животных на основании исполнительного листа, выданного судом Зарайска. Документ запрещает блогеру приобретать новых питомцев. МВД начало проверку. Спасение животных — новость, однозначно, хорошая. Но не забываем, что для привлечения внимания правоохранительных органов к одному единственному блогеру понадобились годы, тысячи заявлений, в том числе от медийных лиц и депутатов. А ведь Баласян — далеко не единственный живодер в нашей стране. Как долго преступления против животных будут считаться «недостаточно серьезными», чтобы на них реагировать? #paws_off Источник фото: тг-канал «Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение»

(document without text)

Строительство муниципальных приютов: право или обязанность? Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным. В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно. После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что «бизнес-сообщество поможет с кормом для собак». Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права. Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇 В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники. #зоо_laws #paws_off

Лучшие мировые цирки без животных 🎪 В продолжение предыдущей публикации: кому на самом деле нужна эксплуатация животных, зрителям или дрессировщикам? Кто вообще захочет ходить в цирк, если там не будет дрессированных, медведей, леопардов, пони, ну или хотя бы пуделей? Как показывает практика — многие. И канадский Cirque du Soleil не единственный тому пример. Circus Roncalli 🇩🇪 Отказался от использования диких животных в 1991 году. В 2018–2019 годах полностью убрал животных, заменив их голограммами. Новое технологичное шоу получило широкий мировой резонанс и уже в первый год программу посетили более 600 тысяч зрителей. Руководство отказалось от эксплуатации животных не только из соображений гуманности. Дело в том, что ранее проведенный опрос показал: зрители приходили в цирк ради клоунов 🤡, акробатов 🤸‍♂️и живой музыки 🎶, а номера с лошадьми 🐴 в этом списке заняли самое последнее место, поэтому продолжать содержать и дрессировать животных оказалось просто не выгодно. Тем более, что отсутствие затрат на перевозку животных помогло цирку расширить свою гастрольную географию 🌍. Circus Oz 🇦🇺 В нем животных не использовали никогда, и при этом Oz считается одним из наиболее успешных современных цирков Австралии. Зрители посещают его ради воздушных акробатов, жонглеров 🤹, живой музыки 🎶 и театральных номеров 🧑‍🎤. Zippos Circus 🇬🇧 В 2019 году компания отказалась от использования диких животных 🐯. Основу шоу составили акробаты, воздушные гимнасты, мотоциклетные номера 🏍 и клоуны. В 2023 году цирк получил европейскую профессиональную награду Big Top Label, а сейчас называет себя ведущим цирком Великобритании 🏆. В 2026 году у него идет 40-й юбилейный тур по стране. Ringling Bros. and Barnum & Bailey 🇺🇸 Есть только один «обратный» пример, который часто приводят лоббисты использования животных в цирке. В 2016 году цирк Ringling Bros. and Barnum & Bailey убрал из программы шоу со слонами, а уже в 2017 году закрылся. ❗️Но есть нюанс: даже само руководство цирка не связывает закрытие с отказом от слонов. Интерес к традиционному цирку в стране снижался уже давно, гастроли стали слишком дорогостоящими (в том числе из-за перевозки слонов), а предпочтения аудитории изменились. В 2023 году Ringling вернулся с полностью новой программой без животных, сделав ставку на акробатику, воздушные номера, жонглирование, экстремальные трюки, музыку и современные технологии. В 2026 году цирк уже не просто существует, а активно расширяет тур. Билеты продаются на крупные арены — NRG Stadium в Хьюстоне, Alamodome в Сан-Антонио, Dickies Arena в Форт-Уэрте, American Airlines Center в Далласе, Pechanga Arena в Сан-Диего и т. д. Поэтому говорить, что отказ от животных привел к закрытию цирка — неверно. Все как раз наоборот: наличие животных сделало цирк дорогостоящим и неокупающимся, поэтому ему пришлось закрыться. Зато его новая версия без животных выглядит более успешной и перспективной. Итог: цирки без животных не пропадут — без них пропадут дрессировщики и руководители, неспособные привлекать на работу талантливых артистов и принимать ответственные управленческие решения. Поэтому они всеми силами пытаются сделать из жестокости норму, а из эксплуатации — «традиционную ценность». Но ничего «ценного» в цирках с животными нет и никогда не было. Хотели бы вы посетить классный современный цирк без животных? А может уже были в таком? Рассказывайте в комментариях ⬇️ #зоо_analysis #зоо_friendly Источники фото: сайты цирков Circus Roncalli, Circus Oz, Zippos Circus, Ringling Bros. and Barnum & Bailey

Знаете ли вы, почему живодеры так любят цирки с животными? Спойлер: боятся, что на место тигров и обезьянок придут «мускулистые гимнасты и эквилибристы в облегающих костюмах». Если вам на глаза хотя бы изредка попадается «контент» звероненавистнических каналов, таких как «ЗаЮши», «Йералаш» или «ЗЗС», вы скорее всего знаете, как сильно там восхваляют дрессировщиков, цирки и критикуют отказ от эксплуатации животных. При этом раньше они никогда не объясняли свою позицию. Мы предполагали, что админам и подписчикам вышеперечисленных каналов просто нравится наблюдать за пытками и издевательствами над мишками, слонами и ягуарами, но ответ оказался куда более странным 😳 Итак, в первый (и, надеемся, в последний) раз на нашей площадке мы цитируем автора тг-канала «ЗаЮши»: Уже можно себе представить, как будет выглядеть в суровых реалиях России реализация этой деструктивной идеи (запрета на использование животных в цирках): Мускулистые мужчины в трусах под куполом. На арене - эквилибристы в облегающих костюмах. С галерки зоозащитницы с биноклями внимательно рассматривают их крепкие естества. Так автор отреагировал на выпущенный нами ранее пост на тему «Почему животным не место в цирке». Оказывается, проблема в том, что если убрать из цирка животных, все внимание переключится на красивых, талантливых мужчин-гимнастов и силачей, которые демонстрируют удивительные возможности человеческого тела. Почему это плохо, автор не поясняет, поэтому можете высказать свои предположения в комментариях (но, пожалуйста, держитесь в рамках приличия 😉) P. S. Если вы админ тг-канала «ЗаЮши», обратите внимание‼ Вы приписываете авторство поста Всероссийскому народному экологическому зоозащитному движению, хотя на деле его подготовила редакция «Лапы прочь». Да, мы знаем, что вам не знакомо слово фактчекинг, но автор БУКВАЛЬНО указан на картинке, которую вы прикладываете к публикации. Нет, нам не жалко, просто хотим подчеркнуть, что если вы ошибаетесь в настолько простых вещах, может вам стоит перепроверить и другие публикуемые вами «факты»? #paws_off Источник фото: вк-группа Cirque du Soleil (в России)

Спасать животных недостаточно: работать нужно с людьми и информационной повесткой «Лапы прочь» создает обучающую программу для зоозащитников (специалистов, волонтеров и просто неравнодушных людей), которые хотят популяризировать свою деятельность и ответственное отношение к животным. Чтобы сделать проект максимально полезным, мы просим вас пройти тест. Что обычно делает человек, когда в его ванной прорвало трубу? Бежит за тряпкой? Звонит сантехнику? Идет к соседям, обсуждать затраты на ремонт? — Нет. Сначала он перекрывает воду. Мы, зоозащитники, годами «носимся с тряпками, швабрами и тазиками», но не можем остановить этот адский поток безответственного, потребительского отношения к питомцам, эксплуатации диких животных и насилия над бездомными кошками и собаками. Потому что проблемы создают не животные, на которых сейчас направлено все наше внимание. Проблемы создают люди и работать нужно с ними. Мы решили подготовить бесплатный обучающий проект для тех, кто готов публично развенчивать мифы, распространяемые живодерами, противостоять недостоверной информации, рассказывать о проблемах животных и объяснять людям принципы ответственного и гуманного отношения к ним. Но для начала нам нужно понять, с какими трудностями сталкиваются зоозащитники при работе аудиторией. Если вы представитель зоозащитной организации, приюта, волонтер, специалист по работе с животными или человек, который просто любит и заботится о братьях наших меньших, пожалуйста, пройдите опрос и помогите нам глубже погрузиться в тему (ваше мнение важно, даже если вы не планируете участвовать в проекте). Это займет не больше 10-15 минут. Ссылка на опрос #зоо_friendly

Дела по пленным мишкам сдвигаются с мертвой точки 🐻 Ранее мы рассказывали о «медвежьих тюрьмах», сообщения о которых поступают в СМИ и правоохранительные органы со всей страны. Животных держат в тесных клетках у придорожных кафе и в частных зверинцах для привлечения клиентов. Некоторые мишки живут в таких условиях десятилетиями и сходят с ума: попадая в свободные вольеры они продолжают ходить по кругу, словно все еще находятся в своей крошечной клетке. К счастью, благодаря многочисленным заявлениям от неравнодушных людей и зоозащитников прокуратура, наконец, обратила внимание на эту проблему 👏. Кто из жертв жестокого обращения уже спасен, рассказывает Сергей Егоров 👆 #зоо_news #paws_off

+4

Как животные выживают на меховых зверофермах 🦊 В апреле 2026 года ЕС ввел запрет на импорт соболиного меха из России, но спустя всего три месяца исключил его из санкционного списка. Европейские политики решили поступиться своими принципами ради одного из самых чудовищных видов бизнеса. Мех — это роскошь, а не жизненно необходимый товар, а чтобы его получить, норки, лисы, шиншиллы, соболя, енотовидные собаки и другие пушистые зверьки не только мучительно умирают, но и проживают одну из худших жизней, которую можно себе представить. Как выглядит пушное звероводство изнутри — читайте в карточках⬆️ #зоо_news #зоо_analysis #paws_off

Европейцы сняли санкции….. с российского соболиного меха Давайте посмотрим на лицемерие в самом ярком его проявлении. Каких любимых товаров и услуг вы лишились за последние четыре с половиной года? Недорогой мебели из IKEA, оригинальных запчастей для Volkswagen или аккаунта на Spotify? — Европейским политикам и бизнесменам неважно кто вы: провоенный активист, аполитичный сотрудник НКО или не вылезающий из СИЗО пацифист. Пока у вас российский паспорт, вы недостойны пользоваться привычными благами, потому что «должны пострадать за свою принадлежность к воюющей нации». Но, оказывается, есть вещи, ради которых принципами можно немного поступиться. Например, российский соболиный мех. ЕС ввел запрет на его импорт, а спустя всего три месяца исключил выделанные и обработанные соболиные шкурки из санкционного списка. Объяснение простое: заменить российский соболиный мех на мировом рынке якобы практически нечем 🤷. Россия остается крупнейшим поставщиком этого товара, а значительная часть продукции продается через международные аукционы. Особенно цинично это выглядит на фоне отношения самого Евросоюза к пушному звероводству. В Европе уже несколько лет обсуждают полный запрет звероферм ❌. Миллионы европейцев поддержали инициативу Fur Free Europe 🤝, а европейское агентство по безопасности пищевых продуктов пришло к выводу, что существующие системы содержания пушных животных «не обеспечивают их благополучие» (очень мягко сказано 🤦). То есть собственных зверей европейцы хотят защищать от жестокого обращения, а от российского соболя готовы отказаться только на три месяца — потому что на мировом рынке нет равноценной замены. Санкции — для одних, бизнес — для других, ну а жизнь и благополучие соболей — это вообще дело десятое. В следующем посте ⬇️ расскажем о том, что происходит на меховых зверофермах и почему цивилизованный мир отказывается от натуральных шуб. #зоо_news #paws_off Фото создано с помощью ИИ

+5

Добро пожаловать в цирк: мир ярких эмоций и настоящего волшебства! Приходите всей семьей: мы научим ваших детей относиться к животным как к реквизиту! Хотите посмотреть на поющих бенгальских тигров 🐅? А как насчет шоу с участием леопардов, страусов, дикобразов, сурикатов, пони, питонов и енотов? Разве не отличное семейное времяпровождение 👩‍👩‍👦‍👦? — Для людей может быть, но точно не для животных ❌. Животные — не цирковые артисты. Они не мечтают ездить по городам, жить в тесных вольерах, выступать под грохот музыки и свет прожекторов. Это живые существа со сложной психикой и потребностями, которые невозможно удовлетворить в условиях цирка. Каждый поход в такое место показывает ребенку, что если существо слабее тебя, его можно использовать ради собственного удовольствия. Это полностью противоречит тому, чему хорошие родители стараются учить детей: сочувствию, уважению к жизни, ответственности. Мы понимаем: может быть трудно принять, что цирк, который вы всегда считали «доброй традицией» и «приятными воспоминаниями из детства» на самом деле плен, пытки и жестокая эксплуатация. Но на то нам, людям, и нужен разум: чтобы пересматривать устаревшие убеждения и менять вредные привычки. О том, как цирковая индустрия выглядит изнутри, мы рассказали в карточках. Прямо сейчас в Новосибирске, Ленобласти и еще неизвестно скольких городах красочная реклама активно зазывает зрителей посмотреть на издевательства над «экзотическими» животными. Поэтому, если вы знаете тех, кто может заинтересоваться подобным развлечением, поделитесь с ними этим постом👆. Есть только один способ закрыть цирки с животными — сделать их коммерчески невыгодными. #зоо_analysis #зоо_psychology #paws_off

31 июля — День беспородной собаки Поздравляем счастливых pet-родителей дворянинов и дворянок всея Руси! На этом поздравительная часть окончена, перейдем к серьезном разговору: почему лучше взять дворняжку 🐕 из приюта, чем покупать «породу» 🐩 у заводчика. Обычно споры между приверженцами племенного разведения и теми, кто его не одобряет, строятся на том, какие собаки лучше: породистые или беспородные. Этот разговор всегда заходит в тупик, потому что преимущества и недостатки есть у тех и у других: 🏴 у породистых собак ограниченный генофонд и инбридинг (близкородственное скрещивание) повышают риск генетических проблем. В то же время у беспородных собак, если они выросли на улице или в неблагополучных условиях выше риск наличия приобретенных заболеваний. 🏴 у породистых собак более предсказуемый характер и темперамент. Но предсказуемость — еще не гарантия. Внутри одной породы характеры собак различаются, потому что поведение в большей степени зависит от среды, социализации и воспитания, чем от генетики. Если хочется предсказуемости, более надежный способ — взять взрослую собаку из приюта с уже сформированными чертами характера. И не важно: породистую или беспородную. Реальный аргумент в пользу дворняжек из приюта состоит в том, что мы, люди, уже наплодили огромное количество животных, которых не способны обеспечить хорошими условиями. Да, каждый отдельный ответственный человек, который хочет завести шпица/спаниеля/алабая/хаски/корги не в ответе за решение сотен недобросовестных владельцев выставить своих любимцев на улицу. Но мы, так или иначе, живем в социуме, и несем ответственность не только за себя. Выбор в пользу собаки из приюта — это не про жалость, не про сердобольность, не про благотворительность и не про героизм. Это про 🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️. В дополнение к теме рекомендуем почитать наш разбор на тему «Противники животных объясняют, почему не нужно брать собак из приюта». #зоо_analysis #зоо_friendly Источник фото: freepik

Рубрика «Чушь из собачьих чатов» Возвращаемся в «Полезный чат собачников» — место, где можно потерять веру в человечество. Мы создали эту рубрику, чтобы не забывать — в помощи и защите нуждаются не только бездомные собаки, но и «любимые» (на первый взгляд) домашние хвостики. Устаревшие убеждения, что «с собакой невозможно договориться без применения насилия» живее всех живых. Подтверждение этому мы регулярно видим в чатах, в частности, в «Полезном чате собачников» (с аудиторией в почти 10 тысяч человек), о котором мы уже рассказывали в этой серии постов. В очередной раз подписчики «Полезного чата» завели дискуссию о том, можно ли воспитать собаку гуманными методами. Их вывод — разумеется, нет (смотрите скрин). Наша редакция с этим не согласна. Вместе с кинологом Мариной Мартишонок мы подготовили разбор на тему «Гуманная кинология против принципа “послушание любой ценой”». Если вы еще не успели с ним ознакомиться, добро пожаловать на наш канал в Дзен. И обязательно поделитесь этим материалом со знакомыми, которые считают, что без ЭШО, строгача, «рывочков» за ошейник, криков и пинков собака «не понимает». #зоо_guide #зоо_psychology #paws_off Источник фото: скриншот переписки из «Полезного чата собачников»

Уважаемые подписчики! Мы вышли на новые площадки. Если вы хотите поддержать нашу команду, подписывайтесь: Вконтакте, Инстаграм*, Дзен. В ближайшее время мы планируем подать заявку на реализацию грантового проекта по медийной поддержке зоозащитников, и наличие подписчиков (особенно Вконтакте) увеличит наши шансы на победу. Поэтому мы будем очень благодарны 🫶, если вы придете и поделитесь хотя бы одним нашим постом со своей аудиторией. Спасибо, что помогаете животным 🐶🐱🐯🐷🐹! Мы со своей стороны постараемся сделать все, чтобы помочь вам в этом нелегком деле. *Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Изображение создано с помощью ИИ

(document without text)

Обязательно приложите к заявлениям скрины комментариев от соседей и ответы МВД и прокуратуры по делу 2024 года

(document without text)

Девочка-подросток из Тулуна регулярно издевается над домашней кошкой Соседи просят спасти питомца 🐈‍⬛ и привлечь к ответственности малолетнюю живодерку и ее мать. Шаблоны для подачи заявлений под постом ⬇️ В июле этого года в сети появилась видеозапись с камеры наблюдения из многоквартирного дома в микрорайоне Угольщиков (Тулун, Иркутская область). На ней девочка-подросток подходит к лифту вместе с кошкой, которую ведет на поводке. В ожидании лифта она поднимает кошку за поводок, раскручивает и несколько раз ударяет ее об стену. То же самое она повторяет внутри лифта. 🗣 Вот, что о девочке и ее семье рассказывают соседи: Кошка и с пятого этажа уже летала, а хозяева ее непутевые, совсем ничего не боятся. Не один человек видел издевательство над кошкой, а девочка после всей этой ситуации смеется и говорит, что “кошке делала карусель”. Это не в первый раз. Ее мать, Светлана, всё видела и знала, но она смеется над всем этим. У них был котенок месяц назад. Милана его также таскала за поводок, хотя при нас его не трогала. Потом он исчез и появился новый, но отношение то же самое. Однажды она (девочка) заперла мою дочь-инвалида на балконе. Она иногда так делает: завет к себе ребятишек, а потом запирает их. Так что там ко всем такое отношение, хоть к детям, хоть к кошкам. 👮‍♀️Сотрудники полиции уже начали проверку по данному инциденту, однако мы не раз видели, как подобные преступления сходят с рук несовершеннолетним и их родителям. Чтобы этого не произошло сейчас, заполните заявление по шаблону, представленному ниже⬇️, и отправьте его в прокуратуру и МВД. Эти шаблоны можно использовать для подачи заявлений и в других аналогичных случаях жестокого обращения с животными со стороны совершеннолетних. P. S. В Тулуне несовершеннолетних уже привлекали к ответственности за жестокое обращение с животным. В 2024 году подростки из села Котик сняли на камеру издевательства над собакой: пока один из них удерживал пса, другой наносил по нему удары вилами и топором. Итог: родители привлечены к административной ответственности, подростки поставлены на учет и помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. На третьего (совершеннолетнего) участника процесса заведено уголовное дело. #зоо_news #paws_off Источник видео: камера видеонаблюдения из дома 64 в микрорайоне Угольщиков (Тулун, Иркутская область)